Геолого-проспекторский метод поисков месторождений —сплав теории и практики

Капленков Г.Н. – геолог

B основу разработанного автором геолого-проспекторского метода поиска перспективных площадей для выявления крупнотоннажных месторождений широкого спектра элементов положены следующие факты:

1. Возрасту добытого золота минимум — 6 тыс. лет, геологии — 700 лет. Золота за этот период извлечено более 150 тыс. т. 12,5 тыс. т добыто за первые 5300 лет старательских поисков и около 90 тыс. т — за последние 700 лет. Роль старателей и населения в находке золота неоспорима, как и вечная тяга населения к поискам.

2. Золотоискатели (проспекторы, рудознатцы, лозоходцы, охотники и рыбаки, старатели и др.) и сейчас продолжают вносить свой вклад в поиски золота.

Честь открытия Витватерсранда принадлежит проспекторам Фреду Штрубену и его работникам Дж.Харрисону и Дж. Уолкеру [1]. Золото Колымы «разбудили» летом 1914 г. рабочие Михаил Канов, Сафей Гайфуллин и Барри (Бориска) Шафигуллин. Золото Чукотки на реке Волчьей под Анадырем еще до 1907 г. открыл канадский проспектор Надо [2].

В 2010 г. — спустя 100 лет после отработки — знаменитых клондайкских россыпей — за открытие их коренных источников проспектору Шону Райану было присвоено звание Проспектор Года Британской Колумбии (http:// www.yukon-news.com/business/16474).

3. Львиная доля первых находок — это россыпное золото в аллювии рек. Инструмент — сибирский лоток, а чаще — ковш, тазик, пэн, реже — бутара, вашгерд. Годами проверенная методика оценки перспектив долины опиралась на шкалу наличия золота — «пусто-единичные знаки — знаки — вес». Чтобы увидеть самородное золото, проба промывалась до черного рудного тяжелого шлиха. Из спутников золота проспектор мог выделить не более десятка тяжелых минералов: сульфиды, магнетит, яркую киноварь, реже серебристую платину.

4. 6 тыс. лет — срок поисков видимого золота и других металлов. Но сегодня основной добываемый металл — невидимый, извлекаемый амальгамированием, цианированием, биовыщелачиванием [3]. Инвесторов привлекают крупнотоннажные месторождения, отрабатываемые карьерами. Научные институты приступили к прогнозированию рудных узлов с крупными месторождениями такого золота [4].

5. Для поисков крупнотоннажных месторождений с невидимым визуально золотом привлечены новейшие геофизические, геохимические, наземные, воздушные, космические методики. Кроме высокой стоимости к недостаткам большинства этих методик можно отнести и поиск зачастую не самого золота, а благоприятных структур. Исключением является геохимическое опробование на золото земли, воды, воздуха, растительности, фракций шлиховых проб, донных проб гидросети. Опробование потоков рассеяния путем массового анализа донных проб с дальнейшим металлометрическим опробованием вторичных и первичных ореолов — основа поисков сегодня на всех континентах Земли. И надо признать — небезуспешная.

Суммарное количество геохимических проб давно перевалило за миллионы. Очевидны и высокие материальные и трудовые затраты. Низкая чувствительность донных и металлометрических проб компенсируется применением дорогостоящих аналитических методов анализа, фиксирующих порой даже кларковые уровни содержаний металла. При этом отсутствует возможность дополнительных анализов этих проб — вплоть до минералогического, поскольку у проб нет дубликатов, а вес и качество материала оставляют желать лучшего. И, как следствие, имеются факты пропуска месторождений.

6. Высокая стоимость вышеперечисленных видов поиска перспективных площадей и месторождений приводит к резкому снижению объемов поисковых работ и их финансирования из бюджета государств и фирм. Вынужденный поиск новых видов сырья в старых районах с новыми затратами — печальная истина.

7. Наличие риска при поисковых работах, когда из сотни рудопроявлений месторождением становится в лучшем случае одно — общепризнанный факт. Снижают качество поиска такие факторы, как опробование малопредставительного материала, неправильный выбор места взятия шлиховой пробы, неграмотная промывка, ошибки аналитических методов и приемов и проч. Только высокая стоимость металла, благоприятная инфраструктура и геологическая ситуация, наличие аналогов и высокие содержания в отдельных пробах позволяют рискнуть на вложение крупных средств в буровые, поверхностные и подземные горные работы. Немаловажны и растущие возможности и способы извлечения металла из руды, а также гарантия карьерной отработки месторождения.

Все вышеизложенное — роль проспекторов, метод поиска, промывка проб до видимого золота — закреплено в современной научнометодической и учебной литературе [5, 6]. Высокий уровень современных теоретических достижений геологии в вопросах оценки типа оруденения, возможных геометрических форм рудного тела, минералогии руд, поведения оруденения с глубиной, положительные результаты опробования поверхностных, подземных выработок и буровых скважин — существенно облегчают вовлечение месторождения в эксплуатацию.

8. Положительную роль геологической науки в поисках месторождений никто не оспаривает. Именно ей принадлежит честь выявления всего изобилия видов сырья, недоступных пониманию проспектора, именно она доказала тот факт, что при промывке старателем пробы до черного рудного шлиха с видимым золотом смывается порядка двух третей суммарного золота в пробе и выявить все золото можно только спектральным анализом. Серый шлих с удельным весом тяжелее граната существенно снижает потери суммарного золота и широкого спектра других рудных элементов.

Науке принадлежит честь выявления алмазов по элементам-индикаторам и минералам-спутникам. А последние прекрасно сохраняются в сером шлихе шлихогеохимической пробы. Этот вид проб имеет и еще одно преимущество — дубликат пробы при наличии элементов индикаторов годен и на минералогический анализ для выявления спутников алмазов, и на спецанализы для обнаружения платиноидов и других элементов, не определяемых спек тральным анализом.

Как снизить риск при инвестициях в поиски и разведку, как снизить затраты и повысить эффективность поисковых работ при отмеченных выше фактах? Работы над этими проблемами идут постоянно. Ниже рассматривается один из вариантов — геолого-проспекторский метод поиска перспективных площадей для выявления крупнотоннажных месторождений нетрадиционных формаций широкого спектра минерального сырья. Этим методом предлагается вооружить широкие массы населения, что не противоречит п.п. 1, 2. Ничего не надо менять в исторически сложившейся практике опробования речных отложений (п. 3). Серьезно меняется тактика поиска: от поиска видимого металла надо перейти к поиску невидимого (п. 4). Для этого рекомендуется увеличить объем пробы и промывать ее до серого шлиха.

Большеобъемная (до 100–150 kг) приустьевая проба по значимости приравнивается к валовой, а значительный (до 200–300 г) вес серого шлиха с фракцией до 1 мм  достаточен для сохранения дубликата пробы и выполнения при необходимости нескольких видов анализа. Такие параметры шлихогеохимических проб гарантируют более, чем 500–700 кратное обогащение и позволяют представить водосборный бассейн всего одной пробой (и, соответственно, одним анализом вместо анализов нескольких проб при обычной методике). Дубликат и через несколько лет позволит провести доизучение металлогенической и минералогической ситуации, что полностью исключает затраты на повторные поиски (п. п. 5 и 6). Риск вовлечения в разведку ложных аномалий сводится к минимуму, если проба отбирается грамотно — материал промывается как из русла, так и с террас обоих бортов, проба моется до серого шлиха и отдается на спектральный анализ для выявления более 50 элементов. Обработка данных анализа ведется по градации «пусто–1–10–100–1000». Такая градация не только надежно выделяет фоновые содержания элемента, но и сглаживает дефекты отбора проб, промывки, аналитические погрешности (п. 7). Различная плотность отбора проб позволит проспектору без труда выявить рудные тела (1 проба на 1 км2), месторождение (1 проба на 10 км2), рудный узел (1проба на 100 км2).

На примере канадского проспектора Райана убеждаемся, что и русским проспекторам и золотоискателям с новым методом поиска по плечу выявление коренных источников уникальных золотых россыпей Урала, Сибири, Колымы и Чукотки.

Стоимость проспекторских находок значительно возрастет при привлечении геолога к оценке результатов. Выставленные на аукционах перспективные площади в этом случае будут обеспечены геологической информацией о месторождении, прогнозных ресурсах, уровне среза, перспективах выявления слепого оруденения, формационной принадлежности, типах руд и проч., что не всякому проспектору есть возможность оценить.

Уже сегодня геологопроспекторский метод выявляет свои преимущества перед методикой Райана: сроки выявления месторождений сокращены с 8–10 до 2–3 лет (а с применением полевых анализаторов — до 1–2 лет): затраты на анализы при снижении объемов опробования сокращены в десятки и сотни раз; на несколько порядков увеличена чувствительность, огромный дополнительный эффект дают спецанализы дубликатов проб. Вот один из примеров проспекторского поиска на Чукотке в 1995г на площади в 700 кв.км с отбором 27 проб (цифры, кратные фону):
Au — 190, Ni — 193, Cr — 82, Hg — 58, As — 39, Bi — 47, Sn — 30, W — 24, Ag — 18, Co — 8, Ge — 6, Ti — 5, P — 4,5, Cu — 4, Sc, Zn, Mo, Nb, Ba, Mn, V, Be, Y — 1–3.

Итог: подтверждены месторождения As, Sn, Hg, выявленные визуально геологами. Дубликаты проб, богатые Au, Ni, Cr, были проанализированы на платиноиды и показали содержание Pd — до 2,03 г/т. Дополнительный минералогический анализ дубликатов проб выявил минералы-спутники алмазов. Дан прогноз на возможность выявления на этой площади промышленного золота. Кстати, редакцией, опубликовавшей эти материалы (7), помещена информация о богатом золоте, обнаруженном в этом районе еще проспектором Надо, но утаенном.

Не дремлют и конкуренты. Цитируем одну из реклам: «Разработанный в ЦНИГРИ шлихоминералого-геохимический метод поисков золоторудных месторождений включает минералогический анализ шлиха с определением элементного состава его электромагнитной фракции, исследование типоморфных особенностей минералов-индикаторов и компьютерную обработку полученных данных. Метод позволяет с минимальными затратами времени и средств выявить и оконтурить перспективную золотоносную площадь, определить тип скрытого рудного объекта и оценить уровень его эрозионного среза». Хоть цели и аналогичны, но любому заказчику видна разница в сроках и ценах.

С результатами геолого-проспекторских поисков, опробированными на различных площадях, ознакомлены в учебных (РГГРУ), производственных (Полюс Золото, ГДК «Сибирь»). научных (ЦНИГРИ, ИГЕМ) и властных (Роснедра, МПР) организациях [7, 8]. Успехи шлихогеохимического метода опробования подтверждены ПГО «Южказгеология» и вошли в учебник ХХ1 века [9, 10]. Опытные работы над методом с успехом продолжаются в разных масштабах и регионах, и есть уверенность в попутном выявлении месторождений TR и рассеянных элементов.

Автор не претендует на приоритет в изобретении нового метода поиска месторождений, так как за более чем 35-летний опыт постарался последовательно опровергнуть классическое утверждение сильных мира сего — «случайность», «совпадение», «закономерность» и доказал успехами наличие последнего факта. Заброшенный судьбой в Ванкувер, заложенный золотоискателями, без средств, опробовал пятый вариант отбора проб. Город стоит на дельте реки Фрезер, имеющую площадь водосбора 220 тыс. км2. В сводную пробу дельты вошел материал речных отложений из 26 точек. На анализ в России 26 проб пенсионер собрал 1500 рублей и получил следующий ранжированный ряд (цифры, кратные фону):
Cu — 24, Ni — 20, Pb — 20 (1%), Bi — 15, Mo — 10, Sn — 10, Ag — 8–40, Ga — 7, Zn — 6, Cr — 6, Co — 4, V — 4, B — 3, Zr — 3–4, As — 3–8, Mn — 3, Ti — 3, Ge — 2.

Анализ на золото не производился ввиду высокого порога чувствительности — 4 г/т. Но лидерство меди, свинца и молибдена совпадает с выводом ученых ВСЕГЕИ о преобладании в этом регионе крупных месторождений меди (с молибденом) и полиметаллов (рис. 1.). Это, естественно, подкреплено наличием промышленных месторождений Gibraltar (Cu, Mo), Highland Valley (Cu, Mo), Endako (Mo), Mount Polley (Cu, Au, Ag).

Теперь представим, что автору удалось произвести анализ дубликатов этих проб в Ванкуверской лаборатории на 53 элемента, где анализ только одной пробы стоит порядка 50 долларов. Наверняка подтвердятся  находки проспекторов и геологов золота (нередко с платиной) в рудно-россыпных узлах бассейна этой реки: Fraser River, Thompson, Cariboo, Omineca.

Подтвердится и наличие золоторудных месторождений Бралорн (84 т золота), Prospect Valley (5т). Если учесть расположение долины р. Фрезер (рис. 2.), то вполне возможно, что дополнительным минералогическим анализом дубликатов проб можно оценить и перспективы алмазоносности этой части Скалистых гор. Коренные источники алмазов золотоносных россыпей Калифорнии -южнее и Клондайка на Юконе -севернее до сих пор не известны.

Безусловно и то, что только одна групповая дельтовая проба реки с таким огромным водосборным бассейном четко определит и перспективы территории на редкие и рассеянные элементы. Для сравнения можно привести результаты анализов 31000 литогеохимических проб, отобранных геологами с примерно равной(?) площади Юкона (цифры, кратные фону):
Pb — 8090, Au — 6260, As — 3800 (19000), Mn — 5000, Sb — 1700 (2800), Hg — 1190 (2780), Cu — 1125, Cd — 1100,Ni — 1030 (240),V — 1782, Br — 1740, B — 1000, U — 877 (1603), Ag — 870, Mo — 815 (2480), Ce — 725, F — 690, Lu — 625, Zn — 600 (2400), La — 563, Ba — 550 (5850), Co — 550, Se — 500, Sm — 465, Ti — 444, Br — 435, W — 428 (800), Eu — 372, Sc — 336, Cs — 305, Hf — 300, Cr — 300,Rb — 299, Tl — 284, Sn — 286 (3680), S — 282, Mg — 256, Bi — 233, LOI — 200, Na — 152, Sr — 140,Fe — 83, Th — 69 (209), Ga — 64, Ta — 44, K — 40, Tb — 40, Yb — 36, P — 30, Te — 27.

При высокой отдаче литогеохимических проб, отбираемых нередко с применением вертолета, по затратам времени, труда и средств этот метод поиска на Юконе существенно уступает геолого-проспекторскому методу поиска, который способен, по убеждению автора, дать металлогеническую оценку и выявить перспективные площади с сушественно меньшими (до 100 раз) затратами на отбор проб и их анализ. При этом научные прогнозы по металлогенической специализации регионов перестанут быть противоречивыми. Как, к примеру, на Чукотке. Там первые сообщения о серебре от казаков поступили в 17 веке. Добыча начата только в 21-м. При этом регион котировался с 1930-х годов учеными преимущественно как оловорудный с вольфрамом, хотя первое россыпное золото американские проспекторы и первый геолог К.И. Богданович нашли еще до советской власти. Тогда же проспектор Коваленко вместе с золотом обнаружил и платину, подтвержденную геологом Оводенко. Промышленная добыча россыпного золота начата только с середины 20 века. Тогда же открыто и первое уникальное медно-порфировое с молибденом месторождение «Песчанка», позже оказавшееся богатым золотом и перспективным на платину. Положительные научные прогнозы на чукотские платиноиды опубликованы только в конце 20 века. А в 2002 г. на карте Чукотки появилась первая находка алмаза. А как уже было сказано ранее, еще в 1995г в шлихогеохимических пробах были обнаружены и элементы- индикаторы и минералы- спутники алмазов.

Об эффективности геолого-проспекторского метода поисков перспективных площадей говорят следующие результаты: выявлены все крупные месторождения, открытые геологами визуально; при детализации геохимических аномалий найдены визуально трудновыделяемые рудные проявления с содержанием серебра до 19800 г/т, олова до 12%, палладия до 2,03 г/т, подсчитаны геохимические ресурсы золота по категории Р2 , достигающие 90 т.

Литогеохимическое опробование потоков рассеяния, проводимое специализированной Хасынской ГХЭ, эти проявления не выявило. Объяснение было таким: редкая сеть опробования, плюс отсутствие солевых ореолов у проявлений эпитермального типа среди вулканических комплексов, плюс малопредставительный по объему и качеству материал донных проб. После сгущения сети опробования на серебряном проявлении оно было подтверждено. Впоследствии проявление перешло в разряд месторождений, выросло до рудного узла,а затем и до рудного района.

Все эти выявленные перспективные площади при существующих несовершенных законах сегодня невозможно продать. Но это не значит, что потребность в подобных площадях отсутствует. Напротив. Продажа найденного ранее в СССР по данным сайта РОСНЕДРА уже идет. http://kommersant.ru/doc/891452/print.

В 2007–2008 годы структуры Абрамовича приобрели лицензии на чукотские месторождения золота (Водораздельное и Двойное) за $50,5 млн (экспертная оценка), а в 2010 году продали их канадской Kinross Gold почти в 7 раз дороже — за $165 млн деньгами и $195 млн акциями Kinross Gold (1,5%). Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/vlast/238883-milliardery-vo-vlasti-s-inostrannymi-aktivami-chto-ih-zhdet/photo/1

Примечание

В мае 2013г автору удалось проанализировать уже в Ванкуверской лаборатории три пробы дельтовых отложений. Пробы отбирались в центре города из котлованов под строящиеся небоскребы. Содержание золота составили 0.2- 25.3 ppb (253 мг/куб). Контрольный анализ показал содержание, близкое к среднему- (9.1 ppb). Отношение средних содержаний элементов к порогу чувствительности лаборатории выглядят так: Сu-791, Y-383, Pb-255, Mn-241, Zn-238, Fe-211, Mo-116, Ce-107, Ti-90, Sr-83, Ni-77, Al-70, Na-70, Ba-66, Au-47, Co-45, Ca-40, As-30, Mg-30, P-30, V-30, Cr-29, Rb-27, Zr-27, Ga-27, Li-27, Sb-18, Th-14, Ag-13, La-10, Cs-9, Nb-8, K-7, Cd-6, Hf-4, Sn-3, U-3, Bi—2, Sc-2, Ti-1, Be-1, (B,W,S,Hg,Sc,Te,Ge,Ta,In,Re,Pd,Pt) < 1.

Здесь, как и ранее, обработка данных анализа проведена в форме, доступной любому проспектору. Но уже и такая форма анализа данных лабораторий позволяет прогнозировать открытие на перспективных площадях крупнотоннажных месторождений широкого спектра элементов, пропускаемых геологами при визуальных поисках.

 

Список литературы:

 1. Марфунин А.С. История золота. М.: Наука, 1987.

 2. Pruss Y.V. Geologists of the North-East of Russia (80 years of the first Kolyma expedition). Magadan, 2008.

 3. Kiselev A.K., Ogorodnikov A.V. (Chukot AO Committee on Natural Resources) The Gold Resource Base of the Chukot Autnomous Okrug. Development prospects. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1–2001.

 4. Central Research Institute of Geological Prospecting for Base and Precious Metails (TsNIGRI), 1984–2005.

 5. Rick Hudson. A Field Guide to Gold, Gemstone and Mineral Sites of British Colambia. Volume 2. Harbour Publishing. 2006.

 6. Garnet Basque. Gold panner's manual. Heritage House. 2004.

 7. Капленков Г.Н. Проспекторская геология. Ж. «Государственное управление ресурсами» №5. МПР РФ. М.: 2006.

 8. Капленков Г.Н. Опытные геолого-проспекторские поиски.Сб. «Прогноз, поиски, оценка рудных и нерудных месторождений-достижения и перспективы». ЦНИГРИ. М.: 2008.

 9. Митрофанский В.Ф.,и др. Шлихогеохимический метод в варианте спектрального анализа архивных шлихов. Ж. «Разведка и охрана недр». 6–1989. М.: «Недра».

10. Алексеенко В.А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. «Учебник ХХl века». М.: «Логос». 2000.

11. Капленков Г.Н. Шлихогеохимический метод поисков: новые аспекты применения и значения. -Матер. VI  Международ. конф. «Новые идеи в науках о Земле». РГГРУ.М.2003


-0+2
Просмотров статьи: 82757, комментариев: 132       

Комментарии, отзывы, предложения

Gen&Kap, 24.07.16 05:43:13 — Болтуну

"Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой". И моих оппонентов не обижайте. Они люди занятые, проверить лично дешевизну и эффективность шлихогеохимического опробования (а это просто полуколичественный анализ серого шлиха!)- у них руки так и не дошли. А когда все таки дойдут, то на каждом водотоке смогут выйти одной пробой на рудное тело (водоток первого порядка длиной до 1-2 км), на рудное поле (5-10 км), на рудный узел (30-50км) и даже - на рудную провинцию (как у меня на реке Фрейзер с водосбором в 220000 кв км все подтвердило опробование только дельты!). И это правильно, что в моем лице они нашли копию Джордано Бруно, сгоревшего со словами:И все таки она вертится!

Б.Кавчик, 24.07.16 09:11:17 — Gen&Kap, 24.07.16

Болтун, он и есть болтун. Вашу технологию даже не критиковали. Я отметил, что она плохо воспринимается рынком. Ну так что? Рынком и первый телефон был принят плохо и унитаз тоже. Другой вопрос, стоит ли жизненное время тратить? Или как Бруно, даже жизнь на костре отдал.

"А все таки она вертится" - это сказал Галилей, будучи вынужденным отречься перед инквизицией от своего убеждения в том, что Земля вращается вокруг Солнца. После этого он неплохо жил другими делами.

болтун - Б.Кавчик, 24.07.16 10:58:00

А при чем тут болтун? Здесь же рассматривается "геолого-проспекторский метод поисков месторождений" Г.Н. Капленкова. А с ним проблема в простом: проспекторов много, а месторождений мало! Вот, некоторым и не досталось...

Брат, 24.07.16 12:53:59

Действительно - а при чем тут Болтун? Особенно Болтун, не понимающий, что последние посты посвящены не существу "геолого-проспекторского метода поисков месторождений" Г.Н.Капленкова, а прикладным аспектам внедрения оного в канадских реалиях. Которые (реалии), согласно комментариям автора, не так просты, как это представляется другу нашему Болтуну.

Именно поэтому, дабы не доводить до греха Болтуна, по предложению автора обсуждение перенесено в приватный формат. Надеюсь, этот шаг не будет воспринят Болтуном, как ограничение его неотъемлемого права соответствовать заявленному нику. Удачи вам, Болтун.

болтун, 24.07.16 14:05:31

удачи, братан!

Брат, 24.07.16 14:24:23 — болтун, 24.07.16 14:05:31

Спасибо на добром слове.

Gen&Kap, 24.07.16 18:32:39 — Кавчик БК

Борис Константинович, благодарен Вам за поддержку, советы и рекомендации. Могу заверить всех, интересующихся поисками месторождений, в том, что уверенность в безусловном успехе геолого-проспекторского метода с годами у меня не снижается. На днях подошло новое подкрепление. В упомянутом в статье ранжированном ряду канадских 31000 проб на первом месте при опробовании канадцами донных отложений почему то стоит не клондайкское золото , а свинец. Объяснение нашлось в справочнике "Минеральные ресурсы промышленно развитых капиталистических и развивающихся стран", М. 1973г. Оказалось, что (цитирую) "крупнейшим поставщиком цинковых концентратов на рынок капиталистических стран является Канада". И далее: "на юконском свинцово-цинковом руднике Фэро достоверные запасы на начало 1971г составляли свыше 57 млн.т руды с суммарным содержанием свинца и цинка 9% и серебра 31 г/т". Мой же вариант шлихогеохимического опробования - порядка двухсот ШГХ проб из двухсот водотоков- не только гарантирует подтверждение этого факта, но и выведет на широкий комплекс новых видов сырья. И эта работа может быть проделана при наличии шофера с машиной не за тридцать лет , а за один сезон. А выбрать из двухсот бассейнов наиболее перспективный - гарантия выявления крупных пропущенных месторождений. Вот вам и повод:

Наполним бокалы и сдвинем их разом! Да здравствует муза, да здравствует разум"!!

Б.Кавчик, 25.07.16 06:41:00 — Gen&Kap, 24.07.16

Геннадий Николаевич, с удовольствием выпью за ваш успех. Иногда уверенность и упорство побеждают законы рынка. Новое всегда находит дорогу, пробираясь через консерватизм и непонимание.

Gen&Kap, 25.07.16 07:29:22 — Б. Кавчик

С удовольствием поддерживаю Ваш тост. Нам не грозит долго ждать и второго. В статье приведены данные анализа проб дельты р.Фрейзер как русские, так и Ванкуверские (в примечании).Но поскольку данные опробования дельты такой огромной долины и вывели дважды медь с полиметаллами в лидеры мне не хотелось услышать от коллег скептически научное- "случайность" и "совпадение". И я отобрал в новом месте дельты еще три пробы. Результат огорошил:Cu-716, Y-512, Mn-258, Zn-274, Pb-212, Ni-161, Fe-152, Ba-131, Ti-125, Ce-120, Mo-115, Na-110, Al-107, Sr-76, Li-67, Cr-53, Ca-50, Co-49, Mg-48, Cs-48, Zr-37, Rb-33, Sc-33, Ga-32, P-23, Ag-18, V-18, As-14, Th-11, La-11, Cd-10, Sb-9.5, K-9, Nb-9, Au-4, Hf-4, Sn-4, Hg-3, Bi-2.5, B-2, U-0.3, Se<2, (Tl, Te, Be)-1, (W, S, Ge, Ta, In, Re, Pd, Pt) <1 . Ладно, что медь опять в лидерах, а вот на втором месте опять стоит редкоземельный иттрий! И церий недалеко... А ведь стонут в Америке от китайской редкоземельной "удавки". Пытаются возродить американский гигант Маунтин Пасс. А тут под боком ожидается свой редкоземельный комплекс и, похоже, не один (по аналогии с несколькими медно-молибденовыми порфировыми гигантами). И первые наметки появляются уже в этой долине. Где то далеко в верховьях найдено забытое месторождение Upper Fir. Так что следующий тост наверняка поднимем за серый шлих!

Генералов В.И., 09.11.16 10:04:44 — Капленкову Г.Н.

С удовольствием прочитал Вашу статью. Со шлихогеохимическим методом поисков меня познакомил в 1992 г. Митрофановский В.Ф. из Алма-Аты. Он ещё тогда установил, что эффективность метода кончается масштабом 1:10 000. Чуть позже, Сочеванов предложил сухой рассев делювия через сито 2 см. Геохимико-минералогический анализ щебня оказался эффективным при масштабах 1:10 000 - 1:5 000 (лично опробовал этот метод). Однако без горно-буровых работ обнаружить рудные тела невозможно. Маркетинг начинается со вскрытием рудных тел, а до этого - чудесное время научного или околонаучного предвидения и фарта, которое называется комплексными поисковыми работами.

anm, 09.11.16 15:44:10

При всём моём глубоком уважении к Геннадию Николаевичу, как к специалисту и просто как к прекрасному человеку, давно хотел высказать своё мнение в отношении его метода и перспектив его продвижения. Хотя, может быть я ему это и говорил уже при личной встрече у него дома в Ванкувере, не помню.

Метод этот действительно интересен и, судя по всему, достаточно эффективен. Но, по моему мнению, он мог бы быть очень полезен и востребован лишь в условиях планомерных региональных исследований, проводимых в Советском Союзе. А в Канаде, да и в современной России, вряд ли найдётся хоть один инвестор, который пожелает провести подобные масштабные исследования в пределах, к примеру, всей провинции Британская Колумбия. Зачем им изучать всю её территорию, когда им хочется быстро и при минимальных вложениях подыскать себе только один конкретный и не очень глубоко залегающий "сундучок" с металлом?

Тому, который меня повозил там почти по всем дорогам этой провинции, а также Юкона, я рассказал о пожелании Геннадия Николаевича присоединиться к нам. Но его не заинтересовали региональные поисковые возможности данного метода, который, кроме значительно более высоких затрат времени, потребовал бы и существенных дополнительных материальных вложений на проведение сотен или тысяч лабораторных исследований. При этом установив, что в какой-то долине должно присутствовать определённого типа месторождение, он ещё не позволяет точно локализовать его. Попытка с местным геологом Александром использовать однажды данный метод также и для локализации предполагаемого месторождения привела к резкому увеличению числа проб, удорожанию работ и быстрому истощению его инвестиционных возможностей.

Так что метод совсем неплох, но для его широкомасштабного внедрения сегодня, по-видимому, совсем не то время! Тем более, что альтернативный подход показал себя там с самой лучшей стороны, как на региональном, так и на локальном уровне. Жаль, что определённые обязательства не позволяют мне продемонстрировать полученные там результаты во всём их блеске!

Gen&Kap, 10.11.16 07:06:24

Cпасибо геологу и проспектору за деловые отзывы. Жаль, однако, что вами не взято за три года ни одной ШГХ пробы серого шлиха. А мои новости за это время- 111 опробованных водотоков и анализ этих 111 проб показал пропущенные канадскими поисковиками как минимум шесть перспективных площадей с ниже приведенными максимальными результатами по 53 элементам:

Ag- название площади- (L9-1), максимальное содержание-815 ppb, превышение над фоном в разах (max / min) - 42 раза. Al- H-3.2% / 3.9. As - L-79.1 ppm / 39. Au- (L9-1) -7820 ppb / 4344, (B4-13) -7548 ppb / 12581, (H4-6) -1270ppb / 6354. B – (B)-34ppm / 34 . Ba - B-647ppm / 25. Be - H-0.8ppm / 8. Bi - L-1.5 ppm / 75. Ca - B-1.3 ppm / 7. Cd - Br-1.41 ppm / 23. Ce - H-49.8 ppm / 6.7. Co - B-44.2 ppm / 14. Cr - B-1011 ppm / 78. Cs - H-4.9 ppm / 8.5. Cu - Br-293.25 ppm / 40. Fe - B-10.14% / 6.1. Ga - 12 ppm / 5.7. Ge - B, H- 0.2 ppm / 2. Ga - B- 0.37ppm / 18. Hg - 3641 ppb / 728. In - Br-0.09 ppm / 4.5. K - H-0.28% / 4. La - H-24.6 ppm / 7. Li - L-29.4 ppm / 3.8. Mg - B-8.19% / 43. Mn - L-1032 ppm / 4.3. Mo - H-6.09 ppm / 19.6. Na - P-0.163% / 8. Nb - H-1.21 ppm / 40. Ni - B-742.4 ppm / 148. P - B-0.116% / 6.4. Pb - Br-98.03 ppm / 90. Pd - B-16 ppb / 2. Pt - B-4 ppb / 2. Rb - H-22.1 ppm / 5. Re - P-8 ppb /> 8. S - LW-0.28% / 14. Sb - H-2.01 ppm / 40. Sc - B-11 ppm / 10. Se - LW-0.7 ppm / 7. Sn - Br-5.2 ppm / 26. Sr - P-164.5 ppm /11.5. Ta - LW-0.24 ppm / 12. Th - B-15.9 ppm / 31.8. Ti - H-0.351% / 5.3. Tl - H-0.25 ppm / 8.3. U - B-7.4 ppm / 37. V - B-316 ppm / 15. W - B-30.8 ppm / 308. Y - L-13.74 ppm / 4.2. Zn - Br-283 ppm / 16.5. Zr - B-14.8 ppm / 24.6.

Статья, похоже, понравится геологическим руководящим умам заявившим на прошедшем 26-28 октября 8 Всероссийском съезде следующее (цитирую):

"С.М.Миронов – лидер «Справедливая Россия» - «основной прирост запасов обеспечивается за счет доразведки уже известных месторождений. Нужны новые открытия, в том числе крупных месторождений. Это возможно только за счет проведения масштабных поисковых работ. Никакие акционерные общества, госкорпорации и тому подобное никогда не обеспечат должное развитие минерально-сырьевой базы, у них, как известно, другие цели. Поэтому именно за государством необходимо закрепить организацию и проведение геологических работ на поисковой стадии».

глава Роснедр Е.А.Киселев: “Фонд крупных открытых месторождений в России исчерпан и что темпы восполнения фонда перспективных площадей на сегодняшний день в 3-4 раза ниже потребностей, через 5-6 лет этот фонд будет полностью исчерпан». В том числе, по мнению Киселева, это связано с тем, что недропользователи не участвуют в восполнении фонда перспективных площадей. Он предлагает активнее привлекать малый бизнес для проведения работ поисковой стадии, используя возможности заявительного принципа, прописанного в приказе № 61 Минприроды, который представил чрезвычайно облегченный способ получения лицензий для малых и крупных компаний. Это, считает Евгений Киселев, должно повысить эффективность геологоразведочных работ и увеличить заинтересованность частного бизнеса в инвестировании в поисковую стадию»

Гендиректор АО «РосГео» Роман Панов – «По факту работы поисковой стадии, характеризующиеся высокой наукоемкостью и комплексностью, как правило, не под силу не только юниорам, но и крупным компаниям. Поэтому именно поисково-оценочной стадией должны завершаться геологические исследования перспективных территорий и участков за счет средств федерального бюджета», — считает глава Росгеологии».

Глава Минприроды Сергей Ефимович Донской – «Геология во многих странах мира дает импульс для развития малого и среднего бизнеса. Мы также прорабатываем механизмы поддержки геологических и технологических юниоров, в том числе через использование венчурного финансирования и биржи».

«При любых инструментах и механизмах реализации Стратегии развития минерально-сырьевой базы России, неизменными остаются две ключевые составляющие ее фундамента: геолог и знания. Поэтому задача государства — создать такие условия, которые гарантировали бы возможность геологу воспользоваться плодами своего риска», — подчеркнул министр».

anm, 10.11.16 09:39:41 — Генералов В.И., 09.11.16 10:04:44

"...Однако без горно-буровых работ обнаружить рудные тела невозможно...".

Это утверждение не верно. При желании, мог бы продемонстрировать обратное. Чтобы не было почти никаких дополнительных материальных затрат, можно было бы сделать это на любой уже разбуриваемой площади, сместив при необходимости одну из скважин в указанную мной точку.

Но что верно, так это то, что "...Маркетинг начинается со вскрытием рудных тел..."!

При этом "...чудесное время научного или околонаучного предвидения и фарта, которое называется комплексными поисковыми работами..." вполне можно превратить в не менее чудесное время элегантного проведения точной и отточенной технологии работ, опирающейся на несколько иное понимание генетических предпосылок формирования эндогенных рудных месторождений и их экспрессную фиксацию.

Генералов В.И., 10.11.16 11:38:00 — anm

Ваши комментарии профессиональны и убедительны. Заинтересовался " технологией работ, опирающейся несколько иное понимание генетических предпосылок формирования эндогенных рудных месторождений и их экспрессную фиксацию". Можете ли Вы несколько подробнее описать эту тему?

anm, 10.11.16 12:08:39 — Генералов В.И.

Технология проста и эффективна. Но за этой простотой стоят многие годы экспериментов с тысячами километров дорог и горы перелопаченных публикаций в поисках крупиц полезных сведений. Говорить здесь лишнее - опасно! Умные быстро перехватят идеи, поэтому пока Ноу Хау. Дураки примутся с энтузиазмом набрасывать свои экскременты на вентилятор.

Кроме того, боюсь, что шаблоны помешают адекватному восприятию услышанного. Лучше бы всё увидеть своими глазами. Предварительно можно обсудить в личной переписке. Если Админ пропустит на этот раз, попробую дать здесь своё мыло: geophis(собака)mail(точка)ru

Просто геолог, 28.09.17 14:01:30

Простите, но все это х-ня!!!

Чем писать и заниматься этой х-ей, купил бы лоток и опробовал бы борта любой отработки любого прииска!!! И то бы больше пользы было!!

anm, 29.09.17 10:42:24 — Просто геолог

Конечно х-ня!

"...Чего думать, трясти надо!" (студент, впоследствии Просто геолог).

Геолог-мечтатель, 29.09.17 11:27:20 — Всем

В устье ручья сделали канаву по буровой линии. По канаве бороздовые и валовую пробы. Материала "отдувки" много. Таких работ (канава с опробованием) до нас никто не делал на этом ручье. Т.е. шлихи уникальны. Можно было бы сдать "отдувку" в хранилище какого нибудь института для научных работ. Пусть обобщают. Ведь аналогичных работ проводится тысячами. Безвозвратно теряется интересная, нужная для страны информация.

Правда жалко.

Б.Кавчик , 06.01.19 05:22:35 — Г.Капленкову

Геннадий Николаевич, поздравляю с Новым годом, желаю здоровья и успехов. Расскажите о новых результатах применения вашего геолого-проспекторского метода поисков месторождений. Всегда с интересом читаю ваши комментарии, спасибо.

Gen&Kap, 10.01.19 06:06:25 — Б.Кавчик

Напишу.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Геолого-проспекторский метод поисков месторождений —сплав теории и практики »


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "шесть прибавить 2":

подписаться на комментарии