В июле 2012 г на одном из участков ГК «Майская» (Магаданская обл.) ООО «Спирит» совместно со специалистами ВостСибНИИГГиМСа провели монтаж и промышленные испытания новой обогатительной установки для доизвлечения золота из хвостов шлюзовых промывочных приборов.
В настоящее время для снижения потерь золота с отвальными хвостами шлюзов выпускается несколько вариантов приставок с разными технологиями извлечения. ООО «Спирит» разработала обогатительный модуль, в котором в качестве основного обогатительного оборудования для извлечения мелкого золота использованы винтовые сепараторы. Эти аппараты особенно эффективны для извлечения пластинчатого и чешуйчатого золота. Именно такое золото больше всего сносится со шлюзов.
Для месторождения характерно золото средней крупности (Ме>0,5 мм, табл. 1). Расчетные нормативные потери при данной крупности для прибора ГГМ-3 составляют 22,8 %. Такие потери в настоящее время нельзя считать приемлемыми, что и вызвало постановку работ по извлечению золота из эфельных хвостов.
Таблица 1. Ситовый анализ золота со шлюза прибора ГГМ -3
|
Съемки золота |
День 1 |
День 2 |
День 3 |
День 4 |
Итого |
|
Со шлюза прибора ГГМ – 3, г. |
290,65 |
94,89 |
196,62 |
286,96 |
869,12 |
|
С обогатительного модуля, г |
45,23 |
14,61 |
57,02 |
45,45 |
162,31 |
|
Прирост добычи золота, % |
15,6 |
15,4 |
29,0 |
15,8 |
18,7 |
Модуль был смонтирован в комплекте с прибором ГГМ-3. Фактическая производительность ГГМ-3 в ходе выполнения работ составляла 40–60 м3/ч. Смонтированный модуль имел расчетную производительность по эфелям 40 м3/ч.
Схема обогащения модуля включает в себя следующие основные операции:
- рассев хвостов ГГМ-3 на инерционном грохоте ГИС-32 с выделением для дальнейшего обогащения материала мельче 2 мм;
- обогащение класса минус 2 мм на винтовых сепараторах СВМ2-750;
- доводка чернового концентрата винтовых сепараторов на концентрационных столах СКО-2 («Завод «ТРУД») и извлечение золота из гравиоконцентрата на магнитожидкостном сепараторе СМЖ-ПМ-3 (ЗАО «Итомак»).
Модуль был установлен так, что эфеля со шлюза ГГМ-3 поступали на него самотеком (рис.1).
Опытные работы показали, что модуль с винтовыми сепараторами обеспечил значительный прирост золота к золоту, снятому со шлюза ГГМ-3: за время испытаний было снято 869,12 г, с обогатительного модуля — 162,31 г, то есть прирост составил 18,7 % (табл. 2). Необходимо отметить, что применение винтового модуля значительно снижает сверхнормативные потери золота (до 4 %).
Золото, дополнительно извлеченное на обогатительной приставке, в основном мельче 0,5 мм (табл. 3), то есть относится к весьма мелкому. Кроме того, оно имеет преимущественно уплощенную форму, что особенно хорошо было видно по золотой головке на концентрационном столе (рис. 2).
Таблица 2. Сопоставление съемок золота со шлюза промывочного прибора ГГМ – 3 и с обогатительной приставки
|
Съемки золота |
День 1 |
День 2 |
День 3 |
День 4 |
Итого |
|
Со шлюза прибора ГГМ – 3, г. |
290,65 |
94,89 |
196,62 |
286,96 |
869,12 |
|
С обогатительного модуля, г |
45,23 |
14,61 |
57,02 |
45,45 |
162,31 |
|
Прирост добычи золота, % |
15,6 |
15,4 |
29,0 |
15,8 |
18,7 |
Таблица 3. Гранулометрическая характеристика золота полученного с обогатительной установки
|
Класс крупности, мм |
День 1 |
День 2 |
День 3 |
День 4 |
||||
|
г |
% |
г |
% |
г |
% |
г |
% |
|
|
+1,6 |
0,04 |
0,09 |
- |
|
- |
|
- |
|
|
-1,6+1,0 |
0,21 |
0,46 |
0,03 |
0,21 |
0,25 |
0,44 |
0,18 |
0,40 |
|
-1,0+0,5 |
7,17 |
15,85 |
1,86 |
12,73 |
8,83 |
15,49 |
8,91 |
19,60 |
|
-0,5+0,25 |
21,63 |
47,83 |
5,69 |
38,95 |
29,14 |
51,1 |
22,86 |
50,30 |
|
0,25+0,125 |
13,44 |
29,71 |
4,02 |
27,52 |
16,74 |
29,36 |
10,72 |
23,59 |
|
-0,125 |
2,74 |
6,06 |
3,01 |
20,6 |
2,06 |
3,61 |
2,78 |
6,12 |
|
Итого |
45,23 |
100 |
14,61 |
100 |
57,02 |
100 |
45,45 |
100 |
Компания «Спирит» проводит полный цикл работ по изготовлению, комплектации, запуску в эксплуатацию обогатительных комплексов производительностью 50 и 100 м3/ч., модулей для дооснащения промприборов типа ГГМ, ПГШ, комплекта оборудования для модернизации драг. Опыт показывает, что срок окупаемости дополнительного оборудования не превышает одного промывочного сезона.
-0+0
Комментарии, отзывы, предложения
Александр В., 20.02.15 07:10:38 — Авторам
Есть-ли опыт применения винтовых сепараторов на хвостах ЗИФ?
goldfactor, 20.02.15 15:33:27 — Александр В
Есть такой опыт. После цианирования, мы пропускаем хвосты через винт, получается концентрат 11гр. -золото, 60гр.-серебро, 0,5%- медь. А вот дальше, пока не получается, приходится продавать в таком виде.
Прокопьев С.А. , 23.02.15 04:11:21 — Ястребков
"Такую городушку из винтовых сепараторов даже неясно зачем придумали? Качать наверх на сепараторы пески минус 2 мм песковым насосом, это разорение и глупость. Проще внизу поставить центробежный концентратор или отсадку со столом.
Ястребок, что-то Вы какой-то непонятливый !Городушку из винтов придумали для того, чтобы золото мелкое извлекать ! Догоняете ? Может Вы плохо в школе учились или это природное ? Просто поставить внизу отсадку и центробежный действительно проще. Но что Вы при этом извлечете из хвостов ? Что-то я не знаю примеров постановки отсадки и центробежки после шлюзов и сколько при этом доизвлечено ! Десятилетиями идет жевание темы по отсадке, и ничего никуда не двигается.
Александр, 23.02.15 06:30:09 — Прокопьеву
Хорошо бы уточнить область применения для разного оборудования. Сейчас каждый свое хвалит, а чужое критикует. Но наверняка где-то лучший результат дают винтовые сепараторы, а где-то другие аппараты.
Прокопьев С.А., 23.02.15 16:04:11 — Александру
Какое у Вас образование ? Не пробовали почитать "Справочник по обогащению полезных ископаемых" ? Есть монографии по отсадке, винтовым сепараторам, шлюзам, центробежным сепараторам, концентрационным столам. Есть классические монографии Соломина К.В., Замятина О.В. и др. Там ведь все очень подробно написано !
Александр, 24.02.15 08:11:25 — Прокопьев С.А., 23 февраля 2015
Вы предлагаете почитать справочник из прошлого тысячелетия? Вы занимаетесь винтовыми сепараторами много лет, и сейчас лучше, чем кто либо знаете где они работают, а где нет. Так что ваша консультация по оптимальной области их применения могла бы быть в настоящее время наиболее авторитетной.
goldfactor, 24.02.15 08:28:37
100% поддерживаю Александра. Товарищ Прокопьев С.А., поделитесь своими наработками с обществом. А если серьезно, то работа винтов, действительно заслуживает самого пристального внимания и практического применения. Они реально неплохо извлекают металл, даже из мусора.
Прокопьев С.А., 26.02.15 16:31:31 — Александр, goldfactor
Коллеги, это я на Ястребкова так среагировал! Просто глупость он написал, а я и на Вас напустился ! Приношу извинения.
Насчет справочников из прошлого тысячелетия я не соглашусь. Очень хорошая литература, огромный объем информации. Надо читать обязательно. Ничего за последние десятилетия не изменилось в обогащении полезных ископаемых. Практически все оборудование изобретено, выпускается и эксплуатируется давным давно. Появилась разная экзотика, не буду называть аппараты и производителей, но она не решает ничего.
По винтовым сепараторам я готов обсудить все вопросы. Но было бы лучше, если бы появились вопросы, и я бы на них отвечал. Просто очень много материалов, все невозможно осветить. Но я бы не зацикливался на винтовых сепараторах, т.к. есть опыт работы на всех гравитационных аппаратах. У нас ведь комплексная лаборатория, мы работаем с ТПИ многих месторождений железных руд, вольфрама, золота, стекольные пески и пр. И применяем все методы обогащения. Давайте обсуждать, я с удовольствием !
Прокопьеву С.А. от М.Г, 28.02.15 04:47:08
Полностью с Вами согласен, что" Практически все оборудование изобретено, выпускается и эксплуатируется давным давно. Появилась лишь разная экзотика". Самое любопытное, что в старых справочниках всё понятно и доходчиво "без псевдонаучных изысков" объяснено.Если кому нибудь интересно возьмите Ивановского М.Д. "Металлургия золота" выпуск 1938 года и прочитайте. Вот вам и базовая модель, ну а потом если вам надо получать добавки в 3-10% плюса применяйте новые аппараты. Поймите 3-10% процентов это на самом деле много.
Александр, 28.02.15 07:05:39 — Прокопьеву С.А. и М.Г,
А я то думал, что с 1938 года винтовые сепараторы стали другими. Может быть материал поверхности у них изменился? А от поверхности на винтовых сепараторах вроде бы что-то зависит. Вы не знаете случайно? А еще, говорят, кто-то рассчитывал какую-то новую форму спиральных поверхностей...
Но если не знаете, так и скажите, что не знаете.
М.Г., 28.02.15 11:09:49
Ивановского М.Д. "Металлургия золота" книга для горных мастеров социалистического труда. Я ещё раз подчеркиваю, что все новомодные прибамбасы дают прибавку 10%, а по цене имеют 300% разницы
Александр, 28.02.15 12:57:28 — М.Г., 28 февраля 2015
Ностальгия! Тогда (в 38 году) еще на лошадках ездили. Солярки не надо, приехал, пустил в поле, она сама покушала. Помните, как было хорошо? Даже без загрязнения среды. А сейчас авто - в 300 раз дороже. Это вы правильно заметили.
Прокопьев С.А., 28.02.15 14:15:35 — Александру
Первый патент на винтовой сепаратор получен в США фирмой Хемфри в 1940 г. В 1938 г. про винтовые сепараторы, видимо, мало кто знал. Первые винты в СССР делали из покрышек самолета Ли-2. Покрытие рабочих поверхностей сейчас делают из полиуретана. И мы тоже из него.
Про новую форму спирали что-то не слышал.
Что ещё интересного говорят ?
МАИ, 01.03.15 12:28:53 — Прокопьев С.А., 28 февраля 2015
У вас раньше были винты из эпоксидки. Когда сменили? Что улучшилось? Или цена выросла на 300%, а все остальное так же?
М.Г., 01.03.15 12:47:39
У меня часто возникает крамольная мысль, когда читаю комментарии. Ребята, кто из вас продавал кг золота, кто платил зарплату работягам, кто покупал оборудование и и тащил его по тайге. Да, когда нужен винт делаешь его из колеса, нужен стол застилаешь его линолиумом, нужна отсадка ищешь кривошиб. Всё остальное от лукавого.
Прокопьев С.А., 01.03.15 15:08:45 — МАИ
Давно уже перешли на полиуретан. Ново=Орловский ГОК СВ2-1000 уже 3 года эксплуатирует. Износа нет. Загрузочные коробки заменили им, а желоба стоят ! Цена не намного выросла, никаких 300 % и в помине нет! В пределах инфляции и роста цен на полиуретан.
Интересующийся, 02.03.15 05:08:20 — Прокопьеву С.А.
Сергей Амперович! Добрый день! На сайте фирмы Спирит есть новость от 9 октября прошлого года, где повествуется от проведении опробования хвостов ГЭПа на ваших винтах. Приведена ситовка извлеченного золота. Можно вопрос? Каким образом была выделена фракция менее 0,074 мм - на ручных ситах? Насколько это правдоподобная информация о выходе золота менее 50 мкр на уровне 10%?? Ведь использовался винтовой сепаратор СВМ-750, а в книгах, на которые Вы ссылаетесь написано, что данный вид винтовых сепараторов не способен извлекать такие крупности.
Заранее благодарю за ответ!
Прокопьев С.А , 02.03.15 16:59:22 — Интересующемуся
Вы не поверите, но мы сами были очень удивлены! Там больше 10 % класса менее 0.05 мм получилось. недавно отдувы и промпродукт стола проанализировали и еще добавился класс! Мы же ведь раньше выделяли только видимое золото. а здесь получили концентрат стола АКЦ -30 (очень хороший стол!), отдали доводчикам, они очень аккуратно отдули его, рассеяли на ручных ситах. Цифрам можно верить, все корректно ! Результаты будем анализировать, данные получены впервые. Видимо дело в том, что золото значительно тяжелее других ценных минералов, поэтому на сепараторе извлекается более мелкие фракции. Конструкция дугового грохота тоже сыграла свою роль, более качественный рассев и мелочь не уплыла с потоком воды. Появились очень приличные перспективы !
Интересующийся, 03.03.15 07:03:59 — Прокопьеву С.А.
Спасибо за ответ! Интересно конечно, что такой класс извлечен в полевых условиях. Обычно такие данные получают в лабораториях.
Ястребков, 25.05.13 08:16:13
Такую городушку из винтовых сепараторов даже неясно зачем придумали? Качать наверх на сепараторы пески минус 2 мм песковым насосом, это разорение и глупость. Проще внизу поставить центробежный концентратор или отсадку со столом.