На всех стадиях поисковых, разведочных и эксплуатационных работ на россыпных объектах проводится опробование. Целью опробования является: установление границ металлоносных отложений; определения средних содержаний золота; контроль качества отбора проб или отработки. Наибольшее распространение в практике получило опробование лотками.
В зависимости от метода разведки и стадии работ даже самый простой способ, как опробование лотком, требует значительного времени, что обусловлено, в первую очередь, объемом отбираемых проб — минимально от 1 до 3 ендовок (одна ендовка — 28 литров), продолжительностью промывки, отбивки, высушивания и взвешивания шлихов. Ясно, что если предполагаются легкие технологии добычи и при этом выдвигаются вполне конкретные показатели по средним содержаниям металла, например 10–15 г/м3, то геолог или опробщик, промыв пробу, должен сказать об этом сразу, «на глаз» — по количеству видимого в лотке золота. Так, кстати, делают многие опытные артельщики.
В первую очередь была поставлена задача — оценить возможность сокращения объема проб и ту погрешность, которая при этом возникнет. В качестве объемной меры был принят обычный оцинкованный таз объемом 10 литров.
Не вдаваясь в методологию и объемы исследований, приведем сравнительные результаты возникающих погрешностей определения содержания при промывке различного объема проб (табл. 1) .
Таблица 1. Погрешности определения содержаний золота по пробам объемом 10 л по сравнению с пробами 56 л (2 ендовки)
|
Размер золотин в пробах, мм |
№ проб |
Содержание, г/м3 |
Погрешности |
||
| Объем промываемой пробы |
г/м3 |
% |
|||
| 2 ендовки (56 л) |
1 таз (10 л) |
||||
| 0,1÷0,5 |
1 |
0,95 |
0,8 |
минус 0,15 |
15,8 |
| 2 |
1,2 |
1,4 |
0,2 |
16,6 |
|
| 3 |
0,6 |
0,9 |
0,3 |
50,0 |
|
| 4 |
0,3 |
0,1 |
минус 0,2 |
33,3 |
|
| 0,1÷1,0 |
5 |
0,3 |
0,5 |
0,2 |
66,6 |
| 6 |
0,9 |
0,6 |
минус 0,3 |
33,3 |
|
| 7 |
1,5 |
0,9 |
минус 0,6 |
40,0 |
|
| 8 |
1,3 |
1,1 |
минус 0,2 |
15,3 |
|
| 0,2÷2,0 |
9 |
0,5 |
1,2 |
0,7 |
140 |
| 10 |
2,4 |
1,1 |
минус 1,3 |
54,1 |
|
| 11 |
3,5 |
5,2 |
1,7 |
48,5 |
|
| 12 |
0,9 |
1,8 |
0,9 |
100,0 |
|
Сразу следует отметить, что точность определений существенно зависит от крупности частиц золота: чем золото мельче, тем меньше отличаются результаты при различных объемах промывки. Так, для фракции золота 0,1–0,5 мм погрешность не превысила 50%. Если же в пробе встречаются золотины 2 мм и более, то погрешность достигает более 100%. Важно, что погрешности не носят систематического характера, это указывает на возможность введения в подсчет поправки. Желательно применять все время поправку со знаком минус, т.е. заранее предполагая более низкие содержания.
Далее была выполнена работа по определению массы золотин различного фракционного состава (табл. 2). Исследовалось золото ручья Соревнование. Пробность золота на данном ручье варьирует от 790 до 880.
Таблица 2. Масса золотин различного размера и формы
|
Градация золотин |
Размер |
Масса (мг) |
Форма* |
|||
| 10 шт. |
5 шт. |
2 шт. |
1 шт. |
|||
| Пыль |
0,1–0,5 |
0,2 |
- |
- |
- |
Тонкие частички |
| Знаки |
0,5–0,9 |
7,0 |
3,4 |
1,38 |
0,66 |
Тонкие пластинки L:m / 10:1 |
| 11 |
5,5 |
2,1 |
1 |
Толстые пластинки L:m / 10:3 |
||
|
Слабый вес |
1,0–1,4 |
24 |
9,8 |
4,2 |
2,5 |
Тонкие пластинки L:m / 10:1 |
| 32 |
14,1 |
5,6 |
3 |
Толстые пластинки L:m /10:3 |
||
| Вес |
1,5–3,0 |
78 |
35,4 |
13,4 |
7,1 |
Тонкие пластинки L:m /10:1 |
| 176 |
90,7 |
35,6 |
18 |
Толстые пластинки L:m /10:2 |
||
|
Значимый вес |
3,0–5,0 |
106 |
54 |
20,8 |
10 |
Тонкие пластинки L:m /10:1 |
| 345 |
186 |
73 |
35 |
Толстые пластинки L:m /10:5 |
||
| Самородок |
>5 |
3100 |
1450 |
610 |
305 |
|
*В таблице соотношение L:m указывает соотношение максимального линейного размера золотины к ее толщине.
Видно, что по рассматриваемой градации золотин соблюдается пропорциональность массы от их количества. Таким образом, если промыть один таз и посчитать в лотке количество тех или иных золотин, то беря массу золотин из таблицы, можно просто рассчитать содержание на кубометр горной породы. Например, в лотке у вас оказалось 20 пылинок и один утолщенный значимый вес. Тогда общая масса золота составит:
20 × 0,1 + 35 = 37 мг.
Считая, что в кубе рыхлой породы находится 160 тазов, получим содержание 37 × 160 = 5920 мг/м3. Однако, зная, что крупные частицы могут привнести абсолютную ошибку до 100%, следует считать содержание 2960 мг/м3.
Мы попытались внедрить в практику глазомерное определение содержания с использованием вышеприведенных таблиц. Но оказалось, что опробщики часто ошибаются по массам и поправкам в таблицах, часто по-разному трактуют размер и форму золотин, особенно для пыли и знаков. Впоследствии рабочие сами упростили метод определения содержания «на глаз». За основу были приняты всего две группы золотинок: «пыль» — частицы от 0,1 до 0,7 мм и миллиметровый знак. Осталось запомнить, что 10 «пылинок» или один миллиметровый знак золота в лотке с промытого таза горной породы будет соответствовать содержанию 0,5 г/м3. При наличии частиц золота больше одного миллиметра содержание необходимо кратно увеличивать. Например, в лотке после промывки одного таза горной породы оказалось 20 «пылинок», 2-миллиметровых знака и один 3-миллиметровый. Тогда содержание составит:
0,5 × 20/10 + 0,5 × 2 + 0,5 × 3/1 = 3,5 г/м3 .
Дальнейшие наши проверки, как экспериментальные, так и связанные с добычей, показали, что глазомерный метод неплохо работает. Оперативность данных, получаемых от опробщиков, стала мгновенной. Метод был апробирован на россыпях золота с различной пробностью: от 500 до 900, — поправки незначительные. Только следует помнить, что получаемые содержания соответствуют шлиховому золоту.