Новый промывочный прибор для механизации старательских работ

Салтыков А.А.
Золотодобыча, №88, Март, 2006

Из истории создания шлюзовых приборов, Советская золотопромышленность, 1935 г, № 12

 

Для промывки золотосодержащих песков старатели повсеместно применяют неподвижные шлюза, американки, бутары и т. п., имеющие тот существенный недостаток, что с течением времени заполняющий карманы трафарет материал настолько уплотняется, что карманы перестают улавливать золото. Инженер Яценко предложил заменить неподвижные промывочные приборы качающимся шлюзом, имеющим продольные качания, подобно сотрясательным конвейерам.

По инициативе Запсибзолото, Гинзолото (старое название института «Иргиредмет») сконструировало и изготовило в 1934 г. опытную модель качающегося шлюза и в 1934 г. испытало ее на своей Байкальской опытной станции.

Задача испытаний состояла в экспериментальной проверке пригодности качающегося шлюза для улавливания золота,  установлении оптимальных условий его работы и выявления его преимуществ по сравнению с неподвижными  промывочными приборами.

В соответствии с таким заданием, модель качающегося шлюза была снабжена приспособлениями для изменения в широких пределах уклона шлюза, числа качаний и хода качаний.

Модель состоит (рис. 1) из железного клепаного желоба (а) длиной 6 м и шириной 300 мм, подвешанного на шести парах подвесок (б) к деревянной раме (в). Эта рама одним концом опирается на вал (г), укрепленный в передней части деревянной станины (д); другой конец ее (в хвостовой части шлюза) подвешан к станине при помощи подвески (е) с винтовой нарезкой. Таким образом, раме и, следовательно, шлюзу можно придавать любой уклон в пределах от 0,04 до 0,14.

Прибор состоит из ступенчатого шкива (з), находящегося на одном валу с эксцентриком (и); этот последний соединен бугелем (к) с тягой (л), которая передает движения через мотыльковые устройства (м) поводку (н), а тот, соединяясь тросом (о) со шлюзом, сообщает ему продольные качания. Ход качаний на модели изменялся от 20 до 80 мм, число качаний — от 60 до 130 в минуту.

Один трос от поводка (н) прикреплен к головной части шлюза, а другой соединен с хвостовой частью шлюза при помощи спиральной пружины.

При движении поводка вправо (против течения потока к головке шлюза) левый трос тянет шлюз в том же направлении до крайнего правого положения. Затем начинается обратное движение поводка, который при помощи правого троса сообщает движение шлюзу влево.

В головке шлюза установлен сильный пружинный буфер, который при ударе о него двигающегося влево шлюза, останавливает последний, в то время как поводок и трос продолжают еще свое движение.

Таким образом, шлюзу сообщаются попеременно резкие короткие толчки по направлению к головке и плавные в обратном направлении.

В результате таких движений шлюза материал, заполняющий карманы трафарет, все время сотрясается, вследствие чего не только устраняется возможность загружения карманов, но и улучшаются условия концентрации тяжелых шлихов и золота на дне карманов, подобно концентрации на промывочном лотке.

Если в неподвижном шлюзе мелкое золото, уже задержанное карманом трафарет, но не проникающее вглубь последнего, легко может быть выбито из кармана восходящими вихревыми течениями, то в качающемся шлюзе это золото быстро проникает вглубь карманов и тем самым уходит из зоны действия вихревых течений.

Вследствие трения потока воды о стенки и особенно о шероховатое дно шлюза скорость течения потока сильно уменьшается.

По направлению ко дну и у самого дна имеется зона нулевой скорости. Эта зона, правда, небольшой мощности и пронизываемая вихревыми течениями, имеется и в неподвижном шлюзе и способствует лучшему извлечению золота из материала, передвигающегося по поверхности трафаретов.

В качающемся шлюзе, при движении его против течения, это замедляющее течение потока действие усиливается, зона нулевой скорости увеличивается и этим сильно облегчается возможность концентрации тяжелых зерен шлихов и золота в нижних слоях твердого потока.

При ударе шлюза о буфер это улучшение условий концентрации достигает своего предела: тяжелые частицы, находящиеся в нижних слоях твердого потока, проникают вглубь карманов, а находящиеся в верхних слоях - проваливаются на дно. Таким образом, в верхних слоях твердого потока после этого остаются только крупные и более легкие зерна пустой породы, которые при обратном ходе шлюза сносятся водным потоком.

Испытания модели производились на Байкальской опытно-испытательной станции Обогатительно-россыпного сектора Гинзолото (Иргиредмета). Пески добывали из россыпи пади Большие Коты. Ситовой анализ золота этой россыпи (табл.).

 

Крупность зерен золота мм

+4

-4+1

-1 + 0,25

-0,25

%

0

5,7

47,85

46,45

Таким образом, прибор испытывался на мелком (притом пластинчатой формы) золоте, приближающемся к категории плавучего.

Испытания производили по следующей схеме (рис.2):

Пробы гали и хвостов отбирали систематически через каждые 15 мин. отсечением всей струи.

Объемы пробы гали колебались от 74 до 110 л, хвостов — от 20 до 650 л.

Сливающуюся муть (ила) опробовали отдельно. Содержание в исходном материале определяли по сумме золота в концентратах и хвостах.

Всего было проведено 13 опытов, один опыт (12) проводили с застилкой дна шлюзов сукном, поверх которого укладывали панцирную сетку. В остальных опытах поверх сукна укладывали венгерские трафареты из деревянных брусьев.

Опыты №№8 и 9 проводили при неподвижном шлюзе, опыты №№10 и 11 проводили без протирки и грохочения песков, их загружали непосредственно в шлюз.

Проведенные испытания дают возможность сделать следующие выводы:

1. Модель качающегося шлюза показала высокое извлечение золота. В большинстве опытов извлечение было выше 94% и доходило до 98,8%.

2. Оптимальным режимом шлюза необходимо признать:

а) число качаний — 80-90 в минуту;

б) ход качаний — 60-70 мм;

в) уклон шлюза — 0,09-0,10;

г) степень разжижения Ж:Т=20-25.

3. Для работы качающегося шлюза требуется большое разжижение; при уменьшении степени разжижения карманы быстро заглушаются.

4. Качающийся шлюз улавливает весьма мелкое, пластинчатое золото.

5. Извлечение на неподвижном шлюзе оказалось значительно ниже, чем на качающемся шлюзе, несмотря на то, что опыты с неподвижным шлюзом производились при оптимальном режиме.

6. Легкопромывистые пески могут обрабатываться на качающемся шлюзе без предварительной протирки и грохочения и при длине шлюза не более 3 м.

7. Конструкцию качающегося шлюза необходимо упростить и облегчить, сделав установку передвижной.

Несмотря на мелкое плавучее золото, качающийся шлюз при испытаниях показал высокую степень извлечения, близкую к пределу, возможному для приборов простой конструкции.

Большим преимуществом качающегося шлюза перед другими механизированными промывочными приборами (концентрационные столы, механический лоток и т. п.) является то, что он не требует предварительной тонкой классификации песков.

Недостатками качающегося шлюза являются низкая производительность и большой расход воды.

Исходя из этих предпосылок, можно рекомендовать широкое внедрение качающегося шлюза в практику золотой промышленности для мелкой механизации старательских работ.

Для этой цели необходимо максимально упростить и облегчить конструкцию шлюза и смонтировать его на легкой, но прочной железной раме вместе с бензиновым двигателем и центробежным насосом.

Необходимо также включить в прибор простой качающийся колосниковый грохот с отверстиями 16-20 мм или даже крупнее.

В качестве трафарета можно рекомендовать венгерские трафареты с подстилкой из сукна.

Малосвязные пески могут загружаться непосредственно на грохот, в противном случае необходимо применять протирочную колоду.

 

От редакции бюлл. «Золотодобыча», 2006 г.

Шлюз пытаются усовершенствовать многие годы. Главные его недостатки общеизвестны: постель со временем забивается и снижается извлечение золота, нужно останавливать работу для сполоска, промывка требует большого расхода воды (12-15 м3 на куб породы), шлюз имеет большие размеры неудобные для транспортировки. Большинство изобретений направлено на решение именно этих проблем и интересно то, что многие изобретения позволяют решить какую-то из них, как и вышеописанный качающийся шлюз.

Работа с качающимся шлюзом после исследований 1934 г. Иргиредметом не продолжалась. Было ясно, что обычный шлюз проще и, главное, намного дешевле. Рекомендация использовать качающийся шлюз в небольших старательских артелях также осталась формальной. Никто делать его не стал.

Кроме качающегося шлюза известно множество других технических решений: шлюз, качающийся не вдоль, а поперек, гидроактивный (с подачей воды в отверстия в днище), угловой, вибрирующий, с непрерывной разгрузкой концентрата и т.п. Но обычный шлюз продолжают широко использовать в практике в отличие от всех других.

Неужели все усилия изобретателей по совершенствованию шлюза оказались напрасными? Совсем нет. Наоборот удалось реализовать сразу все, что хотелось: уменьшить размер, разрыхлить постель, увеличить ее емкость, уменьшить расход воды и при этом извлекать больше золота. Однако в итоге реализации всех этих усовершенствований вместо шлюза получилась отсадочная машина. В ней постель постоянно разрыхляется пульсирующим потоком воды, она не забивается тяжелыми минералами, так как их разгрузка осуществляется непрерывно, длина машины многократно меньше, чем шлюза, расход воды в 2-3 раза ниже. За все улучшения пришлось заплатить увеличением цены. Отсадочная машина многократно дороже шлюза.

На Байкальской опытной станции Иргиредмета испытывали не только качающийся шлюз, но и многие другие варианты оборудования. На речке Котинке много лет работала опытная малолитражная драга, на которой ежегодно проводили исследования. В частности, было установлено, что  существенно повысить извлечение золота можно на обычном простом шлюзе за счет уменьшения крупности питания и более частых сполосков. На этой основе разработан промывочный прибор со шлюзами мелкого наполнения и контейнерным их сполоском (ПГШИ), который в настоящее время работает на многих предприятиях.

Разработаны также промывочные приборы с обогащением на отсадочных машинах. Они дороже шлюзовых, но при большой доле мелкого золота быстро окупаются повышенным его извлечением. Эти приборы также используются в практике.

Были получены хорошие результаты по работе шлюзов с непрерывной разгрузкой концентрата (ШНРК, см.бюлл.«Золотодобыча» № 83) и др.


-0+0
Просмотров статьи: 4843, комментариев: 20       

Комментарии, отзывы, предложения

Владимир Н., 21.07.10 15:39:44

Такую городушку делать сейчас нет смысла. Получиться дороже отсадочной машины и концентратора.

Алексей В., 02.08.10 18:11:09

Кому это всё нужно? Никому. Одна болтовня. У меня давно разработана и установка и технология извлечения мелкого и тонкого золота, опробована и отработана и кому не предлагаю никому не нужно. Всем нужно узнать секрет на халяву, платить ни кто не хочет. Приходилось встречаться с Пятаковым из ИРГИРЕДМЕТА, тоже самое, раскажи как, а платить тебе не будем.

М.Г. Алексею, 03.08.10 00:46:19

Хоть объяви цену вопросу, и какое золото прибор берет, сколько дополнительно можно извлечь к стандартному шлюзу.

Влад-Алексею , 03.08.10 06:03:24

Приборов для мелкого золота много предлагают, испытанных, проверенных. И покупают их много, тех же "Нельсонов", хотя они дорого стоят. Но там понятно что покупаешь - концентратор.

А вы хотите деньги за что получить?

Даже рассказать не хотите, а уже платить вам?

Александр, 14.12.10 08:05:40

Любой прибор нужно адаптировать под месторождение и конкретную руду или пески. Поступайте на работу и повышайте извлечение. Тогда будут деньги. А по-простому-шлюз это шлюз! Законы Стокса никто не отменял! 50 микрон-это нижний предел для гравитации, и все.

СХудожник, 27.12.10 21:46:43

Для себя вывод зделал такой что нет смысла катать пески в одном месте типа в шлюзе надо делить и катать отдельно для каждой фракции своё лекарство По поводу лекарств нету такой таблетки от всех болезней ВЫВОД пески типо должны ждать разные доктора кто любит перекатывадца в 1 кабинет кто вобще не может зацепидца во 2 каторые проста летят в 3 и т д А кто заявляет что придумал шлюз там или прибор который всех пацанов маленьких там типо скользких остановит это канечно бред. Вод пройдёт какоето время когда грам будет стоить на порядок выше чем сейчас но это уже не в нашей жизни. И люди начнут относится к хвостам как вторсырью и радовадца что гдето дамбы из цэла оставили гдето закопушки Был на участке галовку ортель перемыла на 2раза потом компания ешё один раз А мелкое так и осталась лежать как линза через год это место рекультивировали и так везде дак его никто и не шитает геолаги его невидят и видеть не хотят Так что голову себе не забивайте мойте как мыли внедряйте новые разработки меняйте техналогии всё равно глубокая переработка многим не гразит потому что себестоимость грамма будет расти чем глубже тем дароже извеняюсь за ошибки всем Удачи.

Александр, 18.01.11 12:08:42

Тот же старательский лоток, только механизированный.

Но идея хороша уже тем, что к этому шлюзу вместо электродвигателя можно приделать обыкновенную рукоятку и катать породу в этом "лотке" вручную, подбирая оптимальный угол наклона лотка, скорость движения потока и количество пропускаемой воды. Лоток же может быть весьма приличных размеров. В итоге имеем резкое увеличение производительности труда на мелких россыпях, куда затаскивать различные механические обогатители, требующие электро- и дизельных приводов, не рационально.

Гном, 18.01.11 14:32:32

Однако, тяжело будет на протяжении целого сезона целый день крутить эту ручку. Разве только принять на работу фанатичного бодибилдера:)

Александр, 18.01.11 15:35:35

А нагнувшись "раком" над ручьём, перемывая породу в тазике - легче?

И рукоять вращать не надо - простоя рукоять, как у обыкновенных носилок. Просто качаешь рукояткой вверх-вниз. Сам устанавливаешь амплитуду качаний, той же рукояткой устанавливаешь и наклон лотка. Ось вращения лотка должна быть не снизу, а сверху лотка. Чтобы при отпущенной рукояти лоток находился в устойчивом положении и не опрокидывался под действием находящейся в нём породы и воды.

Жаль, что я не имею никакого отношения к золотодобыче. А то обязательно сам сделал бы такой агрегатат и опробовал его.

Хантер, 18.01.11 15:52:25

Прав Художник по моему. Мелкое золото пусть большие фирмы ловят. Покупают Келси или Нельси за млн.долл. и ловят на 4 % больше. А мне с моих 100 грамм 4 % это 4 грамма = 4000 руб. Какую Келси я куплю? Даже концентратор самый дешевый мне не по карману.

Мне проще налегке побегать найти нормальное золото и проходнушку быстренько сгородить. Да и бросить ее потом не жалко.

Гном, 18.01.11 16:38:04

Там в статье вообще-то указана оптимальная частота качаний (80-90 в минуту). Если рукоятку не крутить, а качать, тогда бодибилдер не подойдёт - нужен алкоголик с кондовым тремором.

Александр, 18.01.11 20:27:42

Да! Но там и не старательский лоток в чистом виде, а т.н. "шлюз". Он и устроен по-другому, чем лоток.

А я говорю об усовершенствовании, в первую очередь, классического старательского лотка. Предлагаю, так сказать, оптимизировать его работу и улучшить условия работы старателя.

Ведь старатель свой лоток не качает с такой скоростью - 80-90 качаний в минуту? Предлагается, по сути, тот же самый лоток, только улучшенной конструкции. В самом деле - воду из колодца можно носить и в стакане. Но в ведре, да ещё с ручкой, гораздо удобнее и производительнее.

Я не прав?

Хантеру от СХудожника, 22.01.11 23:28:39

В природе есть такие двигатели работают от давления воды можеш сам собрать через редуктор будет крутить пол бочки а выход воды с двигателя в бочку Кидаеш лопатой в бочку под бочкай сетка тяпкой с сетки крупняк сбрасываеш под сеткай шлюз сколоти деревянный в шлюз хоть веток еловых настели прежми их угол подбери Всё одна помпа высоконапорная китай глушак в приямок вывел сеном закидал тишина одна проблема места ищи подальше после тебя вода мутная далеко поплывёт

Хантер-Художнику, 24.01.11 11:21:08

Есть еще вечный двигатель, марка: "Перпетум мобиле", кажется. Тому вообще ничего не нужно, он сам крутится и энергию вырабатывает. Вы не пробовали такой? Очень рекомендую.

СХудожник, 24.01.11 18:25:05

Но я не шутил обычный гидродвигатель только от воды маленький через два червяка пол бочки крутит в бочке 4-5 вёдер не остоновиш

М.Г., 15.10.11 02:29:13

Я наверное не в тему, но все же скажу. У меня наверху стоит аляска 50, внизу 4 джиги 42, далее 4 джиги 16, в самом низу голдтрон и я вижу каждый день то что даже не показывала разведка. Мужики не изобретайте велосипеды.

Хантер, 15.10.11 06:40:15

Еще совет добавлю к совету МГ. Если хлеба нет, ешьте пирожные. (Это не мой совет, правда. Так императрица Екатерина посоветовала, когда ей сказали, что у крестьян нет хлеба.)

Аляска стоит под 200 тыс.дол., можно еще накупить оборудования на столько же. Мало того, что такие деньги есть не у каждого россиянина (у меня в том числе), так еще и не везде затраты окупятся. Мне лично больше нравятся маленькие кусочки на 1-2 кг. Зачем мне Аляска?

SLA, 15.10.11 21:47:05

Хантер + 1, не от хорошей жизни мужики изобретают велосипед…, а с деньгами даже у опытных проблемы, ( даже Анатолий Михайлович не может себе позволить сепаратор) что говорить о молодых… к стати, о сепараторе, если о шлюзах, мотопомпах, эжекторах, понемногу есть, так о сепараторах информации немного.

Вопрос: как на базе бытовой техники сделать сепаратор? (старого типа, стиральная машина,например или центрифуга для отжима белья , (название не помню) раньше выпускалась, (литров на 20, алюминевый стакан), может у кого есть готовые решения, этой проблемы? С уважением Вячеслав

mikoros, 19.03.12 12:04:23

Здравствуйте М.Г.

Подскажите пожалуйста стоимость оборудования, которое работает у Вас,кто производитель,можно на почту mikoros@mail.ru

Хантер, 19.03.12 15:00:59

Я читал где-то, что есть нанозолото и его очень много. Но чтобы его извлекать нужны особые заводы и технологии. В общем миллионы баксов - это так, только для начала.

Мелкое золото тоже требует дорогого оборудования. Мне больше нравится находить места с крупным золотом, где для его добычи достаточно проходнушки.

Прибор, который в статье нарисован, х...ерня, по-моему, хоть и Гинзолото его делало.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Новый промывочный прибор для механизации старательских работ»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "пять прибавить 3":