rasem, 09.07.11 12:44:37

Уважаимые, просем совет на как подбирать лучше Прибор добичи золото.

rasem@email.com

Сабир, 02.01.13 09:44:55

Уважаемая редакция! можно ли промывать пески прибором ППМ-5 мелкой гали, размером 5 -7 см. ?

СНС, 03.01.13 07:23:01

Промывать можно чем угодно. Но для ваших песков ППМ-5 не подходит. У вас будут повышенные потери золота.

Не старатель, 03.01.13 14:03:06

Если пески хорошо промывистые, то вполне подойдет. Но лучше предварительно грансостав песков оценить.

СНС, 05.01.13 06:46:27 — Не старатель, 3 января 2013 14:03:06

Ваше "вполне пойдет" в данном случае не обосновано. ППМ - это разновидность Дерокера, то есть уборщика камней. У него грохот состоит из толстых стальных пластин, которые выдерживают валуны размером до метра в поперечнике.

При крупности гали 5-7 см (как написал Сабир) толстые пластины ППМа не нужны. Зачем за них платить? Мелкие пески большей частью провалятся через щели грохота ППМа, шлюз будет перегружен, что увеличит потери золота. Потому при крупности гали 5-7 см ППМ - плохой выбор.

Вы совершенно правы в том, что для выбора прибора лучше предварительно оценить грансостав песков и золота.

Не старатель - СНС, 05.01.13 15:28:42 — СНС

ППМ в голове имеет прежде всего грохот, не важно какой толщины пластины. Сабир спросил можно ли им промывать галю 5-7 см. Другой информации не дал.Ну и почему же нельзя? Заказывайте щель 30 мм и мойте! Закажите тоньше пластины.

Другой вопрос , экономическая целесообразность. Но вопрос так не ставился! Гранулометрического состава песков, металла нет. Какая шлюзовая часть, неизвестно ? Как Вы определили , что шлюз будет перегружен? На основании каких данных? Как Вы определили "повышенные потери" без грансостава песков, металла? И где, на стадии грохочения или на шлюзе?

Пластинчатые, инерционные грохота обладают слабой дезинтегрирующей способностью, на что я и обратил внимание Сабира.

Согласитесь, что вопрос задан без уточняющих обстоятельств. И на него не может быть дан конкретный ответ. Только в общих чертах.Что и было сделано!