Расчет нормативных потерь золота

1. Занесите в таблицу название объекта и ситовку золота по фракциям, как показано в строчке Россыпь "Пример".

2. Нажмите кнопку "Сделать расчет"

3. Результат вы получите на экране. В таблице будут даны потери золота с эфелями для различных технологий обогащения и распространенных промывочных приборов: ПГШ, ПГБ, ГГМ и др.

4. Расчеты сделаны в соответствии с методиками Иргиредмета и ВНИИ-1. Методика расчета приведена в статье «Компьютерная программа расчета потерь золота с эфелями промывочных приборов»

Название месторождения Выход золота (%) по фракциям (мм)
0.000-0.125 0.125-0.250 0.250-0.500 0.500-1.000 1.000-2.000 2.000-4.000 более
4.000
Всего
Россыпь "Пример" 7.10 14.00 25.30 37.00 6.40 7.60 2.60 100


Просмотров - 14569, комментариев - 50       

Расчет потерь сделан, укажите куда отправить результаты расчета.

Результаты будут высланы на указанный ниже e-mail.

Ваш e-mail:

Район работ:

Исполнитель:

Название предприятия *:
Ф.И.О. (по желанию):
Цель расчета (по желанию) :
Являетесь ли Вы подписчиком журнала? : Да Нет

Комментарии, отзывы, предложения

Немеев Л., 12.05.11 10:48:50

Спасибо, но как-то хлопотно все заполнять, а потом смотреть результат в другом месте. Лучше бы здесь прямо посмотреть.

петр, 10.06.11 13:58:58

якутский окей

Петр, 10.08.11 05:47:11

В программе учитываеться ли наклон приборов типа ПГШ, общая площадь грохочения,промывистость песков.

БК, 10.08.11 09:55:10

Методики ВНИИ-1 и Иргиредмета об этом не говорят. Подразумевается, что установка прибора правильная.

Иван, 06.11.11 12:51:11

Спасибо. Удобно. Будем дальше думать.

Марина, 27.01.12 04:13:48

Программа очень полезная, помогает.

Василий Т., 01.03.12 22:48:09

БК подскажите, для чего нужны эти расчеты, как их использовать, насколько они надежные?

БК-Василию, 05.03.12 06:42:02

К расчетам прилагается статья: Методика расчета в статье «Компьютерная программа расчета потерь золота с эфелями промывочных приборов» (она над таблицей). Ткните не название (над таблицей) мышкой и прочитайте. Если будут вопросы, задавайте пожалуйста - я отвечу.

Админ, 15.06.12 04:37:45

Сделали по предложению Немеева возможность видеть расчет сразу на экране. Внесите в таблицу данные и сразу получите результата

RIO, 13.07.12 01:43:34

Спасибо,очень удобно.Но как быь с фракцией 0.0063????

Влад, 01.08.12 14:23:10

А зачем ее считать? Все приборы золото такой крупности теряют 100 %.

Василий, 11.08.12 07:09:53

Дайте пожалуйста расшифровку промывочных приборов ГВ, ПВШ и др., а то непонятно

Юрий Б., 18.08.12 12:32:56

Спасибо, интересный расчет. Да, а что такое ВГ и ПВШ?

Марина, 27.08.12 08:03:58

Не могу войти на расчет

Админ, 27.08.12 18:48:19

Вам надо зарегистрироваться. Вверху есть фраза.

Услуга доступна только для зарегистрированных пользователей

Ткните в нее мышкой.

Марина, 31.08.12 08:12:26

Я давно зарегистрирована

Админ, 31.08.12 09:37:02

Марина, пожалуйста, объясните в чем у вас проблема? Мы проверяем, у нас все работает. Где у вас не получается расчет?

Гном, 31.08.12 15:31:42

Подскажите пожалуйста, учитывается ли при расчёте потерь применение амальгамирования?

Б.Кавчик, 01.09.12 07:24:07

Амальгамирование на промывочных приборах в России не используется давно и в расчетах потерь не учитывается.

Гном, 04.09.12 04:36:01

А как же считать потери по россыпям, отработанным в 50-е или 70-е годы?

Николай, 29.09.12 04:34:04

По старым россыпям данных мало и подсчет будет только вводить в заблуждение. Надо делать разведочно-эксплуатационные полигоны - РЭПы. Промыл и ясно стало.

Марина, 23.11.12 04:47:33

Сделанный расчет отправляю на почту, а он не доходит, уже второй раз.

Админ-Марине, 27.11.12 05:38:36

Марина, надо зарегистрироваться, чтоб машина знала почту, куда отправить анализ.

Иван, 18.11.13 11:41:19 — Иванович

Хорошо бы при этом видеть расчетную гранулометрическую характеристику металла в исходных песках. Рекомендую внести такую строку.

Иван, 19.11.13 12:35:48 — Иванович

Прошу прощения, наоборот - ситовку продуктов обогащения если вводите исходные данные и если вводите ситовку продуктов то - исходную характеристику металла в россыпи.

Иван, 19.11.13 18:58:47 — Иванович

А парадокс очевиден.

людмила, 26.11.14 05:14:36

спасибо. Поддерживаю Ивана, расчет обратный от намыва к содержанию в исходном был бы востребован.

Константин, 26.11.14 08:03:53 — Авторам

Поддерживаю высказавшихся, расчет в обратную сторону был бы весьма востребован. То есть выбираешь технологию обогащения, по которой был извлечен металл, и вводишь его ситовочку. И получаешь ситовку исходного золота. А затем использую исходную, смотришь на другие технологии и сравниваешь с существующей.

СНС, 26.11.14 08:30:54 — Иван, Людмила, Константи

Уточните, пожалуйста, что за "расчет обратный от намыва к содержанию в исходному".

Сейчас можно задать ситовку и технологию, в результате рассчитать потери золота по фракциям.

Вы хотите после этого добавить к ситовке расчетные потери по фракциям и получить "исправленную" ситовку.

Так что-ли?

Константин, 09.12.14 07:38:21 — СНС

Имея на руках ситовку извлеченного золота, хорошо, было бы иметь возможность посчитать ситовку исходного золота.

СНС, 09.12.14 10:32:16 — Константин, 9 декабря 2014

Если к ситовке золота указана марка промприбора, то рассчитать не сложно, но точность будет низкой. Потери зависят от уплощенности золота, а не только от крупности. У вас есть средняя масса золотин по фракциям? Присылайте несколько ситовок, попробуем посчитать с учетом уплощенности. Так будет интереснее.

Константин, 28.08.15 05:08:39 — СНС

Предложение еще актуально? Хотел бы прислать, попробовать и может потом как ты выйти на общее обозрение с этим расчетом.

СНС, 28.08.15 07:03:18 — Константин, 28 августа 2015

Давайте попробуем. Присылайте ситовые анализы, лучше всего по форме, приведенной в таблице:

http://zolotodb.ru/articles/metallurgy/separation/11224

Константин, 07.09.15 11:23:34 — СНС

Куда выслать?

Константин, 07.09.15 11:54:30 — СНС

Выслал Борису Константиновичу.

СНС, 08.09.15 16:14:53 — Константин, 7 сентября 2015

Ваша информация получена, будет обработана через 10-15 дней.

Б.Кавчик, 19.09.15 08:15:30 — Константин, 7 сентября

Константин, здравствуйте. Я посмотрел ваши ситовые анализы золота. По ним видно, что золото в ваших объектах стоит изучать, так как на шлюзах, особенно ШГН, потери у вас должны быть значимыми, особенно на Буреме. Там золото у вас весьма мелкое (Ме около 0,5 мм) и в столбце Обогащение указан ШГН 6 (что такое 6?, если это длина 6 м, то Бурема отличный объект для повышения извлечения золота.

К сожалению, ваши данные недостаточные для детального анализа. Необходим ситовой анализ по форме:

http://zolotodb.ru/articles/metallurgy/separation/11224

Надо приобрести также сита: 0,125; 0,25; 0,5; 1,0; 2,0 мм.

Сейчас с вашими размерами сит: -0,315+0,160; -0,63+0,315; -1,25+0,63 нельзя воспользоваться стандартными программами расчета, а пересчитывать вручную - нужно время. (Где вы нашли сита с такими сетками?)

Пока не кончился сезон, купите сита и сделайте ситовки по полной форме. Тогда можно будет вернуться к вашим объектам.

Константин, 19.09.15 08:22:19 — БК

Спасибо Вам огромное за уделенное мне время.

А вы можете мне выслать файл с Вашими расчетами Ме?

Я в состоянии пересчитать на требуемую ситовку.

Набор сит закажу чуть позже.

Б.Кавчик , 19.09.15 11:27:33 — Константин, 19 сентября

Файл расчета я выслать не могу. Расчеты Ме и S заложены в компьютерную программу много лет назад. Мы программой пользуемся, но никому не передаем, так как сервис у нее 40-летней давности. (В понедельник на работе посчитаю, пришлю результаты).

Я описал на сайте графический способ определения Ме и S.

http://zolotodb.ru/articles/technical/10796

Надо распечатать бланк и построить на нем накопленный выход фракций. Это в любом случае стоит сделать, чтобы посмотреть однородное золото в россыпи или нет. Определенные по графику Ме и S ничуть не хуже расчетных.

Б.Кавчик, 21.09.15 11:05:39 — Константин, 19 сентября

Мы рассчитали параметры вашего золота. По ним можно сделать предварительные выводы.

Самый сложный объект у вас Драга 2. Ме=0,27 (золото весьма мелкое), S=0,20 (хорошо сортированное). ШМН такое золото извлекает плохо. Величина потерь зависит от уплощенности золота и характеристик песков и может быть, например, 30-60%.

На Токовином (Ме=0,96; S=0,42), шлюз ШГН-12 м, может давать приемлемое извлечение золота, если другие параметры песков имеют благоприятные значения. На этом объекте стоит посмотреть нет-ли золота в сростках с породой? Может быть на них обратить внимание при обогащении.

Что бы вы еще хотели у нас узнать?

Николаев Е., 23.09.15 15:49:29 — Б.Кавчик, 21 сентября

Как отличается Ме от средней крупности золота в Методике Цнигри? У них дана простая формула.

Б.Кавчик, 24.09.15 09:33:26 — Николаев Е., 23 сентября 2015

Я вам отвечу в комментарии к статье: Определение гранулометрических характеристик россыпного золота по данным ситовых анализов, там ближе к теме.

http://zolotodb.ru/articles/technical/10796

Михаил Юрьевич Субботин, 24.11.17 05:17:41 — разработчикам

Здравствуйте.

Скажите, а не планируется ли добавить возможность вносить в исходные данные новые влияющие факторы: распределение золота по окатанности, по форме (уплощенные золотины, комковидные, комковидно-уплощенные, удлиненные)?

Заранее спасибо за ответ.

СНС, 25.11.17 08:34:18 — Михаил Юрьевич

Хороший вопрос Михаил Юрьевич. Конечно, надо бы провести исследования и добавить несколько параметров в расчет величины потерь. Принципиальные зависимости известны, когда-то была идея ввести их в программу расчета. Но, сами знаете, что произошло в 90-х. Сейчас уж вряд-ли кто-то сделает. Россыпная золотодобыча скоро превратиться в любительскую.

Анатолий Александрович, 17.04.18 09:16:41 — Админ

Скажите, а куда при расчете делись потери класса менее 0,125мм?

СНС, 18.04.18 07:46:04

Вы бы прислали ваш расчет на почту, иначе неясно о чем речь:

tvc@irgiredmet.ru

Борис, 24.06.19 10:57:59

быстро. но лучше самому. тогда точно будешь знать , что к чему. делал перерасчет по выходу фракций со своих сит 2,5/1,2/0,63/0,316/0,16. на стандартные для расчетов. основные хар-ки определял по номограмме. сравнил расхождение не значительное.

Практик, 24.06.19 11:51:27 — Борис, 24.06.19

Купил бы лучше стандартные сита и не тратил время на упражнения в арифметике. Делать нечего больше?

Лесник, 26.06.19 19:15:32 — Всем.

Да, плохо когда считать нужно. Чтобы меньше считать, нужно иметь правильное оборудования. Сейчас работаем на оборудовании, в котором потери до 100 микрон исключены. Для всех это сказка, а для нас это реали.

Практик, 14.01.20 09:28:14 — Лесник

Брехать не пахать, брехнул - отдохнул.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Расчет нормативных потерь золота»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "пять прибавить 3":