Рейтинг@Mail.ru

Центробежные концентраторы при добыче россыпного золота должны стать стандартом: интервью с компанией «Сервис ТехноПром»

Вопросы применения центробежных концентраторов на россыпных месторождениях в последнее время вновь оказались в фокусе профессионального обсуждения. За последние полгода на сайте «Золотодобыча» вышло несколько публикаций, в которых рассматриваются как технологические возможности этих машин, так и ограничения их практического применения на россыпных месторождениях золота.

Если на рудном золоте центробежные концентраторы используются давно и достаточно широко, то к их использованию на россыпях по-прежнему остаются вопросы — по эффективности на различных типах свободного золота, по требованиям к эксплуатации, обслуживанию и квалификации персонала, а также по экономической целесообразности внедрения.

 

О том, какие из этих вопросов имеют под собой реальные основания, а какие являются следствием устоявшихся представлений, мы поговорили с компанией «Сервис ТехноПром» (ООО «СТП») — российским разработчиком и производителем центробежных концентраторов с опытом внедрения на предприятиях золотодобычи. 

На вопросы ответил:

директор по стратегическому развитию Пелих Владислав Вадимович

 

— Расскажите, пожалуйста, о компании СТП: где сосредоточено производство и какие центробежные концентраторы вы выпускаете сегодня?

 

СТП: Наша компания занимается разработкой и производством центробежных концентраторов для извлечения золота, а также их внедрением и сопровождением в промышленной эксплуатации. Производственная база расположена в Иркутске, что позволяет учитывать реальные условия работы российских предприятий — климат, сезонность, режимы эксплуатации.

 

Сегодня мы выпускаем линейку центробежных концентраторов различной производительности — от лабораторных и опытно-промышленных до промышленных машин, рассчитанных на переработку 100, 200, 400 и до 1000 тонн в час (табл.).

 
Модель

Производительность

Расход воды

Выход концентрата за цикл

СТП-ЦК25

3–8 т/ч (до 11 м3/ч)

3–7 м3

5 кг

СТП-ЦК75

75–150 т/ч (до 200 м3/ч)

14–39 м3

35–59 кг

СТП-ЦК120

200–400 т/ч (до 545 м3/ч)

28–67 м3

59–107 кг

СТП-ЦК175

650–1000 т/ч 

150–200 м3

95–125 кг

 

По принципу действия и уровню извлечения золота они сопоставимы с ведущими зарубежными образцами, но адаптированы под отечественные условия и без необходимости радикальной переработки действующих технологических схем.

Также мы производим гидрометаллургические установки производительностью 12 и 16 тонн в сутки и электролизеры для извлечения золота из растворов после цианирования гравитационных концентратов.

 

Как вы оцениваете существующее положение центробежных концентраторов на россыпях? Это по-прежнему инструмент для опытно-промышленных работ или уже полноценный элемент технологической схемы?

 

СТП: По нашему убеждению, необходимость не точечного, а широкого внедрения на россыпях центробежных концентраторов назрела еще лет десять назад, а сегодня сложились условия, при которых их применение на россыпных месторождениях становится особенно выгодным.

Особенно это справедливо для переработки хвостов и эфельных отвалов, где концентраторы позволяют извлекать золото, ранее терявшееся при применении традиционных промывочных приборов.

 

— Почему, на ваш взгляд, центробежные концентраторы не нашли широкого применения на россыпях раньше?

 

СТП: Причин здесь несколько. Одна из ключевых — высокая консервативность россыпной отрасли в части обогатительных технологий. Мы видим современную технику в горных работах, в геологоразведке, в связи и лабораториях, но если говорить о первичном извлечении золота, то в 90–95% случаев это по-прежнему шлюзы и их модификации — технология с историей в сотни, а то и тысячи лет.

Второй фактор — отсутствие до последнего времени инфраструктуры для внедрения концентраторов. Оборудование производилось за рубежом, сроки поставки составляли месяцы, запасные части были труднодоступны, сервис и техническая поддержка — ограничены. Добавим к этому отсутствие устойчивой связи и нехватку подготовленных специалистов, понимающих принципы работы центробежных концентраторов.

Наконец, не хватало научно-технической проработки: типовых схем внедрения, рекомендаций по подготовке питания и воды, методик расчета и масштабирования оборудования. Проще говоря, не было практики и не было людей, к которым можно было бы обратиться даже с базовыми вопросами эксплуатации.

 

Вы перечислили проблемы прошлого. Можно ли сказать, что сегодня они в значительной степени сняты? Что конкретно изменилось?

 

СТП: Прежде всего, изменился общий уровень технологического развития. Обогащение — отрасль консервативная, но за последние 30 лет радикально изменилась логистика и связь. Интернет, мобильные и спутниковые каналы, удаленная поддержка — сегодня даже на удаленных участках предприятие не остается один на один с проблемами.

Второй важный момент — производство оборудования стало ближе к потребителю. То, что раньше изготавливалось за тысячи километров, сегодня производится в Иркутске, который неформально является центром золотодобывающей промышленности России. Это и сокращение сроков поставки, и доступность сервиса, и возможность оперативного выезда специалистов. При этом качество оборудования повысилось, а его стоимость стала ниже.

Третий фактор — научная база и практический опыт. Сформировался значительный массив знаний о масштабировании, эксплуатации и настройке концентраторов, выросло число специалистов, прошедших реальную школу работы с этими машинами. Появилось понимание, как управлять процессом и добиваться стабильного результата.

 

В названии ранее опубликованной вашей статьи есть фраза «…время перемен настало». На ваш взгляд, почему именно в настоящее время переход к новым технологическим решениям в россыпной золотодобыче становится актуальным?

 

СТП: Здесь совпало сразу несколько факторов. Рост цен на золото позволяет вовлекать в переработку более бедные участки, в том числе хвосты, при этом любые потери металла становятся значительно более «дорогими». Одновременно растут издержки — топливо, транспорт, фонд оплаты труда, — и повторная выемка и переработка собственных хвостов в следующем сезоне часто оказывается менее рентабельной.

Время шлюзов уже прошло. На фоне активизации сложных проектов сформировался дефицит квалифицированных специалистов, способных профессионально работать со шлюзами: организовывать съёмку, контролировать режимы загрузки и стабильно добиваться результата. Ошибки в установке и регулировке шлюзов приводят к свехнормативным потерям. В этих условиях применение центробежного концентратора на практике становится проще и эффективнее, чем эксплуатация шлюзовой схемы.

Концентратор не требует постоянного операционного контроля: система управления сама сигнализирует о возможных отклонениях, аппарат автоматически промывается и разгружается в закрытую емкость. Выход концентрата легко настраивается и может варьироваться от 300 кг в сутки до 6 тонн в сутки при переработке 100–200 т/ч по твердому, что дает широкий диапазон содержаний золота в концентрате — от сотен граммов до порядка 10 000 г/т.

За счет автоматизации сполоска отпадает необходимость в выделении отдельного оператора или съёмочной бригады, а последующая доводка упрощается за счет существенно меньшего объема перерабатываемого материала.

 

— Что конкретно компания «СТП» предлагает сегодня россыпным предприятиям? Как вы подтверждаете заявленную вами целесообразность применения центробежных концентраторов на россыпях?

 

СТП: В первую очередь, это наша уверенность и готовность реализовывать проекты там, где на россыпных месторождениях действительно есть проблемы с потерями и желание зарабатывать больше при тех же операционных затратах. Возможно, это звучит абстрактно, но за этим стоят вполне конкретные действия.

Прежде всего, мы сами производим эти концентраторы и на сегодняшний день завершили разработку модельного ряда, специально ориентированного на россыпные месторождения. При проектировании учитывались, с одной стороны, меньшая абразивная нагрузка и низкий риск взаимодействия с агрессивной химией, а с другой — менее подготовленные условия эксплуатации: отсутствие фундаментов, низкие температуры, требования к мобильности оборудования, удаленные условия работ.

 

— Как известно, на россыпях центробежные концентраторы плохо работают из-за загрязненной воды и нестабильной подачи материала. Что изменилось в этом отношении?

 

СТП: При поставке оборудования мы не ограничиваемся только концентраторами. Мы серьезно занимаемся вопросами организации технологических цепочек подготовки питания и воды. Всё то, чем часто пугают при обсуждении центробежных концентраторов — требования к подготовке материала, воды, стабильности режимов — мы взяли под особый контроль. Мы производим высокочастотные грохоты с полиуретановыми ситами с щелью от 2 до 6 мм, разрабатываем схемы обезвоживания, и в каждом конкретном случае оцениваем, какую схему водоподготовки целесообразно применить и как корректно встроиться в существующую технологическую схему.

 

— Золотодобывающие предприятия, как правило, работают в удаленных условиях, а центробежные концентраторы — не самые простые машины. Как вы планируете их обслуживать?

 

СТП: В наших концентраторах заложена возможность удаленной диагностики. Нет необходимости держать на участке инженера-программиста или инженера КИПиА: в систему управления подключается специальный модуль, который через интернет — будь то спутниковая связь или мобильная сеть — позволяет нашим инженерам дистанционно анализировать работу оборудования и подсказывать оператору или электрику, какие действия необходимо выполнить при возникновении ошибок. В случае серьезных неисправностей принимается решение о выезде сервисного инженера. Бесперебойность работы оборудования — один из наших ключевых приоритетов.

Кроме того, мы находимся в Иркутске — это удобный с точки зрения логистики транспортный узел. Поэтому мы можем оперативно работать по Иркутской области и регионам вдоль Транссиба. Доставка оборудования в основные узловые города от Урала до Владивостока, включая Казахстан, обычно занимает не более недели. Для Магаданской области, Якутии и частично Чукотки у нас организован склад в Магадане. У нас есть собственная профессиональная сервисная команда, партнеры в Иркутске, и мы активно привлекаем региональных партнеров для локального присутствия и поддержки. При этом мы развиваем и технологичную удаленную поддержку.

 

В России отрабатывается множество россыпей. На всех ли нужны центробежные концентраторы или есть условия, где их применение нецелесообразно?

 

СТП: Конечно, центробежный концентратор — это не универсальная «таблетка», и нужен он далеко не на каждой россыпи. Есть россыпи с преимущественно крупным, хорошо улавливаемым золотом, где грамотно настроенная шлюзовая схема может давать приемлемый результат при минимальных затратах. Однако там, где есть значительная доля золота мельче 0,5 мм, а также при работе с хвостами и эфельными отвалами, применение центробежных концентраторов становится не просто оправданным, а зачастую безальтернативным.

Важно понимать, что вопрос не в том, «нужен ли концентратор вообще», а в том, на каком этапе схемы и для какой задачи он применяется. В ряде случаев это основной аппарат, в других — это приставка к шлюзу или отсадочной машине для доизвлечения упущенного золота, контроль потерь или переработка техногенных объектов. Именно поэтому мы всегда начинаем сотрудничество с анализа материала по месторождению и технологической схемы, а не с поставки недропользователю концентратора.

 

Вы считаете, вам удастся сломать традицию россыпной золотодобычи и потеснить шлюз?  

 

СТП: Мы не строим иллюзий и хорошо понимаем существующие сложности. Наша цель достижима только в том случае, если заказчики увидят реальный экономический эффект и рост прибыли от применения концентраторов и сопутствующих решений. Поэтому мы готовы к максимально гибкому формату сотрудничества: к промышленным испытаниям, работе с оплатой по результату, принятию на себя ответственности за итог, глубокому индивидуальному погружению в проекты. Действовать нужно именно сейчас — сегодня сложилась редкая ситуация, когда внедрение концентраторов может дать решающее преимущество на годы вперед и обеспечить рост прибыли уже в ближайшее время.

И, пожалуй, самый важный аспект — наше личное вовлечение в проекты внедрения центробежных концентраторов на россыпях. Мы абсолютно уверены, что эта технология будет массово применяться на россыпных месторождениях, и хотим быть первыми, кто переведет ее из разряда «экзотики» в промышленный стандарт для аллювиальных месторождений и эфельных отвалов. Испытания подтвердили технологическую эффективность применения концентратора СТП ЦК-75 в составе промывочного комплекса и возможность его промышленного использования для извлечения золота из россыпных песков

 

— И в завершение нашей беседы что бы вы хотели сказать недропользователям и специалистам, принимающим решения.

 

СТП: Мы уверены, что центробежные концентраторы должны стать стандартной технологией для переработки россыпей уже в ближайшем будущем.

 

Если вы рассматриваете возможность снижения потерь, переработки лежалых хвостов или повышения эффективности действующей схемы — обязательно обращайтесь к нам! 

В сезоне 2026 года мы планируем внедрение нескольких комплексов на россыпных месторождениях и готовы к открытому, гибкому и результат-ориентированному сотрудничеству. Давайте сделаем первый шаг вместе!

 


 
 


г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, д. 31 оф. 23

+7 914 900-02-90 (МСК+5)

info@servicetp.ru, www.servicetp.ru

 
Реклама. ООО «СТП», ИНН 3849053294, Токен:2W5zFHq1Za9

-1+5
Уникальные посетители статьи: 1860, комментариев: 54       

Комментарии, отзывы, предложения

Лаборант, 21.02.26 21:34:11 — ...

Помню в 2014 году оказался я в командировке в Магадане поселок Глухаринный компания ООО «Т-цемент», где якобы работали центробежки айкон-фалькон на россыпях. Подошел к ним посмотрел, они просто стояли рядом с отсадочным прибором, новые, даже не подключены. Простояли они там 2 недели и их увезли на склад как хлам. Через пару месяцев увидел статью в журнале с названием этого сайта, с фотографиями этих самых айконов в таком ракурсе, что якобы они подключены к отсадочному прибору и работают. Ну и статья с названием «Успешная эксплуатация центробежных концентраторов айкон-фалькон на россыпях в Магадане». Текст статьи - лапша на уши на самом высшем уровне, с производительностью, с % доизвлечения и граммами доизвлеченного золота в сутки.

Магадан, 22.02.26 01:26:27 — Лаборант

По первых, причем здесь Сервис ТехноПром? Они там не работали. У СТП в Забайкалье все нормально получилось.

Во-вторых, причин почему ЦК не работает может быть несколько.

1.Геология. ЦК не подходит для объекта. Перед покупкой Фальконов ситовку золота посмотрели? Если нет, то сами дураки.

2.Технические причины. Какие? Если Фальконы не были подключены (как вы написали), то они естественно не могли работать. Или еще что-то было?

Расскажите в чем дело, интересно будет, а так ваш комментарий ни о чем.

Старый , 23.02.26 00:36:17 — Лаборант

Главная ошибка — концентратор ставят, не зная, есть ли что извлекать.

Нужно начинать не с покупки Falcon или любого другого ЦК, а с опробования хвостов шлюза. Если в хвостах нет золота — концентратор бесполезен. Если золото есть, особенно в классе −0,5 мм, концентратор его извлечет.

Вопрос всегда решается не мнениями, а цифрами: ситовка золота и содержание в хвостах в мг/м³.

На практике во многих россыпях мелкое золото в хвостах есть. Но пока это не измерено, любые разговоры о «работает / не работает» — просто разговоры.

Работа с концентратором не сложнее, чем со шлюзом. Но если шлюз поставить без нужного наклона, с неправильной нагрузкой или подачей — он тоже не будет извлекать золото. С концентратором то же самое: он требует нормальной настройки и соблюдения режима, а не формальной установки.

Техрук, 23.02.26 12:25:29 — Александр, 21.02.26

Отличный комментарий. Полностью поддерживаю. Давайте нормальную законченную установку, которая будет работать. Привез, поставил и как стиральная машина или посудомойка. Конструктор "сделай сам" за много миллионов - это не пойдет.

ПО, 24.02.26 05:57:41 — СНС

Я бы хотел быть "хозяином" всего района. Но, пока у нас две лицензионные площади, одна в разработке, вторая тоже добычная - заканчиваем ГРР и "актуализируем" запасы для современных ТЭ условий. Ну и пару мелких россыпушек в декабре взяли на аукционах. Помимо нас есть другие недропользователи - вроде как нынче приступают к работам. ВСЕ без исключения россыпи района характеризуются мелким золотом с медианой 0,5-1,0 мм и долей класса минус 0,25 мм 10-50%. Но есть один нюанс - именно та, которая у нас в разработке, особенная - при медиане 0,6-0,9 мм характеризуется исчезающей долей класса минус 0,25 мм - 1,0-2,5%. А класс -0,5+0,25 мм лично я проблемным для шлюзового обогащения не считаю, даже при нашей приличной уплощенности вполне достаточно гидрогрохота и ШМН. По поводу испытаний ЦК и научно-практического интереса - в текущей ситуации "за свои деньги" - не готов. Почему?:

1)Хороший участковый геолог, без "семи пядей во лбу", просто обязан знать в цифрах - сколько и какое золото у него в исходных, сколько и какого и почему он теряет по каждому из технологических переделов в существующей цепи аппаратов, и насколько экономически целесообразно/нецелесообразно что-то в технологической цепи менять для минимизации технологических потерь. Если он этого не знает - это плохой геолог.

2)На сегодняшний день задача извлечения россыпного золота пониженной гидравлической крупности в концентрат тривиальная. Есть готовые решения - ЦК, ВС. Самый главный вопрос, в особенности при переработке лежалых эфелей - подготовка материала по крупности для конечного аппарата (ЦК, ВС). При промывке материала с содержанием 0,15-0,25 г/м3 хотелось бы прибор производительностью по исходным хотя-бы 5 тыс. м3/сутки. С классификацией на выходе минус 2(1) мм. А иначе овчинка выделки не стоит.

3)Те, кто хочет заняться переработкой лежалых эфелей, даже своих "отходов производства" должны иметь ввиду, что добывать у нас можно только запасы, учтенные Государственным Балансом, со всеми вытекающими - разведка, ТЭО, ПЗ, государственная экспертиза.

4)Те кто хочет доизвлекать металл из текущих хвостов своих шлюзовых приборов, или полностью поменять схему обогащения, тоже должны помнить, что не всё так просто - воткнул ЦК, показал доизвлечения и получил самоудовлетворение и общественное признание: будь любезен, сначала, внести изменения в проект разработки с пересмотром уровня потерь и извлечения и фиксацией всего этого в протоколе ТКР/ЦКР умными и на то уполномоченными людьми. А иначе это внепроектная деятельность со всеми вытекающими ;-))

GoldenGeo, 24.02.26 09:02:28

После СТК и доизвлечения на ШОУ мелкого золота шлих можно и нужно в ряде случаев отправлять на гидрометаллургию для доизвлечения золота, сорбированного на минералах железа. В магнетите повсеместно практически есть 50-100 г/т. Иногда содержания доходят до 2 кг/т.

GoldenGeo, 24.02.26 09:54:36

Предположение о наличии СВЯЗАННОГО в минералах тяжелой фракции (хвосты доводки) золота проверяется легко и просто без серьезных трудо- и финансовых затрат. В особенности что касается магнетита: представительная проба хвостов доводки - рассев на фракции (достаточно 3-х-4-х - +2 мм, -2+0,5 мм, -0,5+0,25 мм и -0,25 м) - магнитная сепарация ручным магнитом по фракциям - по каждой фракции навеска массой 0,5-1,0 кг в пробирную лабораторию. Цена анализа в СЖС 950 рублей. Если проговоритесь, что это гравитационный концентрат - будет стоить 1750 руб/анализ. В любом случае, вместе с пробоподготовкой уложитесь в 2 тыс. рублей за анализ. Для других минералов т.фр. или коллективных концетратов всё тоже самое, только я бы еще рекомендовал доводку каждой фракции в чашках с бромоформом и откидыванием "ультрика", чтобы быть уверенным, что свободное золото в пробу не попало. Всё очень доступно.

ПО, 24.02.26 09:55:42 — GoldenGeo

Предположение о наличии СВЯЗАННОГО в минералах тяжелой фракции (хвосты доводки) золота проверяется легко и просто без серьезных трудо- и финансовых затрат. В особенности что касается магнетита: представительная проба хвостов доводки - рассев на фракции (достаточно 3-х-4-х - +2 мм, -2+0,5 мм, -0,5+0,25 мм и -0,25 м) - магнитная сепарация ручным магнитом по фракциям - по каждой фракции навеска массой 0,5-1,0 кг в пробирную лабораторию. Цена анализа в СЖС 950 рублей. Если проговоритесь, что это гравитационный концентрат - будет стоить 1750 руб/анализ. В любом случае, вместе с пробоподготовкой уложитесь в 2 тыс. рублей за анализ. Для других минералов т.фр. или коллективных концетратов всё тоже самое, только я бы еще рекомендовал доводку каждой фракции в чашках с бромоформом и откидыванием "ультрика", чтобы быть уверенным, что свободное золото в пробу не попало. Всё очень доступно.

Разъясните, 24.02.26 11:32:17

Если в россыпях нет мелкого и связанного золота, то почему такая рать оппонентов встаёт против тех единиц, которые планируют его добывать? Вы что, боитесь опоздать и остаться у разбитого корыта?

ПО, 24.02.26 11:49:53 — Разъясните

Ну, почему же "НЕТ"? В одной россыпи есть, в другой - нет. А определить, где нет, а где есть, сколько есть, и почему в одной есть, а в другой нет - это вопрос геологии, и решается он вполне тривиально и однозначно в ходе геологического изучения. В остальном - "вольному воля, спасённому рай".

Разъясните, 24.02.26 15:50:05 — ПО

Хорошо, в отрабатываемых россыпях мелкого и связанного золота для центрифуг, джиг и других нетрадиционных типов – нет. Правильно?

Игорь К, 25.02.26 02:20:09 — Разъясните

Ковлеков И. И.

"Техногенное золото Якутии". (ИГДС).

Хорошая работа по технологически потерянному мелкому и тонкому золоту. Изложены результаты исследования проблем извлечения золота из техногенных образований. Описаны особенности технологических свойств золота, являющихся причиной его потерь в начальной стадии обогащения. Приведены данные о качественном и количественном составе золота в хвостах. Предложены способ и устройство обогащения песков, обеспечивающие повышение эффективности извлечения техногенного золота. Рассмотрены методы извлечения тонкого золота из шлиховых концентратов методом цианирования.

ПО, 25.02.26 02:25:39 — Разъясните

Прелесть любого геологического объекта, тела, структуры, не только россыпных, но и последних в том числе, в уникальности каждого. Их можно классифицировать, типизовать, объединять в группы, но при этом каждый остается неповторимым. Я предметно могу говорить только о тех, на которых работал сам, какое-то мнение могу составить о тех, по которым ознакомился с производственными отчетами о результатах геологического изучения или с научными публикациями. Как вы понимаете, это капля в море "отрабатываемых россыпей". Ну и, если под центрифугами и джигами вы понимаете центробежные концентраторы и отсадочные машины, то последние в обогащении россыпей в т.ч. используются больше ста лет, а широкому применению первых тоже полвека минимум. Что еще относится к "нетрадиционным типам"? Золотое руно?

Магадан, 25.02.26 03:56:19 — ПО

В хороших руках шлюз действительно много может поймать. Но я перечитал вашу старую статью и вы в комментариях к ней написали, что после шлюза БПШ даже в ваших условиях вы извлекли 2 кг золота: "Да и применительно к тому случаю, что описан в заметке - почти 2 кг в х.ч. по нынешним временам вполне себе деньги."

А по нынешним временам 2 кг золота в х.ч. - еще более хорошие деньги!

ПО, 25.02.26 09:23:41 — Магадан

Верно. Но и модуль по нынешним временам хороших денег стоит. Можно новую ПДМ купить, которая к промсезону вытащит на гора 50 тыс. кубов, а это 50 кг золота и О-очень хорошие деньги. А есть еще финансовые результаты прошлого сезона, план технического перевооружения, затраты на ГРР и участие в аукционах для восполнения МСБ предприятия. И такие понятия, как денежный поток и кассовый разрыв, а кредитные деньги нынче под 25% дают. Поверьте - всё считается перед принятием решений.

Магадан, 26.02.26 03:10:29 — ПО

Если 2 кг потерно на приборе, то на них уже ничего не купишь. Вообще это исключительная глупость: тратить годы и миллиард, чтобы добраться до золота, а потом спустить его экономя на ириборе.

ПО, 26.02.26 03:37:10 — Магадан

Не бывает обогащения без потерь. Вопрос в приемлемости их уровня и окупаемости инвестиций и операционных затрат на повышение извлечения. Вы не слышали, что при подземной разработке россыпей есть ещё эксплуатационные потери в недрах, которые достигают 15-20%?

Старый, 27.02.26 08:39:52 — ПО

Эксплуатационные потери дело другое, там в добычу песков затрат нет. А пески, которые уже привезли на прибор, включают все затраты. Потери при промывке - в наше время глупость.

Игорь К, 27.02.26 08:56:14 — Старый

Нет и не будет промывочного прибора со 100 %-ным извлечением золота при промывке золотосодержащих песков. Уходит тяжелая фракция - уходит мелкое и тонкое золото (МТЗ). Даже на аффинажных заводах, цитадели технологичности и совершенства процесса приведения золота к той самой величине "четыре девятки", существуют допустимые величины технологических потерь.

Добиться максимальной эффективности извлечения на действующих промприборах - отличная задача для руководства и специалистов предприятия, но полностью исключить потери никак не получится.

Студент, 03.03.26 07:58:43

"Центробежные концентраторы должны стать стандартом... " На россыпях очень даже считать надо. Потянется: грохот, питатель, ЦК, емкости с концентратом, доставка на ШОУ, там обработка, везде люди и контроль нужен. Конечно, все решаемо, но затратно. Сразу надо о ШОУ думать. Концентрата много и не простой, а весь из тяжелых минералов.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Центробежные концентраторы при добыче россыпного золота должны стать стандартом: интервью с компанией «Сервис ТехноПром»»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "четырнадцать прибавить 4":