Продается 100% доли ООО «Ф.Г.М. ЯКУТГЕОГОЛД» с лицензией на геологическое изучение недр, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых.
• Лицензия ЯКУ 06935 БП, рудопроявление Лесное–Золотой Рог.
• Площадь лицензируемого участка составляет 8,46 кв. км.
• Лицензия действительна до 31.08.2028.
Рудопроявление расположено в Верхне-Индигирском горнопромышленном районе. В административном отношении участок находится на территории МО «Оймяконский район» Республики Саха (Якутия). Административным центром района является пос. Усть-Нера. Расстояние от пос. Усть-Нера до площади лицензируемого участка составляет 80 км на юго-восток, от федеральной трассы Колыма — 20 км по грунтовой дороге.
В пределах площади и на сопредельной территории отсутствуют действующие лицензии на добычу и изучение полезных ископаемых, также отсутствуют особо охраняемые природные территории, земли традиционного природопользования и иные земли ограниченного пользования.
Есть возможность электрификации участка работ, в нескольких километрах находится подстанция 6/35кВ.
06.04.2023 г. получено Положительное заключение экспертизы № 088-02-14/2023 на «Проект на геологическое изучение с целью поисков и оценки рудного золота на рудопроявлении Лесное – Золотой Рог» лицензия ЯКУ 06935 БП.
Сводкой прогнозных ресурсов по РС (Я) по состоянию на 01.01.2024 г. по рудопроявлению Лесное – Золотой Рог учтены прогнозные ресурсы (протокол ЦНИГРИ №2 от 21.01.2013 г.):
- категории Р1 в количестве 3,5 т (среднее содержание 5,0 г/т)
- категории Р2 в количестве 21,2 т (среднее содержание 5,0 г/т).
Рудопроявление представляет интерес к проведению работ по геологическому изучению и детальной разведке для выявления перспективных объектов для дальнейшей отработки как открытым способом, так и подземным.
---
Стоимость по запросу.
К О Н Т А К Т Ы:
+7 903 710 86 23 (ватсап); +7 915 395 11 98 (время МСК)
ООО «Ф.Г.М. ЯКУТГЕОГОЛД», ИНН 1420002115, рекламодатель ЕРИР #1849315 Токен:LjN8KTHFu
---
Дополнительные сведения по лицензионному участку
Географические координаты угловых точек лицензируемого участка недр:
№ |
Градусы, минуты, секунды |
№ |
Градусы, минуты, секунды |
1 |
64 27 15,97N 144 57 32,72E |
3 |
64 26 18,94N 145 04 38,32E |
2 |
64 27 53,25N 144 58 45,90E |
4 |
64 25 39,64N 145 03 26,85E |
Система координат: ГСК-2011 |
Обзорная схема рудопроявлений Лесное, Золотой Рог
(При просмотре рисунка на смартфоне поверните смартфон горизонтально; все рис. в исходном качестве можно увидеть слева от объявления.)
Рудопроявление Лесное–Золотой Рог располагается в верховьях одноименного ручья, левого притока руч. Нючча. Основной рудовмещающей структурой является окварцованная зона дробления, прослеженная 15 канавами и траншеей на 40 м. Общая длина зоны достигает 1750 м. Простирание оруденелой части зоны — северо-западное (320), падение — близкое к вертикальному. Мощность зоны колеблется от 0,5 до 4,5 м, увеличиваясь в раздувах до 14,5 м, а в средней части — до 30 м.
Таблица оценки прогнозных ресурсов золота рудопроявлений Лесное – Золотой Рог по состоянию на 01.12.2012 г.
Кат. прогн. ресурсов и №№ блока |
Площадь блока, м2 |
Горизонт. мощность руд. тела, м |
Объем руды, м3 |
Объемн. вес руды, т/ м3 |
Ресурсы руды, тыс. т |
Среднее содерж. золота, г/т |
Прогнозные ресурсы золота, кг |
Рудное тело № 1 |
|||||||
Р1 -1 |
82 981,0 |
3,1 |
257 241 |
2,75 |
707 |
5,0 |
3 537,0 |
Рудное тело № 2 |
|||||||
Р2 -1 |
546 308,9 |
2,8 |
1 529 665 |
2,75 |
4207 |
5,0 |
21 243,0 |
Первые сведения о геологическом строении и полезных ископаемых района были получены в ходе геолого-рекогносцировочных работ масштаба 1:500000 – 1:1000000, проведенных в 1930-40 гг. Ю.А. Одинцом, И.И. Галченко, Е.Т. Шаталовым, И.Е. Исаковым, П.Ф. Мучкиным, В.А. Руцковым.
Поиски рудного золота проводила в 1947 г. О.Ф. Мартынова. Ею были изучены рудоносные зоны дробления и кварцевые жилы на шести участках. Наиболее перспективное из них — рудопроявление Золотой Рог. Оно представляет собой зону дробления мощностью 0,5–14,5 м, которая была прослежена канавами на 350 м, содержания золота в ней достигают 16,2 г/т. Ею также были даны рекомендации продолжить разведочные работы на проявлении Золотой Рог в верховьях руч. Задумчивый и на правом водоразделе руч. Проходной.
В 1952–1963 гг. была проведена геологическая съемка масштаба 1:50 000 на площади листов Q-55-122-А, Б; 123-В; 135-А, выполненная Е.П. Данилогорским и А.В. Шустовым. В результате проведенных исследований уточнено геологическое и геоморфологическое строение района, изучены дайки, кварцевые жилы, складчатые и разрывные структуры, четвертичные отложения.
В 1969 г. В.И. Мяснянкин провел геологическую съемку масштаба 1:50 000 на левобережье р. Нера. На площади листов Q-55-134-А, Б и 122-В. Терригенные образования были расчленены на ярусы: индский, анизийский, ладинский, карнийский и норийский. Дайки основного, среднего и кислого состава отнесены к раннемеловому интрузивному комплексу.
В 1973 г. В.Т. Храмов проводил поисковые работы на проявлениях Золотой Рог и Лесное. Перспективы рудопроявлений остались не выяснены, эффективность поисковых работ была невысокая.
В 1973 г. М.Д. Токусаров провел магниторазведочные работы масштаба 1:500 000 на площади листа Q-55. В результате были составлены карты аномалий магнитного поля и установлена связь магнитных аномалий с экзоконтактами гранитных интрузий и крупными разломами.
В 1983–1985 гг. Е.А. Лейбович на изученной территории провел гравиметрическую съемку масштаба 1:200000 и аэромагнитную съемку масштаба 1:50000. В результате, были составлены гравиметрические карты с плотностью промежуточного слоя 2,30 г/см3 и 2,67 г/см3 и карты аномалий магнитного поля, а также карта сопоставления гравитационных магнитных аномалий, и схемы интерпретации геолого-геофизических данных.
В 1987–1990 гг. Н.Ш. Димеев и Р.Ю. Нургалеев перекрыли всю описываемую территорию шлихогеохимическим и литохимическим, по потокам рассеяния, опробованием с детальностью 1 проба на 1км2. Результаты были обработаны статистически, получена качественная геохимическая характеристика района. Выявленные геохимические аномалии были заверены маршрутами и канавами.
В 1992 г. почти в точности на той же территории, где работал В.Т. Храмов, проводил такой же комплекс поисковых работ В.В. Нужин. Им было открыто несколько новых (не имеющих практического значения) пунктов золотой минерализации, в целом, эффективность поисковых работ осталась на уровне 1973 г.
В 2009–2012 гг. Бурустахской ГПП, «Верхне-Индигирская Экспедиция», на рудопроявлениях Лесное, Золотой Рог были выполнены специализированные геологические исследование, колонковое бурение скважин, проходка поверхностных горных выработок, керновое, бороздовое и геохимическое опробование первичных и вторичных ореолов. В результате этих работ были подсчитаны прогнозные ресурсы категории Р1 и Р2 по рудопроявлениям Лесное и Золотой Рог.
Протоколом ЦНИГРИ № 2 от 21.01.2013 г. по рудопроявлению Золотой Рог были апробированы прогнозные ресурсы категории Р1 в количестве 3,5 т (среднее содержание 5,0 г/т) и категории Р2 в количестве 21,2 т (среднее содержание 5,0 г/т).
Эти цифры были учтены сводкой прогнозных ресурсов ТПИ РС (Я) и по состоянию на 01.01.2017 г. остались без изменения.
Геокарта рудопроявления Золотой Рог
Рудопроявления и пункты минерализации коренного золота принадлежат к малосульфидной золотокварцевой формации, представляют собой жилы, зоны дробления и окварцевания.
Количество кварца в зоне дробления от 10 до 50–70%, сульфидная минерализация весьма бедная — встречается тонко-рассеянная вкрапленность пирита и арсенопирита (1–3%). Редко в виде изометричных неправильной формы зерен размером до 1–2 мм встречается золото. Распределение золота в рудном теле весьма неравномерное, гнездовое. Содержание колеблется от следов до 139 г/т, в среднем составляет 6,6 г/т.
В 1988 г. силами Нерской ГРП на обогащенном участке минерализованной зоны дробления были пройдены две ревизионные канавы (К-91, К-92). Была вскрыта зона дробления мощностью 5,3 м, с кварцевой линзой мощностью 1,2 м, содержание золота в линзе кварца — 11,5 г/т. Отмечена также золотоносность оперяющих прожилков кварца до 78,6 г/т.
В 1988–1991 гг. на данном отрезке зоны была осуществлена проходка разведочной штольни прииском «Победа» ГОКа «Индигирзолото». Основные параметры рудовмещающей зоны дробления и золотоносность прожилков кварца подтвердились. При мощности прожилков 0,05–0,1м и протяженности 0,5–1,5 м содержания золота составляют 16,8–200 г/т.
Поверхностные горные выработки проводились с целью вскрытия и опробования известных и вновь выявленных в процессе работ потенциально-рудоносных структур, поисков коренных источников крупнообломочных ореолов и литохимических аномалий золота, геологического картирования на участках широкого развития делювиально-элювиальных и делювиально-солифлюкционных отложений.
Проходка горных выработок осуществлялась в талых и мёрзлых рыхлых отложениях IV категории и в скальных породах XI–XVI категорий с применением ВВ методом «на рыхление» с уборкой породы вручную.
Глубина выработок, в зависимости от мощности рыхлых отложений, колебалась от 3,0 до 6,0 м. Ширина полотна канав составила 0,8 м. Углубка в коренные породы зависела от обеспечения получения надёжной документации и опробования и составляла: в неизменённых вмещающих породах — 0,5 м, по рудным телам, зонам дробления — от 1 до 3м. В том случае, если вскрывалось полого залегающее тело, углубка велась до вскрытия его в борту выработки. Это обеспечивало чистоту отбора проб и расположение бороздовых проб в сечениях близких к истинным мощностям. Поперечные сечения канав — трапециевидные, углы откоса бортов, в зависимости от физического состояния пород, менялся. В талых рыхлых образованиях он составлял 60°, в мёрзлых – 70°, в скальных, в зависимости от льдистости и времени года – от 70 до 90°, в «сухарях» — равнялся углу естественного откоса. При глубине выработки более 3,0 м в бортах устраивались бермы шириной 0,5 м после каждой углубки на 2,0 м.
Проходка канав осуществлялась в два этапа. На первом этапе проходились магистральные канавы. В результате выявлялись коренные источники, уточнялись их морфология, элементы залегания, основные элементы геологического строения. Во втором этапе проходились рядовые канавы через 20–80 м (в зависимости от перспективности и сложности геологического строения, вскрываемых объектов на первом этапе). Канавы проходились частями (секциями) длиной 15–25 м, которая зависела от мощности рыхлых образований и притока воды, максимальное количество которой наблюдалось в августе-сентябре. Водоотлив осуществлялся ручными насосами. После завершения работ горные выработки засыпались вручную или бульдозером без уплотнения грунта. Привязка горных выработок осуществлялась инструментально топо-маркшейдерской службой.
Скважинами колонкового бурения решались задачи по изучению морфоструктурных особенностей строения рудовмещающих структур рудопроявлений, изучения качественного и количественного состава рудных тел на глубине. Бурение осуществлялось самоходными буровыми установками УКБ-3СТ, СБТУ-200, укомплектованными станками СКБ-4. В зависимости от физико-механического состояния пород и поставленных задач применялись твёрдосплавные и алмазные коронки.
Бурение скважин осуществлялось с непрерывным отбором керна по всему стволу скважин, а углубка во вмещающие породы, после перебурки зоны, составляла 20–30 м.
Бурение велось с очисткой забоя сжатым воздухом. Качественный выход керна по рудным интервалам достигался бурением укороченными рейсами (не более1м) с применением эжекторных снарядов. Процент выхода керна при пересечении потенциально-рудоносных интервалов (рудных тел) составлял не менее 80%, в единичных случаях снижался до 65–75%.
Скважины проходились «навстречу» рудовмещающей структуре, на буровых профилях, ориентированных вкрест генерального простирания рудоносных структур, угол бурения 70°. Забурка производилась диаметром 132–127 мм, рудные зоны проходились диаметром 76 мм. В случаях неоднозначности трактовки элементов залегания рудоносных структур по результатам бурения, производилось бурение дополнительных скважин (скважины) навстречу ранее пробуренным («в вилку»).
Контрольные замеры глубин скважин производились регулярно при пересечениях рудного тела, через 100 м углубки скважины и по завершению бурения. Все скважины имеют инструментальную привязку.
При проведении всех видов поисковых работ выполнялись различные виды опробования.
Штуфные пробы отбирались в процессе проведения специализированных исследований и поисковых маршрутов из крупнообломочных ореолов гидротермалитов. Пробы отбирались точечным способом, при этом вес одной пробы колебался от 1,5 до 2,5 кг. Размер обломков, отбираемых в пробу, не превышал 2,5–5,0 см.
Бороздовое опробование проводилось как в горных выработках, так и при проведении поисковых маршрутов и специализированных исследований — в естественных обнажениях и расчистках.
При отборе проб соблюдалось проектное сечение борозды: 3х10 см. Пробы из мощных рудных тел отбирались секциями длиной до 1 м. Каждая секция характеризовала отдельный интервал рудного тела, отличающийся от соседнего вещественным составом и (или) текстурно-структурными особенностями. При отсутствии таковых длина секции равнялась 1 м. Тела мощностью менее 1 м опробовались одной секцией. Бороздовые пробы отбирались одной сплошной линией из приподошвенной части нагорной стенки канавы или расчистки. Гидротермальные образования мощностью 0,2 м и менее опробовались задиркой глубиной 0,03 и длиной 0,5–1,0 м. Приконтактовые вмещающие породы опробовались бороздой длиной 0,5 м. Контроль опробования проводился путём сравнения фактического веса пробы и теоретического. Обработка их произведена в ФХЛ ОСП «ВИЭ».
Керновое опробование проводилось вручную и осуществлялось по всему стволу практически всех пробуренных скважин. Перед описанием и опробованием керн отмывался от пыли и грязи. В пробу отбиралось 90–100% керна, 10% использовалось в качестве геологического документа (образцы, сколки для изготовления полированных и прозрачно-полированных шлифов для микроскопических исследований).
Длина керновых проб составляла 0,3–1,0 м и зависела от длины рейса.
Выход керна определялся весовым способом и составлял в среднем по рудным интервалам более 80%, по вмещающим породам — 70 и более %.
Качество опробования контролировалось сопоставлением расчётного и фактического веса проб. Расхождение не превышает 15%.
Обработка керновых проб произведена в ФХЛ ОСП «ВИЭ».
Рудопроявление Золотой Рог. В пределах рудопроявления оценено одно рудное тело, отвечающее оценочным параметрам.
Рудное тело локализовано в минерализованной зоне дробления (Зона 1) осложняющей сводовую часть антиклинали. Вскрыто 9 канавами (№№1, 12, 16, 19, 38, 91, 92, 221А), одной траншеей (тр17), одной расчисткой (№78) и одной скважиной колонкового бурения (№20). Простирание — северо-западное, азимут 310–315°, падение крутое на юго-восток под углом 70–80°. Вещественный состав рудного тела представлен окварцованными песчаниками и алевролитами в различной степени катаклазированными. Рудная минерализация (около 3%) представлена пиритом, арсенопиритом, отмечаются редкие зерна галенита. Содержание гидротермального материала колеблется от 3 до 30%.
В пределах рудного тела выделено два блока прогнозных ресурсов категории Р1 и Р2.
Блок Р1–1. Протяженность блока — 500 м. Изучен 7 канавами (№№1, 12, 16, 19, 38, 91, 92,), 1 траншеей (тр17) и 1 скважиной (№20). Горизонтальная мощность составляет по пересечениям колеблется от 0,32 до 5,8 м, средняя — 3,1 м.
Содержание золота колеблется от 0,46 г/т до 25,50 г/т, среднее — 5,0 г/т.
Ресурсы категории Р1 составили: руды — 707 тыс. т, рудного золота — 3,537 т.
Блок Р2–1. Является продолжением блока Р1–1. По простиранию прослежен канавой №221А, вскрывшей центральную часть рудного тела, на северо-западе (в долине руч. Забытый) рудное тело вскрыто расчисткой №78, глубина блока прогнозируется до горизонта 700 м (150–300м). Протяженность блока — 2600 м. Средние параметры блока определены прямым расчетом с учетом средних параметров блока Р1–1. Горизонтальная мощность — 2,8 м.
Содержание золота — 5,05 г/т.
Ресурсы категории Р2 составили: руды — 4207 тыс. т, рудного золота — 21,243 т.
Космоснимок рудопроявления Золотой Рог
Перенесено в архив