В золотодобывающей отрасли широко применяется способ отработки россыпей, состоящий в послойном срезании бульдозерным отвалом породы и транспортировании ее к приемному бункеру промприбора. Укоренилось мнение, что для успешной работы предприятия основное требование — это объемы перерабатываемых песков: больше промоем — больше добудем!
Однако погоня только за производительностью промывки очень часто приводит к потерям золота. Большую роль играет подготовка песков к промывке. Например, работая в условиях вечной мерзлоты, необходимо полностью освободить пески от льдистости. При складировании мерзлых песков и их последующем оттаивании они начинают расплываться, что затрудняет их подборку и снижает производительность процесса. В свою очередь, чрезмерное просушивание (обвяливание) песков приводит к затвердеванию содержащихся в них глинистых примазок. Известно, что сухие глинистые примазки требуют не менее 10‒15-минутной обработки водой, чтобы добиться удовлетворительной дезинтеграции для полноты извлечения золота. Ни один промывочный прибор не позволяет этого сделать, так как будет потеряна производительность промывки. Практика показывает, что наилучшее извлечение достигается в предварительно обводненных песках.
Есть еще одно препятствие на пути для эффективной работы — валунистость песков. Даже мелкие валуны размером 20‒30 см склонны к сводообразованию в бункерах промприборов. Валуны же больших размеров вообще приносят много хлопот вплоть до остановки промывки. Особенную сложность представляют валуны, имеющие не округлую, а линейно вытянутую форму. Помимо того, что валуны снижают производительность промывки, они часто являются причиной механического повреждения конструктивных элементов промприборов, особенно двигающихся их частей.
Для устранения этих проблем на наших предприятиях был опробован способ подготовки песков к промывке с помощью бульдозеров с префорированным отвалом. Такая подготовка позволяет улучшить дезинтеграцию глинистых песков, убрать из песков валуны, повысить содержание в песках, подаваемых на промывку.
Суть способа показана на рис. 1‒3.
На вскрытом полигоне выстраивают невысокую водоудерживающую дамбу (1) и прорывают водосборную траншею (3), где работает бульдозер (2) с перфорированным отвалом (рис. 1).
Рис. 1. Подготовка полигона
В водосборную траншею (3) запускают воду в объеме, достаточном для подъема воды в конусе волочения отвала, но не препятствующему движению бульдозерной техники. Террикон (4) валунов и крупнообломочной горной породы организуют за пределами полигона. Пески любой техникой подают в обводненную траншею. Также возможно применение транспортной схемы доставки песков в обводненную траншею.
При движении бульдозера с перфорированным отвалом в конусе волочения происходит интенсивное перемешивание транспортируемого материала и активная дезинтеграция глинистых примазок и пропластков. Полезное ископаемое всегда устремляется за водой и поэтому остается в траншее.
Обводнение траншеи должно быть достаточным, чтобы пески за перфорированным отвалом свободно текли, при этом на самом отвале не должно образовываться никаких налипаний, а сзади бульдозера оставались сортированные пески (5) (рис. 2).
Рис. 2. Вывоз валунов с обводненной траншеи
После сортировки песков на полигоне дамбу (1) вскрывают и через вскрытие (6) обеспечивают доступ сортированных песков (5) к приемному бункеру, например, гидроэлеваторного прибора (8), у которого приемный стол установлен ниже плотика полигона.
Подача сортированных песков на стол прибора (8) осуществляется бульдозером (7) с обычным отвалом или другой техникой (рис. 3). Пески самотеком поступают в приемный бункер прибора.
Рис. 3. Подача песков
На рис. 4. показан перфорированный отвал, на рис. 5 — вывоз валунов с обводненной траншеи к борту полигона.
Рис. 4. Перфорированный отвал
Рис. 5. Вывоз валунов из обводненной траншеи
В связи с вывозом крупнообломочного материала и валунов объем остающихся песков сокращается, а содержание полезного ископаемого в них увеличивается. Кроме того, продуктивные пласты никогда не бывают строго выдержанными по какому-либо горизонту, часто имеют разрывы или форму гнезд.
Обработка песков бульдозером с перфорированным отвалом позволяет сохранить в сортированных песках и забалансовые запасы полезного ископаемого. Практика показала, что условное содержание полезного ископаемого в песках за счет их подготовки может вырасти кратно.
В целом использование в работе бульдозера с перфорированным отвалом позволяет:
- существенно повысить производительность промывочного и обогатительного оборудования;
- увеличичить степень дезинтеграции труднопромывистых глинистых песков;
- снизить технологические потери;
- повысить надежность работы промывочного оборудования за счет подачи сортированных песков.
-4+5
Комментарии, отзывы, предложения
Иван Иванович , 21.04.23 04:00:48 — Назарову Б.Г.
"...Полезное ископаемое всегда устремляется за водой и поэтому остается в траншее... "
Как при этом интересно обосновать потери золота?
Виктор, 21.04.23 04:48:20
Какой-то бред. Иных мыслей нет. Для валунистых песков есть ГГМ-3. Все проблем нет.
999, 21.04.23 07:31:59 — .
Бурная фантазия, и на.... и напляшешься.
Практик, 21.04.23 07:50:19
А кто из критиков добывал мерзлоту на оттайку? ГГМ чуть мерзлые пески промывает очень быстро с потерей золота около 100%.
Мимо проходил, 21.04.23 12:47:07 — Автор
Автор процесс добычи золота откуда наблюдал, на полигоне бывал? Ведь полная дичь! Ходовка бульдозерная гробиться, золото просаживается. Проблему валунов решать можно проще и дешевле- существует для этого техника и технологии. Практику- мерзлоту таять и предохронять на зиму от промерзания надо, для чего есть ряд горно-технических мероприятий и горная инженерная служба. Сдуру можно чего угодно сделать, даже членовредительство. В смысле сломать
Брат, 21.04.23 14:33:52
На мой взгляд, сама идея предварительной подготовки песков in situ очень даже хороша. Обводнённость полигонов открытой раздельной добычи всегда воспринималась в негативном ключе, исключительно как помеха и никогда - как технологическое преимущество. Между тем это прекрасная возможность до подачи на бункер пусть грубо, но фракционировать пески, отмучить мелочь и просто уменьшить фактический объём промывки.
Так что мысль верная, вот к реализации есть вопросы. Перфорированный отвал - решение экзотическое, вот только в такой "мачмале" ни отвал, ни бульдозер долго не протянут. И потери при транспортировке по такой "сточной канаве" неизбежны. В общем первый блин, но работать в этом направлении стоит.
Борисыч, 22.04.23 08:04:23 — Комментаторам
Вы, уважаемые, обратили внимание на то, кто именно является автором статьи?
Насколько я понимаю человек делится опытом. Опытом! А не теоретическими измышлениями.
Впору обратиться за подробностями, узнать конкретные результаты работ, поинтересоваться теми же потерями, ресурсом техники, а не...
Обращали ли Вы внимание на то, что в местах работ золотопромывальных машин конца 19, начала 20 в. практически нет галечных отвалов, при том, что эфелей очень много? Старики крупную галю и валун в полигоне буртовали и на промприбор не возили.
Канада и Штаты и сейчас на сухую предварительное фракционирование песков выполняют, отделяя всё, что крупнее 200мм. Не везде, но распространено.
Gift, 22.04.23 18:56:37 — 999
А, Вы пробовали этот способ? Автор говорит о подговке полигонов, с валунистастью. И, если внимательно прочитали статью, там есть зерно полезности
Gift, 22.04.23 19:11:32 — Ивану Ивановичу
А, причем здесь потери в траншеях? Это не разведка, а способ увеличения добычи.
Магадан , 23.04.23 00:27:48
В принципе интересно, но присоединюсь к вопросу Механика. Сколько стоит эта технология, в частности, запчасти и ремонт бульдозера? Как часто его надо восстанавливать?
СНС, 24.04.23 02:21:50
Замачивание глинистых песков перед промывкой дело хорошее, частично мерзлые пески тоже логично замачивать, прежде чем пускать на прибор.
В статье отмечено, что пески в траншею можно подавать любой техникой: "Пески любой техникой подают в обводненную траншею. Также возможно применение транспортной схемы доставки песков в обводненную траншею."
Я как-то видел, что пески на замачивание подавал шагающий экскаватор, а потом они сортировались на гидровашгерде. Чистая галя шла в отвал, пески грунтовым насосом подавались - на прибор.
Бульдозер и отвал с дырками для перемешивания и сортировки песков - интересное решение. Такой отвал сами наверное делали? Интересно сколько времени нужно бульдозеру работать в обводненной траншее? Может, не так много и износ некритичный?
Черемнов, 24.04.23 06:59:45 — СНС
Если пески вынуты из массива- выполнена дорогая работа, зачем их подавать на сортировку, изначально более трудозатратным бульдозерным, а стало быть, более дорогим способом!? Есть ГГМ, есть виброгрохоты, которые с меньшими потерями золота и более эффективно способны отделить валуны. Бульдозерный не лучший, на мой взгляд, способ борьбы с крупнообломным материалом перед подачей песков на промывку
СНС, 24.04.23 12:05:58 — Черемнов, 24.04.23
Уборка валунов у Назарова, наверное, не самое главное, важнее как следует оттаять в воде мерзлые пески и избавиться от глины. Вы же свою глину на Нагиме мочите. Или уже не мочите?
ГГМ и ГИТы хороши, когда нет льдистых песков и глины. Но когда на такие грохоты попадает глина и недоотаявшие, пески получается плохо.
У вас, по климату, бульдозер с дырявым отвалом, по-моему, применять негде. Но вдруг вы заберетесь на север Якутии?
999, 24.04.23 20:16:44 — СНС
Я увидел акцент на избавлении от валунов. Да, и валуны бвают такие, что по ним бульдозер не поедет.
Магадан, 25.04.23 02:15:58 — Черемнову
В заключении автор пишет: использование бульдозера с дырявым отвалом позволяет:
- существенно повысить производительность промывочного и обогатительного оборудования;
- увеличичить степень дезинтеграции труднопромывистых глинистых песков;
- снизить технологические потери;
- повысить надежность работы промывочного оборудования за счет подачи сортированных песков.
На льдистых и глинистых песках - это хорошо. Но взамен дополнительный расход запчастей на бульдозер. Сколько? Видимо надо иметь запасной бульдозер: один в ремонте, другой на сортировке. Может, это выгодно? Считать надо по месту.
Для условий автора, наверно, это был выгодный вариант.
Черемнов, 25.04.23 04:15:18 — СНС
Замачивание глины в условиях россыпи Нагима- это один из действующей череды последовательных способов борьбы с глиной. Валуна там, Борис Константинович, капусту при засолке придавливать не найти. Оттаивать путем замачивания тот еще способ по эффективности- тает, в лучшем случае, по "кубометру в сутки". В нормально организованном производстве солнце должно не за бесплатно светить и вода от площадей находящихся под оттайкой отводиться должна круглосуточно. В таком случае вода явится теплоносителем мерзлоту побеждающим, а не ее консерватором. На промприбор ПОДОБРАННЫЙ ПОД КОНКРЕТНУЮ РОССЫПЬ должны идти только талые пески. Банально все, но действует.
Скорее всего способ описываемый Назаровым был рожден в полевых условиях от безвыходности ситуации- сезон идет, мыть надо тем что есть в наличии на участке. А есть бульдозер Т-130- так себе борец с вмороженными валунами.
На мой взгляд, работы следует обдумывать до начала сезона. Тогда меньше техника в мачмале будет убиваться, в сезоне сможет больше отдачи принести.
Свидетель, 25.04.23 08:29:25 — всем
В сезон 2020г был свидетелем описанного автором упражнения на его россыпном участке р. Отзол.
Именно по распоряжению Назарова его подчинённые в течении недели сооружали этот дырявый отвал на новый САТ 8, (полученных от инвестора) только изначально этот дырявый отвал Назаров крепил на сварку к штатному отвалу бульдозера на расстоянии 1,2 м (согласно его ТЗ первой версии)... получился знатный франкенштейн, который при передвижении "клевал носом" из-за сместившегося Ц.Т., соответственно перераспределились в сторону увеличения нагрузки на гидравлику, ходовку и т.д.
Ещё в момент монтажа было ясно, что это "изобретение" не соответствует основному посылу - уборке валунов на обводнённом блоке (блок специально для этого затопили при помощи нижесооруженной дамбочки). Валуны на этом ручье были представлены чистым плитняком с глинистой примазкой, что сразу, даже не специалисту стало ясно о несостоятельности этой схемы . Но "хозяин"-барин.
Было сделано несколько проходов по 10-15 метров. Кроме изнасилования нового бульдозера, результат был нулевым, вернее отрицательным (никакой сортировки не проихсодило из-за несоответствия размеров и формы отверстий перфорации, и наличие штатного отвала, который даже если бы что-то и проходило через отверстия, тут же попадало под штатный отвал, т.е. получался филькин труд). Короче говоря, ни один фрагмент, даже самый малый (на порядок меньше размера отверстий) не прошёл через "сито дырявого отвала" !!! Всем понятно почему, первый же , непрошедший перфорацию кусок породы становился "заплаткой в этой дыре" и всё дальше работало как обычный сплошной отвал.(есть фото и видео этих упражнений)
Назарову было указано, что его дырявый отвал , навешенный на штатный, абсолютно бесполезен в плане подготовки песков, но и вреден как для бульдозера-носителя, как и для выполнения программы промывки. В этой статье автор учёл, что навешивание на штатный отвал просто бред, но от остального не отказался.
Чисто теоретически этот отвал может работать на сортировке, но при соблюдении сразу нескольких условий (отвал должен устанавливаться вместо штатного, а не впереди него , высшая степень окатанности материала, бОльщая часть фракции материала должна быть в три-четыре раза меньше диаметра отверстий, минимальная глинистость и полностью оттаяные пески, угол установки отвала относительно вертикали не менее 45 град в сторону бульдозера, весьма малая валунистость,суммарная площадь перфорации минимум 2/3 от площади отвала, что резко снижает прочность самого отвала ). Вывод: Такие условия бывают либо на керамзитовых заводах, либо на складах удобрений.
П.С. новые бульдозеры за 2 сезона ушатаны полностью, половина перешла в статус донора, инвестор остался ни с чем...
999, 25.04.23 09:16:01 — .
И, после такого результата, автор пишет статью ... слов нет.
Назаров, 25.04.23 18:09:32 — Читателям
Всем доброго здравия! Спасибо за свои мысли и критику! Попробую ответить.
Иван Иванович- При добыче мы " не обосновываем потери". Мы стремимся их минимизировать, на что и направлен сам способ.
Адептам ГГМ (Виктор, Черемнов): ГГМ очень интересное техническое решение. Но только для талых, легкопромывистых песков или даже суперпромывистых, которых нет в классификации. Такие объекты есть в природе.Но это чаще исключение, чем правило. Начиная со среднепромывистых песков, выход полезного продукта резко начинает уменьшаться, приходя к нулю при работе с почти абсолютно глинистыми песками (которых тоже нет в классификации, но есть в природе). Такие пески характерны для кор выветривания.
Который мимо все проходит: Вы что-то сказали про просадку? Задам вопрос:"А от чего она зависит?" Сам отвечу:"Просадка в нетронутых коренных зависит только от исторической тектоники и может достигать десятков метров. Просадка на техногенном плотике, который конечно же будет в обводненной траншее, составит 15-20 см за счет естественной кольматации.
Механику ответит наш Механик: "А Вы что перед каждым ТО не заставляете проехать бульдозер через воду? Гусеницы, катки - как обычно и по сухому: все зависит от дисциплины обслуживания. Бортовые дают течь при работе отвалом в упор или при клыковании, особенно когда "грубят". При работе в обводненной траншеи таких операций нет.
Прет бульдозер в воде легко. И понятно почему! Видимо поэтому мужья носят своих жен на руках только в воде. Спасибо Архимеду! Используем мы в основном 130, 170. Запрет руководства портить импортную технику из-за гарантий, как я понимаю. Да и отвалов к 130 у нас море!
Без серьезных обслуживаний бульдозер на практике работает и месяц. Иногда бывало и неделю. От оператора много зависит..Горным мастерам нравится "грязь месить"! Да и мы довольны, когда они дают хороший результат. Ведь мы знаем от чего живем!"
Автор-Свидетелю: Могу подтвердить, что Свидетель по фамилии Ушаков Д.В. был на одном из участков 2-3 недели. И затем был уволен по медицинским показаниям. Денис Владимирович, сайт не предназначен для выяснения обид и личностных отношений. Так создатель сайта может и меня и Вас отстранить от пользования им. Чего бы мне не хотелось!
Спасибо! Удачи всем!
Брат, 25.04.23 21:55:48 — Автору-писателю
Лёгкий вы человек, голубчик, спасибо Архимеду! Если б не он... А горные мастера ваши извращенцы. Им, может, и нравится "грязь месить", а "сотке" в мачмале хреново. Полагаю, запрет руководства портить импортную технику скоро распространится и на технику отечественную. Да, помним, что отвалов к 130 у вас море! Но ведь это может и не спасти...
Брат, 25.04.23 22:05:51 — Автору-писателю
Удачи, голубчик. Да будет к вам благосклонна естественная кольматация!
Читатель, 25.04.23 22:50:25
Этого не может быть, потому что не может быть никогда!
Свидетель, 26.04.23 10:45:56 — автору-писателю
В Ваших ответах на комментарии читателей, кроме теоретических умозаключений , нет ни одного экономически обоснованного аргумента в пользу применения этого способа, как и не приведены параметры горно-технических условий, где этот способ может реально снизить потери и себестоимость, и повысить производительность на промывке.
Как было отмечено профессионалами выше, параметры отработки россыпи, как и применяемое обогатительное оборудование рассчитывается под конкретную россыпь, что потом ложится в технический проект разработки, который у автора отсутствует, как и полностью отсутствует голого-маркшейдерская служба, которая могла бы отследить и сопоставить озвученные автором показатели, которые по его самомнению должны улучшиться .
На практике же мы увидели крайне сомнительные упражнения с этим перфорированным отвалом с отрицательным эффектом и в ущерб добыче, которые в финале позволили выполнить производственную программу того сезона лишь на 50% от плана, при увеличении сопутствующих неучтённых затрат (зап.частей, ГСМ, чел/часов и т.д.).
Поэтому, предложенный Назаровым Б.Г. способ не может быть принят всерьёз профессиональными недрапользователями в силу своей крайне ограниченной области применения, обусловленной наличием целой совокупности условий, при которых он хоть как-то может быть использован (см. комм.выше), не говоря уже согласовании его применения в техпроекте регуляторами, и главное экономической целесообразности .
Ведь в конце концов , мерилом любому способу является экономический эффект от его применения. На россыпях он отрицательный, профессионалы это моментально увидели, а практические упражнения подтвердили.
На рис.4, обращаю внимание на нижнюю часть отвала, на область выше ножей,… по этим «трубам» , половина которых закрыто тягой отвала пройдёт только вода.
На рис.5 «шушлайка» со штатным отвалом, не дырявым (выдаётся желаемое за действительное, архивное фото).
Вывод: Статья ради статьи, как сейчас говорит молодёжь - ради хайпа.
П.С.
Свидетель - это я,… который летал с вами на Ми-8 к р.р. Соревнование и Ченкеленья. А вот упомянутый вами Ушаков Д.В. (не Владимирович), как раз был законтрактован инвестором, с целью инспекции использования вами новых САТ 8 и другого оборудования , переданного вам инвестором, а так же обследования производства ООО «Адыча» (Назаров Б.Г.), бывшее ООО «Золото Верхоянья») по результатам которого, им был составлен негативный отчёт о производственной деятельности Вашего предприятия и его инвестиционной непривлекательности. Соответственно не мог быть уволенным, так как является сотрудником другой компании.
Всем профессионалам фарта и хорошего сезона! А нам всем ПОБЕДЫ!
Старожил, 26.04.23 13:05:05 — Свидетелю
Чего ради такое горячее нападение на человека, с которым вместе работали? Прочитал ваш комментарий и будто что-то нехорошее съел. Пойду пивка выпью, пожалуй.
Свидетель, 26.04.23 13:43:28 — Старожилу
Ради правды. Не работали, Бог уберёг.
НТС, 26.04.23 14:07:33 — Всем
Уважаемые гости! Действительно, сайт создан для обсуждения технических сторон по теме, а "не брызгание слюной и нервное подергивание ножками". Будьте корректны и вежливы.
Практик, 28.04.23 09:30:21
Спасибо автору статьи, что не поленился и рассказал о своем эксперименте. Руководители добывающих предприятий рассказывают о своих экспериментах редко. Обычно рассказывают продавцы оборудования, чтобы все знали о достоинствах их товара.
Комментарии к статье говорят о том, что к результатам эксперимента многие отнеслись недоверчиво. Но автор не пытается продать читателям отвал с дырками, а просто рассказал о необычной технологии. Потому я думаю, что опыт автора надо запомнить.
Конечно, не стоит применять технологию Назарова в обычных условиях. Но бывает, например, глина, и глинистую примазку от камней не отдерешь, а в ней золото. Умных голов много идей предлагало, но только деньги на ветер. Почему в таких условиях не попробовать еще и технологию Назарова, тем более это просто и совсем недорого?
По-моему, чем больше мы знаем технологий и оборудования, тем больше возможностей найти решение в трудных ситуациях.
Давайте больше делиться опытом.
Владимир, 06.05.23 08:15:24
Льдистые пески тоже полезно в воде подержать и помешать. Отвал с дырками интересное решение. Модные нынче виброгрохоты и дерокеры льдистые пески быстро в отвал спускают. Скрубберные приборы лучше, конечно, но льдистые пески в них тоже не всегда успевают оттаять. Хороший бульдозер на оттайку всегда мерзлоту прихватывает. С ней много потерять можно.
Игорь, 07.05.23 03:07:31 — Интересующимся
Честно - я в недоумении.
Аксиомой горно-добычных работ с применением бульдозерной техники является опережающее осушение площадей путем проведения дренажных канав, для уменьшения потерь полезного ископаемого при его транспортировке и уменьшения износа ходовой части землеройной техники.
А тут предлагается прямо противоположное. Я не спорю, бывает так, что тысяча людей видят и делают так, а приходит один человек со стороны со свежим взглядом, и оказывается, что можно делать по другому и намного эффективнее.
Но здесь? Грохот с горизонтальным расположением стола и тот имеет свои недостатки и не 100 % КПД, а уж вертикально расположенный бульдозерный отвал с дырками для фильтрации крупных валунов в траншейной мачмале?
Мы на ПБШ-40 поставили на приемный бункер-питатель самодельный грохот з арматуры с размерами ячейки 25 см на 25 см и электроприводом шарнирного опрокидывания для освобождения решетки от накопившихся валунов. Вся очистка - пальцем на кнопку, и дальше поехали.
Работали на россыпном месторождении с гранитными коренными, за полтора месяца ходовая бульдозеров пришла в ноль, вызвали представителей завода для скандала, и сами оскандалились. Оказалось, что ходовая у нас ещё больше проходила в обводненных кварцевых породах, чем гарантировал завод-изготовитель.
Ну все равно - бесполезного опыта не бывает.
Магадан, 07.05.23 06:33:20 — Игорю
Большая часть россыпного золота в РФ осталась в районах вечной мерзлоты. Оттаять их и осушить до начала сезона -это фантазия дилетантов. В практике принято оттаивать их солнышком. Оно отогревает 20-30 см их снимают бульдозером и толкают на прибор или подбирают погрузчиком и везут. Так послойно "на оттайку" Отрабатывают пески на всю мощность.
Бульдозеры сейчас мощные и легко прихватывают вместе с оттаявшими породами мерзлоту.
Вы, как видно, на мёрзлых песках не работали, отсюда ваше недоумение. Что ходовая летит - это вы правильно заметили. Но когда золото летит мимо кассы - тоже плохо и надо думать. Технологи Назарова - реальный вариант.
Игорь, 07.05.23 09:56:45 — Магадану
А теперь я в недоумении, но только уже от вашего поста.
Четыре старательских артели ГОКа "Джугджурзолото" с годовой добычей около двух тонн золота, не считая участков ОГР госдобычи, по вашему, исключительно из дилетантов состояли?
999, 07.05.23 10:04:40 — Игорь
Он не читатель, он писатель.
Черемнов, 07.05.23 11:24:22 — Магадан
Соловьевский прииск эксплуатирует 10 (десять) 250-литровых драг в условиях вечной мерзлоты с годовой промывкой песков более 13 млн.м3. Извините, но я не делетант, горный инженер я. Подготовка вечно мерзлых песков и их предохронение от сезонного промерзания моя профессия. Вы может не в тему беседу ведете?
Техрук, 07.05.23 16:05:50 — Черемнову, Игорю
Читаю критиков. Все могут лучше. А чем лучше? Дешевле? Извлечение золота выше? У Назарова не очень дорого, по-моему. Запчасти на ходовую, конечно, денег стоят. Но во сколько обойдется предварительная оттайка песков Черемнова?
Или во сколько обходится подготовка песков у специалистов Джугджурото, про которых написал Игорь. Какие при этом у них были потери? Не их ли техногенку с удовольствием сейчас перемывают?
Я бы с интересом прочитал про разные способы подготовки мерзлых песков к промывке. Поделитесь опытом, пожалуйста, если у вас его много.
Игорь, 08.05.23 01:08:08 — Техруку
Техногенку с удовольствием перемывают на всех ранее отработанных россыпных месторождениях нашей необъятной Родины, в том числе и мы свои собственные эфельные отвалы тридцатилетней давности, не в этом дело.
Гонять отвал бульдозера пусть даже в траншее - непонятно, правда, из чего сделана траншея, и была ли она вообще, потому что на фото бульдозер едет по озеру мачмалы - гонять бульдозер по оттаявшим пескам для того, чтобы отфильтровать крупные валуны?
Техрук, 08.05.23 05:26:16 — Игорю
Не пойму, чего вы так против? В статье правильно написано про мерзлоту:
"Однако погоня только за производительностью промывки очень часто приводит к потерям золота. Большую роль играет подготовка песков к промывке. Например, работая в условиях вечной мерзлоты, необходимо полностью освободить пески от льдистости.. "
Заодно убрали валуны - тоже неплохо.
А вы как бы работали при мёрзлых льдистых песках?
999, 08.05.23 07:46:52 — Техрук
Выше был комментарий, о бесполезности этих работ, свидетеля мероприятия. Вы попробуйте, технику ушатайте, на расскажете.
Техрук, 08.05.23 08:21:13 — Игорь
Техногенку перемывают на третий раз потому, что все специалисты на россыпях очень умные, прямо как вы и 999. Всё знают, всё извлекают, потерь золота нет. Оно наверное растёт у нас, как картошка.
Брат, 08.05.23 09:39:54 — Техрук
Ну да. С.В.Яблокова писала о "новом золоте" году, дай Бог памяти, в 1965-м.
999, 08.05.23 09:56:26 — Техрук
Может быть, такие умные, как Назаров с Техруком. Попробуйте, напише об успехах отделения валунов дырявым отвалом.
Техрук, 08.05.23 11:14:55 — 999
Назаров уже написал о его технологии подготовке мерзлых песков. Ему спасибо, интересно. Теперь очередь умников вроде вас с Игорем. Я готов поучиться у опытных спецов, вроде вас.
Игорь, 08.05.23 11:47:08 — Техрук
Знаете, вообще-то хочется просто обсуждать наболевшие темы, и не отвлекаться на перебранку, но...
Перемывают эфельные отвалы прошлых лет по очень простой причине: даже при максимальном соблюдении нормативных параметров промывки песков на шлюзах, и выдержанном проектном соотношении Ж : Т, они дают технологические потери золота в пределах 10-15 %, иногда и до 20 %, если золото мелкое. А теперь сами посчитайте, если Вы действительно "техрук", какое среднее содержание технологически потерянного золота будет в эфельных отвалах при промывке целиковых песков, например, со средним содержанием 1,67 грамма на куб, как на участке "Курунг" на реке Аллах-Юнь, отработанном в 1986 году, и сравните полученное среднее содержание в старых эфельных отвалах и в ныне осваиваемых целиковых россыпях? Для удобства подсчета потери золота в галечных отвалах возьмите как 0 %.
Игорь, 08.05.23 13:16:20 — Техрук
Тут где-то ребята из артели "Кривбасс" написали, что они сами изготовили приборы, на которых рентабельно отрабатывают техногенку даже со средним содержанием 0,09 грамма золота на куб.
Боюсь, что тут какая-то ошибка в тексте. Даже при максимально выгодной транспортной инфраструктуре по югу Якутии на сегодняшний день там минимально-промышленное содержание золота при нулевой вскрыше составляет 0,16 грамма золота на куб.
Но если так, если они своими приборами рентабельно отрабатывают техногенку с такими параметрами, как 0,09 грамма золота на куб - вот это да!
Магадан, 09.05.23 09:39:16 — Игорь
Да ладно сказки рассказывать. Лучше бы рассказали как они мерзлоту оттаивают, чтобы 200 м3 в час мыть на своём чудо-приборе с ГИТ-72.
Про оттайку у них не слышали? И
что за сита у них стоят волшебные на грохоте?
Игорь, 09.05.23 10:03:28 — Магадану
Не знаю, я не был там, в артели "Кривбасс", а хотелось бы самому посмотреть.
Магадан, 10.05.23 02:44:12
Мерзлота сейчас тверже бетона, который у нас в городе на бордюры сейчас ставят. Ждать когда оттает ой как некогда, золото надо . И сезон короткий. Так что методы оттайки мерзлоты не зря придумывали. Назаров, может, тоже хороший метод предложил.
Черемнов, 10.05.23 05:30:00 — Магадан, Техрук
Оттайка мерзлоты производиться в теплое время года под воздействием естественной солнечной радиации. Для повышения эффективности оттаивания существует ряд горно-технических мероприятий. Как выше написал Игорь, аксиомой является опережающее осушение и водоотведение на площади будущей отработки. На нашем предприятии в последние лет 15 хорошо зарекомендовали себя для выполнения этого вида работ гидравлические экскаваторы. Ни в коем случае не стоит допускать подтоплений водой на оттаиваем полигоне- любая лужа эта консерватор мерзлоты. В случае не возможности организации водоотвода по естественному уклону, ставится откачивающая насосная станция. По мере оттайки песков, канавы углубляются- вода в них ни в коем случае не должна стоять, только в движении. В этом случае Н2О явиться теплоносителем увеличивающим скорость оттайки пород- по нашему опыту в среднем 4,5 м по мощности за теплый период года. Это дренажно- фильтрационный способ оттайки. Существуют более дорогие, но и более скоростные способы оттайки, такие как гидроигловая, пароигловая, дренажно-фильтрационный с дождеванием. Когда время дороже, имеется смысл в их применении. Но в любом случае, солнце не должно светить "за бесплатно". На талом полигоне механическое рыхление практически не ведется- весьма дорогое это занятие увеличивающее стоимость кубика подготовки до трех раз.
По окончании теплого времени года (конец сентября- октябрь), оттаянные частично или полностью, пески предохраняются от сезонного промерзания. Условиях нашего Прииска наиболее эффективным способом является подтопление глубиной воды более 1,5 м. Что достигается путем строительства дамб, обваловок с системой перепускных сливов. Для подпитки затопленных котлованов в зимний период порой необходимо организация водохранилищ в районе выше ведения работ. Для драгирования в осенне-зимний и ранней весенний периоды лучшим подтоплением является глубина 2,5- 3 м. Это позволяет бороться с ледянной шугой в забое.
Все просто, давным- давно описано в учебниках и применяется на производствах. Как то даже не удобно излагать вещи, которые , на мой взгляд, очевидны и являются азами горного дела.
Игорь, 10.05.23 07:36:20 — Черемнов
На аллах-юньских россыпях ("Коро-Самырский полигон") мощность вскрышных пород в среднем около четырех метров, мощность пласта песков в среднем около двух метров.
Иловая верхняя часть разреза вскрышных пород небольшой мощности, дальше вниз идет галечник с крупнозернистым песком и практически с отсутствием глинистых примазок - идеальная порода для дренажно-фильтрационного оттаивания. Убирали на рыхление иловую часть разреза, сажали полигоны будущих операций на галечник, дренажными канавами оконтуривали полигоны по периметру и, в случае необходимости, разрезали дополнительными дренажными канавами полигоны большой площади на квадраты для ускорения оттока оттаявшей воды. Весной маркшейдер сделал замер поверхности после уборки илов, потом - при мне было! - через два месяца пришел на оконтуренный канавами правобортовой полигон участка "Самыр", долго вглядывался и спросил:
- Вы что, вскрышу тут делали?
Помимо того, что галечник на вскрытом от илов полигоне за это время оттаял в среднем на 1,5 метра, он ещё и просел за счет того, что вода ушла из него. Маркшейдер сделал замер по новой, и оказалось (!!!), что самотеком у нас из объемов ушло в общей сумме по опережающим полигонам около 35 тысяч кубов "торфов".
Черемнов, 10.05.23 08:03:05 — Игорь
Ситуация описанная Вами знакома. При организации водоотвода сезонную оттайку по мощности возможно увеличить вдвое и более. Мы у себя проходим экскаватором центральную продольную канаву и усы от нее к борту полигона, либо центральную продольную, две по бортам и между ними усы. Обезвоживать и таять следует не только пески, но и вскрышу. Это не только облегчает работы по горной подготовке, продлевает срок службы технике, но порой обеспечивает до 25-30 % от общих объемов вскрыши за счет таяния льда. Тем самым снизится себестоимость в целом.
Игорь, 10.05.23 11:01:53 — Черемнов
Аплодирую.
Назаров, 10.05.23 15:02:08 — Игорю, Черемному
Прекрасно, что Вы поделились своим опытом. Однако, Вы должны знать, что приводимый Вами пример по Аллах-Юньскому району, не относится к району
со сплошным распространением вечной мерзлоты. В Африке вообще по этому параметру проблем нет! А вот валунов в Аллах-Юне тоже хватает!
Техрук, 10.05.23 15:48:01 — Черемнову
Спасибо, за хорошее описание. С большим интересом прочитал про ваши работы: "Мы у себя проходим экскаватором центральную продольную канаву и усы от нее к борту полигона, либо центральную продольную, две по бортам и между ними усы. Обезвоживать и таять следует не только пески, но и вскрышу." - В Забайкалье - это реально.
А в мерзлоте как? "проходим экскаватором"? - Нам бы бульдозером с клыком, или на ВВ вскрышу убрать, а уж канавы в песках - это совсем несбыточная мечта. Как технически и сколько будут стоить такие канавы по вечной мерзлоте?
Gift, 10.05.23 19:51:54 — Черемнову
Интересно? Обсуждаем способ применения перфорированного отвала.. Техрук прав- попробуйте поскоблить вечную мерзлоту в мае месяце.. Хотя, когда прошла оттайка, экскаватор пригоден для подготовки песков, особенно с высоких полок.
Магадан, 11.05.23 02:49:19 — Черемнов
Спасибо. Не сомневаюсь, что у вас оптимальная технология для ваших условий и вашего предприятия (иначе вы бы не были такими успешными). Уточните, пожалуйста, еще график работ. Когда вы делаете вскрышу, когда канавы проходите для осушения песков, сколько времени на осушение, когда моете?
На примере какого-нибудь объекта. Еще раз спасибо.
Черемнов, 11.05.23 11:36:08
Уважаемые коллеги! Благодарю за проявленный интерес к опыту нашего предприятия. Не корректно с моей стороны уводить обсуждение в сторону в чужой статье. Борис Константинович за такое может заблокировать и будет прав.
Все же заданные вопросы оставлять без ответа то же не хорошо, постараюсь быть информативно краток:
Описанная мною выше подготовка и проведение работ по оттайке выполнима при необходимом по площадям опережении ГПР. Что легче достигается на больших дражных полигонах. На малых объектах старательской добычи создать опережение сложнее. Скажу честно- на наших, вместе с дочками, 9-10 действующих добычных промприборах обеспеченность талыми запасами полностью не решена. Но думать, комбинировать, маневрировать техникой надо всегда и на всех объектах. Солнце "за бесплатно" не должно светить! Понятно, что без механического рыхления полностью не обойтись. Использование этого, весьма затратного способа, допустимо в исключительных случаях или где без этого просто никак. Например, при уборке илов и торфянников в морозный период года для постановки под солнечную радиацию речников. Канавы и зумпфы лучше и , соответственно, дешевле проходить с опережением по талым породам, допустима послойная проходка. Итоговые затраты от этого сильно не вырастут, а жинь наша сильно на Итого завязана... Все подготовленные к промывке пески, даже мороженные, следует предохранять на зиму. По многолетнему опыту- вечномерзлый, но утопленный посаженный на речник полигон, при условии сохранения на нем необходимого уровня воды (от 1,5 м), дает оттайку за зиму до полуметра- хороший задел для промывки на начало сезона или для прохождения водосборных канав весной!
По графику работ: Зима середина декабря- конец февраля, март капитальный ремонт бульдозерной, малой экскаваторной техники, автопогрузчиков, автотранспорта в условиях теплого цеха на крупных участках или надувного теплого ангара на участках малых. Март- апрель работа "бульдозерными кулаками" - это когда в кулаке может быть более 10 единиц тяжелой техники, в тех местах куда забраться только по мерзлоте. Вскрыша до речника. В мае бульдозера разходяться по участкам, где начинаются промывочные работы и ГПР сезона. Работают до середины октября на работах связанных с промывкой и доводкой "до ума" вскрытых ранее до речника участках полигона. После промывочного сезона - вскрыша, как правило "кулаками" до конца ноября, иногда до середины декабря. Убирается все, что оттаяло за лето. Талая "чернота" хорошо везется в бульдозерный отвал начиная от - 20 за бортом. Эта та порода, которая без рыхления никак. А в этом случае "как" получается, и раза в три дешевле чем из под рыхлителя.
Драги - капитальный ремонт февраль- март, конец марта начало промывочных работ, окончание конец ноября- середина декабря.
Шагающие экскаваторы- капремонт март, начало эксплуатации с бульдозерами апрель, окончание сезона декабрь. Вот как-то так.. Надеюсь ответил на вопросы.
К обсуждаемому в данной статье: Мое личное мнение- такой способ сортировки валунов перед промывкой весьма затратен, ведет к серьезным потерям золота в процессе удаления не обмытых валунов, имеет крайне низкий коэффициент грохочения сортируемых песков, бульдозерную технику такая вывозка просто уничтожает. Отсортировать валуны возможно значительно дешевле, эффективнее на том же одноярусном виброгрохоте, к примеру, если пески заранее доводить до талой готовности. Но мысль имеет место быть и, возможно, допустима в некоторых безвыходных моментах нашего добычного дела.
Игорь, 13.05.23 00:41:44 — Назарову, 12.05.23 15:27:52
Комментарий удален, нарушено одно из правил: https://zolotodb.ru/article/12589
Магадан, 14.05.23 02:09:42 — Черемнов
Спасибо, за подробный ответ. Таких предприятий в мире немного и ваша работа потому особенно интересна. Можно только позавидовать тому, что у вас планово и с достаточным опережением проводятся ГПР с оттайкой мерзлоты, а оттаявшие пески вы можете оставить на следующий год, предохранив от промерзания.
Честно говоря я рад, что есть еще такие предприятия, как ваше, на которые не давит банк и не требует погасить кредит в текущем сезоне.
Про валуны вы, конечно, правы. Для валунистых песков есть Дерокер. Но это когда он есть. А если его нет? Угробить валунами бочку и кончить сезон?
Gift, 14.05.23 10:01:17 — Админ
Успел прочитать коммент Игоря. Не согласен с Админом, по удалению комментария. Автор все верно написал о районировании мерзлоты. А, Игорю это могло бы помочь в будущем. Больше бы узнал.
Старый, 14.05.23 10:38:27 — Gift, 14.05.23
Тут чего, ликбез что-ли? По-моему, автору стоило бы написать подробнее о своем месте работы, сколько у него длится лето, какие породы, какая мерзлота, какая вскрыша. Тогда и возражений стало бы меньше. Я подозреваю, что дело было где-то за полярным кругом.
Черемнов, 14.05.23 12:30:51 — Магадан
Спасибо за слова хорошие и приятные про Прииск. Для уборки валунов не обязательно использовать не дешевый дерокер- ГГМ. Возможно в полевых условиях самостоятельно изготовить подъемный колосник, или в условиях мастерских сделать простейший виброгрохот. Да и промприбор можно изготовить какой именно нужен. И возможность работать с опережением всегда можно организовать, для чего надо подумать и где-то в чем-то подужаться один сезон, потом это станет нормой и заработает. Когда прибыль вкладывается в дело, а не в офшор, тогда и кредиты не особо требуются. Вроде просто все, а как-то не у всех получается. Наверное не те люди занимаются нашим зотодобычным делом.
Игорь, 15.05.23 00:44:15 — Gift
Приглашаю Вас лично посетить участок гидроотайки подготовки полигонов для флота 250-литровых драг карьера "Дражник" в Усть-Майском районе Республики Саха (Якутия), и аргументированно объяснить инженерно-техническому персоналу указанного карьера, что у них нет многолетней мерзлоты.
Игорь, 15.05.23 00:53:16 — Черемнову
"...Возможно в полевых условиях самостоятельно изготовить подъемный колосник..." - именно так.
На горловину приемного бункер-питателя изготовили горизонтальную решетку-крышку с размером ячеи 25 на 25 см, которая шарнирно крепится к боковой стенке бункера. Привод на решетку электрический, по мере накопления валунов на решетке она откидывается в сторону и освобождается от валунов. Накопившиеся валуны возле прибора по мере надобности убирает бульдозер. На самом приборе сначала смонтировали постоянно действующий ороситель для обмыва валунов, но потом отказались, сделали шланг с насадкой.
Техрук, 15.05.23 10:26:04 — Черемнову
С вашей идеей: "где-то в чем-то подужаться один сезон" - вас бы уволили с большинства предприятий. Подождать год - это очень дорого. Если кредит брать, то за год он все будущее золото сожрет.
Небольшим фирмам, у которых меньше возможностей - это не по карману. Они зимой вскрыли, летом моют то, что солнышко отогрело. Это тоже хорошо. Технология Назарова для них, может быть, лучший вариант. Он позволяет снизить потери за счет хорошей оттайки, оттирки глины, уборки валунов. И вся цена этого дела - пол контейнера запчастей на ходовую.
Вольный бродяга, 15.05.23 13:08:24 — Ему, который "техрук"
Моё дело сторона, канешно, но судя по аргументам и уровню понимания темы, "большинство предприятий" ноги протянет с таким "техническим руководителем", как ты.
Это каким боком технология Назарова позволяет снизить потери за счет хорошей оттайки с помощью перфорированного отвала бульдозера, и оттирки (???) глины? Бульдозерным отвалом глину оттирать? А это как?
Ну я ваще!!!
Рационализатор, 16.05.23 04:24:14 — Автору
Я бы, пожалуй, попробовал подать заявку на Способ подготовкти мерзлых песков к промывке. Экономический эффект просматривается хороший. Уменьшается обьем песков, повышается содержание в песках. Засыпал 1, вытащил 1,5 г/м3. Есть шанс, что пройдет.
Ворошить пески в воде надо, иначе мерзлота комом останется.
Вольный бродяга, 16.05.23 10:08:44
Уважаемые гости! Если ваш комментарий удален, значит вы нарушили одно из правил. Прочитайте, пожалуйста: https://zolotodb.ru/article/12589
Вольный бродяга, 17.05.23 10:17:18 — Изобретателю
Я, конечно, извиняюсь, но я всего лишь спросил, чем пески в воде ворошить надо, за что же меня стерли? И как ворошить? По часовой стрелке, или против часовой стрелки? И как часто?
Рационализатор, 18.05.23 14:31:54
Дырявый отвал иногда можно применить и для уборки валунов. Дырки в отвале проще сделать, чем валуноотделитель городить. К валуноотделителю еще надо валуны доставить, а бульдозером можно на горку рядом с канавой их вытащить и не возить дальше. А я бы еще попробовал большие грабли сделать и по воде их таскать, чтобы пески рыхлить и валуны из них вытаскивать.
Вольный бродяга, 19.05.23 00:38:30 — Рационализатору
Граблями пески в воде ворошить? Ну да... Тем более цена этого дела - пол сарая запчастей, как тут технически оценили.
А если спереди на бульдозере отвал дырявый, а сзади на бульдозере - грабли? А? Это ж какой эффект экономический!
Магадан, 19.05.23 03:49:04 — Вольному бродяге
Правильно. Чего нам изобретать, когда канадцы уже изобрели Дерокер. Для уборки валунов надо его купить (всего 10 млн на ММЗ) и подождать немного пока привезут. Зато потом пески с валунами можно через ГГМ гнать с большой скоростью.
Вольный бродяга, 19.05.23 06:28:31 — Магадану
А зачем пески именно через ГГМ гнать с большой скоростью? Чем он так ндравицца? Можно же пески гнать с большой скоростью через все, что подешевле и под рукой имеется: и через ГВ, и через ПБШ, и через ПКБШ, и через ПГШИ, и через ПВГРШМ, и даже через простую проходнушку можно гнать пески с большой скоростью - поставь мужика здорового с лопатой, как отвал бульдозера - и вперед!
Можно даже дырявую лопату сделать, шоб валуны фильтровать при перемешивании песков! Это ж какой эффект экономический будет!
Василий, 19.05.23 10:05:09 — Вол.броду
Правильно вы заметили, сейчас на многих приборах стоит решетка от валунов. Но зачем их везти на прибор, если можно заранее на борт канавы выпихнуть? Заодно льдистость песков убрать. Если Назаров пишет, что хорошо, то стоит попробовать. Не везде, конечно.
Вольный бродяга, 19.05.23 12:27:08 — Васе
Да Петров тоже говорит, что ему хорошо, а Сидоров почему-то против, чтоб Петров пробовал...
Gift, 19.05.23 20:56:42 — Вольному бродяге
Прочитал комменты Ваши. И, не понятно? Чем Вы раздражены? Может тем, что это неплохая идея. И, не Вы ее придумали?
Вольный бродяга, 20.05.23 00:48:45 — Gift-у
Да куда мне - такие идеи выдумывать!
Хотел бы я послушать старого бульдозериста, который всю жизнь на старании - что он сказал бы?
Магадан, 20.05.23 04:05:38
Кто хочет - тот пробует новое. Кто не хочет - тот не пробует новое. Каждый сам выбирает.
Gift, 20.05.23 07:35:27 — Вольному бродяге
Прочитал бы, подумал и попробовал. Не такая это уж и большая мудрость. А, кстати, вот старые бульдозеристы и использовали такой метод. Только , не знаю, автор об этом слышал или нет. Такой метод применяли на Алтае.
Вольный бродяга, 21.05.23 00:24:22 — Gift-у
Да? А что там, на Алтае, насчет многолетней мерзлоты слышно? И в какой такой фирме с дырявыми отвалами по мачмале ездили?
Механик, 21.04.23 03:00:33 — Автору
Сколько раз в месяц надо ремонтировать ходовую бульдозера при работе в такой жиже?