При обогащении россыпных песков с мелким золотом отсадочная технология дает увеличение извлечения золота по сравнению со шлюзовой. По некоторым данным, извлечение золота увеличивается на 10‒30% и более.
Инициатором внедрения отсадочной технологии на россыпях является Иргиредмет. Исследования этой технологии ведутся в институте уже более 50 лет.
Принципиальная схема обогатительного прибора включает скруббер-бутару, основные и перечистные отсадочные машины, концентрационный стол (рис. 1). Эта схема с некоторыми изменениями и дополнениями реализована на ряде предприятий. Иногда при хорошей промывистости песков в голове процесса может быть установлен инерционный грохот ГИС или ГИТ.
Рис. 1. Принципиальная схема бочечно-отсадочного прибора ПБО (журнал «Золотодобыча» №166)
1. Иргиредметом разработаны промприборы разной производительности и комплектации. На рис. 2 приведен высокопроизводительный промывочный прибор на основе отсадочной машины ТРУД-12 (табл. 1). Это самая производительная отсадка, выпускаемая в России новосибирским «Машзаводом Труд».
Рис. 2. ПБО с отсадочной машиной ТРУД-12 на Каменском карьере в Забайкалье
Таблица 1. Основные технические характеристики ТРУД-12
| Характеристики |
Значения |
| Рабочая площадь, кв. м |
12 |
| Число камер, шт. |
2 |
| Крупность питания, мм, не более |
20 |
| Производительность, т/ч |
200 |
| Масса, кг |
11780 |
На отсадку ТРУД-12 поступает материал скруббер-бутары крупностью минус 20 мм. Для сокращения концентрата устанавливают одну или две машины МОД2 или МОД3+МОД1 (в зависимости от выхода тяжелой фракции). Перечищенный концентрат машин МОД-1М направляется на концентрационные столы СКО-7,5 (один или два) и СКО-2.
Схемы циркуляции обогащаемого материала могут быть различными (самотечными или с внутренней перекачкой), в зависимости от конкретных условий. Схема обогащения песков с отсадкой Труд-12 к настоящему времени хорошо испытана в разных вариантах и работает на разных предприятиях (рис. 3, 4).
Рис. 3. ТРУД-12 в комплекте с СКО-7,5 на россыпном месторождении в Бурятии
Рис. 4. Отсадочная машина Труд-12 на погребенной россыпи р. Б. Куранах в Якутии
2. АО «Машзавод Труд» на основе отсадочной технологии разработал обогатительные комплексы «СИБИРЬ» производительностью от 25 до 200 м3/час (табл. 2). Они комплектуются разными отсадочными машинами, в зависимости от характеристик золота и песков.
Комплексы обеспечивают следующие технологические процессы:
- дезинтеграцию и классификацию в скруббер-бутарах;
- улавливание крупного самородного золота на шлюзах;
- поэтапное извлечение тонкого золота гравитационными методами на отсадочных машинах с перечисткой отсадочного концентрата на концентрационных столах;
- доизвлечение золота из хвостов гравитационного передела на центробежных концентраторах.
Таблица 2. Характеристики обогатительных комплексов «Сибирь»
| Параметры |
Сибирь-25 |
Сибирь-50 |
Сибирь-100 |
Сибирь-200 |
|
двухмодульные |
трехмодульные |
|||
| Производительность, м3/ч (т/ч) | ||||
| - на легкопромывистом материале |
25 (40) |
50 (85) |
100 (170) |
200 (350) |
| - на среднепромывистом материале |
20 (32) |
40 (65) |
80 (130) |
170 (300) |
| - на труднопромывистом материале |
15 (25) |
30 (50) |
60 (100) |
120 (200) |
| Крупность исходного материала, мм, не более |
150 |
200 |
300 |
300 |
| Установленная мощность электрооборудования, кВт |
29.6 |
125.6 |
156.2 |
317 |
| Габариты (в рабочем положении), мм, не более | ||||
| - длина (L) |
18410 |
24190 |
28400 |
39950 |
| - ширина (B) |
10105 |
20630 |
12220 |
21280 |
| - высота (H) |
7805 |
7670 |
9200 |
9420 |
| Масса (с учетом водопровода), кг, не более |
38250 |
65000 |
79000 |
145110 |
Оборудование комплексов монтируется на платформах, снабженных полозьями для передвижения с помощью карьерной техники, что позволяет механизировать технологические процессы обогащения.
Комплексы позволяют рентабельно и эффективно отрабатывать как крупные россыпи и техногенные отложения, так и небольшие по запасам коренные проявления руд и маломощные участки россыпных месторождений с быстрой их передислокацией на новые участки.
По данным производителя, использование модульных обогатительных комплексов «Сибирь» позволяет:
- снизить, по сравнению со шлюзовыми промывочными приборами, потребление воды в 2‒3 раза,
- сократить потери полезного компонента на 10–30%,
- исключить простои, т.к. идет непрерывный съем концентрата в накопительную емкость.
Рис. 5. Комплекс «Сибирь»: загрузочный бункер, скруббер-бутара, шлюз самородкоуловитель, отсадочная мшина, перечистной модуль
Рис. 6. Комплекс «Сибирь»: модуль перечистных отсадочных машин и доводочный концентрационный стол СКО-7,5
3. Сравнительно недорогие отсадочные промывочные приборы (по схеме см. рис. 1) предлагают несколько фирм: Иргиредмет (Иркутск), Золотомаш (Иркутск), Иркутские горные машины (Иркутск), Золотопром (Иркутск), Горные машины (Красноярск) и др. Иногда такие приборы самостоятельно собирают специалисты предприятий (рис. 7).
Рис. 7. Простейший промывочный прибор с отсадочной технологией, производительностью около 20 м3/час (сделан специалистами предприятия)
Рис. 8. Отсадочный промывочный прибор производительностью 100 м3/час (Иркутские горные машины)
Рис. 9. Отсадочный промывочный прибор в Амурской области, производство — «Золотомаш»
Смотрите фильм про отсадочный прибор на предприятии: Золотомаш
Дополнительная информация
Промывочные приборы для добычи россыпного золота. Обзор
Часть 1. Основные типы шлюзовых промывочных приборов для россыпной золотодобычи
Часть 2. Мобильные (передвижные) промприборы для золота
Часть 3. Промывочные приборы со шлюзами глубокого и мелкого наполнения
Часть 4. Бочечно-скрубберные приборы со шлюзовой системой обогащения
Золотодобытчикам от автора. Цена промышленных отсадочных приборов для добычи россыпного золота — от 20 до 60 млн рублей. Подобрав прибор под горно-геологические условия вашего месторождения, можно сэкономить на покупке 2‒5 миллионов руб. и получить больше золота за счет схемы обогащения, подходящей под под ваши условия.
Консультации по россыпной золотодобыче. Пожалуйста, обращайтесь!
-0+2
Комментарии, отзывы, предложения
Магадан, 12.03.23 05:01:26 — Алмазник
Чем лучше и кому лучше, уточните вашу позицию, пожалуйста.
ПО, 12.03.23 14:01:01 — Алмазник
"Отсадка на россыпях определенно лучше чем шлюз"(с) - весьма категоричное утверждение, но форме и содержанию достойное разве что студента младшего курса. Шлюз - по сути законченный модуль, обеспечивающий сокращение материала в 1-3 тысячи раз. И по этому параметру ему ничто не может составить конкуренцию. Это речь о контейнерной съемке, без доводки на ковриках. И если это шлюз Смирнова и нет золота минус 0,25 мм, то даже на пластинчатом извлечение 98% - факт, а не проектный норматив. И материал на шлюз подается весьма неклассифицированный при этом.
А отсадочная машина, при всем к ней уважении, всего лишь один из аппаратов в технологической цепочке, после которого нужна доводка и весьма производительная. Позволяет характер материала обеспечить сокращение в 10 раз - уже неплохо. В 20? - просто отлично (см. выше).
Так что поддержу СНС - изучайте грансостав золота, свойства песков, прежде чем разрабатывать схему прибора.
Алмазник, 12.03.23 15:47:01 — ПО
Свои оценки уровня образованности оставляйте при себе. Вступать с вами в полемику нет желания. Один коллега метко выразился. Работать языком вы умеете.
И оставайтесь на шлюзе дальше.
До свидания.
ПО, 13.03.23 04:53:18 — Алмазник
Экий вы ранимый. По поводу полемики - теоретизирование, действительно, ни к чему. Практика давно все расставила по местам. Да будет вам известно, с 2010 г. в Якутии при обогащении песков алмазоносных россыпей ПОЛНОСТЬЮ отказались от использования отсадочной технологии. 6 млн. м3/год перерабатывается исключительно на установках тяжелосредной сепарации. И материал подается несортированный (-20+1 мм). И выход концентрата 0,1-0,7% от исходного. И извлечение 98-99%.
И не потому, что отсадка такая уж плохая - просто каждый метод и меет свою область применения.
Всего хорошего.
СНС, 13.03.23 11:22:35 — ПО
У обогатителей курс россыпной геологии в Вузе, может, вообще не читали. Потому они думают, что все россыпи одинаковые. Понравилась отсадка, так и надо её ставить везде. Тут на сайте часто пишут о том, что у любого оборудования есть оптимальная область применения, отсадка не исключение. Спасибо, что вы тоже про это напомнили.
Я вот посмотрел фильм Золотомаша про Амурскую россыпь и возникли сомнения, нужна-ли была там отсадка?
Борисыч, 13.03.23 13:12:37 — СНС
Проекты отработки, в т.ч. и россыпных месторождений, в настоящее время, пишутся и согласовываются подрядными организациями и основной массе золотодобывающих предприятий нужно лишь положительное заключение экспертизы и как можно быстрее. На этапе проектирования редко кого интересует геологическое обоснование технологии обогащения.
А по поводу россыпной геологии, геологии россыпей, так её не только обогатителям, даже геологами не считают нужным преподавать. Об этом на данном сайте уже говорилось.
СНС, 14.03.23 06:48:42 — Борисыч, 13.03.23
Спасибо, за пояснение. Но ведь проект не догма. Многие предприятия чего-то меняют по ходу дела. Вы посмотрели фильм про амурскую отсадку? В статье есть ссылка: Смотрите фильм про отсадочный прибор на предприятии
Кто-то это придумал и заказал отсадочную приставку? Вряд-ли это проектировщики на работающем объекте.
Магадан, 15.03.23 00:11:27
Глянул я фильм про отсадки
Амурской области. Хороший фильм. Интересно, сколько они прироста золота к шлюзам дали? Вряд-ли сознаются. Нигде не видел хороших данных: на шлюзе 300 г, а на отсадках ... грамм. Все почему-то стесняются похвастаться. И в фильме постеснялись.
Борисыч, 15.03.23 01:59:57 — СНС
В проекте, том самом, который "не догма", наиподробнейше расписан грансостав и песков и золота, определена промывистость песков и исходя из этих и прочих данных обоснован выбор промприбора. Необоснованная замена промприбора на какой-либо другой, как и перемена в технологии обогащения, указанной в проекте, прошедшем гос.экспертизу и кучу согласований, чревата и финансовыми неприятностями и прочими.
Конечно можно изменить проект, но дело это хлопотное, и, опять же обосновать нужно изменения.
Ролик смотрел. Ну, реклама, не более.
Стоит вспомнить сравнение результатов урожая на двух полях в одном из колхозов ещё при Союзе. Одно поле чисто колхозное, с традиционной системой полива, а другое, соседнее, НИИ омагниченной водой поливал. Урожай у науки был несколько выше, соответственно рекомендовали поливать омагниченной водой. Одного не учли при сравнении - колхоз вообще не поливал.
Реалист, 15.03.23 08:29:53
На драгах отсадку ставят ВМЕСТО шлюза и потом говорят, что извлечение повысилось на сколько-то процентов. А откуда эти проценты прироста, данные не приводят. На Соловьевском попробовали выяснить прирост на драге от ТРУД-12 и вернулся к шлюзу.
СНС, 15.03.23 08:44:38 — Борисыч, 15.03.23
Если предприятие захочет, например, применить "Ромашку", и что теперь? Писать обоснование в проект и согласовывать?
Откуда тогда берутся всякие новшества на предприятиях? Рис.7, 8 и 9 - это еще хорошие варианты. А бывают вообще чудеса. Люди всяко экспериментируют и это хорошо. Но везде проект что-ли пишут и с экспертами согласовывают?
Лаборант, 15.03.23 11:33:06 — ...
Есть такая артель «Даурия» в Забайкальском крае. Они на своих драгах реализовали комбинированную схему: в головке шлюза, на хвостах отсадки МОД-3, перечистная МОД-2 и доводочный концентрационный стол СКО-7,5. Проекта, обоснований, согласований и расчетов не было, а сами взялись и смонтировали все на глаз. По их расчетам отсадки добавили 30% золота, по крайней мере они сами озвучили эту цифру 30%.
Брат, 15.03.23 12:00:46
Я бы решал проблемы по мере их поступления. Строго ограничьте проект разработки месторождения выемкой полезного ископаемого из недр, а все вопросы переработки и обогащения выведите не просто за лицензионные и проектные рамки, но вообще на другое юридическое лицо, не являющееся недропользователем.
Борисыч, 16.03.23 04:25:16 — Лаборант
Что касается "Даурии"... Интереса ради посмотрите судебную практику с их участием. Мне приходилось принимать участие в одном из судебных заседаний в качестве приглашенного специалиста.
Как говорится грешник не тот кто грешит, а тот кто спалился.
СНС, 22.03.23 15:26:45
А что с Даурией? Я, вроде с Корешковым общался пару лет назад.
Борисыч, 22.03.23 16:40:26 — СНС
Да, в общем, ничего. Работают потихонечку. Я к тому, что "косяки" пороть могут все. Не взирая на опыт.
Магадан, 23.03.23 02:39:12 — Борисычу
Кошмарят бизнес в нашем отечестве с 1917 года, как красные пришли.
999, 23.03.23 07:22:54 — Магадан
Есть простой выход - из бизнеса. Желающих до бизнес-менов, всегда много было, но это не отмаеняет обязанности по соблюдению правил.
Читатель, 23.03.23 10:54:55 — Автору
За рубежом отсадки на россыпях есть?
Алмазник, 11.03.23 22:54:00 — Всем коллегам
Отсадка на россыпях определенно дучше чем шлюз. На любых россыпях. Есть одна техническая проблема, разгрузка надрешетного рродукта. Она должна быть простой, прерывной и управляться автоматически. Об этом мы обязательно поговорим, чуть позже..