Прочитал в журнале «Золотодобыча» №8(213) обсуждение статьи по использованию биолокационного метода, авторы Сочеванов и др. Не могу не ответить некоторым скептикам, которые резко критикуют, как авторов статьи, так и метод биолокации.
Занимаюсь нетрадиционными методами поисков различных полезных ископаемых около сорока лет. С помощью биолокационного метода выявлял подземные и трещинные воды, открывал рудопроявления и месторождения флюорита, меди, урана, рудного и россыпного золота. Использую этот метод практически постоянно при выборе площадей, поисках рудоносных структур и золотоносных россыпей, минерализованных зон, а также при проведении поисково-оценочных работ на различных объектах. Методом биолокации картируются палеорусловины, старицы, карстовые «западины». С помощью его можно определять контуры россыпей, вследствие чего сокращаются объемы бурения при проведении поисковых и разведочных работах.
Работал с рамками различной конфигурации и из различных металлов. Наиболее эффективной, более чувствительной, считаю рамку из бронзы, латуни или из их сплавов. Многолетняя практика использования этого метода позволяет мне довольно уверенно выявлять прямые признаки наличия оруденения, а по углу поворота рамки определять приблизительно содержания россыпного золота. Интересно отметить, что при выявлении некоторых россыпей рамка работает эффективней, чем протонный магнитометр. Уверенно картируются мелкозалегающие россыпи золота, но при высоких содержаниях золота (более 1 г/м3) мне приходилось выявлять россыпное золото на глубинах более 20 м. Применял этот метод при поисках месторождений урана, рудного и россыпного золота в различных странах Южной Америки, Африке, Китае, Монголии, и довольно успешно.
В Монголии, с помощью биолокационного метода, мною были открыты несколько крупных россыпей золота в Бургустайнском рудно-россыпном районе, за что мне было присвоено звание Почетного геолога Монголии (№ 1059 от 28.09.2000г.), а руководством компании Дацан Трэйд я премирован автомобилем «Нива».
Такой краткой информацией о применении мною метода биолокации хочется возразить скептикам.
Конечно, этот метод не универсален, бывают ошибки, но они, как правило, объяснимые. Приведу несколько примеров из моей практики.
Так, при поисках рудного золота на некоторых объектах, интенсивные биолокационные аномалии оказались приурочены как к рудоносным зонам, так и к зонам пиритизации и разрывным тектоническим структурам. Разбраковать такие аномалии очень сложно, поэтому приходилось вскрывать все выявленные биолокационные аномалии.
При разведке одного месторождения россыпного золота в Прибайкалье, яркая биолокационная аномалия (рамка крутилась на 3600) оказалась приурочена не к россыпному золоту с высоким содержанием, как мне представлялось, а к напорным трещинным водам.
Таких примеров за мою жизнь использования биолокационного метода было много, но, как правило, положительных результатов было значительно больше. Огромный опыт работы с рамкой позволил мне разработать свою методику поисков методом биолокации, которую мне хочется представить в отдельной статье.
-1+12
Комментарии, отзывы, предложения
КАС, 28.10.16 05:53:21 — Автору
Спасибо, что написали о вашем опыте. Дело новое, не все его воспринимают. Некоторые к новому враждебно относятся. А вам хватило смелости написать, да еще и в открытую.
ABC, 28.10.16 19:44:12 — всем
Сколько бы ЛЖЕ-научных методов не развенчивали, сторонников их не убывает...
Зачем уважаемый сайт пропагандирует парапсихологические методы ? Поиск руд с рамкой -это возвращение в средневековье!
Помню 70-е года прошлого века и некоего геолога из ВСЕГЕИ с "рамкой" на полевых работах на Алтае. После принятия стакана горячительного, вибрация рук его усиливалась и рамка активно вращалась. ;-)
Есть геохимические и геофизические методы поисков, которые очень далеко продвинулись (к сожалению не в РФ). Давайте будет пропагандировать научно-обоснованные методики, а шарлатанство оставим личностям с начальным образованием. " Современные апологеты лозоходства манипулируют различными приспособлениями и предлагают различные «объяснения» для своей деятельности (например, восприятие «биополей», «геопатогенных зон», «радиэстезия» — чувствительность к «излучению ауры» и т. п.), однако остаются т.н. эзотерическими практиками, то есть декларируют зависимость результатов от желаний оператора и невозможность гарантированного результата. Что в практическом плане равносильно обману или самообману ".https://ru.wikipedia.org/wiki/Лозоходство
anm, 28.10.16 21:47:51 — ABC
Просто за этим методом стоят реальные эффекты, поэтому и не убывает число их сторонников. Регулярное пополнение идёт из тех, у кого есть способности к этому и что-то получается. А у кого ничего не получается, наиболее злобные из них, шипят от зависти. Убеждая себя, и пытаясь убедить всех остальных, что всего этого не бывает.
Правда не все энтузиасты этого дела могут верно разобраться с данными эффектами, как правильно с ними распорядиться. Слишком всё там непривычно, а кое-что кажется даже фантастичным. Отсюда возникает и разнобой в понятиях и разнообразие в практиках. Теории общей нет, каждый варится в своём соку! Наука, вместо того, чтобы проводить исследования и эксперименты, помочь в разработке теории, просто шарахается от этой темы. Основная причина этого, по моему мнению, в том, что занимаясь ей, можно жизнь положить, так и не защитив никакой диссертации и не получив полагающиеся при этом плюшки. Надёжнее продолжать ковыряться совочком в песочнице, приумножая число пустых, никому не нужных диссертаций.
Геолог из ВСЕГЕИ это Н.Н.Сочеванов, которого в Советском Союзе называли патриархом биолокации. Ему удалось сделать многое - такую волну поднять в геологической отрасли страны. До сих пор в разных её концах встречаю тех, кто видел всё своими глазами, либо участвовал в тех экспериментах. Но, с моей точки зрения, не избежал и он ошибок в понимании этого явления и в работе с этими эффектами. Поэтому и завалили тогда злобные и завистливые скептики это благое начинание, не простили ему отдельных ошибок такие как вы с не начальным образованием самоуверенные пустышки. Увы, при всём моём уважении к геохимическим и геофизическим методам поисков, а я про них знаю не понаслышке и широко использую в своей практике (правда не слепо, как некоторые, а только там, где каждый из них действительно что-то может своё привнести), но ни один из этих традиционных методов в подмётки не годится по эффективности и экономичности той же биолокации! Правда, если её также правильно и только где нужно применять. Если бы вы, пристроившиеся в тёплые кабинеты главными геофизиками, не были бы такими трусливыми и корыстными, то эти утверждения можно было бы легко доказать в честном состязании при решении многих задач на любых объектах. Стоит только допустить их параллельное выполнение со своими традиционными подходами и честно оценить результат. Но, увы, пробить эшелонированную оборону "правильных специалистов" чтобы добиться такого состязания бывает невероятно сложно. За подобными приведённым выше воплям святого гнева скрывается банальная серость и неуверенность. Как сказал один главный геолог солидной нефтяной компании после демонстрации возможностей БГФ метода: "Если это действительно так работает, то нас тогда куда?". И кто бы сомневался после этого в итогах той попытки донести до руководства очередной компании сведения о том, как можно по настоящему работать! А не заниматься до конца жизни играми в песочнице.
Био_Лох, 28.10.16 22:37:03 — ABC
Основываясь на глубоком понимании "сути физики процесса" лозоходства, я и считаю абсолютное большинство лозоходцев и, не к ночи помянутых, биолокационщиков - шарлатанами или глубоко больными и заблуждающимися людьми. Но, есть редкие исключения.
В данном случае, автор статьи действительно специалист. У лозоходцев есть как бы "маркеры", которые отделяют специалистов от шарлатанов и больных. К примеру, если лозоходец утверждает "Разбраковать такие аномалии очень сложно, поэтому приходилось вскрывать все выявленные биолокационные аномалии" - значит это специалист. Если утверждает обратное - это мошенник или больной.
Магадан, 29.10.16 05:33:54 — ABC, 28.10.16
Я прочитал статью "Об авторе" (вы бы тоже прочитали, чтобы не быть таким категоричным). Мешалкин опытный и квалифицированный геолог. Видимо, именно таким специалистам биолокация помогает. На мой взгляд, биолокация - это разновидность интуиции, которая более четко проявляется с помощью рамки. Интуицию, насколько я знаю, никто не отменял и не оспаривает.
Конечно, вокруг нового дела крутятся шарлатаны. Обсуждение темы на сайте как раз и дает возможность разобраться кто есть кто в этом деле.
Ученик2, 29.10.16 07:07:29 — Магадан
Магадан, обращаю Ваше внимание, что обсуждается публикация уже состоявшегося «лозоходца» геолога Мешалкина С.М., а опубликованные материалы содержат его результаты практического применения биолокации. Поэтому, обсуждать здесь «есть или нет жизнь на Марсе» не имеет смысла.
Конечно, находятся и такие «аебэсд», которые по свей впертости будут все - равно отрицать существование биолокации как явления, поскольку «этого не может быть». Но, как говорил классик материализма: практика- критерий истины.
anm, 29.10.16 09:46:53 — Магадан, 29.10.16 05:33:54
Есть у меня товарищ, который в 90-е посидел и в верхних эшелонах геологического руководства области, и немного на нарах за откаты (которые вынужден был давать), а теперь имеет свою буровую компанию, часто приглашая меня вынести очередную скважину на воду. Так вот он считает, что у меня просто есть некая "чуйка", что в переводе с бытового и означает интуиция. В одно время он и сам активно бегал с рамками, пытаясь самостоятельно выносить свои скважины, но скоро убедился, что так же эффективно как у меня, это дело у него не получается. Хотя было видно, что природными способностями к этому искусству он не обделён, но всё же самостоятельно в этом деле развиваться у него не складывалось. Он надолго "застыл" на самом начальном уровне понимания этого явления. На том, что перенял у меня в самый начальный мой период его изучения. Хотя за это время я успел понять здесь много нового и существенно подкорректировать свои приёмы работы.
Так в чём же причина разницы в результатах использования данного метода? Способности у него тоже есть, образование тоже высшее геологическое, желание освоить метод не менее страстное, очень уж хотелось ему сэкономить на моих услугах. Он считает, что дело тут в моей уникальной "чуйке". Может быть. Хотя я за собой какой-то особой её не чувствую. Не на чуйке основаны мои поисковые успехи, а на кропотливой работе по выявлению признаков, которые сам же установил в ходе своих наблюдений и многочисленных экспериментов. Читая различные публикации понял, что в отличие от многих лучше вижу, что есть причина, а что есть всего лишь следствие. Так что, полагаю, дело тут не с каких-то особых паранормальных способностях, а в свободном от догм разуме, способности мыслить не только в рамках установленных шаблонов, чем больны очень многие. И это позволяет увидеть чуть больше в том же материале, что все остальные видят и читают, либо фиксируют в поле в виде аномалий. Тогда и предложения вскрывать все подряд аномалии представляются ну просто беспросветной тупостью. Проще классифицировать все имеющиеся типы аномалий, отдельными экспериментальными работами, либо путём наблюдений в естественных и искусственных обнажениях установить их источники и внутреннюю структуру. Но каждый выбирает свой путь!
ABC, 29.10.16 10:57:00 — Всем
Сложно отбить у людей веру в чудеса и сверх-естественные явления. Геологи российские всегда были по сути больше язычниками, чем православными, потому что зависели от природных явлений. Биолокация — это оккультно-религиозное действие. А занятие оккультизмом Православной Церковью, безусловно, воспринимается как тяжкий грех.
Есть специальная комиссия при РАН " по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований" которая давно поставила точку по "биолокации" www.klnran.ru
В целом, чем хуже дела с современной аппаратурой и методиками геохимических и геофизических поисков в РФ- тем больше возникает надеющихся на "лозоходство" и "биоэнергетику".
anm, 29.10.16 11:58:05 — ABC, 29.10.16 10:57:00
Уважаемый, да вы не сильно-то коленнопреклонствуйте перед западной наукой, той же геофизической. Может быть программное и аппаратурное исполнение здесь пока и на более высоком уровне, но никакой особо выдающейся отдачи им это не даёт. Наш выдающийся нефтяной геолог А.И.Тимурзиев как-то писал, что как была раньше до геофизической эпохи успешность поискового бурения на нефть не более 15%, так и осталась она на том же уровне со всем сегодняшним высокотехнологическим прогрессом. Просто не поможет никакая аппаратура, если пользоваться ложными теориями! И опираясь на них упрямо продолжать пользоваться не эффективными поисковыми подходами.
А вот что я увидел в технологически вроде бы продвинутой Канаде, в ходе недавней поездки почти по всей территории провинций Британская Колумбия и Юкон. Оказывается весь этот технологический прогресс ничем не может помочь местным майнерам, поэтому им приходится пользоваться услугами таких "шарлатанов" как я. И судя по всему, я там этим занимался далеко не первый. Почти по всем лесным дорогам и самым глухим тропкам там встречались подвешенные на кустах красные ленточки с подписанными на них номерами маршрутов и интервалами в метрах. Когда проверил, что же они обозначают, то оказалось, что ими помечены точные интервалы различных аномалий, фиксируемые с помощью биолокации. Правда помечены они все подряд: и россыпи, и рудные объекты, и пустые разломы. Пока не понял, умеют ли местные специалисты там различать их одно от других. А то ведь раскапывать каждую аномалию - никаких сил и средств не хватит!
А то, что РАН оккупировали такие же олухи, неспособные сами двигать науку, поэтому прилипшие к выгодному делу борьбы со всеми без разбора энтузиастами, несогласными загнивать вместе с ними, то этим глупо гордиться! Воинственная серость в жизни чаще всего побеждает, до тех пор, пока окончательно не догниёт. Затем начинается новый цикл.
Дед Пихто, 29.10.16 12:42:56 — всем
Какая геофизика, вы о чём? Оно сколько стоит? Брожу один, у меня только лопата, лоток и 2 электрода. Это работает, но оч. не у всех, у меня начиналось с поиска кабелей, труб и т.д., За свою практику встретил только одного такого же, и в инете ещё с двоими общался. Не верю не в каких "духов" кроме Господа Бога нашего Иисуса Христа, никаких вопросов никому не задаю, считаю глупость общаться с проволокой. Считаю это физическим явлением, навроде реакции проводника в магнитном поле., На воду не реагирую и не умею её искать. Но аномалии нахожу легко, в основном ищу "кишку" в ручьях, ложках и т.д., и иду вдоль неё, часто она идёт совсем не так как современное русло. Глубину определять не умею, содержание - оч. приблизительно, закопушками проверяю. Это намного легче и эффективней чем долбить линии шурфов. Когда нахожу "вкусное"с небольшой вскрышей - притаскиваю оборудование.
anm, 29.10.16 15:04:30 — Дед Пихто, 29.10.16 12:42:56
"Кишка" - это линейные аномалии на любыми тектоническими нарушениями, в ослабленных породах над которыми и формируются русла рек, ручьём и всякие ложки. Но в целом, ход мыслей совершенно верный и взгляды трезвые! Практически идентичны тем, с которых и я начинал.
По мне так найти россыпь или рудный объект - это самое плёвое дело. Вот дальше то что делать с этими находками, и с тем, что можно добыть из них? Вот это вот действительно проблема у нас!
Ученик2, 29.10.16 15:32:54 — Задорнову
Горжусь нашими лозопроходимцами, и есть за что! Вот, например, anm: приехал В Канаду «на недельку» и всех «расшифровал». Вот как он пишет про вояж в Канаду:
«Почти по всем лесным дорогам и самым глухим тропкам там встречались подвешенные на кустах красные ленточки с подписанными на них номерами маршрутов и интервалами в метрах. Когда проверил, что же они обозначают, то оказалось, что ими помечены точные интервалы различных аномалий, фиксируемые с помощью биолокации. Правда помечены они все подряд: и россыпи, и рудные объекты, и пустые разломы. Пока не понял, умеют ли местные специалисты там различать их одно от других. А то ведь раскапывать каждую аномалию - никаких сил и средств не хватит!»
Ну, тупые канадцы! И я с ними: я же думал, что этими ленточками размечены границы кляймов вместо просек. А оказывается, это биоаномалии!!!
anm, 29.10.16 15:46:54 — Ученик2, 29.10.16 15:32:54
Не переживай, глупость - это не смертельно. С этим можно жить и дальше.
Дед Пихто, 29.10.16 15:48:53 — anm
anm а как бы и мне научиться побольше в этом деле? Ну, чтоб глубину понимать или содержание поточней? А то спина болит, тяжело копать уж.
А что с ним делать? Посмотреть, да на место положить, статья ведь! Вы не бойтесь, никто не возьмёт, у нас тут перемыто всё на 3 раза включая отвалы. Такие места редко попадают, я их называю микрокарманчики, там бывает десяток-другой, ну сотка грамм, не больше. Такие никого не интересуют. Я бы вот подобрал, а то шибко уж пенсия маленькая, да детишкам да внучатам помочь бы, а нельзя! А почему нельзя, не пойму, говорят из-за этого где-то воровать сильно начнут, не знаю как это со мой связано, ну да Бог с ним!
anm, 29.10.16 16:01:06 — Дед Пихто, 29.10.16 15:48:53
А пробовать надо, Дед. Судя по всему, у вас должно получиться. Пробовать, и прислушиваться к себе, ловить нужный настрой. Вы должны понимать, о чём речь идёт.
Жили бы вы где-то рядом, или я к вам, показал бы забавные вещи. Для хорошего человека не жалко.
Ученик2, 31.10.16 17:01:05 — anm
anm, вчера сообщил Вашему другу из Канады- Gen&Kap, как Вы обнаружили в Канаде с помощью своей биолокации связь россыпей золота с красными ленточками, которые развешали «тупые» канадцы (цитирую Ваше сообщение):
«Почти по всем лесным дорогам и самым глухим тропкам там встречались подвешенные на кустах красные ленточки с подписанными на них номерами маршрутов и интервалами в метрах. Когда проверил, что же они обозначают, то оказалось, что ими помечены точные интервалы различных аномалий, фиксируемые с помощью биолокации. Правда помечены они все подряд: и россыпи, и рудные объекты, и пустые разломы. Пока не понял, умеют ли местные специалисты там различать их одно от других. А то ведь раскапывать каждую аномалию - никаких сил и средств не хватит!»
Gen&Kap так смеялся, наверное, у Вас на Урале было слышно.
Б.В.В., 01.11.16 20:10:09 — Сергею Михайловичу
Спасибо за Вашу статью, а то я думал что один такой. После публикации на этом сайте моего рассказа "Биолокация", много было комментариев как желающих понять и освоить методы биолокации, так и опонентов из тех кто не желает поработать над собой.
Деду Пихто могу посоветовать как определить глубину залегания россыпи и среднее содержание в отдельной точке россыпи. Для этого необходимо воспользоваться маятником из обычного рыболовного грузила 10-15 г с петелькой и ниткой привязанной к грузилу 15-20 см. Положить перед собой кусок хлеба и пачку сигарет. Берешь маятник успокаиваешь его и в голове формулируешь вопрос на который получишь ответ "да" или "нет". Задаешь, к примеру, вопрос "Это яд?" подносишь маятник к хлебу. Он закачается или справо на лево или вперед назад. Это движение тебе показывает "нет". Это запомни.Переносишь маятник к сигаретам, он будет показывать тебе "да", т.к. будет качаться по другому направлению.
Это урок первый. Усвоишь тогда продолжим.
Ученик2, 02.11.16 06:15:26 — Б.В.В.
Б.В.В., что-то Вы давненько не выходили «в свет»! Как Ваши успехи в практической биолокации? Есть потребители Вашего таланта, как у Сергея Михайловича, или продолжаете работать «на полку»?
Б.В.В., 02.11.16 15:31:31 — Ученик2, Деду Пихто
Практическая биолокация используется в большей части не по золоту. Потребовалось установить из-за чего на склоне горы топит подвалы домов. Прошелся с рамкой, определил участки где проходят жилы верховодки и жилы глубокого залегания, определил глубину. Показал точки бурения, администрация города пригнала бурилку. Пробурили , верховодка ушла в нижнии горизонты. Вода из подвалов ушла. А так просят обследовать, где строить дом или где пробурить скважину. Это не приносит дохода, я не торгаш и делаю это чтобы людям приятно было.
mmpos, 02.11.16 15:44:08 — abc
Удивился что вы открыто говорите правду. Думал так и будут раздувать лжеметоды. Я геофизик и утверждаю что все что зовется биолокацией, лжеметод поисков.
Единоверец, 02.11.16 16:36:29 — mmpos и abc
Я тоже с вами. Всех кто говорит, что земля вертится, про бактерии или про биолокацию надо на костер. Чтобы другим неповадно было лженауками заниматься.
ABC, 02.11.16 17:26:08 — mmpos
сытый голодного не разумеет :-) Пропасть лежит между кустарными старателями с коробками спичек и профессионалами-геологами работающими в крупных компаниях. Лучше вспомнить песню Б.Гребенщикова " Боже, помилуй полярников с их бесконечным днем,
С их портретами партии, которые греют их дом;
С их оранжевой краской и планом на год вперед,
С их билетами в рай на корабль, идущий под лед.
.....
Удвой им выдачу спирта, и ОСТАВЬ ИХ, КАК ОНИ ЕСТЬ " . Пусть тешатся "биолокацией"! Интуиция геологическая не имеет с ней ничего общего !
Ученик2, 02.11.16 17:32:46 — mmpos
mmpos, биолокация не только существует, но широко применяется на практике во всём мире, в т.ч. в РФ. Даже известны средние расценки на эти поиски за кв. км. или за находку 1 месторождения. Однако, мало кто работает "открыто" -единицы. Преимущественно, все "биолокаторщики" прикрываются каким-нибудь геолого-геофизическим супер-способом. Зачастую, на этот способ получают как прикрытие - патенты. Например, известный здесь по своим постам "биолокаторщик" anm ищет месторождения с помощью рамки, а когда находит, проводит здесь супер-электроразведочные работы, которые потом предъявляет к оплате. Соответственно, заказчик и не знает, что заплатил за биолокацию.
Автор этой публикации, уважаемый Сергей Михайлович, не прячется со своей биолокацией за "супер-методы", а открыто говорит, как он открывает месторождения. Вот за это ему честь и хвала.
Историк, 03.11.16 02:35:10 — ABC
Месторождения золота находили задолго до того, как появились геофизики и научные методы. Поиск месторождений и подсчет запасов, в котором вы специалист, - это совсем разные области геологии.
Ученик2, 03.11.16 04:51:21 — Б.В.В.
Б.В.В.,, «биолокаторщик», -это тоже специальность. Она ничем не хуже, допустим, специальности «музыкант». Поэтому, биолокация должна кормить, если она кому – то нужна. Но, как говорится, что есть, то и есть.
Интересно, что Вы уже второй после С.М. Мешалкина «лозоходец», который открыто заявляет о своих способностях и достижениях. Поддерживая этот почин, я тоже попытаюсь подготовить материалы и кратенько рассказать о некоторых КОНКРЕТНЫХ своих «опытах».
Ученик2, 03.11.16 10:57:32 — опытникам
О НЕКОТОРЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ БИОЛОКАЦИИ ПРИ ПОИСКАХ НЕФРИТА.
Наша поисковая группа выполняла биолокацию для поисков нефрита по заданию директора и совладельца компании ООО ГП «Сибирьгеология» известного, талантливого и уважаемого геолога Секерина Александра Павловича. Биолокация проводилась на участках в Бурятии, известных в то время как Окинский 2 и Баунтовский1-2. Эти участки подготавливались государством для торгов на аукционе и заинтересованным лицам важно было получить оперативную информацию о перспективах.
Наиболее подробно нами изучался участок Окинский-2, который содержит очень крупное Горлыкгольское месторождение нефрита. Вся эта территория была детально опоискована еще в советское время в масштабе 1:2000 в сопровождении магнитометрии и , частично, электроразведки. Жилы нефрита и тела родингитов были вскрыты канавами, а на промышленных жилах проведено колонковое бурение до глубины 20м. Тем не менее, потребовалось дополнительное доизучение территории, поскольку за долгие годы добычи все известные и изученные залежи бы истощены.
В пределах этого нефритоносного района компания ООО ГП «Сибирьгеология» имела лицензию на добычу на 7 «малых» участках с жилами нефрита мировой известности.
Свою работу наша поисковая группа начала с изучения 7 малых участков с известными жилами. Они изучались как некоторые эталоны, на которых было возможно оценить эффективность биолокации в этих условиях. Работа выполнялась дистанционно «по картам», полученным от Заказчика и по космоснимкам.
Изучив «эталонные» участки, мы получили следующее:
1- Жилы на участках №2,5,6 практически полностью выработаны. Запасы нефрита остались на участке 3, но в небольшом количестве.
На участке 1 нефрита много, но жила уходит глубоко вглубь и внутрь горы. Цвет нефрита на глубине меняется на еще более светлый, похожий на Улан-Холбинский тип.
На участке 4 нефрита еще много, но он тоже уходит глубоко.
На участке 7 нефрита много, он очень высокого качества, но главная жила также уходит вглубь и «в гору» и не «вскрыта» предыдущей геологической разведкой.
Мы доложили о результатах тестирования нашей технологии биолокации Заказчику. Он, в целом, одобрил полученные результаты.
Кроме того, мы в порядке «самообучения» за свой «счет» обследовали заинтересовавшую нас «выработанную» жилу №3, в результате чего установили:
«На участке 3 имеется только одна нефритоносная зоны средней мощностью около 1м. Длина этой зоны по поверхности около 135м (координаты концов имеются), азимут простирания- около 20 градусов. Падение зоны крутое - около 80 градусов. С поверхности зона перекрыта элювием -делювием мощностью около 2м. Нефрит зеленого цвета, суммарные запасы сортового нефрита составляют около четверти всего объема зоны, точнее- 1650т, из них высокосортного около 50%. Жилы прослеживается на глубину около 15 м. Зона зеленых нефритов почти вся выработана».
Состояние с запасами зеленого нефрита Заказчику было известно, так как он сам добывал этот нефрит.
А вот наша информация о том, что «ниже зеленой жилы идет зона с жилами нефрита темно-серого и черного цвета. Мощность зоны также около 1м, она прослеживается глубоко, примерно до 30м. Общие запасы сортового черного нефрита занимают менее 25% зоны и оцениваются примерно в 1500т. Весь (или почти весь) нефрит по качеству –поделочный, причем, половина – это совсем низкосортный нефрит, который видимо не интересен».
После проверки информации Заказчик подтвердил наличие глубокой залежи черного нефрита. Это было для нас важным событием, так как оно являлось хорошей основой для проведения дальнейших поисковых работ.
Однако, последовавшие события изменили конъюктуру, и нам предложили пройти дополнительное тестирование технологии биолокации еще на 3 участках.
Дело было в том, что к этому времени компанию ООО ГП «Сибирьгеология» выкупили в принудительном порядке, а наш уважаемый Заказчик из хозяина превратился в наемного менеджера.
О результатах нового тестирования биолокации на 3 участках сообщу дополнительно.
mmpos, 03.11.16 11:30:28 — опытникам
Не хочется, чтобы последнее сообщение в этой ветке было за лозоходцами.
Понятно учиться классически вы вряд ли будете, почитайте немного о научных методах познания окружающего мира.
Б.В.В., 03.11.16 17:12:22 — Ученику2
В 2000 году, по просьбе бандитов, заказавших "свиное сало", а я его нашел по справочникам и пласту литературы на Голюбинском месторождении. Я решил посмотреть на этот нефрит. Приключений было достаточно , но я туда добрался. И из девяти жил "сала"не нашел, а наткнулся на не разрабатываему вскрышу голубого нефрита. Разработчикам говорю - "это голубой нефрит". Они мне -"Такого не бывает". Доказывал и по удельному весу и по черте и твердости и биолокации, ответ "нет". Я набрал себе для коллекции. Уехал. В 2002 году заметка в "Аргументах и фактах ".
"На севере Бурятии впервые в мире открыто месторождение голубого нефрита".
Биолокацией можно узнать многое, для этого необходимо умение формулировать вопросы и сосредотачиваться на этом вопросе при поиске. Т.е необходимо желание и тренировка. Жена у меня применяет биолокацию для определения артериального давления и определяет лучше любого тонометра, а ей больше ничего и не надо.
Ученик2, 04.11.16 05:22:25 — Б.В.В.
Б.В.В., полностью согласен с Вами, что с помощью биолокации возможно решать многие задачи, а не только геологические. Я, например, использую биолокацию даже для решения чисто научных и изобретательских задач (выявил интересные решения по геофизике, по новым способам извлечения драгметаллов и камней флотацией и др., которые вполне пригодны для НИРа и патентования).
Вы также совершенно правы, что при биолокации прежде всего необходимо научиться правильно формулировать вопросы. Также важно правильно понимать ответы, для чего нужна соответствующая подготовка в той сфере, в которой занимаешься биолокацией. Эту систему «вопросов-ответов» я называю «ДЕТЕКТОРОМ ИСТИНЫ» в противовес широко известному «ДЕТЕКТОРУ ЛЖИ».
По проблемам поисков светлоокрашенных нефритов на севере Бурятии я тоже занимался, но в порядке тестирования своей технологии биолокации. И не для «бандитов», а для официального ООО, которое в то время готовилось к аукциону по участку Баунтовский1-2. Но, по ходу дела, возникли «трения» с главным геологом, из-за чего работы были свернуты. Вообще, «главные геологи» - есть «главные враги» биолокации: они воспринимают биолокацию как покушение на свою «геологическую» исключительность и «незаменимость». Постараюсь показать «сволочизм» некоторых таких горе-спецов на конкретных примерах и с «фамилиями».
Ученик2, 04.11.16 14:33:02 — практикам биолокации
О НЕКОТОРЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ БИОЛОКАЦИИ ПРИ ПОИСКАХ НЕФРИТА, ч.2.
В части 1 рассказа об опыте биолокации при поисках нефрита на участке «Окинский-2» (Ока-2) в Бурятии был приведен пример испытаний на лицензионных участках ООО ГП «Сибирьгеология» по заданию владельца компании и директора Секерина А.П.
К сожалению, передел нефритового рынка привел к принудительной продаже предприятия другому лицу, в связи с чем наш Заказчик утерял личный интерес к биолокации. Нашей поисковой группе было предложено пройти повторное тестирование на 3 тестовых участках. Результаты этих испытаний изложены ниже.
Тесты были подготовлены и заданы нам главным геологом этого предприятия.
Первый тестовый участок – т.н. нефритоносный узел Жила №4 с координатами 520 05/ 50.98// , 1010 33/ 50.82 , расположен на правом берегу реки Горлык-Гол. Для изучения нам был передан детальный план участка с этой жилой, схема расположения горных выработок и краткое описание нефритоносности.
Мы провели на участке кропотливые биолокационные исследования, в результате которых оказалось, что так называемая «нефритоносная» жила №4 вообще не является нефритоносной. Оказалось, что Жила №4 является округлой в плане жилой (дайкой) гранитоидного состава. Примерный размер диаметра жилы на поверхности составляет около 25-35 м. Падение Круглой жилы - субвертикальное под углом около 85 градусов. Жила (или дайка) прослеживается на глубину более 200 м. Породы жилы несут непромышленную рудную минерализацию (золото, серебро в сульфидах). На большой глубине она содержит рудную минерализацию в промышленных содержаниях и представляет интерес как рудное месторождение.
Никаких признаков наличия нефрита в этом узле «4 Жила» и его окрестностях нами не обнаружено, кроме гальки и глыб аллювия в долине реки Горлык-Гола.
Мы сделали вывод, что дальнейшее изучение узла «4 Жила» для поисков нефрита нецелесообразно и что этот тест Заказчика является если не ошибкой, то обманом, о чем сообщили Заказчику.
В ответ Заказчик сообщил, что никто нас не обманывал, что (цитирую): «Участок на настоящий момент действительно пустой. Мы его прочесали вдоль и поперек, и в этом году ничего не нашли.
Это зона меланжа в хризотил-лизардитовых серпентинитах, ранее содержала будины нефрита хорошего качества и родингитов. Каждый год мерзлота выдавливала очередные бульки нефрита. Нефрита было мало, но он был высокого качества. Все перерыто бульдозерами не на один раз.
Я надеялся, что возможно биолокация что-нибудь подцепит, хотелось найти здесь коренные жилы, но увы. Здесь наши и Ваши данные полностью совпадают.
Участок обобран и в настоящее время пустой»
Такой ответ нам был дан Секериным А.П.
Но, как следует из ответа, Заказчик все-таки обманывал исполнителя хотя бы уже в том, что вместо тестовой проверки попытался решить задачу поиска коренной жилы нефрита.
Напоминаю, что это тестовое задание подготовил лично мне знакомый главный геолог ООО ГП «Сибирьгеология» Петров Иван (любой желающий может получить информацию на сайте компании по известному адресу : http://geolog.megasklad.ru/about).
Как говорится, народ должен знать своих героев.
Симметрично, и я готов отвечать «за базар», мой адрес тоже известен: simbirtzeff.viktor@yandex.ru
Био_Лох, 04.11.16 23:16:36 — всем мыслящим
Мне одному кажется, что все рассказы биолокационщиков в этой ветке можно описать следующим образом:
- "Все вокруг пидар.сты, один я Д’Артаньян".
Все их рассказы, в своей сущности, сводятся к следующему:
"Вот если бы не бандиты, интриги, геологи и геофизики.. (и еще миллион причин), то тогда мы бы такое понаоткрывали или понаходили, что у всех у вас глаза бы на лоб полезли. Но, по объективным причинам, мы как были невостребованы, так и остаемся невостребованы..."
Магадан, 05.11.16 02:03:18 — Б.Лоху
Вы считаете, что Мешалкин написал неправду?
Ученик2, 05.11.16 04:27:51
Наверное, неправильно на этой страничке, посвященной опыту биолокации Мешалкина С.М., давать информацию о своих результатах. Поэтому, я перехожу со своими публикациями на общий форум о применении биолокации в геологии.
Также хочется, чтобы Сергей Михайлович принял активное участие в обсуждении проблем биолокации по теме своей публикации.
Био_Лох, 05.11.16 11:42:33 — Магадан
У меня с Мешалкиным хорошие рабочие личные взаимоотношения.
Специалисты сразу же понимают друг друга и моментально находят общий язык.
Это вам к сведению.
Я писал о тех "субъектах", которые пасутся в ветке обсуждения его статьи.
Wil, 05.11.16 11:45:38 — Ученик2
Здравствуйте подскажите пожалуйста форум "о применении биолокации в геологии"
Ученик2, 05.11.16 12:12:20 — Wil
Так, эта статья на этом же сайте
Использование биолокационного метода при поисках месторождении и геологическом картировании
Дед Пихто, 24.11.16 13:28:19 — Б.В.В
Попробовал я маятник над хлебом и сигаретами. Качается по разному, и сомненье меня взяло... а кто качает, кто отвечает? Не думаю что мне, муравьишке мелкому , сам Спаситель отвечает, что ему до грешников навроде меня? А вот Враг рода человечьего пожалуй может такое выделывать. Долго я думал и решил больше маятник в руки не брать, шарлатанство это, искушение, грех и бесовщина. (Прости, Господи!) Буду как и раньше с рамками ходить, пожалуй тут греха нету - просто физическая реакция на металлы и аномалии.
Био_Лох, 25.11.16 03:41:33 — Дед Пихто
А ты покурить забыл (косячок дунуть), прежде чем шарлатанить с хлебом и сигаретами.
Меня просто поражает, как можно нести такую ахинею под статьей столь авторитетного автора. Вы его биографию хотя бы читали? https://zolotodb.ru/news/11248
Совсем уже соображалка не работает?
Даже Ученик2 и тот уже понял, что здесь ему не «светит» пошарлатанить, и он сбежал в другую ветку обсуждения.
Всё то, что пишет этот пассажир Ученик2, на всех форумах, перечеркивается буквально несколькими предложениями автора, к примеру, такими:
- «Конечно, этот метод не универсален, бывают ошибки, но они, как правило, объяснимые. Приведу несколько примеров из моей практики.
Так, при поисках рудного золота на некоторых объектах, интенсивные биолокационные аномалии оказались приурочены как к рудоносным зонам, так и к зонам пиритизации и разрывным тектоническим структурам. Разбраковать такие аномалии очень сложно, поэтому приходилось вскрывать все выявленные биолокационные аномалии.
При разведке одного месторождения россыпного золота в Прибайкалье, яркая биолокационная аномалия (рамка крутилась на 360) оказалась приурочена не к россыпному золоту с высоким содержанием, как мне представлялось, а к напорным трещинным водам».
И вообще, как Вы с таким уровнем сознания можете рассуждать о Боге?
Очень хорошо о подобном рассуждает физик Катющик https://www.youtube.com/watch?v=74SdedYSGqc
Посмотрите вдумчиво полностью, не пожалеете, если включите голову.
Ученик2, 08.01.17 13:19:02 — автору
Уважаемый Сергей Михайлович, с Новым Годом!
Здоровы ли? Почему не откликаетесь своим почитателям?
Закончилась ли проверка Ваших "ивановских" рекомендаций?
Био_Лох, 11.01.17 01:55:12 — Ученик2 и другим подобным
Так как подобным пассажирам, как Ученик2, — что в лоб, что по лбу, буду просто приводить определения терминам, которые эти пассажиры должны были еще в школе усвоить "на зубок".
Начнёмс...
Мышление — это опосредствованное и обобщённое познание действительности.
Ау, товарищ!!! Действительности!!!, а чего либо другого.
А вы не задавали себе вопрос:
- Может быть Сергею Михайловичу просто надоела ваша словесная лабуда?
Очень интересно., 01.03.17 00:06:40
Всем здрасте. Скоро год, как я фанатею от биолокации. Практикуюсь на поиске (в реальных условиях) всяких железяк (осколки, патроны, пробки). Сейчас могу утверждать, что вижу глазами эти железяки (неосознанно)! (по крайней мере днём). Может кому то это поможет в его биолокации. Мелкие железяки находил максимум на 30 см (именно в реальном поиске). Консерва на 40 см. Белорусы на своём сайте про феррозондовый магнитометр-градиентометр "Магнум" хорошо описали, как вокруг железок формируется магнитный диполь. На каком расстоянии от этой железяки он себя проявляет. Для постоянного магнитного поля оказывается не существует природных преград! Вероятно этот диполь и виден человеческому глазу (торчащая из земли его часть). Может ультрафиолет от него отражается.
Всем удачи и хорошего настроения!
Био_Лох, 01.03.17 01:43:02 — Очень интересно
Вы не могли бы рассказать поподробнее?
То есть, описать ваш практический опыт, привести примеры. То, что вы пишите будет очень интересно многим.
К примеру, как вы видите? "Прямым" зрением или "боковым"?
Время суток, погода. Опишите любые мелочи, которые вы можете считать зависимостью или какой-то "системой".
Если хотите, можете написать мне на почту aaaddff@yandex.ru
Как вам удобно.
Очень интересно., 01.03.17 21:08:39
Копал и эксперементировал каждый день по 4-6 часов. В любую погоду. Никаких ограничений не обнаружил. Глаза стали болеть. Одел очки от солнца и всё устаканилось. Никакой усталости или потери веса. Рамки пробовал только Г образные, но всякие. Все работают. Любимые из велосипедных спиц. Кончики рамок выделены очень контрастно изолентой (чёрной или белой). Взгляд рассеянный. Кончики вижу обязательно. Как только кончики выходят из поля зрения, то рамки сразу же обвисают. Кручусь на месте, рамки и взгляд по выше ( или телескопические разложены). Рамки "цепляются " за "цель" и я опускаю взгляд и рамки. Иду к "цели". Кончики рамок направляют меня. Над целью рамки сходятся или расходятся. Точность всегда в пределах 90 см (диаметр). Расстояния "захвата" до "целей" обычно в пределах 7 метров. Это в лесу. На открытом месте всё чётче и дальше. Очень важно как держать рамки в руке. Одна рамка тоже работает.
[URL=http://piccy.info/view3/10900904/c91b28d5803a25a813d13f8d18c097da/][IMG]http://i.piccy.info/i9/be3eb177a91cdc7c14b36eb451d959a3/1488302988/12253/1098203/12240.jpg[/IMG][/URL][URL=http://i.piccy.info/a3c/2017-03-01-18-06/i9-10900904/240x179-r][IMG]http://i.piccy.info/a3/2017-03-01-18-06/i9-10900904/240x179-r/i.gif[/IMG][/URL]
[URL=http://piccy.info/view3/10900920/e73f7b334bb0098b9786cf691b7dbfb7/][IMG]http://i.piccy.info/i9/517af690a9d170ee1b9e26fbf9c0147f/1488303182/16708/1098203/22240.jpg[/IMG][/URL][URL=http://i.piccy.info/a3c/2017-03-01-18-07/i9-10900920/240x179-r][IMG]http://i.piccy.info/a3/2017-03-01-18-07/i9-10900920/240x179-r/i.gif[/IMG][/URL]
Очень интересно., 01.03.17 21:48:37
Есть соображения по разговорам с духами и вопросам к маятнику. К биолокации это мало относится. Про духов- психиаторы оказывается уже разобрались с этими биолокаторами. У человека как и компьютера есть кроме материнской платы с центральным процессором ещё и видеокарта и звуковая карта и модем и пр. При определённыхусловиях эти блоки могут брать управление человеком на себя. Как пример, человек с пробитой головой ещё бродил голый по селу без сознания и памяти. Биолокаторы относят свои вопросы именно к этим блокам в своей голове (самогипноз).
http://www.01101.ru/index.php/2010-09-28-13-57-54/22-2010-09-28-17-58-59.html
Про маятник- на все мои вопросы маятник давал ответы только в пределах уже известной информации. Ничего угадать не получилось. Прикольно только то, что маятник (подсознание) учитывает и те детали, на которые я не обратил внимание и выдаёт шокирующие результаты. Это скорее интуиция.
https://www.youtube.com/watch?v=bAkGTM0CsFQ
Да простит меня Админ!
Очень интересно., 01.03.17 23:52:02
Я уже спрашивал у людей, которые пользуются тепловизором и приборами ночного видения. Железяки в эти приборы не видны. Но есть ещё группа приборов для визуальной регистрации ультрафиолетового излучения. Такой монокуляр используют криминалисты. Особенность в том, что ему не требуется ультрафиолетовая подсветка. Ему достаточно естесственного света. Может у кого то есть возможность глянуть в такой прибор. Было бы интересно.
Био_Лох, 02.03.17 01:50:19 — Очень интересно
Админ - Био_Лох: Антисемитизм здесь не приветствуется.
Гость., 02.03.17 07:11:55 — Очень интересно.
Подробно опишите, что означает "вижу не осознанно". Подсознание не может двигать ни рамки ни маятник. Психиатры все давно знают, но никому не скажут, это закрытая тема. Тема биолокации граничит с другими темами, о которых тоже нужно иметь понятие, иначе Вы увидите только "пятку слона", не смотрите идиотские кино. Попробуйте внимательно перечитать все темы(их несколько) на этом сайте и переосмыслить подход к биолокации.
Очень интересно., 02.03.17 21:25:41
Неосознанно-это когда я понятия не имею, как выглядит то, что же видят мои глаза. Рамки крутит ещё один человек, который живёт во мне. Мы пользуемся моим телом одновременно (или по очереди). У второго Я есть доступ к магнитному зрению, а у меня нет. Гуляя каждый день с собакой я дрессировал своё внутреннее животное. Заставлял, насильно, поворачиваться рамку когда проходил мимо массивных железяк. Со временем рамка сама стала это делать! Ещё со временем рамка стала поворачиваться даже над четвертью пробки от водки (под несколькими сантиметрами земли)! Это не развод, а констатация факта. Если это получается у меня, то и у всех тоже. Как это применить в Народном хозяйстве, не знаю.
Много баловался ( и продолжаю) с поиском заданного предмета. Рамка никогда заранее не знала, где спрятан этот предмет! Она всегда вела себя как собака, которая ищет аппорт. Всегда подводит меня ко всем похожим по размерам предметам (если сам забрасывал в глубокий снег, то ко всем похожим дыркам в снегу) и только сравнив их все делает выбор в пользу нужного. Да, рамки находят спрятанный другим человеком предмет. Это факт. Но я пока давал прятать только железяки. При этом рамки игнорируют рядом находящиеся железяки сильно другой формы и размера. Среди палок выбирает только нужную (конкретной формы). Что бы искать так клады надо наверное иметь в руках точную копию этого клада.
При поиске спрятанного предмета рамки из велосипедных спиц ведут себя слишком эмоционально (суетятся). А вот тяжёлые латунные телескопы-просто супер. Ищут неспешно и вольяжно. При этом все рамки срабатывают не над целью, а когда взгляд попадает на предмет (это проблема).
Несколько раз терял даже самим же заброшенный предмет. В глубоком снегу несколько часов искал, всё затаптывал, терял ориентацию. Но на следующий день сразу находил, уже издалека! взяв направление из нескольких точек.
Интересно, можно ли так искать где в квартире деньги лежат..? :)
Гость., 02.03.17 21:42:49 — Очень интересно
У Вас мало информации. Видение глазами Ваше личное, зачем сюда еще кого то привязывать. Поиски рамками предметов и прочего голый спиритизм, здесь Вы, отчасти правы, только это не двойник, а сущности, могут работать как со стороны, так и с подселением к контактеру/оператору. Можете просто поверить, можете придти к этому выводу путем экспериментов.
Очень интересно., 03.03.17 00:36:47 — Гость
Помогите расширить мои горизонты в биолокации. Я страстно хочу чуда, честно. Я напишу на бумажке цифру. Пусть Сущьность десять раз назовёт эти цифры. Тогда мне есть смысл тратить время на поиски по карте чего либо (ни разу не быв на этой местности). То, что укладывалось в мою логику я уже испытывал.
Я видел водопроводчика с рамкой, но не видел как работают Сущьности. Пусть эти Сущьности пьют мою кровь, едят мозг или что им там надо.. Лишь бы я мог по карте что то найти (не побывав там раньше).
Био_Лох, 03.03.17 01:47:47 — Очень интересно.
У вас хорошее начало. Не занимайтесь, пожалуйста, этой хренью - "Лишь бы я мог по карте что то найти (не побывав там раньше)". Если пойдете этим путем, вы сами себя рано или поздно начнете обманывать. На это вы, как лозоходец-биолокационщик, закончитесь. Это путь в шарлатанство и мелкое мошенничество.
Меня здесь незаслуженно записали в антисемиты (жиды и своих семитов "натягивают" по полной, им всё равно кого "иметь и в хвост и в гриву") и мой комментарий удалили, поэтому я не знаю читали вы его или нет.
Разберитесь, что такое индуктивное мышление и что такое теория множеств.
Выучите логику (индуктивное мышление - это часть логики) по нормальному учебнику, начните, к примеру, с Виноградова http://www.pseudology.org/Psyhology/LogikaVinogradov1954.pdf
Потом попытайтесь понять, что такое лозоходство. Дайте ему определение не выходя за рамки первого закона логики. Это не так сложно, в этом нет никакой мистики - только индуктивное мышление, теория множеств, общая логика и наблюдения-практика, наблюдения-практика и еще раз наблюдения-практика...
Гость., 03.03.17 08:08:08 — Очень интересно
Пусть эти Сущьности пьют мою кровь, едят мозг или что им там надо. С таким мышлением Вы к этому и придете, путь в бездну. Нет желания понимать, значит через собственный опыт. Желание видеть пропадает, когда человек начинает видеть соседние измерения, сознание может сказать "до свидания".
Очень интересно., 03.03.17 09:56:26
Всем спасибо. Не всё так и плохо со мной. Может я просто запутался с сущностями. Не понимаю, как они подселяются и выселяются. Как этим можно воспользоваться в практических целях?
Начал читать "Майн кампф". Оказалась неожиданно интересной книжкой, спасибо! Но всё детство я провёл в духовом оркестре с известными детьми. Кроме формы черепа они ничем от других детей не отличались!! Такие же драчуны, тихони, умные или глупые.. Я написал Вам на почту и можно там дублировать ссылки.
Био_Лох, 03.03.17 10:25:42 — Очень интересно
Зря я потратил на тебя время...
Ученик2, 03.03.17 10:28:26 — Очень интересно
Очень интересно? Вы точно подзапутались, и не только с "сущностями". Сейчас Но, сейчас Ваша главная проблема "с биолокацией" - научиться технике личной безопасности. Известно, что чрезмерное увлечение любым занятием может привести к "шизе", тем более - при игрушках "с подсознанием" или "подселенцами". Гость это хорошо осознал, ему можно довериться, но он не может ничем помочь, кроме как советом отказаться от "спиритизма". Однако, бояться чрезмерно не нужно, так как имеются хорошие и простые защиты от чуждого вмешательства. Как говорится, "подстелите соломки", поищите заранее, кто из ближнего окружения может Вам помочь в случае осложнения. Способы помощи известны: в официальной психиатрии - пилюльки и укольчики. в церкви - изгнание бесов, у знахарей - свечки и ритуалы. Лучшие- последние. Они же научат приемам самозащиты.
Удачи!
Гость., 03.03.17 11:08:29 — Ученик2
Вы переоцениваете возможности "защиты". Иллюзия пройдет, но будет поздно. Но Вы хитрец, Вы же не сами "контачите", а привлекаете других, мясо.
Очень интересно., 03.03.17 12:37:25
Тут враждуют два подхода к биолокации. У водопроводчиков, электриков, телефонистов, копателей колодцев есть результаты биолокации без спиритизма. Я это проверил и получил те же результаты. Никаких побочных эффектов не заметил. Я в восторге и получаю удовольствие. Где результаты спиритического подхода? В интернете ВСЕ эксперименты с угадыванием провалены с треском! Я ничего угадать не смог. Цифру на бумажке Сущности отгадывать не собираются. По картам геологи что то находили только после осмотра своими глазами этой местности. И если учитывать, что человек видит аномалии вокруг разломов и руды, то ничего спиритического тут нет. Как и где можно пощупать спиритическую часть биолокации?
Ученик2, 03.03.17 13:31:31 — Гость
Гость, Вы мне написали:
«Вы переоцениваете возможности "защиты". Иллюзия пройдет, но будет поздно. Но Вы хитрец, Вы же не сами "контачите", а привлекаете других, мясо».
На что я отвечаю следующее.
1. Возможностей своей защиты я не преувеличиваю. Я просто «владею» многими из огромного множества возможных. В т.ч., такими простыми, доступными и эффективными механическими средствами, как кольца, браслеты, бусы, серьги и пр., что придумали предки. Даже имею и умею использовать «шапку-невидимку»!
При этом, я прекрасно осознаю, что и эти средства защиты – пробиваемы. Но не «духами» и не «демонами», которых Вы так опасаетесь, а другими лицами - «рабами божьими», более одаренными и энергетически сильными.
2. В том, что я привлекаю к биолокации для поисков месторождений «продвинутых» экстрасенсов, ничего «дурного» нет. Все мы используем «по найму» для решения своих задач других людей - узких специалистов, и считаем это за норму. Тем более, я привлекаю своих прямых родственников с экстрасенсорными способностями «ясновидения» (есть такая аномалия в роду). Причем, использую их таланты, в основном, для контроля своих результатов по биолокации месторождений, полученных с маятником или рамкой. А насколько я владею маятником, я уже писал - это ВСЁ, включая рисунки и «автоматическое письмо», причем, на нескольких языках. Я думаю, что никто в мире не владеет маятником лучше меня.
А вот Вы, напротив, ещё нм разу не сообщали о своих возможностях и умениях в биолокации. Из чего можно сделать вывод, что ничего реально Вы и не умеете. Так, начитались в Интернете и приобрели горький опыт из попыток овладеть биолокацией, перешедших в фобию перед «духами» и «спиритизмом». И мешаетесь под ногами, как…
Честь имею!
anm, 03.03.17 14:09:53 — Очень интересно.,
Похоже, мы с вами с одной стороны данного противостояния. Мне тоже дела нет до всяких там Сущностей. Подтверждаю, что биолокацией можно вполне успешно заниматься даже не заморачиваясь всеми этими вопросами.
Очень интересно., 03.03.17 16:56:54 — anm
Меня интересует биолокация как искусство. И мне кажется, что надо именно залазить во все эти Сущности, что бы разобраться в личных заблуждениях каждого оператора и "не выплеснуть ребёнка..."
Немцы и японцы уже наперебой публикуют статьи про магнитное зрение приматов и собак и червяков. Жаль, что нет никаких подтверждений спиритических возможностей человека (типа по картам что то искать или по фото сказать где человек). Согласитесь, что это было бы архи- классно!
Не могу ещё понять почему такая агрессия в комментах. Если только продавец действительно не "парит фуфло" :).
Очень интересно., 03.03.17 17:22:26
Получается ли у кого мерять глубину залегания объекта? Я пару раз пробовал и приблизительно получалось (если глубина от 50 см). Или это просто самообман?
anm, 03.03.17 17:54:15 — Очень интересно.,
"Получается ли у кого мерять глубину залегания объекта?..."
Легко.
Гость., 03.03.17 19:12:37 — всем
На основании своего и не пренебрегая чужим опытом я разграничил методы на чистые биолокационные и спиритические. Для себя определил приемлемость работы биолокационными методами и невозможность применения спиритичаских методов по моральным соображениям. Ученик2 прекрасно знает на каких принципах осуществляется работа по спиритическому каналу, это дорога в бездну, законы мироздания не обмануть. Каждый сам делает свой выбор. ))))))))))))))) Методы определения глубины маятником/рамками техникой вопрос/ответ являются спиритическими. Можно определять глубину биолокационным методом рамкой по отраженной границе аномалии, но надо быть предельно внимательным и разбираться, т.к. может быть сложная структура и много границ, не запутаться в них.
Очень интересно., 03.03.17 19:31:04
Если глубину легко и постоянно могут определять несколько операторов, то это уже повторяемый факт. Значит это работает. И я не самодур. Вот только я не согласен, что объективно существует какое то зеркальное отражение аномалии. Аномалия-это магнитный диполь в форме гантели-шара. От чего такая аномалия может отражаться? Для постоянного магнитного поля не существует природных преград (отражателей). Значит оператор наступив ногами на аномалию приблизительно уже оценил (неосознанно) мощность и глубину. Потом отходя с рамкой от неё он просто визуально отмеряет это примерное расстояние (спиритизм чистой воды :)).
Спиритизм работает или нет? Да или нет? возможно ли в принципе нарушить законы Мироздания-Природы? Как хотя бы разочек проверить этот спиритизм?
Очень интересно., 03.03.17 20:43:25
Тут http://www.magnitometr.com/tanki-kaski-and-ather/ очень подробно расписана аномалия. Разницы между танком и рудой я не вижу. Единственно, что танк намагничен ещё на заводе, а руда намагничена в процессе формирования вдоль магнитных линий Земли в этой местности. Интересно, почему магнитометр не видит зеркалки, а оператор видит? Или зеркалка-это граница диполя? Но диполь формируется на расстоянии 3-5 диаметров самого тела. При чём тут глубина?
Такие подробности думаю очень важны, так как были случаи, когда оператор указывал буровикам на камень вместо воды, и даже на погреб заказчика и бур туда проваливался..
Очень интересно., 03.03.17 22:10:10 — anm
А если не секрет, то как именно Вы меряете глубину?
Гость., 03.03.17 22:39:16 — Очень интересно
В книгах по биолокации нужно искать и отделять зерна от мусора, в них имеется описание определения глубины по "угловой тени". При определении без разницы магнитная или не магнитная цель, определяется аномалия(отличие/выделение).
Очень интересно., 04.03.17 09:04:44 — Гость
Здравствуйте! Мне кажется, что книжки эти морально устарели. Стеценко в Ленинграде научил моего знакомого биолокации на курсах. Этот знакомый ничего найти не умеет (только какие то сетки ). Зато умеет рамкой на огромном расстоянии ремонтировать ауры людям..
И очень важно, оказывается, что все материалы в природе способны к намагничиванию! Даже вода. Лягушка (углерод и вода) летает над сверхпроводящим магнитом! Может магнитное поле Земли не в состоянии так магнитить, но всё может намагнититься, глина, каменюка в земле принесённая ледником, пустоты как то же видит магнитометр. С ув.
Гость., 04.03.17 09:26:01 — Очень интересно.
В куче бесполезной информации нужно отыскивать необходимое, это большая работа. С магнитностью материалов, немоного не так, у них разное поведение в магнитном поле, кроме того, у объектов существуют поля, которые официальная наука не хочет признавать, хотя все давно экспериментально доказано. В биолокации реакция не на глину а на границы сред/пород и прочего.
Ученик2, 06.03.17 11:20:18
Подготовил и опубликовал на сайте БизнесПартнер бесплатный курс из 6 уроков для начинающих «биолокаторщиков» под названием «Самоучитель биолокации». В общем, это тот же курс, что был ранее опубликован в виде «Шагов…» на этом сайте в комментариях к статье «Использование биолокационного метода при поисках месторождении и геологическом картировании» по адресу: https://zolotodb.ru/articles/geology/location/10471. Разница только в том, что в «Самоучителе…» разрозненные материалы сведены воедино, отредактированы и очищены.
Гость., 06.03.17 11:27:31 — Ученик2
Не надо обманывать людей, пишите правду - спиритическая локация
Ученик2, 06.03.17 15:02:36 — Гость
Создается впечатление, что Гость как будто «поджидает» мои посты, чтобы чуток «подгадить», а напрасно! Вам надо бы срочно заняться своим здоровьем. Постарайтесь сразу ответить.
Гость., 06.03.17 19:46:08 — Ученик2
Вы опять путаете, не подгадить, а раскрыть суть. За мое здоровье не переживайте.
Очень интересно., 07.03.17 00:22:00
Ещё раз перечитал комменты к «Использование биолокационного метода при поисках месторождении и геологическом картировании». Новое впечатление, что как в притче, каждый оператор прикоснулся к слону за ухо или за ногу или за хвост и с фанатизмом доказывает, что слон это......
Интересные загадки про фокусы со щитом и ниткой и открытым ртом. Про рот- рамки сходятся у меня не от поворота кистей, а от приподнимания горизонтальной части рук вверх. Как у операторов с коконутом или яйцом или банкой с водой. Наверное рот при пересечении аномалии непроизвольно захлопывается :). Про щит- медь-диамагнетик и щит с медью над магнитным полем должен отталкиваться от него. Как он может "звучать" непонятно. Про нитки вообще глухо.
Когда раньше читал комменты, то просто пропускал всё про духов и сущностей. Но второй раз читал с большИм интересом. Просто так автор для себя назвал процессы, происходящие с его организмом и психикой. Даже сам испытал некоторые проявления этих сил Природы. Когда про себя ною и что то клянчу, то обязательно это нахожу! Последний пример с мобилками. Ещё был кнопочный, а сенсорный купить жаба давила. Так нашёл сразу же, как заныл. При этом скоро понял, что там камера слабовата и пр. И снова заныл и тут же нашёл айфон не запароленный. Перед этим было ещё несколько примеров. Ни до нытья ни после ничего никогда не находил. Можно это назвать Архангелами или по другому, но это работает. Как этим грамотно пользоваться? Это вопрос!
Очень интересно., 08.03.17 18:39:08
Беда!!! Турки пособирают все пробки и самородки, пока мы спорим!
https://www.youtube.com/watch?v=plFM9tAUKEE
https://www.youtube.com/watch?v=_Ed1qqbdO40
Это ж они ещё не поняли, что можно и одной рамкой обходиться, а в другой МД держать. Ещё быстрее тогда всё найдут!
Очень интересно., 20.03.17 11:57:29
Всем доброго дня! Первый раз пришлось на практике применить поиск заданного предмета. Искал свой потерянный в лесу ножик. Искал сначала без рамок, просто мысля логически и ходя между своими копанными местами. Ноль. Потом с рамками. Дал им возможность самим искать. Смотрел вниз- на кончики. Рамки просто крутили меня как попало, по тем же моим копанкам. А вот когда я стал смореть вдаль поверх рамок и очень чётко предсталять свой ножик лежащим на рамках, то сразу же рамки его нашли! Он лежал всовершенно неожиданном для меня месте. Рамки увидели его на расстоянии метров с 15. При прямой видимости. При этом я его в упор не видел, аж пока не подошёл.
В очередной раз убедился, что рамки ничерта не знают! А предмет я сам вижу глазами..
Ученик2, 21.03.17 09:31:35 — Очень интересно
Очень интересно, но ваши «опыты» с рамками кажутся «детскими», поскольку в них больше «романтизма», чем серьёзных результатов.
Как минимум, вам нужно учесть, что явление биолокации серьёзно изучается уже более 100 лет. Например, чисто научное изучение явления спиритизма (читай, биолокации) проводилось регулярно и последовательно, начиная со второй половины 60-х годов XIX века. Уже в 1869г был образован специальный Комитет из 34 представителей мировой науки (британской, французской). А в 1875г в Великобритании было создано научное общество, которое начало объективное и непредвзятое изучение природы спиритического феномена,
Примечательно, что все члены научного общества, начав свою деятельность на позициях скептицизма, впоследствии в той или иной мере приняли спиритуализм, а некоторые даже стали его активными апологетами.
Так что, вам надо бы почитать литературу, а уж потом публиковать результаты собственных упражнений. Могу выслать список литературы по биолокации, в котором более 400 наименований, изучайте на здоровье!.
Гость., 21.03.17 09:41:34 — Всем
(((Например, чисто научное изучение явления спиритизма (читай, биолокации)))) Биолокация - не спиритизм, она существует, не нужно смешивать котлеты с мухами.
Очень интересно., 21.03.17 15:38:43 — Ученик2
За книги спасибо. Конечно высылайте. С удовольствием буду читать. dvrz9a2@bigmir.net
Ученик2, 22.03.17 13:56:14 — Очень интересно
Cписки отправил, много ли удовольствия получили?
Очень интересно., 22.03.17 14:28:49 — Ученик2
И ещё раз спасибо :). Это не на один вечер работа..
Ученик2, 07.02.21 17:22:23 — Мешалкин
Какие Ваши успехи в деле биолокации? Три года прошло после этой публикации, наверное, приобрели новый опыт? И почему в новых публикациях про золото на юге Иркутской области ничего не упоминаете о биолокации и находках с нею?
Ученик2, 09.02.21 03:42:18 — Мешалкин
Уважаемый Сергей Михайлович, в ваших публикациях про золото на юге Иркутской области есть неоспоримый факт: все золотоносные районы и большинство месторождений открыты ещё «при царе-горохе», а современные геологи лишь «переоткрывают» то, что найдено народом. При этом, у старателей были три основных инструмента – лоза, лоток и лопата. Сегодня же «лозоходцы» не в почёте, можно сказать, изгои в геологии, которые шельмуют недропользователя, а кто пытается искать «лозой», чаще всего работает под «фиговым листом» какой-нибудь «супер-пупер» геофизики. Как вы полагаете, не пора ли сообществу признать факты и повернуться лицом к «лозоходцам»?
Гость., 09.02.21 10:27:02 — Читателям
Кому надо, тот воспользуется биолокацией. Спиритизм не воспринимают и правильно делают. Попробуйте разобраться в принципах работы, чтобы отличить одно от другого, для этого нужно широкое видение, а не рассматривание пятна от фонарика в темноте.
Ученик2, 10.02.21 06:25:03 — Гость
Подивись, Читатель: снова Гость со своим «фонариком»! А вы кто, геолог, геофизизик или «сертифицированный» специалист чего другого? Может, вы «смотрящий» из «общества капуцинов» или член другой ЛДПР?
Тут, вообще-то, обсуждают опыт биолокации Мешалкина С.М. и делятся своим аналогичным опытом. Может, и вы поделитесь тем, что умеете, что открыли или закрыли? Или научите, наконец, «широкому видению» и как отличать «одно от другого»? Тогда, милости просим, опубликуйте свои «истины», а не догматические «ярлыки», если не трус.
Если же вы тот «гость - попугай», много раз высмеянный нами ранее, то – скатертью дорога!
Гость., 10.02.21 11:06:21 — Ученик2
"Если не трус"? Провокации оставьте для своих соратников. Вы меня много раз высмеяли? Видимо, в собственных глазах. У Вас знаний - чайная ложка, а понтов на океан. Все, что я хотел сказать, я писал ранее. Если не понимаете написанного, значит Ваших знаний, для понимания, не достаточно. Не запутывайте людей! Если Вас шельмуют, правильно делают.
Ученик2, 10.02.21 11:20:10 — Гость
Понял: старый гость. А по сути отвечать слабо? Или так "попугаем" и останетесь?
Гость., 10.02.21 19:23:51 — Ученик2
По сути, все давно написал. Если нет понимания, ничем помочь не могу.
Ученик2, 11.02.21 05:12:18 — Гость
Согласен с тем, что по сути вы уже всё и давно написали. Не понятно только, почему, как попугай, снова повторяете «попка дурак, попка дурак!». Вы, вроде – не геолог и в «лозоходстве» не замешан, и не грешен, и помочь ничем не можете. Может, лучше помолчать или «слинять», или помолиться за нас, обычных грешников. Как сказал В.Высоцкий:
Досадно попугаем жить,
Гадюкой с длинным веком,
.....................................................................
так, не лучше ли при жизни быть, обычным человеком?
Гость., 11.02.21 21:35:47 — Ученик2
Я уже давно пишу не Вам. Повторять буду, пока вы не перестанете людям мозги пудрить. Вы, свои догадки обо мне, оставьте при себе. Мог бы дать Вам определение, воздержусь.
Ученик2, 12.02.21 06:22:47 — Гость
Не логично получается у вас, гость. То пишете, что «по сути, все давно написал», то сообщаете, что «повторять буду». По мне – так фраза: «повторять буду, повторять буду, повторять буду» из лексикона типичной «попки».
Также, вы зря «воздерживаетесь от определений». Начните хоть с меня. Уточняю: я открыто занимаюсь биолокацией и не скрываю того. Работаю со всякими «инструментами» в натуре и дистанционно по картам. С маятником научился «автоматическому» письму. Теперь вместо простеньких ответов на вопросы типа «да», «нет» записываю «ченнелинги» текстом или голосом (т.е., записываю сообщения на магнитофон). Хорошо у меня работает канал связи, обычно называемый «яснослышание». Можно вообще обходиться «без инструментов» и тоже можно записывать «сообщения» на магнитофон. Иногда удается «подключиться» к каналам «ясновидения», это когда «сообщения» показывают мне картинками. Тоже, очень интересно и вообще, и для поисков месторождений. Активно сотрудничаю с «продвинутыми ясновидящими».
Все «сообщения» стараюсь проверить с помощью геолого-геофизических карт и знаний, что считаю важным. Некоторые результаты публикую на сайтах и форумах, не скрывая, что это «биолокация», предлагаю желающим посмотреть пробы или анализы или проверить «прогнозы» в натуре. Шельмованием, вроде бы, не «пахнет».
Или начните с доцента МГРИ: геолог и ученый, преподаватель ВУЗа, пишет научные публикации и даже книги. Почитайте: Наравас А.К.: Дистанционное биозондирование недр. М., Изд-во ООО "ПРИНТ-ПРО", 2016, 120 с. Может, он тоже «шельмует», а «народ» принимает за правду. Вот и откроете «народу» глаза!
Так что, вы не «воздерживайтесь», спойте что-нибудь, не стыдитесь!
Как говаривал царь Пётр – а ты скажи, дабы дурь твоя каждому видна была!
Гость., 12.02.21 09:20:59 — Ученику2
Вы привели изречение Петра, прекрасно подходящее к случаю, по Вашим словам и определяется Ваша дурь. У Вас опасные симптомы. Я написал, что по сути написал все, но не писал, что не буду писать о том, что Вы или кто-то еще рекламирует спиритизм. К тому-же, приходится отвечать на Ваши посты. Вы хвалитесь спиритическим умением, вместо того, чтоб горевать. Нет ни какой разницы, на каких заборах Вы пишете. Статьи Наравас почитаю, сейчас про применяемую им методику ничего не могу сказать. Вообще, ученость ничего не доказывает. Метод, которым Вы пользуетесь, называется спиритизмом, это шельмование.
Ученик2, 18.02.21 08:03:17 — Гость
Гость, в своих «комментариях» по статье Мешалкина и др., вы упорно утверждаете, что я «пудрю людям мозги», что у меня «знаний - чайная ложка, а «понтов на океан», что я «занимаюсь шельмованием» и вообще, у меня «опасные симптомы» психического расстройства» и т.д. При этом, вы отказываетесь привести хотя бы какие-то факты в доказательство своих утверждений.
Таким образом, вы распространяете на сайте и в Интернете заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, что по закону определяется как клевета. Но, клевета является серьезным, уголовно наказуемым деянием, наказания за которое определены в УК РФ Статья 128.1. Клевета. Например, клевета с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или…. обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
При этом, клевета о том, что лицо страдает заболеванием, наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или ….., , либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Считаю, что все признаки «клеветы» в ваших «постах» имеются, поэтому, я обязательно приму исчерпывающие меры по защите своей чести и достоинства. Спрятаться за ником Гость вам не удастся: администрация сайта обязана сообщить ваши реквизиты по официальному запросу.
Если вам понятен язык УК РФ и неизбежность наказания за клевету, то, во избежание уголовной ответственности, требую от вас принести извинения. Это вполне компенсирует мой «моральный ущерб» и освободит вас от судебного преследования.
Гость., 19.02.21 11:01:13 — Ученик2
Все еще хуже, чем я думал. Вместо благодарности, собрались заявление подавать, непременно от Ученик2, духов запишите в свидетели.
Ученик2, 27.10.16 16:47:41 — автору
Огромное Вам спасибо, Сергей Михайлович, за интереснейшую публикацию и неоценимый вклад в практическую биолокацию!
А Редакции - пожелание открыть эту статью.