Буровые станки (установки) для разведки россыпей
БУ-20-2АМ и Амурец-100

Магадан, 07.10.16 02:52:11 — АМ

Давно пора, а то все старье уже собрали.

Марков В., 08.10.16 16:02:28

Жив Амурский металлист оказывается. Это хорошо, что кризис пережили, да еще и новую продукцию освоили. Обратимся.

Василий, 11.10.16 17:50:20

Кто бурил БУ-20-2 диаметром 300 мм? Какая обсадка для такого диаметра, какую желонку лучше использовать? Поделитесь опытом.

Евгений Русс, 12.10.16 22:17:34

Станки хорошие. Бу-20 - это не иначе как УКС-22м. Также очень хороши для скважин на воду. При одном и том же диаметре бурения, дебит скважины пробуренной ударно-канатным способом, выше в 2-2,5 раза. Гусеничный ход радует. Амурский металлист попадает в мою записную книжку поставщиков бурового оборудования.

Евгений Русс, 12.10.16 22:39:58 — Василий

Василий, подойдёт обсадка 325 мм. Обязателен башмак из твёрдых сплавов. В грунтах, трещиноватых породах желательно бурить с опережающей обсадкой, в плывунах - опережающая обсадка обязательна. В глинах опережающая обсадка нежелательна, однако зависит от глубины и разреза. Долото диам.300 разрушает породы и делает более крупный диаметр скважины. Колонна легко опускается под собственным весом или забивается ударной бабой. Желонку подбирайте по размерам и конструкции скважины. Тип желонки - в зависимости от геол.разреза. Явно понадобится не одна. Также не забудьте о раздвижных ударных штангах и забивных стаканах. Я думаю на Амурском Металлисте вам предложат весь набор инструмента.

Василий, 13.10.16 15:39:18 — Евгений Русс, 12.10.16

Спасибо. Начальство хочет гарантий, а я геолог, а не буровик. Диаметр желательно побольше, так как содержания низкие. Надеюсь получится.

Роговой, 14.10.16 15:26:34

Неужели не придумали ничего лучше? Таким станкам уже сотня лет. Что-нибудь новенькое для россыпей есть?

Белов И., 18.10.16 08:25:49 — Роговой, 14.10.16

У россыпей специфика в том, что они очень разные: талые, мерзлые, валунистые, обводненные. Ударно-канатное бурение "всеядное", потому оно не умирает. Замену ему найти можно, но только для узкой области.

Эрик, 03.01.17 06:55:00 — Вопрос

Подскажите где купить буровую УБСР-25 и инструмент к ней?

Влад, 10.01.17 06:28:19

Они давно не выпускаются. Иногда предлагают металлолом по цене выше нового станка. В яндексе спроси, там предложат.

Иванов В., 26.01.17 08:02:49

Сколько стоит БУ-20-2?

Амурский металлист, 26.01.17 08:49:14 — Иванов В.

Здравствуйте!

Звоните: (4162) 225-777

Пишите: sales@amurmet.com

Ответим на все вопросы.

Светлана, 19.07.17 02:55:23

Добрый день! Скажите пожалуйста станок ударно-канатного бурения Амурец-100 работает на дизельном топливе или он может питаться от электроэнергии?

Админ, 26.07.17 12:29:23 — Светлана, 19.07.17

Светлана, вы бы обратились на завод. В статье есть адрес и вы сразу получите ответ.

Г.И., 02.08.17 10:46:07

Ударно-канатное бурение - это не прошлый, а уже позапрошлый век. Зачем было восстанавливать такую древность? Поднял - бросил, поднял-бросил - производительность мизерная. Пневмоударники работают несравненно производительнее. У них частота удара во много раз выше.

Игорь, 01.05.18 15:44:58 — Амурский металлист

Здравствуйте! Почему у станка "Амурец-100" везде указан диаметр бурения - 6” (168 мм), 8” (219 мм)? Если 1 дюйм равен 25,4 мм, то почему 6 дюймов это 168 мм, а не 152,4 или 8 дюймов 219 мм, а не 203,2 мм? Может я чего то не понимаю, но откуда взялись эти цифры?

Алексей, 07.11.18 06:30:47 — Всем

Здравствуйте у нас на складе лет 30 лежат новые долота для ударноканатного бурения диаметром на 300 долотчатые и округляющие. Ни кому такое не интересно? 89620756249

Валерий, 02.12.18 06:36:38

Работаю на БУ-20 эпизодически с 1982г. и в разведке на добыче, в энергетике. Достоинства БУ понятны, недостатков куча.

1. Ходовая.

2. Мачта.

3. Привязан к 0,4кв.

Хотелось бы:

Ходовую Т-130(болотник 7катковый)

Мачту усилить с вертикальной регулировкой высоты люнета.

Привод- дизель с реверсивным редуктором судовой.

Роман, 05.02.19 10:35:34

Работаю на БУ 20.2 с 1994 года в Магаданской области.

По поводу станка могу сказать то,что это универсальный станок под грунта любой категории сложности и в любых климатических условиях,ни чего лишнего,все надежно и просто.Станок создавался в Магаданской обл,для бурения в суровых климатических условиях Крайнего Севера,в условиях Вечной мерзлоты.

Конечно если не смотреть за станком то и ходовка плохая,и эл.двигатель плохой и мачта не та ,и руки не из того места растут.Если кому то интересно,то могу с уверенностью сказать ,что дизеля ,ходовка от 130 или камацу,гидравлика вместо домкратов,кабина бурильщика и автоматическая закрутка и раскрутка обсадных труб,и прочая нелепая ерунда -это все полный бред.,оно только мешает и постоянно отвлекает на мелкие ремонты.с завода идут некоторые станки с дизелями,но их выкидываешь после полгода работы,и гидравлика хватает не дольше.

Когда работаешь на буровой где на 300 км.в округе ни души и на улице -50 или 60 мороза,этот станок продолжает работать в отличие от всей остальной техники и есть возможность ремонта в полевых условиях.

Станок проверенный временем,универсальный,бурит там где не могут пробурить ни шнеки н колонковики.

Исмаилов Осконбай Колбаевич, 29.08.19 08:05:59 — logistics@amurmet.com

Нам нужен станок ударно канатного бурения для разведки россыпного месторождении золото глубиной до 50м желательно с обсадной тубой диаметр 219мм к нему буровые инструменты желонка что можете предлагать.

Генералов В.И., 30.08.19 10:28:40 — Авторам

Ударно-канатное бурение (УКБ) дает лишь дезинтегрированный керн (шлам).Часть золота просаживается (среднее), не поднимается (крупное, самородки), уплывает с пульпой (мелкое и тонкое). Исходный каменный материал (проба) при УКБ не достоверный и не представительный. Сейчас есть другие методы поднятия ненарушенного керна - вибро-вращательное, вибро-ударное, колонковое. При качественном изучении керна большие диаметры и не требуются (см. журнал №7 (2018г) и №2 (2019 г.). 21 век - это новые технологии в бурении скважин и новые технологии в изучении керна.

АлексМ, 30.08.19 11:01:04 — Генералов В.И.

Большие диаметры нужны для того, чтобы проба была представительной. Посчитайте, какой по весу должна быть проба, если золото крупное -около 1 мм.

Или попросите БК, он хорошо это умеет. Хотя, старики давно решили этот вопрос опытным путем: брать нужно примерно 40 кг пробу. Так что, какой нынче век, не имеет значения.

Игорь К., 20.10.20 09:20:45 — Генералов В.И., 30.08.19 10:28:40 — Авторам

Интересно тогда - какое золото остается в пробе?

Есть как минимум два-четыре положительных момента:

1. Крупное золото не мешает оценке пробы, так как является ураганной.

2. Мелкое, тонкое, дисперсное уплывает везде, без дополнительных механизмов не улавливается.

3. Просадка до плотных (коренных) пород, при просадке (обычно 0,8-1,0 м) кровля пласта ожидаемо выше, что в свою очередь уменьшается мощность вскрыши и увеличивается пласт (тоже приятно).

4. И в довесок - крупное золото (которое не поднимается) прекрасно улавливается даже вашгердами, что в итоге при эксплуатации и дает переотход месторождению, все это учитывалось старыми геологами и горняками, не приходилось краснеть нашим дедам перед руководством партии...

Практик, 20.10.20 10:37:04 — Игорю К

Вы еще один положительный момент не отметили. УКБ много россыпей пропускает. Благодаря УКБ в нашей стране до сих пор россыпного золота еще много. Спасибо станкам Амурец и БУ-20...

Генералов В.И., 20.10.20 13:08:53 — Игорю К

Терпеливо объясняю. Подсчет запасов с погрешностью не более 20 % - это определение содержания металла в целике, то есть в ненарушенном керне. УКБ поднимает только дезинтегрированный материал, то есть шлам. Таким образом, при ударно-канатном бурении все пробы недостоверны и не представительны. Ваши "дедовские хитрости", включая игнорирование ураганных содержаний, это всего лишь надежда на прикуп в азартной игре. Не путайте горный бизнес с игорным.

Олег, 25.10.20 14:12:12 — Генералову В.И.

Есть еще один момент с установками Бу-20-2. Работал мастером бурового отряда в Сусуманской ГРЭ, в Усть-Хакчанском участке в 1993 -95.

Вы забываете о гигантском статистическом материале, накопленным в течении десятилетий использования данной установки. Какими бы пробы не были непредставительными и недостоверными, впоследствии, когда разрабатывается россыпь, то сравнивается фактическое содержание золота и данные полученные при бурении. Эти данные изучаются и вносятся коэффициенты корреляции в формулу определения содержания. И эти данные и статистика нивелирует архиточность. Эту архиточность еще проверить надо в реальных условиях. А такой статистики, как у БУ-20-2, для россыпей, нет ни у одной установки.

А с учетом надежности, как у автомата Калашникова, на -50 чем проще механизм, тем лучше - это оптимальный выбор.

Иван, 25.10.20 14:45:25 — Олег, 25.10.20

На безрыбье и рак рыба. Все равно другого ничего нет за реальные деньги.

Практик, 26.10.20 11:10:06 — Олегу

Станок БУ-20 очень хороший, он бережет сырьевую базу россыпного золота. После него еще много чего можно будет потом найти. Так что россыпей хватит еще надолго.

Генералов В.И., 26.10.20 13:28:47 — Олегу

У меня и в мыслях не было желания критиковать станки БУ-20-2АМ и Амурец-100. Они были очень хороши и весьма полезны для своего времени (государственный устрой и научно-технический прогресс). Накопился огромный архив первичных данных, позволяющий оценить положительные и отрицательные моменты эффективности УКБ. Но в XXI веке россыпи будут разведываться с более низким содержанием металла и глубинах более 40-50 м. Для этого нужна другая техника и другие подходы к методике подсчета запасов.

Старый, 25.02.22 05:50:24

Станки, методика разведки, наша стадийность работ с многими согласованиями, кондициями и ТЭО - все осталось от Дальстроя. Вечная ему память.

юрий, 06.06.22 17:40:21

требуется рабочий станок БУ-20-2..Подскажите у кого есть в хозяйстве без дела!!!!

Дмитрий , 05.07.22 12:59:21 — Юрий

Добрый день, Юрий, по поводу бурового станка БУ-20, есть в наличии, пишите: sbsh25@yandex.ru

Виталий , 21.07.22 08:03:48 — Юрию

Добрый день ,Юрий есть в наличии новый станок БУ-20, пишите kvv.amet@mail.ru

Наталья, 05.01.23 14:50:45 — Юрий

Здравствуйте ,Юрий, есть в наличии новый станок БУ-20, напишите нам на электронную почту kga24ni@bk.ru, ответим на все вопросы

Андрей, 22.04.23 19:39:45 — Генералов

Балабол вы на букву П! Практически все россыпи у нас в стане разведаны станками ударно- канатного бурения и везде достоверность запасов подтверждалась, а вот с конца 90 и позже, т.е. с приходом ДЕРЬМОкратии, увы!

Брат, 22.04.23 22:31:02 — Андрей, 22.04.23

Андрей, голубчик, идея "отоспаться" на посте трёхлетней давности, она глупая. А в вашем случае - дебильная. Видите ли, Генералов В.И. уже в полях вечной охоты. И ему оттуда, сверху, поровну на ваши умственные испражнения. Увы...

Диана Д., 29.07.23 10:14:04

Доброго времени суток! Нужны в аренду Б/У-20-2АМ. А так же рассматриваем и приобретение техники.

Евгений Русс, 01.02.24 03:01:33 — Генералову

Теперь не усну, - буду думать что шлам - это дезинтегрированный материал, а не шлам ))) Есть доля правды в ваших словах, - при у-к бурении поднимается весь шлам из скважины, полностью на 100%. Вам нужен керн? Керн в виде плывуна или обводнённого галечника вы не получите. Ещё не придумано колонковое бурение с опережающей обсадкой со взятием керна. Ну и подклинить такой керн для его поднятия пока тоже не придумали чем. Никто не знает как подклинить плывуны )) Зато все знают что их можно пройти лишь с опережающей обсадкой и вычерпать желонкой с клапаном. Галечник и рыхлые полоды можно вычерпать забивным стаканом с клапаном. Т.е. всё это - ударно-канатным способом. С опережающей обсадкой, которая возможна только при ударно-канатном бурении, можно проходить породы любой категории твёрдости и даже через отвалы пород в карьере. Опережающую обсадку не путайте с одновременной обсадкой систем ODEX или Elemex. Там весь керн вылетает в виде шлама из устья скважины в разные стороны. В отвалах эти системы не работают - подклинит обсадную и она не сдвинется с места. Следом через полметра подклинит долото. Прихват! При RC бурении тоже весь керн вылетает в виде шлама в циклон. Но RC бурение бессильно по пескам, плывунам, галечнику и т.п. Бессильно оно по отвалам и по сильно трещиноватым породам с коэффициентом трещиноватости 20-35. Красиво всегда можно говорить о современных методах и способах бурения с намёком что они существуют и известны кое-кому, но реальность такова, - их ещё не придумали. На данный момент придумано всё что намного хуже и дороже ударно-канатного метода. По монолитам без геологических осложнений новые технологии работают лучше и быстрее у-к бурения, но на россыпных месторождениях лучший метод - это у-к бурение. Азы ГР бурения: 1) изучается предполагаемый разрез. Такую информацию можно получить у геологов 2) выбирается способ и технология бурения. 3) выбирается станок под этот способ и технологию бурения. А здесь речь именно о россыпных месторождениях.

Вольный бродяга, 01.02.24 03:35:38 — Евгений Русс, 01.02.24 03:01:33

Подписываюсь под каждым Вашим словом. При добросовестном отношении к своим обязанностям экипажа буровой установки БУ-20-2М (машинист, помбур, оператор установки "проба-2М") и геолога, при качественном соблюдении всех требований к техническому состоянию бурового снаряда (конкретно сменного лезвия) и состояния узлов поршневой желонки Р-8Ж-4У станок ударно-канатного бурения долго ещё будет не заменим на разведке россыпных месторождений золота. Особенно на обводненно-валунистых россыпях.