Мультироторные комплексы ИТОМАК с непрерывным выходом концентрата для рудных и россыпных месторождений

Афанасенко С.И.- ген.директор, Лазариди А.Н.- техн.директор, Прохорцев В.В. - гл.конструктор
Золотодобыча, №188, Июль, 2014

Недорогой центробежный аппарат с непрерывным выходом концентрата ЗАО «Итомак» начал разрабатывать более 15 лет назад. Первые попытки были направлены на ускорение процесса сполоска чаши с временным переключением питания в накопительную емкость. Затем отрабатывался вариант постоянного отбора концентрата из чаши в процессе работы концентратора. Были изготовлены и испытаны опытные образцы, позволившие сделать практические выводы.

В частности, испытания показали, что быстрый сполоск чаши и временное переключение питания в накопительную емкость применимы при небольшом количестве тяжелых минералов в питании. Второй вариант (с постоянным отбором концентрата из чаши) не имеет ограничения на содержание тяжелой фракции в питании, но требует существенного усложнения механизма, соответственно, ведет к увеличению цены концентратора, снижению его надежности и долговечности. Кроме того, при непрерывном выводе концентрата не удается добиться высокой степени сокращения, и концентратор теряет свое главное преимущество (высокую степень сокращения).
Преимущества мультироторных (модульных) комплексов заключаются в простоте конструкции, возможности создать комплекс переменной производительности, легкость управления и ремонта, их невысокая стоимость.

Простота конструкции определяется тем, что комплекс состоит из нескольких однотипных концентраторов заданной производительности (10–50 и более т/ч). Они серийно выпускаются, хорошо испытаны и надежны. Запасные части и расходные материалы для них всегда в наличии, они удобны для обслуживания и ремонта. Комплекс может включать два, три и более концентраторов; соответственно, его производительность можно увеличивать по мере необходимости.

Преимущества комплекса особенно ощутимы для высокопроизводительных устройств. Дело в том, что создание центрифуг производительностью более 100 т/ч уже является технически сложной задачей. Простое масштабирование размеров неприменимо из-за непропорционального роста сложности и цены узлов концентраторов. Технически проще и надежнее скомпоновать несколько небольших концентраторов в единый комплекс. Например, производительность 250 т/ч легко достигается в комплексе из трех концентраторов производительностью по 90 т/ч.

Современные мультироторные концентраторы работают в автоматическом режиме с компьютерным управлением. По мере заполнения тяжелыми минералами чаши поочередно отключают от питания для разгрузки. Автоматическое управление обеспечивает заданную последовательность переключения режимов между концентраторами. Можно задавать любое время концентрирования тяжелых минералов (от нескольких минут до 2-х часов и более). Программа работы просто настраивается и комплекс легко отрегулировать на нужный режим обогащения и любой исходный продукт. Автоматика позволяет задавать интервал между сполосками и, таким образом, регулировать выход концентрата и добиваться максимального его обогащения.

Первый промышленный образец мультироторного комплекса создан в конструкторском бюро ЗАО «Итомак» в 2006 г. Он прошел испытания на одном из рудников ЗАО «Полюс» и за прошедшие годы прошел процесс полной отладки оборудования и программного обеспечения. На горнодобывающие предприятия поставлено более 30 мультироторных комплексов с автоматическим управлением: производительностью 80 т/ч в Киргизию и в ЗАО «Тонода» (Иркутская обл.); 60 т/ч — в ОАО «Сибирьполиметаллы» (рис. 1); 3 комплекса по 100 т/ч установлены в ОАО «Алмазы Анабара» (рис. 2), ОАО «Казхром», «Мирнинский ГОК», «Рудник Веселый»; 2 комплекса, состоящие из пары из двух ИТОМАК КГ5МА  по 5 т/ч — в отделении доводки ОАО «Коммунаровский рудник», ООО «Агат» и др. Полный список предприятий есть на сайте www.iomak.ru.

В настоящее время на золотоизвлекательных фабриках можно установить любые по комплектации мультироторные комплексы из 3–5 концентраторов и добиться любой производительности при высоком качестве концентрата.

Для россыпных месторождений можно рекомендовать комплексы на базе трех центробежных концентраторов КГ-40. Производительность такого комплекса по фракции минус 3 мм составляет 80–100 т/ч. Этой производительности достаточно для россыпных месторождений при промывке 100–150 м3/ч исходных песков. Технология хорошо отработана. После промывки песков на шлюзе эфеля направляются на виброгрохот, с которого фракция минус 3 мм поступает на мультироторный концентратор. Работа ведется в автоматическом режиме. Получаемый концентрат может накапливаться в емкость для переработки в ЗПК или ШОФ.

Мультироторный комплекс ИТОМАК
Мультироторный комплекс ИТОМАК

Специалисты ЗАО «Итомак» всегда ответят на вопросы по обогащению руд и песков и выбору оптимального оборудования для извлечения мелкого золота. Пожалуйста, обращайтесь.

ЗАО «ИТОМАК», Россия, г. Новосибирск

тел./факс: (+7 383) 325-02-81, (+7 383) 325-02-85,

эл. почта: contact@itomak.ru, itomak@mail.ru

сайт: www.itomak.ru


-1+2
Просмотров статьи: 23797, комментариев: 112       

Комментарии, отзывы, предложения

СНС, 15.09.14 08:54:18 — Авторам

Вы написали, что для россыпных месторождений можно рекомендовать комплексы на базе трех центробежных концентраторов КГ-40. Производительность такого комплекса по фракции минус 3 мм составляет 80–100 т/ч.

А почему нельзя получить такую же производительность комплексом из трех концентраторов КГ-10? Емкость чаши у них намного меньше, чем у КГ-40, но кто мешает чаще делать сполоск? По вашему описанию он производится автоматически, значит его можно делать хоть через 3-5 минут, так ведь?

Так что мешает поставить три КГ-10 и споласкивать через 3-5 мин? Или есть какие-то ограничения?

представитель ИТОМАК, 15.09.14 10:12:20 — СНС

нет никаких принципиальных ограничений, можно набирать любой комплекс из концентраторов требуемой производительности

в режимах 3-5 минут мы работали когда нужен большой выход концентрата

Проспектор, 15.09.14 10:18:28 — итомаку

Что вы понимаете под "мелким золотом" и чем ваша техника лучше ICON -овских концентраторов ?

Gen&Kap, 16.09.14 08:04:49

Просьба к авторам от постороннего, желающего рекламировать Вашу продукцию. Кроме улавливания мелкого золота "из руды любого месторождения и россыпных песков" не просматриваются основные достижения изобретения. Каковы успехи в извлечении упорного золота из руд и золота из песков повышенной глинистости?Есть ли достижения в удешевлении себестоимости грамма металла? Каково увеличение излечения?

И отбросьте, пожалуйста, стыдливость. Назовите цены. Всем понятны Ваши затраты и спрос только сдерживается.

представитель ИТОМАК, 16.09.14 14:53:20 — проспектору

Она надежнее

Она дешевле

Запчасти можно получить в России

По извлечению мелких классов золота например менее -50 мкм превосходит на 20-50%

поставляется в 45 стран мира в том числе в США ЮАР и пр.

Я понимаю что канадские коньки лучше

но наши СОЮЗЫ лучше всех

представитель ИТОМАК, 16.09.14 14:56:34 — Gen&Kap

Пришлите запрос-получите цены!

Больше конкретики

Нельзя объять необъятное

Gen&Kap, 16.09.14 20:08:34 — представителю

Ну извините, если дал невразумительный совет о цене. А Ваше частое упоминание о запчастях говорит о необходимости сведений о гарантийном сроке работоспособности комплекса.Горжусь русскими ИТОМАК, пользующимися спросом в 45 странах мира. А зачем комплекс "СОЮЗ" ставите на коньки?

ПРОСПЕКТОР, 16.09.14 21:06:39 — ВСЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ИТОМАКА И НЕ ТОЛЬКО

Нам, как африканским добытчикам, интересно было бы провести сопоставление работы вашей техники и, например, iCON 150 который входит в состав установки IGR100 (дренажно-промывочный грохот (-2мм), насос, iCON 150, шлюз). Кстати общая стоимость сего комплекса всего 1,2 млн.рублей. Основной вопрос - дезинтеграция глинистого материала перед подачей в концентратор и собственно свойств самой глинистой составляющей и конечно есть ли золото в сростках глины. Данная установка IGR100, имея в своем составе дренажно-промывочный грохот, как раз рассчитана на подачу глинистого материала.

Мы знаем вашу установку в Танзании, на берегах озера Виктории. И как вы поставили её до того, как было проведено минералогическое изучение золота в пробах и технологическое картирование руд ? Или желание заказчика -закон ?? :-))

Про объекту в Танзании не проведены реальные исследования самородного золота в различных классах крупности руды. Приведены лишь краткие (отрывочные) данные для нескольких золотин из гравитационного концентрата. По этим данным возможно определения лишь размера наиболее крупных (максимальные размеры) золотин, но нельзя получить статистически представительных данных, необходимых для выбора, обоснования и проведения различных технологических тестов:

а) данные о минеральных ассоциациях содержащих самородное золото зерен в различных классах продукта дробления,

б) статистически представительные данные о степени вскрытия зерен самородного золота (свободные зерна, зерна сростки открытые, зерна-включения в различных минералах – сульфидах, в гидрооксидах, в породообразующих минералах) в продукте дробления,

в) статистически представительные данные (по числу зерен и по площади зерен) о размерах зерен самородного золота в различных классах крупности (от первых микрометров до сотен микрометров) в виде расширенных таблиц (для сотен зерен) и сводной гистограммы,

г) статистически представительные данные (сводная таблица и гистограмма) о составе самородного золота различных генераций в продукте дробления.

Без этой минералогической информации, сопровождающейся валовыми химическими и рентгенофазовыми анализами , вообще невозможно определить, чем одна технологическая проба отличается от другой и понять возможные различные технологические поведения разных проб (даже достаточно полно охарактеризованных валовыми геохимическими и минералогическими методами).

Понятно желание производителей золото-извлекательной техники максимально увеличивать объём продаж. Но кто мешает им подсказать недропользователю, что без начального тщательного минералогического изучения пробы и без проведения технологического картирования (выделения разных типов руд), НИКАКАЯ ТЕХНИКА НЕ ПОЗВОЛИТ ИМ МАКСИМАЛЬНОГО ПОЛНО ИЗВЛЕЧЬ ЗОЛОТО ?

В очередной раз вынужден цитировать классика : «Неправильная оценка руд и недостаточное внимание при проектировании к факторам, определяющим их обогатимость, ведет к тому,что построенная обогатительная фабрика будет походить на тяжелобольного человека, страдающего хронической болезнью» Н.В. Котляр, 1932 г.

Советую технологам ИТОМАКА и остальных фирм распечатать это изречение и повесить у себя в кабинетах.

Практик, 17.09.14 03:28:25 — ПРОСПЕКТОР, 16 сентября 2014

Вы, уважаемый Проспектор, наверное, из советского прошлого, когда исследования велись за государственный счет. Если современному недропользователю говоришь, что надо получить дополнительную геологическую информацию, он смотрит на тебя, как на вымогателя, который хочет получить с него лишние деньги.

А если у недропользователя есть свой геолог, то этот геолог сразу становится врагом, так как по его мнению он сделал все что надо, а эти пришлые говорят, что объект изучен недостаточно.

Так что оставьте себе свой совет: подсказать недропользователю, что без начального тщательного минералогического изучения пробы и без проведения технологического картирования (выделения разных типов руд), НИКАКАЯ ТЕХНИКА НЕ ПОЗВОЛИТ ИМ МАКСИМАЛЬНОГО ПОЛНО ИЗВЛЕЧЬ ЗОЛОТО.

Недропользователь сам все знает, что хочет, то и поставит. А когда оборудование не будет работать, он его снимет и поставит на склад или под забор.

Неужели вы не надеетесь изменить психологию покупателя?

111, 17.09.14 10:11:13

Беда, коль пироги начнет печи сапожник, / А сапоги тачать пирожник. Геологам лучше заниматься геологией, а не обогащением и горным делом.

ПРОСПЕКТОР, 17.09.14 10:16:42 — Практику

Затраты на исследования проб и выбор лучшей технологии не сопоставимы с ущербом от недополучения золота . Вам мало примеров в современной России о закрытии фабрик и крахе фирм ?Ставить оборудование не имея представления о размерности золота и всех типах руд -это каменный век.Понятно, что непрофильный инвестор хочет на всём сэкономить, но без оценки запасов и определения свойств руды далеко он не уедет... :-))))

ПРОСПЕКТОР, 17.09.14 10:43:51 — 111

Мы не геологи, а коллектив аудиторов! И оцениваем проекты КОМПЛЕКСНО- от запасов-ресурсов до технологии обогащения. Плюс экономику считаем.

директор ИТОМАК, 17.09.14 11:44:28 — Проспектору

на 100% согласен с Вами

директор ИТОМАК, 17.09.14 11:51:02 — Проспектору

на 100% согласен с Вами

В первую очередь всем Заказчикам читаем лекцию приведенную Вами Выше! Смотрят лукаво как будто на деньги развеси хотим (у нас своя лаборатория), все как то как-нибудь хотят избежать ЭТОГО Главного Основополагающего.

Как об стенку горох!!!

Заинтересованный человек, 17.09.14 17:51:57

с вашими словами относительно анализов нельзя не согласится однако хочу заметить что покупка некоего оборудования у ИТОМАК стоит дешевле нежели проведение анализов у них же, так спрашивается зачем делать один анализ когда можно допустим взять один концентратор и испытывать его добиваясь приемлемого результата, если не подойдет это оборудование, что ж деньги уже потрачены так хотябы в руках что то будет а не пачка бумаги с результатами анализов

Знающий, 17.09.14 23:00:44 — заинтересованному человеку

Борис Константинович не позволяет здесь заниматься рекламой услуг, поэтому скажу только что анализ пробы золота из тех же россыпей стоит довольно дёшево. Проблема в другом - проба должна быть ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ. Именно для этого необходимо технологическое картирование.Если недропользователь сэкономит на этом деньги - получит большие проблемы , особенно после того как ЗИФ будет запущена и рассчитана не на все типы руд имеющиеся на месторождении.Вспомните недавнюю историю в Читинском крае...

Заинтересованный человек, 18.09.14 10:26:53

да безусловно сам по себе анализ дешев однако как вы правильно заметили он должен быть представительным, и у нас получается что вроде как проанализировать килограммы или десятки килограммов стоит вроде не дорого, но кто будет проектировать фабрику на основании таких анализов, представительные пробы я считаю это кубы и тонны, а это уже совсем другие деньги, ну сами посудите кто будет платить миллион ради того что бы проанализировать 1000кг песков что можно извлечь тем же центробежным концентратором, проще его купить и пользовать без ограничений

представитель ИТОМАК, 18.09.14 10:36:21 — Заинтересованному

Тут все как в сказке-пойдешь налево коня потеряешь! Пойдешь направо - пропадешь сам! Во всем нужен баланс, золотая середина!

СНС, 21.09.14 08:46:06 — Заинтересованный человек, 18 сентября

Вы правы в том, что отправлять тонну в лабораторию нет смысла. Большинство данных о песках и золоте гораздо надежнее можно получить на месторождении в ходе работы.

Кто мешает сделать ситовые анализы золота?

Кто мешает сделать ситовые анализы песков?

Трудно замерить размер и выход гали при промывке, количество и размер валунов?

А разве трудно определить выход тяжелой фракции в песках? Можно просто спросить геолога, который каждый день моет пробы, сколько у него с лотка получается черного шлиха, чайная ложка или полстакана.

В лабораторию стоит отправить пробу для оценки содержания золота минус 0,25 мм, которое может быть не представлено в промышленной ситовке, но для этого большую пробу не нужно и стоимость анализа совсем не великая.

Если на предприятии нет своего специалиста, можно пригласить со стороны, чтобы приехали, помогли, научили. Обойдется это 300-500 тыс., но ведь речь идет о желании повысить извлечение золота на 5-10-20%.

представитель ИТОМАК, 21.09.14 10:32:10 — СНС

Действительно! Кто мешает или что? Жадность, недальновидность хозяев! Сегодня появилось много богатеньких дилетантов желающих заняться золотом! Их беда в том, что они не хотят слышать СПЕЦИАЛИСТОВ - Вас Нас и просто грамотных технологов!

Заинтересованный человек, 21.09.14 14:18:27

любопытно, отправлять тонну песков смысла нет, а начать работать на месторождении без проведения анализов смысл есть

СНС, 21.09.14 15:14:41 — Заинтересованный человек, 21 сентября

А почему вы пишите про 1 тонну? Для россыпей 1 т сейчас мало, так как содержание в песках низкое, порядка 500 мг/м3.

Давайте посчитаем. В тонне песков будет всего около 250 мг золота. В таком количестве золота крупные фракции обычно не представлены и потому золото представится мельче, чем на самом деле. Например, по 250 мг может оказаться, что доля минус 0,25 составляет 50%. Однако фактически при эксплуатации доля золота минус 0,25 может быть всего 5-10%. Вот вам и ошибка в расчете приоста извлечения мелкого золота: по пробе ждали 50%, а реально даже и 5 не получили (учитывая потери).

Бесспорно, что хорошие исходные данные являются основой успешного внедрения новой техники и повышения извлечения золота. Однако к отбору проб и получению качественных исходных данных необходимо подходить профессионально. Именно поэтому я предложил в предыдущем посте и повторю сейчас, что лучше вызывать специалиста на предприятие, чем просто отправить в НИИ тонну песков.

представитель ИТОМАК, 21.09.14 19:30:25 — СНС

Таким образом мы стоим перед необходимостью как-то по новому походить к изучению новых и техногенных месторождений! Да это дороже но надежней. Ведь меры безопасности всегда дорого стоят! хотя на пассажирских лайнерах летают без парашютов..Иначе билеты бы стоили в 2 раза дороже.

Gen&Kap, 22.09.14 11:05:28

У техногенки есть колоссальный плюс: это уже вынутые из недр массы породы с промышленными запасами упущенного тонкого, плавучего, коллоидного а порой и самородкового золота, крупнее отверстий в шлюзах. Добавим к этому известные факты положительной вторичной промывки (порой и двукратной!) отвалов дражных полигонов. Прибавим, если быть честными, и оставляемые в отвалах попутные с золотом металлы (редкие, рассеянные, а порой и алмазы с платиноидами!). Добавим к этому недочищенные плотики и металл в бортах блоков и целиках (при хищнической отработке богатых блоков). Плюс - месторождения, отработанные в страрину, когда не было ни бульдозеров, ни экскаваторов, ни серьезных шлюзов. Техногенка сегодня- золотое дно!Это и огромная экономия времени и средств на поиски россыпных месторождений. И смело можно сказать, что техногенка - один из ведущих положительных признаков для поисков коренного рудного золота. Что и доказано сегодня второй золотой лихорадкой на рудное золото Клондайка.

Успеха в освоении техногенки ИТОМАКу, артелям, фирмам и спонсорам.

представитель ИТОМАК, 22.09.14 15:01:36 — Gen&Kap

Ну что тут добавить? Очень правильно и злободневно сказано!

ПРОСПЕКТОР, 22.09.14 18:51:58 — Gen&Kap

Изучаете фазовый состав пробы и размерность золота ? А ИТОМАКУ пожелание ЧЕСТНО рассказать историю в Танзании... Пример - с чего надо начинать подбор оборудования... :-)))

представитель ИТОМАК, 23.09.14 12:23:26 — Проспектору

Загадочно пишете! ИТОМАК получил на исследование пробу, провел исследования - показал, что там низкое содержание золота извлекается гравитацией плохо. Изучена размерность золота и формы его вкрапленности и т.д. Обо все этом написано в отчете все как есть - по другому не бывает! А Вы тут намеками про ИСТОРИЮ в Танзании ЧЕСТНО! У нас всегда ЧЕСТНО - на этом и стоим 20лет потому что ЧЕСТЬ ИМЕЕМ!!! в отличие от иных

ПРОСПЕКТОР, 23.09.14 18:59:44 — представителю ИТОМАК

При нашем посещении объекта выяснилось, что опытная ЗИФ с вашим оборудованием была поставлена ДО оценки запасов и определения типов руд!

Замечания к исследованию двух проб с этого объекта смотрите ВЫШЕ ! (отчёт сделан не вашей фирмой).Насколько нам известно, технологическое картирование и сейчас отсутствует. Так с чего надо начинать подбор оборудования господа технологи ?? :-)))0

представитель ИТОМАК, 23.09.14 23:47:02 — проспектору

Кто-то очень хотел "заработать" денег! Убедил инвестора, скорее купил, перепродал..и ...развел руками

Б.Н., 24.09.14 06:16:20

Вы тут ерунду пишите, какие исследования? Всем известно, что покупатель всегда прав. Он ПЛАТИТ, значти имеет право купить 2 ботинка на левую ногу или расческу для своей лысой головы.

А продавец получает за продажи. Продал - молодец, хороший работник.

Проспектор, 24.09.14 11:19:18 — всем

Чтобы покупателю не втюхивали плохой товар в РФ есть общество потребителей. Чтобы не втюхивали плохое месторождение есть понятие АУДИТА.А чтобы недропользователи пользовались ХОРОШЕЙ техникой есть сайты, в том числе и этот. Кому не нужны исследования руд и оценка запасов живут в каменном веке..Нечего им на сайты заходить ! ;-)))))

Б.Н., 24.09.14 13:08:51 — Проспектор, 24 сентября 2014

Что значит "втюхивать"? Вы про АУДИТ что-ли? Людям нужен протокол ГКЗ, они за него платят. А им зачем-то какой-то импортный Аудит "втюхивают". Так что-ли?

Оборудование совсем другое дело, у него в техпаспорте все технические характеристики указаны, как у автомобиля. Вот если характеристики неверно указаны, то это наказуемо. Покупатель в суд может подать. Здесь "втюхал" - не подходит, а подходит - "успешно продал".

Проспектор, 24.09.14 18:14:13 — Б.Н.

Сколько можно повторять, что протокол ГКЗ/ТКЗ - это разрешительная бумажка от государства, а аудит нужен инвестору для реального понимания о запасах и экономике проекта ? Кроме того ни один нормальный отечественный банк или инвест-фонд, не говоря уже о зарубежных, не даст вам кредит на основании только протокола ГКЗ/ТКЗ.

Николай И., 25.09.14 07:54:20 — представитель ИТОМАК

Почему у вас в комплексе установлено 3 сепаратора, а чем плохо 2? Это было бы дешевле.

Данила, 25.09.14 09:49:19 — Николай И.

Потому что комплексы как бы заявлены "с непрерывным выходом концентрата". На двух похоже "непрерывность" выхода концентрата не достигается, т.к. аппараты, используемые в комплексе, все же периодического действия. А назвать просто – «мультироторные комплексы» видимо служба маркетинга не позволяет, да и банально это.

Более того Вы, видимо, не внимательно прочли - в статье написано, что можно установить два, три и более.

А вообще, как мне кажется, основная цель комплекса это не непрерывный выход концентрата, а банальное увеличение производительности концентратора "периодического" действия ИТОМАК.

Одним аппаратом ИТОМАК этого сделать не может. Почему – это другой вопрос, но если внимательно почитать, то в статье есть ответы:

1. Как написано в статье - дорого и сложно, а по факту видимо просто пока не нашли свой путь. Пока, к сожалению, сделать аппарат с непрерывной разгрузкой не получается.

2. Самое главное, что скорее всего, ИТОМАК имеет проблемы с машинами производительностью более 40 т/ч. Причина ограничения производительности, как мне кажется, - это горизонтальное расположение ротора концентраторов.

Поэтому под потребности приспосабливаем что есть.

При этом, в мире есть достойные аппараты с периодической разгрузкой (выпускаемые годами) схожей производительности (100 т/ч по твердому и 200 м3/ч по пульпе) с меньшим водопотреблением, мощностью привода и массой. Которые так же обеспечивают высокую степень сокращения. Возможно, даже, и дешевле, несмотря на то, что импортные.

А если нужна именно непрерывная разгрузка, т.е. вывод всей тяжелой фракции в концентрат, то есть машины с непрерывным выводом концентрата производительностью до 100 т/ч (до 400 м3/ч по пульпе). Которые не требуют (!!!) ожижающей воды.

Реальный же плюс мультироторных комплексов - это регулирование производительности в меньшую сторону, либо иметь запас в большую, в том числе и резерв. Но и это не новинка, так как любой производитель делает такие комплексы без особых затруднений.

Надеюсь, что несмотря на проблемы работы ведутся как по созданию машин большей производительности так и машин с реально непрерывным выводом концентрата.

С уважением,

Данила

Данила, 25.09.14 10:39:46 — представитель ИТОМАК, СНС, Проспектор

@@@@@@

представитель ИТОМАК, 15 сентября 2014 10:12:20 - СНС

нет никаких принципиальных ограничений, можно набирать любой комплекс из концентраторов требуемой производительности

в режимах 3-5 минут мы работали когда нужен большой выход концентрата

@@@@@@

В этом случае, может лучше не мучиться и взять концентратор с непрерывной разгрузкой, или подобрать другой тип оборудования?

@@@@@@

представитель ИТОМАК, 16 сентября 2014 14:53:20 - проспектору

Она надежнее

Она дешевле

Запчасти можно получить в России

По извлечению мелких классов золота например менее -50 мкм превосходит на 20-50%

поставляется в 45 стран мира в том числе в США ЮАР и пр.

Я понимаю что канадские коньки лучше

но наши СОЮЗЫ лучше всех

@@@@@@

Относительно надежности - это как посмотреть. iCON изначально делался как аппарат с ручным управлением, без сложной электроники и автоматики, кроме того более надежная схема крепления ротора. Ротор подвешен на вертикальном валу, отсюда имеем ряд преимуществ.

По цене, если уж пошел разговор, то подогрею тему.

Готовы, поставить концентраторы i350 за 999'999,26 рублей (в т.ч. НДС 18 %) в любой региональный центр России, отгрузка со склада в Магнитогорске в течение двух-трех дней. Количество аппаратов в России ограничено, но на сегодня 15 штук в наличии. Обращаться (удалено)

Свою цену на концентратор производительностью до 15 т/ч открыто укажите?

Комплекты запчастей так же в наличии в России, на складе в Магнитогорске.

Заявление "По извлечению мелких классов золота например менее -50 мкм превосходит на 20-50%" - голословно, прошу предоставить отчет сравнений двух концентраторов, после чего можно будет делать выводы.

По странам куда поставляется iCON полной информации у меня нет, но думаю это не так уж и важно.

Если свои СОЮЗЫ лучше, то в гараже видимо стоят исключительно Лада, Приора, Гранта? ;-)

С уважением,

Данила

Админ, 25.09.14 11:03:34 — Даниле

Вам замечание. Ссылки на ваш сайт и mail в чужих статья помещать недопустимо.

Проспектор, 25.09.14 14:14:52 — всем

Итак - ИТОМАК - ICON - кто победил ?? Или каждому своё-кому "жигули" кому " мерседес " ??? :=)))))

СНС, 25.09.14 15:02:05 — Проспектору

Сравнивать, наверное, неуместно. У Итомака описаны промышленные мульироторные комплексы, а ICON - сделаны специально для непромышленного старательства. Здесь на сайте есть статья на эту тему. Ну и зачем нам сравнивать самосвал с велосипедом?

Делать больше нечего?

Вопрос Николая, по-моему, интереснее: зачем 3 концентратора в комплексе, когда можно 2? Как подобрается оптимальный вариант количества и производительности? Это вопрос к авторам статьи.

Данила, 25.09.14 15:59:29 — СНС

Можно вопрос еще продолжить, зачем ставить два когда можно поставить один (но другого производителя).

В чем вообще смысл мультироторности???

Повторюсь, что в данном случае производительнее 40 т/ч аппаратов нет, а запросы на такие машины есть.

Хотя интересно послушать и авторов.

Относительно самосвала и велосипеда, то я думаю Вы погорячились.

Вот что Вы вкладываете в понятие "промышленное старательство"??? Производительность, долю ручного труда, наличие автоматизации???

Есть фабрики с производительностью 10-15 т/ч (правда на рудном золоте) - это промышленная золотодобыча???

То что iCON изначально разрабатывался для не промышленной добычи это факт, но он несмотря на это он прекрасно может работать как промышленный аппарат, да с высокой долей ручного труда - оператор должен осуществить разгрузку концентрата.

Но и это сейчас выполняется на раз-два-три (три задвижки и две кнопки):

- перекрыл подачу питания,

- перекрыл рабочий кран ожижающей воды,

- нажал кнопку, концентратор сам сбавит обороты,

- открыл кран промывки,

- закрыл кран промывки,

- открыл рабочий кран ожижающей воды,

- нажал кнопку,

- концентратор сам набрал обороты,

- открыл подачу питания.

Более того, сначала были концентраторы Falcon, максимальная производительность самого большого SB5200 на один аппарат составляет до 400 т/ч (450 м3/ч по пульпе), а уже потом появился iCON.

Да, у i350 "небольшая" производительность - до 15 т/ч, но у iCON есть iCON IGR 6x7 Battery Plant производительностью 60-90 т/ч - это самосвал или велосипед? Кстати то же получается мультироторный.

Если все же нужна автоматика, нет желания ручки дергать, то к примеру iCON i350 + система AUTOPac = Falcon SB400. Необходимо только определиться нужна Вам система автоматизированного управления или нет.

Falcon SB400 - это велосипед или уже мопед???

При необходимости можно автоматизировать и i150.

P.S.

Не имею манеры встревать в разговор, но до тех пор пока он меня не касается.

Представитель ИТОМАК сказал "А". Я решил поддержать тему разговора.

Более того я предложил сравнить модели одной весовой категории, не пытаясь сравнивать в общем iCON и ИТОМАК.

С уважением,

Данила

СНС, 25.09.14 16:56:47 — Данила

Ваше активное продвижение фирмы, на которую вы работаете, понятно и вызывает уважение. Но я, вообще-то, хотел получить ответ от Итомака на свой вопрос.

Чем мне интересты мультироторные концентраторы, я вам объясню. Мне представляетя, что они имеют преимущества перед другими машинами:

1. Мультироторность позволяет работать при любом количестве тяжелых минералов в питании. Заполнилась одна чаша - пошел сполоск, а питание переключается на другую чашу. Просто и понятно.

2. По моим данным мультироторный концентратор в несколько раз дешевле концентратора с непрерывной разгрузкой такой же производительности.

3. В небольших концентраторах нагрузка на конструкцию меньше, поэтому два небольших концентратора надежнее и дольше прослужат, чем 1 большой с непрерывной разгрузкой.

Однако мультироторные концентраторы для меня новое оборудование. Может я в чем-то ошибаюсь или неверно понимаю. Потому я задаю вопросы авторам статьи.

Данила, 26.09.14 10:48:42 — СНС

В том то и дело, что концентраторы "обыкновенные". Просто назвали систему концентраторов - мультироторный комплекс.

Подождем ответ авторов.

представитель ИТОМАК, 26.09.14 15:42:28 — СНС

У ИТОМАКа есть одиночные концентраторы производительностью 100т/час по твердому. Есть готовый проект на 170 т/час - дальше увеличивать масштаб нерационально: проблемы с транспортировкой такой махины, с ремонтом с обслуживанием подшипниковых узлов. Мы можем в принципе сделать аппарат с ротором типа турбины на Саяно-Шушенской ГЭС а зачем?

Горизонтальное положение ротора делает аппарат уже необыкновенным - появляются колебания постели?!С частотой вращения ротора: см. статью на сайте "Теоретический анализ процесса...." изучайте механику гидродинамику и физику для более глубокого понимания

н.с., 29.09.14 02:41:49 — Автору и Даниле

Здравствуйте. Статья хорошая. Производилась ли оценка потерь металла с виброгрохота по классу - 3мм, а так же после 3х концентраторов. В статье этого нет.

Тот же вопрос адресован и к Даниле.

Icon в Вашем случае работает самостоятельно или в комплексе с каким то прибором. Есть ли какие то убедительные данные об эффективности.

Данила, 29.09.14 11:48:33 — н.с.

Потери на виброгрохоте неизбежны, если на него подавать материал с наличием золота в плюсовом классе (надрешетном продукте). Грохот в первую очередь аппарат делящий материал по крупности, хотя может работать как обогатительный – отсекая крупную фракцию не содержащую золота.

Мое мнение, что три (два, десять) концентраторов в параллели – это способ увеличить только объем перерабатываемого материала и при прочих равных условиях потери должны условно остаться неизменны. Условно, потому что любой аппарат имеет точку максимальной эффективности, подбор количества аппаратов работающих в параллели, теоретически, позволяет поймать наиболее оптимальный режим работы. На практике, мало того что условия постоянно меняются, так и реальных исследований по сравнению результатов применения одного большого или нескольких маленьких аппаратов ни кто не проводил. А с учетом того что материал даже в одном поле настолько разнообразный, то смысла в таких исследованиях просто нет.

Но если кто-то вдруг сделает серию таких исследований, то будет интересно посмотреть на результаты.

Другое дело если концентраторы поставить последовательно (друг за другом), тогда, естественно, потери металла будут ниже. Каждая стадия будет доизвлекать то, что потеряно на предыдущих.

Важно держать в голове, что один аппарат не извлекает 100 %, и количество потерь на аппарате будет зависеть в первую очередь от свойств материала, а во вторую очередь от его настройки.

Именно поэтому мы, как и все производители, придерживаемся мнения – необходимость применения концентраторов их тип и количество, должно определяться, после изучения материала и проведения технологических исследований. Как вариант, всегда можно собрать тестовую полупромышленную установку, погонять ее в поле на своем материале, оценить потери и уже потом решать стоит овчинка выделки или нет. Опять же, что бы собрать тестовую установку нужно иметь хоть какое-то представление о материале.

Относительно iCON’ов, iCON, как и любой другой концентратор, сам по себе без подготовки питания работать не может, как минимум ему нужно грохочение. Очень редко когда достаточно только взять концентратор и поставить, особенно если технологическая схема применение концентраторов заранее не предусматривала.

Маленькие концентраторы i150 (до 2 т/ч) мы настоятельно рекомендуем брать в составе установок iCON IGR-100 (грохот + насос + концентратор) – это оптимальный набор с нашей точки зрения. Соглашусь, что 2 т/ч это не совсем промышленный масштаб, но в умелых руках и в нужном месте – достойный аппарат.

iCON мы предлагаем как правило в комплексе: либо в составе установок которые могут работать самостоятельно (есть установки которые работают как приставки к основной технологии), либо если Заказчику нужен только концентратор мы всегда даем свои рекомендации по применению в виде схем и/или текстовой информации, часто выезжаем в поле.

Относительно эффективности, какие данные Вы готовы принять как убедительные?

Я, возможно, повторюсь, но нельзя взять и написать, что извлечение на нашем аппарате выше на 25 %, или что извлечение золота крупностью менее 100 мкм составляет 90 %. На разном материале и при разных условиях будут разные результаты. Если бы все было просто, то был бы некий один условный гравитационный концентратор.

С уверенностью могу сказать только одно – двухзонная чаша (конус + цилиндр) концентратора Falcon (у iCON чаша аналогичная) разрабатывалась изначально для извлечения тонкого золота. Чаша Falcon по определению эффективнее работает при высокой силе G, нежели однозонная (коническая). Если коллеги позволят, я могу более детально рассказать о преимуществах двухзонной чаши.

Данила, 29.09.14 12:02:11 — представитель ИТОМАК

1. Можно ссылку на статью "Теоретический анализ процесса...." не смог найти.

2. Дискуссия в стиле "изучайте механику гидродинамику и физику для более глубокого понимания" - не конструктивна, на одни и те же процессы есть разные взгляды, необходимо понимать какой именно "фундамент" Вы закладываете в свои доводы. Более того вы оперируете "фактами" подтверждения которым либо нет, либо возможно крайне трудно найти.

представитель ИТОМАК, 29.09.14 15:19:27 — Данила

Вы все правильно пишете - это практически совпадает с нашим подходом!

Факты: их огромное множество и привести их здесь невозможно за 20 лет выпущено более 2000 аппаратов разных модификаций и разных (11)типоразмеров, которые работали на разных продуктах, разных конусах, различных факторах разделения. Есть отрывочные данные по сравнению Кнельсонов, Фалконов и ИТОМАКов. Надо получить ваш адрес и списаться. наш можно найти на сайте Иргиредмпта.

Дискуссия, согласен, будет неконструктивна!Статью могу выслать если не нашли по ссылке

Данила, 30.09.14 09:52:10 — представитель ИТОМАК

Мой адрес Danila.Samosiy@iconcentrator.ru, но думаю здесь всем интересно будет почитать статью, не только мне. Лучше выложить и дать ссылку.

Лично мне не нужны все факты за 20 лет, мне будет достаточно конкретных примеров на конкретных продуктах. Особенно интересуют большеобъемные машины на 100-170 т/ч.

Более того, я все же надеюсь получить подтверждение Ваших утверждений по надежности, цене и извлечению мелких классов золота к примеру на крупности -50 мкм в сравнении с iCON.

Переведем дискуссию в конструктивное русло?

представитель ИТОМАК, 30.09.14 12:33:30 — Данила

В сравнении с iCon у нас данных нет! но извлечение золота по классу -50 мкм можно найти. есть данные по модельным пробам извлечение ферросилиция -40 мкм порядка 92-97%!я сейчас улетаю надо будет продолжить позже с 1 го ноября например

Василий, 01.10.14 05:49:03 — представитель ИТОМАК

Я прочитал в статье список предприятий, где установлены мультироторные комлексы Итомак. Не могли бы вы дать адрес какой-либо фирмы, где они сейчас работают? Интересно узнать отзывы эксплуатационников.

Админ, 02.10.14 07:54:07 — Данила и н.с.

Пожалуйста, перейдите в общую тему по концентраторам:

http://zolotodb.ru/news/10784

Николай И., 02.10.14 15:13:48 — представитель ИТОМАК

Ваша ответ: "изучайте механику гидродинамику и физику для более глубокого понимания" - похож ответ студента, который не знает, что сказать.

СНС, 03.10.14 06:23:12 — директору ИТОМАК

Поддерживаю Николая. Ответ представителя Итомак: "изучайте механику гидродинамику и физику для более глубокого понимания" - не подходит для аудитории специалистов. Просьба к директору фирмы Итомак сменить представителя на более вежливого и компетентного.

представитель ИТОМАК, 03.10.14 08:54:30 — снс

Специалистов обогатителей заносит в область механики, они и тут "все знают" поэтому и посоветовал повысить компетенцию. как правило у наших технологов высшее образование - "очень посредственное" и как следствие амбиции..впрочем это уже неконструктивно! давайте перейдем в практическое русло обсуждения! Все хотят сравнительных результатов в промышленном масштабе. Но технолог как правило человек зависимый от нанимателя. А того интересует прибыль, а не исследования. Результатов очень много на разных продуктах-извлечение от посредственного до очень высокого (например по классу -40 мкм до 97%). в год покупают несколько десятков аппаратов из многих стран.Задавайте вопросы конкретно!

ПРОСПЕКТОР, 03.10.14 23:21:37 — представителю ИТОМАК

На вашем сайте у вас написано, что проводите "Технологические исследования минерального сырья на обогатимость".Сколько у вас в фирме минералогов, способных выполнить исследование золота в пробах на международном уровне примерно SGS Minerals Services ?? Можете показать примеры ваших отчётов ?

Итомак А., 07.10.14 05:58:21 — ПРОСПЕКТОР, 3 октября 2014

Извините, мы не сразу вам ответили, много работы. Вы привели в пример фирму SGS, но она в России работает сравнительно недавно, поэтому детально ее работу мы не знаем. Реклама у них активная, но по рекламе делать выводы опасно, кроме того, качество исследований зависит от опыта исполнителей.

В нашей лаборатории Итомак за 20 лет выполнено множество исследований. Состав исследований определяется их целью и задачами и согласовывается с заказчиком. Приезжайте, познакомиться, мы всегда рады заказчикам и все вам покажем.

ПРОСПЕКТОР, 07.10.14 12:24:22 — ИТОМАК

Вы ошибаетесь насчёт SGS, но я не хочу делать им рекламу. К сожалению кодекса и стандартов на минералого-технологические исследования нет, поэтому в РФ и мире полный произвол, однако при комплексной оценке месторождения по международным стандартам делается анализ уровня изученности руд и качества технологического регламента.В ГКЗ, при рассмотрении ТЭО-кондиций также такая работа проводиться, но вот уровень экспертов-технологов, а тем более минералогов большой вопрос.Если ваша фирма,на самом деле, делает качественно технологическую минералогию-выложите на свой сайт пример отчёта по любому месторождению, желательно коренного золота.

Евгений, 08.10.14 03:33:26 — Критиканам

Уважаемые коллеги! Компания Итомак является отечественным производителем обогатительного оборудования, причем она образована "с нуля" насколько я понимаю; и как человек, относящийся к этой же сфере, могу сказать - оставаться на плаву в условиях нашего налогового законодательства, засилия иностранных торгашей, непрофессионализма золотодобытчиков в плане использования обог. аппаратов - Очень сложно!!!

Полностью поддерживаю руководство и весь коллектив Итомак в нашем нелегком деле, удач Вам коллеги!!!

Gen&Kap, 08.10.14 05:58:43 — Админ

Любителям поговорить на отвлеченные темы предложите, пожалуйста, другую форму контакта. Пусть не отнимают время у лиц, заинтересованных в мультироторных комплексах ИТОМАК.

Итомак А., 10.10.14 11:58:49 — ПРОСПЕКТОР, 7 октября 2014

По поводу технологической минералогии.

Итомак - производственная фирма, выпускающая оборудование для обогащения руд и песков: центробежные концентраторы, магнитные сепараторы: сухие, мокрые, магнито-жидкостные, виброгрохоты и др.

Соответственно, лаборатория Итомака делает то, что необходимо производству, в частности для совершенствования нашего оборудования. Исследования руд заказчика тоже проводится в практическом плане, в частности изучается то, что может быть полезным для гравитационного или магнитного обогащения.

Есть задача - приезжайте или присылайте пробу.

Василий, 12.10.14 14:48:46 — Итомаку

Я задал вам вопрос еще 1 числа и не получил ответа:

Я прочитал в статье список предприятий, где установлены мультироторные комлексы Итомак. Не могли бы вы дать адрес какой-либо фирмы, где они сейчас работают? Интересно узнать отзывы эксплуатационников.

ПРОСПЕКТОР, 13.10.14 21:13:30 — ИТОМАКУ

Если ваша фирма,на самом деле, делает качественно технологическую минералогию-выложите на СВОЙ сайт пример отчёта по исследованию пробы любого месторождения, желательно коренного золота.Можете убрать название. Не может быть отчёта исключительно под специфику вашего оборудования, это абсурд!Извлечение золота не ограничивается только одной гравитацией!

Отчёт по исследованию золота в пробе должен минимально включать:

• Химический, элементный и фазовый состав исходной пробы, продуктов обогащения, ценных компонентов;

• минеральный состав пробы;

• гранулометрический состав пробы с седиментационным окончанием и оценкой распределения ценных, попутных и вредных компонентов по крупности;

• гравитационно-магнитное фракционирование классифицированного по крупности материала пробы с оценкой распределения ценных, попутных и вредных компонентов;

• характер вкрапленности золота (ценных минералов);

• текстурно-структурные и структурно-фазовые характеристики руды (с привлечением автоматического оптико-геометрического и микрозондового анализа);

• морфология частиц золота и других минералов;

• состояние поверхности ценных минералов;

• пробность золота;

• параметры раскрытия фаз, содержащих ценные компоненты;

• прогнозные показатели извлекаемости ценных компонентов различными методами;

• предельно возможные технологические показатели;

• уровень неизбежных технологических потерь;

• степень контрастности технологических свойств.

Итомак А., 14.10.14 08:46:05 — Василий, 12 октября 2014

Василий, извините, пожалуйста за задержку ответа. Ваш вопрос оказался не самым простым. У нас широкая номенклатура оборудования и большое количество контрактов в конце года. Но мы нашли адреса по вашему запросу. Однако разрешения на публикацию не получили.

К сожалению, многие фирмы ставят в договоре условие о том, что вся информация является их собственностью. Из-за этого нам (и не только нам) часто приходится писать статьи не называя предприятие и даже месторождение.

Конечно, раньше (в советское время) было еще хуже, приходилось вместо золота писать "металл", а вместо содержания - условные единицы и т.п., тогда все было "секретно", а сейчас "коммерческая тайна".

Но вы нам поставили хорошую задачу. Мы постараемся договориться с кем-либо. Пожалуйста, пришлите нам запрос от вашей фирмы: предприятию дадут информацию охотнее, чем частному лицу. Наша эл.почта приведена в конце статьи. Ждем ваш запрос.

представитель ИТОМАК, 07.11.14 22:13:43 — всем

Можно продолжить обсуждение. ИТОМАК - это аббревиатура Интенсивные Технологии Обогащения Минералов Акционерная Компания и не имеет иностранных корней.

Система автоматики аппаратов превосходит установленную на Канадских аппаратах. Многие технологи не унимаются - да не может ИТОМАК быть хотя бы таким же по извлечению как Нельсон. Вместо того чтобы поинтересоваться возможностями техники, требуют от нас быть в исследовании проб сырья на уровне мировых стандартов. Но нельзя объять необъятное! посмотрите сколько типоразмеров только центробежных аппаратов мы выпускаем, не говоря об отсадках и уникальных магнитных сепараторах, грохотах.. у кого еще такой диапазон? А на подходе центробежные концентраторы без чистой воды, которые перевернут все представления о предшествующих концентраторах. ищем партнеров для испытания промышленных образцов в зимний период на ОФ.Хотя я отклонился от темы!

Журавлев, 11.11.14 16:03:05 — Итомаку

А цену у вас долларовые или рублевые? Если оставите цены рублевые, то все ваши зарубежные конкуренты сдуются. Вам сейчас раздолье будет.

представитель ИТОМАК, 11.11.14 16:11:44 — Журавлеву

Цены в долларах стоят на месте для иностранных покупателей, которые не входят в Таможенный союз. Цены в рублях уже три года стабильны и не менялись!!! Главное стабильность и предсказуемость - это важно для покупателей!

Данила, 11.11.14 16:19:26 — представитель ИТОМАК

Дык, если все так стабильно и предсказуемо, могли бы и похвастать - положить прайс лист на сайте как минимум.

Или боитесь, что начнем продавать в убыток? =)

представитель ИТОМАК, 11.11.14 16:24:36 — Данила

Жизнь нас учит, что нельзя выкладывать цены на сайте, опасаясь коварной политики конкурентов! Другое дело, если бы мы продавали автомобили или другие товары народного потребления. Пишите запрос на сайт и будут вам цены. С удовольствием отправим.

любопытство, 11.11.14 18:54:13 — представитель ИТОМАК

таки прям перевернут? поделитесь радостью не томите

Данила, 11.11.14 21:02:49 — представитель ИТОМАК

Даже конкурентам? =)

представитель ИТОМАК, 12.11.14 14:28:14 — любопытство

Переворот в конструкции центробежных концентраторов и качественный скачек неизбежны! нет ни вибраций, не нужно чистой воды - все просто.Ждите публикаций на эту тему. Исследования лабораторные в полном разгаре. На очереди промышленные испытания. Можете присылать пробы сырья мы на новых аппаратах протестируем. Призываю всех. пришлем результаты. можете сами присутствовать

Фома неверующий, 15.11.14 03:22:14 — представитель ИТОМАК

Разговаривал недавно с одним старателем из Краснояркого края. Говорит, что ломается часто ваш аппарат, больше стоит, чем работает. А Концентратор Нельсона вроде работает. Только нет данных, а что же они ловят ? Я о мелком золоте.

Инженер, 15.11.14 10:13:56 — Фома неверующий, 15 ноября 2014

Вы бы назвали предприятие, где Итомак не работает, тогда было бы похоже на правду, а кто не верит, мог бы проверить.

представитель ИТОМАК, 16.11.14 15:52:36 — Фома неверующий

Да это правда! В Красноярский край, на одно из предприятий мы поставили 2 больших аппарата. С ними были проблемы, которые мы сейчас по согласованию с их руководством решаем. при покупке аппаратов нам никто ни слова не сказал о качестве воды качестве сырья, золоте. Кроме этого,был казус, который раздражал покупателя. При поставке оборудования мы не проконтролировали качество и аппараты пришли с браком! Теперь этого не будет! Очень жеский контроль качества (мы в России) и каждую машину испытываем на специальном участке. А так вам красноярский старатель не соврал. Мы тоже никогда не врем - даже в рекламе!

7cuX, 25.11.14 13:03:45 — ПРОСПЕКТОР

Такие исследования технчиеской минералогии проводятся пачками при любом технологическом отделе любой компании, на них никто не заостряет внимание, так, раздел в отчете, не более. В том же Полиметалле все минералогию тянул один специалист, не смотря на множество технологических исследований.

Для ИТОМАКа это не профильное направление, поэтому и не считают нужным выкладывать такие исследования. Но то что они их проводят - это само собой разумеется, иначе бы не смогли работать. Качественное же технологическое картирование руд - это задача технологов, а не обогатителей. То есть явно не ИТОМАКа.

Фома неверующий , 25.11.14 23:46:03 — 7cuX

Качественное же технологическое картирование руд - это задача технологов, а не обогатителей.

Чем технологи отличаются от обогатителей ?

представитель ИТОМАК, 03.12.14 08:36:50

разрабатываем основу для МРК (мультироторного комплекса) производительностью 180 т/час по твердому и тогда комплекс из трех будет 500-540 т/час.

Это планируется сделать через полгода или быстрее если найдется заказчик-инвестор.

А также на очереди концентраторы без флюидизации, которым не нужна чистая вода

Допустим Инвестор, 03.12.14 16:56:07 — представитель ИТОМАК

В чем, тайный смысл??? есть же концентраторы до 600 кг/ч

Фома неверующий, 03.12.14 18:11:37 — представитель ИТОМАК

Непонятно, зачем такая огромная производительность ? Что-то я сомневаюсь, поймает ли что-нибудь ваш комплекс при этом ? Я о мелком золоте. Инновации ?

СНС, 04.12.14 05:40:23 — представитель ИТОМАК, 3 декабря

Вы проводили маркетинговые исследования? Кому вы хотите поставлять мультироторные комплексы на 500 тонн в час? В России новых крупных фабрик вроде бы не планируется.

представитель ИТОМАК, 04.12.14 09:43:12

1. Во-первых большими интересовались несколько Российских и Казахстанских предприятий!

2. Это как правили для рудных предприятий

3. 600 т/час это слишком..что-то сломалось вся машина стоит мертво,при ремонте нужны грузоподьемные механизмы, проблемы с транспортировкой и много много другого, а Мультиротор из набора по 50т/час маловат это надо 10 штук -среди них заблудишься?!

А вот по 180 т/час -это самый раз. В случае поломки их можно обслуживать на "мускульной тяге" (вытащить конус, снять ротор) и обслуживать или ремонтировать по очереди, пока остальные работают..а ловить он будет не хуже

Допустим Инвестор, 04.12.14 15:53:46

А концентраторы между 40 т/ч и 180 т/ч у Вас есть? Большой скачок по типоразмеру. Осилите?

представитель ИТОМАК, 05.12.14 09:59:07 — Допустим Инвестор

Есть концентратор до 100т/час по твердому!

Допустим Инвестор, 05.12.14 18:46:00

Где можно почитать, посмотреть характеристики. На сайте не увидел.

Мимо шел, 06.12.14 07:07:22 — Допустим Инвестор

Тут на каждом углу баннеры Итомака висят, глаза мозолят. У них на сайте все оборудование перечислено. Может вам лучше в приобретение очков инвестировать?

Допустим Инвестор, 06.12.14 08:18:20

С удовольствием инвестирую и в очки и в концентраторы.

Только ткните носом где на сайте описание концентратора 100 т/ч.

Банеры может быть и мозолят глаза, только толку.

Если Вы имеете ввиду КГ-100, то это три КГМ-40.

Это концентратор или три концентратора? По мне, так это три концентратора.

Может я чего не понимаю в этой жизни.

Пока отчетливо вижу концентратор 40 т/ч, далее мультиротор.

С таким успехом и по такому принципу, тому же нельсону, можно смело говорить о концентраторе 5000 т/ч.

представитель ИТОМАК, 08.12.14 08:46:15 — Допустим Инвестор

О каких баннерах вы говорите? Нигде кроме выставок не вывешивали! Про очки? чувство юмора топорное.

Да однороторный 100-тонник есть но на сайте не выставляли.

У двигателей внутреннего сгорания тоже 2, 4,6 или 8 цилиндров!!! А не один большой горшок как у Кнельсона!

Вы попробуйте обслужить или отремонтировать ротор 600 - тонника.

дядя Вова, 08.12.14 21:02:51 — представителю

Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь - возьмём.(с) Кин-дза-дза

Не удержался.

Определитесь с начала что конструируете - ДВС, горшок или концентратор.

На что влияет увеличение количество цилиндров в ДВС - понятно. А вот на что влияет количество ваших горшочков, так и не донесли населению. Точнее не старались донести, так ляпнули что первое в голову пришло.

Считать разучились??? О чем разговор ведем ребята???

Кстати, один "горшок" Нельсона потребляет меньше воды и электроэнергии чем ваши горшочки на такой же объем переработки.

Один Нельсон на 340 м3/ч по пульпе потребляет воды на ожижение 45 м3/ч, хочет 30 кВт электроэнергии и весит 3950 кг.

Ваша одна поделка на 80 м3/ч по пульпе просит 60 м3/ч воды, 11 кВт искричества и весит 1800 кг.

Приведите показатели к 340 м3/ч по пульпе и получите 225 м3/ч воды 46 кВт и 7650 кг суммарного веса.

Площади минимум в два раза больше займет, а еще ведь и трубная обвязка.

Ваше "есть" ни чего не значит. Эту мантру - "есть", "можем", "самые лучшие" - можете повторять для собственного успокоения сколько угодно.

Нет у итомак машины на 100 т/ч, а то что есть, просто боитесь выдавать на открытое суждение, потому что "сырая" и ни кому не нужна!!!

Вы тут за дураков народ не держите! Ссылку в студию на описание, как минимум и на примеры где используется.

А народ - не дурак, народ - разберется.

Евгений, 09.12.14 04:34:52

Не совсем корректное сравнение. Воды и электричества 4 машины конечно будут больше потреблять и площади будут занимать, но ведь речь идет о извлечении мелкого золота! И турбулентные потоки в одной машине на 340 м3/час и четырёх по 80 м3/час - это как говорят у нас в Одессе - две большие разницы! Такая же картина и по винтам - можно на производительность 100 т/час поставить 10 штук СВМ-3-1000, или 20 штук СВМ-2-750; но в конечном итоге извлечение мелких классов будет лучше на 750-х. Это факт.

Трубная обвязка - что тут сложного - делаешь два общих лотка (под концентрат и хвосты) и все прекрасно работает.

И еще в свете последних событий на рынке... В какую копеечку выльется Нелсон на 340 м3/час при нынешнем курсе доллара??? А доставка?? А запчасти???

дядя Вова, 09.12.14 08:45:53 — Евгений

Сравнивать - занятие не благодарное. Особенно если сравнивать белое с мягким.

Извлечение лучше, не значит выгоднее в конечном итоге. Вы бы хоть цифры приводили в качестве аргументов.

На сколько извлечение выше? Что это в конечном итоге нам даст?

Более того Вы немного тоже лукавите, выход концентрата в одной машине Нельсон на 340 м3/ч составляет порядка 17 л за разгрузку.

Выход концентрата в одной машине Итомак на 80 м3/ч составляет 40 л за разгрузку. Приведите к 340 и получите 170 л за разгрузку.

Объем концентрата увеличивается в 10 раз!!! Еще бы извлечение было ниже!

А теперь посчитайте затраты на доводку этого объема концентрата. Хотя, думаю, ответ будет из серии - ни чего сложного, все прекрасно доводится.

За цену пока спорить не будем, т.к. еще не определились с натуральными показателями.

Завязывайте рассуждать о влиянии пения на зрение. Приводите аргументы в виде цифр, и данных которые можно проверить или "пощупать".


Фома неверующий, 09.12.14 09:03:39 — дядя Вова

Вован, ты что это на парней наезжаешь ? Троллишь их по полной ! Парни работают, пытаются что-то сделать. А Кнельсон - отстой, где они сейчас работают ? На них денег на ремонт не наберешься. Красивая кастрюля и больше ничего. У меня тоже есть вопросы к Итомаку, например, по извлечению мелких фракций. Ты сам то чьих будешь ?

Инженер, 09.12.14 09:12:46 — дядя Вова, 9 декабря 2014

А откуда у вас такие данные сравнения и цифры по лучшим показателям Нельсона? Уточните, пожалуйста, кто проводил сравнение, где и когда? Если данные у вас есть, могли бы привести под своим настоящим именем. Мы бы с большим интересом и благодарностью прочитали.

Сейчас местами хамоватые выступления какого-то "дяди Вовы" не вызывают доверия.

директор ИТОМАК, 09.12.14 10:43:32 — дядя вова

Дяде Вове ивсем! не ожидал! очень интересный разговор пошел наконец-то...

Мы не обижаемся и никого за дураков не держим подробнее позже

Про мы можем мы самые лучшие..некоторые вещи, конечно у Кнельсона лучше, но если бы хоть треть денег пошли на заказы к нам..- мы бы провели больше технологических исследований на больших машинах и приВашем заинтересованном участии создали бы ну уж точно не хуже..не хватает денег.. а сколько мы новых машин сделали кроме концентраторов знаете? Возмемся за концентраторы.. сейчас новый виток и в самом ближайшем будущем будут новые машины.. например сейчас испытываем большой планетарный концентратор..скоро будет на сайте Все спасибо и за критику и за защиту - это нам полезно

дядя Вова, 09.12.14 11:16:03 — директор ИТОМАК

Главное, что бы разговор не заглох.

И за что на мои слова обижаться? я назвал все своими именами. Или здесь кисейные барышни?

Ответы в стиле наших чиновников-бюрократов навевают мысли, что собеседников держат за дураков.

Какую информацию можно почерпнуть из ответа: "Есть концентратор до 100 т/час по твердому!".

А где работает, какие характеристики???

Что хочется пожелать - делитесь информацией открыто.

Не зря сказано в Библии: Иной сыплет щедро, и ему еще прибавляется; а другой сверх меры бережлив, и однако же беднеет.

Н.С., 11.12.14 02:40:03 — дяде Вове

От части вы правы. Недавно довелось самому поработать для сравнения по улавливанию золота на Итомаке и Кнельсоне, честно оба не впечатлили. В хвостах Кнельсона получил ровно 0,942 гр золота и в хвостах Итомака так же получил 1,07 гр. При том обрабатывал одну и ту же пробу общим объёмом в 12 литров (ведро). А для чего это я делал как раз для сравнения, жалко нет у нас фалькона. А окончательно пришлось доводить всё равно на концентрационном столе, лучше него ещё ничего нет.

Данила, 11.12.14 08:26:19 — Н.С,

Одна проба не показательна. Могли просто не попасть в оптимальный режим.

А какое исходное содержание было и какой выход концентратов?

Хантер, 11.12.14 09:20:16 — Н.С.

Я видел мужика, который мыл лотком, так он тоже все золото спустил, потому что мыть не умел. А чего бы проще на первый взгляд.

представитель ИТОМАК, 11.12.14 10:24:56

Да ладно! Фалкон уж точно не лучше нельсона!

Н.С., 12.12.14 02:46:06 — Даниле

Согласен с вами Данил, что одна проба не показательна и может быть и не попали в оптимальный режим (что Вы понимаете под оптимальным режимом???), поэтому как раз после нового года есть планы сделать представительный эксперимент, для себя, убедиться в качественном извлечение на центробежнике, опять же повторюсь хотелось бы ещё и фалькон задействовать. Промывалась техногенная проба содержание 182 мг/м3.

Н.С., 12.12.14 02:48:44 — Хантеру

Такое сплошь и рядом бывает, когда люди не умеют мыть на лотке. Бывает другая ситуация когда золото плывет на лотке, или ещё хуже, что довольно интересно всплывает мелкое тонкое, вот это да. Тут уж не до мастерства.

представитель ИТОМАК, 14.12.14 17:55:10 — Н.С.

У нас десятки фотографий, где тончайшее золото извлеченное ИТОМАКом всплывает в виде таких пятен, как масло или бензин в луже. Или золотинки из концентрата на фоне волоса нашего главного конструктора, золотинки меньше в 10 раз. это как раз танзанийская фотка. Сейчас, на мой взгляд. в центробежной технологии создать простые в эксплуатации аппараты, без флюидизационной воды, без регулировок давления и не уступающие по извлечению, работающие на широком классе

Н.С., 16.12.14 02:42:57 — представитель Итомак

Уважаемый представитель ИТОМАК, ваши центробежные сепараторы может и не уступают в качестве, а по цене они раза в 1,5 дешевле зарубежных аналогов. Но вопрос в другом при сложившейся ситуации на рынке сбыта, почему покупают в основной массе зарубежные аналоги (ЗАО Многовершинный, Белая гора и др предприятия), а вас здесь нет. Скорее ответ очевиден, либо у них качественно берут данные сепараторы либо действует система бонусов...

представитель ИТОМАК, 16.12.14 10:28:15 — Н.С.

Уважаемый Н.С. я признаю, что покупают зарубежные аналоги. Они получше качеством, но нестолько насколько они дороже. И конечно же БОНУСЫ, но кто признается. Так и разваливают нашу промышленность

Экономист, 16.12.14 11:21:00

Про бонусы говорить не стоит раз "не доказал". Просто ситуация бывает разная. Пока цена золота была 1500-1800 долл. за грамм, и доллар стоил 23-30 руб., можно было брать самое дорогое. Банки кредиты давали, чего бы не взять? Хотя по сути разница в концентраторах, может, и не принципиальная, а в обслуживании Итомак явно дешевле, так как все комплектующие здесь в России.

Левша, 16.12.14 16:40:20 — всем

Очень дискуссионный вопрос центробежники, все требуют цифр извлечения, сравнения, но все забывают, что в лабораторных условиях у всех концентраторов результаты обычно хорошие, а на практике не всегда.

На производстве когда накладывается куча мелочей на первый план выходит не сколько он в процентах извлекает (93 или 95% оба показателя считаю, всех устроят), а как сделать чтоб он на конкретном месторождении вообще работал, то не хватает грамотных специалистов, чтоб он работал как надо, то вообще купят, а он не пошел и такое бывает.

Имею опыт работы на лабораторных концентраторах – кнельсон, итомак, цвкп, но приведу пример на всем любимых и хорошо известных шлюзовых приборах ПГШ-50.

На шлюзах потери большие или малые зависит не только от ситовой характеристики золота и выбора прибора, а еще и от многих сопутствующих факторов и сталкиваясь тем, что потери на одном и том же приборе составляли сначала 30-35%, а после 7-10%, при этом на тех же песках прихожу к выводу, что грамотная эксплуатация является определяющая в конечных процентах ваших пресловутых потерь металла.

Теперь про надежность – качество ни кнельсонов ни фальконов не вызывает нареканий у многих я думаю, но конечно они дороже в обслуживании и сложнее чем итомак, а вот надежность итомак в работе, не только концентраторы, у меня лично нет сомнений, что не хуже своих заокеанских собратов, тем более сравнивая с российским оборудованием намного лучше многих. Концентраторы итомак по устройству проще и там меньше чему ломаться – я про разгрузку концентрата.

Все концентраторы работают хорошо, если их грамотно и по месту использовать, упадет ваш выбор на концентратор показателями, например 93 ,95 или 97 % решать заказчикам и во сколько обойдется переплата и стоимость обслуживания в граммах полученного золота - за лучшие показатели в 2-4%.

Иванов Н., 07.03.15 09:43:25 — Левша, 16 декабря 2014

Насчет простоты и квалификации - вы правы на 100%. Если аппарат сложный, то высокого извлечения золота на большинстве производств, особенно россыпных, он не даст. В то же время если аппарат даже простая кастрюля, но имеет всего 1 кнопку, то он работает и хоть что-то на нем получают. А шлюз вообще без кнопки, потому он везде и стоит.

Мультироторные комплексы Итомак, наверное, для россыпей слишком сложные. Интересно бы прочитать инструкцию по эксплуатации или послушать тех, кто с ними работал.

Хамитов Д.Д., 07.07.15 21:00:24 — Всем

Доброго всем. Владеем концентратором Итомак КГ 2.0 На пробу было пропущено 4 тонны породы. Скоро будет ясен результат по % извлечения. Предварительно был проведен лабораторный анализ пробы.

Магаданец, 14.07.15 02:03:40 — Хамитов Д.Д.

Какая у вас порода, руда или пески? Какая крупность? Спасибо.

aleks, 23.06.21 23:58:55 — проспектор

Удалено за грубость

Михаил., 27.06.21 19:48:44 — Всем.

Для того чтобы понять какой концентратор лучше, нужно собрать их в одном месте и на одном сырье. Только так будет понятно. Может ИТОМАК создаст такую площадку, и реклама своего оборудования, и для производственников наглядное понимание.

Данила, 28.06.21 08:51:51 — Михаил., 27.06.21 19:48:44

Так себе затея.

Лабораторные модели одного типа концентраторов дают схожие результаты. Разница, как правило, находится в пределах погрешности измерений.

Промышленные модели нет смысла испытывать на ограниченном количестве материала. Испытываемые концентраторы должны быть установлены в технологическую схему предприятия с непрерывным режимом производства, при чем параллельно на один поток, предварительно подобрав оптимальный режим для каждого концентратора, а наработка концентратов для учета и сравнения - чем больше, тем лучше.

Т. е. этот вопрос больше к недропользователям, а не к производителям оборудования. Но смысла в этой затее совсем нет, т. к. результат разового теста на одном предприятии будет отражать ситуацию только для этого предприятия.

Сотрудник, 28.06.21 10:07:26

Поддерживаю мнение Данилы. В Иргиредмете есть небольшие концентраторы разных моделей, ну и что? Ничего... Все работают, разница мизерная и нестабильная, то здесь лучше, то там.

Да и что такое лучше? Концентратор на ЗИФ, как правило, не последняя стадия извлечения, его задача убрать крупное золото, чтобы дальше оно не мешало извлекать остальное. Чисто гравитационных ЗИФ сейчас практически нет.

Потому для многих лучше тот концентратор, который дешевле и проще в эксплуатации, а уровень извлечения не критичен.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Мультироторные комплексы ИТОМАК с непрерывным выходом концентрата для рудных и россыпных месторождений»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "семь прибавить 2":