Уважаемый Владимир Владимирович!
Взяться за это письмо меня побудила сложившиеся ситуация в геологической отрасли промышленности Российской Федерации. В одном из выступлений наш действующий Председатель Правительства РФ Д. Медведев обронил фразу: « необходимо отметить, что геологоразведку мы потеряли» (не дословно). Не потеряли, её убили! А теперь пытаются убить и память о ней.
То, что творилось в отрасли во времена, когда у руля геологии стояли дорожники и ветеринары, кроме как вакханалией не назовешь. Из министерства, затем из агентства были изгнаны специалисты, а на их места призваны юристы, бухгалтера, экономисты, отставные военные и т. д., большая часть государственных геологоразведочных предприятий была ликвидирована, коллективы профессионалов распущены, архивы, коллекции минералов и горных пород, керн пробуренных скважин в большинстве случаев уничтожены. На бумаге эти преобразования, может быть, и выглядят красиво, но на деле геология понесла значительные потери.
В первую очередь были потеряны высококлассные профессионалы, которые вынуждены были искать работу в других отраслях промышленности или за границей. Многие из них так и не вернулись в российскую геологию. В это время образовался разрыв между поколениями геологов, который нарушил естественную передачу знаний от опытных специалистов молодым геологам. Другой значительной потерей стали керн буровых скважин и профессиональные коллекции горных пород и минералов, являющихся основой обучения молодых специалистов-геологов. Коллекции горных пород и минералов, керн буровых скважин собирались и копились десятками лет, в них вложен труд многих поколений полевых геологов. Это был «золотой фонд» геологии, к этим коллекциям обязаны были обращаться все последующие поколения геологов, в руках которых появляются и будут появляться новые инструменты изучения горных пород и минералов, новые теории. Теперь никто не может сказать, сколько месторождений полезных ископаемых было выброшено на помойку и втоптано в грязь гусеницами бульдозеров. Выброшены не только знания. Если пересчитать количество выброшенного керна на стоимость метра бурения в современных ценах, то получатся многие миллиарды народных рублей. Я не думаю, что этот «золотой фонд» удастся восстановить в обозримом будущем.
Современное состояние геологической отрасли критическое. Этот вывод был сделан на двух последних съездах геологов, его признают даже чиновники МПР. То, что базовую отрасль промышленности РФ необходимо восстанавливать тоже все признают. Вопрос в том, кто и какими средствами эту отрасль будет восстанавливать.
21 июня 2010 г. вышло в свет распоряжение Правительства РФ №1039-р утверждающего «Стратегию развития геологической отрасли до 2030 года». Документ весьма любопытный, который можно условно разделить на две неравные части. Первая часть, разделы I-VI, особых возражений не вызывает. Чувствуется, что составители стратегии хорошо поработали с материалами VI съезда геологов. Вторая часть, раздел VII, полностью разбивает надежды на возможность реализации необходимых преобразований, изложенных в первой части стратегии. Я бы назвал этот документ «Стратегия сохранения чиновничьего беспредела в сфере недропользования до 2030 года» и постараюсь обосновать этот тезис.
Наш классик сатирического рассказа М.Е. Салтыков-Щедрин устами героев рассказа «Скука» на вопрос: «откуда все это берется? (коррупция в современной терминологии)», дал простой ответ: « Из воздуха!». В современном российском обществе идея личного обогащения за счет других его членов «витает в воздухе» и там, где эта идея попадает на благодатную почву, она неизменно реализуется. Примеров этому достаточно.
Сегодня очевидно, что государство самоустраняется от планомерного геологического изучения территории страны и перекладывает эту работу на частного инвестора. В таких условиях, насколько инвестор заинтересован в выполнении этой работы и будет ли у него возможность её выполнить, зависит состояние минерально-сырьевой базы России. Управлять этим процессом можно через систему лицензирования. Это задача государственного масштаба и от качества её решения зависит состояние геологической отрасли и экономики страны в ближайшем будущем. С точки зрения здравого смысла, государство должно быть заинтересовано в поддержании положительного баланса состояния минерально-сырьевой базы и, следовательно, делать все возможное для привлечения частного инвестора в процесс геологического изучения территории страны. На самом деле все происходит наоборот, частный инвестор может годами стучаться в Роснедра и не получить лицензии на право проведения геологоразведочных работ на интересующей его площади. Так в чем же здесь дело? Опять особые экономические условия и менталитет России?
Основным документом, регулирующим взаимоотношения между государством и недропользователем, является Закон РФ «О недрах». Обсуждать этот еще несовершенный документ в целом в нашем случае не имеет смысла, поэтому я остановлюсь только на некоторых его статьях и положениях, влияющих на возможность частного инвестора принять участие в геологическом изучении территории России.
В соответствии со статьей 3 вышеназванного закона федеральному органу государственной власти в сфере регулирования отношений в области недропользования даны довольно обширные полномочия, в частности:
1) разработка и совершенствование законодательства РФ о недрах;
2) определение и реализация Федеральной политики недропользования, определение стратегии использования, темпов воспроизводства, дальнейшего расширения и качественного улучшения минерально-сырьевой базы путем разработки и реализации федеральных программ;
3) установление общего порядка пользования недрами и их охраны, разработка соответствующих стандартов (норм, правил), в том числе классификации запасов и прогнозных ресурсов полезных ископаемых;
………………………………
4) официальное опубликование перечня участков недр федерального значения в официальном издании, определенном Правительством РФ, формирование федерального фонда резервных участков недр, установление перечней участков недр, право пользования, которыми может быть предоставлено на условиях соглашения о разделе продукции;
…………………………………
4.1) формирование совместно с субъектами РФ региональных перечней полезных ископаемых, относимых к общераспространенным полезным ископаемым;
4.2) согласование перечней участков недр местного значения, представляемых органами исполнительной власти субъектов РФ или отказ в согласовании указанных перечней;
4.3) установление порядка подготовки, рассмотрения, согласования перечней участков недр местного значения, представляемых органами исполнительной власти субъектов РФ, или отказа в согласовании указанных перечней;
……………………………………
Реализация общей Федеральной политики недропользования в Российской Федерации возлагается на федеральный орган управления государственным фондом недр (Роснедра) и его территориальные органы.
Основным инструментом реализации этой политики является система лицензирования, статья 15 Федерального Закона (ФЗ).
В соответствии со статьей 16 ФЗ организационное обеспечение государственной системы лицензирования возлагается на федеральный орган управления государственным фондом недр и его территориальные органы (Роснедра).
Федеральный орган управления государственным фондом недр или его территориальные органы:
1) представляют в Правительство РФ предложения о проведении конкурсов или аукционов на право пользование участками недр федерального значения, о включении в перечень участков недр федерального значения, которые предоставляются без проведения конкурсов и аукционов, участков недр федерального значения континентального шельфа РФ, участков недр федерального значения, расположенных на территории РФ и простирающиеся на её континентальный шельф, участков недр федерального значения, содержащих газ, для разведки и добычи полезных ископаемых осуществляемых по совмещенной лицензии, а также о предоставлении права пользование такими участками без проведения конкурсов и аукционов;
2) осуществляют подготовку перечня участков недр, предлагаемых для предоставления в пользование, утверждают перечень и условия предоставления участков недр, за исключением участков недр федерального значения и участков недр местного значения;
………………………………………
3) осуществляют подготовку условий пользования участками недр для геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых относительно каждого участка недр, за исключением участков недр местного значения.
В соответствии со статьей 10.1 основаниями для возникновения права пользования участками недр являются:
1) решение Правительства РФ:
…………………………………………
2) решение комиссии, которая создается федеральным органом управления государственным фондом недр и в состав которой включаются также представители органа исполнительной власти соответствующего субъекта РФ для рассмотрения заявок о предоставлении права пользования участками недр:
……………………………………
Таким образом, практически вся полнота власти по управлению недрами огромной территории Российской Федерации сосредоточена в федеральном органе управления государственным фондом недр (Роснедра). Этот орган определяет, какие участки недр на территории страны следует изучать, какие нет, он формирует условия пользования участками недр (правила игры), определяет перечень заявочных документов и их содержание, формирует комиссию по рассмотрению заявок на право пользования участками недр и принимает решение по выдачи лицензий или отказу в её выдачи.
Такая система управления недрами страны действовать в интересах государства может при двух основных условиях:
- наличию кристально честных, неподверженных коррупционной заразе, чиновников;
- наличию института отраслевых геологов, способных профессионально оценивать территорию страны по различным видам полезных ископаемых, выделять наиболее перспективные направления изучения территории и перспективные участки для их дальнейшего лицензирования.
Ни одно из этих условий в современной действительности не соблюдается.
Некоторые чиновники предыдущего призыва (до смены правительства 2012 года) в открытую говорили, что я могу выдать лицензию, могу её не выдать, и все будет по закону! Это и есть та благодатная почва для реализации коррупционных идей. За прошедшие 10 лет в геологическом сообществе сложилось устойчивое мнение, что получить право на пользование недрами можно в случаях:
- если занести «мешок» денег чиновнику принимающему решение;
- если организуешь звонок вышестоящего чиновника, способного дать команду о выдаче лицензии;
- по случайному стечению обстоятельств (случается крайне редко).
Институт отраслевых геологов в федеральном органе по управлению недрами практически отсутствует, сохранившиеся профессионалы заниматься аналитической работой не имеют возможности. Замена института отраслевых геологов соответствующими научно-исследовательскими институтами также не решает проблемы, поскольку и последние испытывают острую нехватку квалифицированных кадров. Поэтому в большинстве случаев компании, желающие получить право пользования недрами, самостоятельно выделяют перспективные площади и подают на них заявки в территориальные органы управления недрами. Территориальные органы на основании принятых заявок формируют свои предложения для включения в перечень участков подлежащих лицензированию и отправляют его в федеральный центр.
Далее включается в действие механизм: «дать или не дать». Работает этот механизм на нескольких уровнях:
- включить или не включить интересующий вас участок в перечень. При этом чиновник не обязан по закону объяснять мотивы своего решения;
- принять или не принять от вас заявку на получение лицензии, если интересующий вас участок недр попал в перечень и последний опубликовали;
- решение комиссии будет положительным или отрицательным, даже если вы представили полный перечень заявочных документов, определенных федеральным органом.
Причин для отказа чиновник может найти великое множество.
Кроме чиновничьих преград к получению лицензии, есть еще одна, порожденная действующим законодательством, рейдеры. Если участок недр федерального значения не содержит известных месторождений, то в случае, когда на этот участок подана одна заявка, лицензия может быть выдана без конкурса. Если появляется вторая и последующие заявки, то лицензия выдается по результатам конкурса или аукциона, которые организовываются Правительством РФ. Это положение способствовало появлению ряда компаний, которые подают заявки практически на все участки недр, опубликованные в перечне. Далее представители этих компаний направляются в организации, реально готовые работать на этих участках и предлагают им сделку: вы платите нам (деньги не малые), а мы забираем свою заявку. Аукционов и конкурсов можно было бы и не бояться, но Правительство РФ организовывать их на участки недр, где нет известных месторождений, не торопиться и эти участки уходят в небытиё на неопределенно долгое время.
Так что же происходит с отраслью при такой системе управления недрами?
Хочу привести пример из собственного опыта.
В середине девяностых годов прошлого столетия нам удалось создать небольшой коллектив из опытных геологов и молодых программистов с целью внедрения в процесс геологоразведочных работ современных технологий. К 2004 году основной этап работы был завершен созданием «Автоматизированной системы анализа геолого-геофизических материалов с целью прогнозирования и поиска месторождений полезных ископаемых «Proex-geology» (свидетельство Роспатента № 2004610060). С применением вышеназванной системы мы проанализировали практически все имеющиеся на тот момент геолого-геофизические материалы по северу европейской части России, выделили ряд новых площадей перспективных на обнаружение месторождений полезных ископаемых, начали процесс получения права на их геологическое изучение и встретили отчаянное нежелание чиновников выдавать лицензии на эти площади. При этом других претендентов на эти площади не было, государство их изучение тоже не планировало. Процесс «добычи» лицензий длился около двух лет и сопровождался встречами с чиновниками Роснедра различных уровней, письмами руководства региона к ним и судебными разбирательствами, которые, в конечном счете, и повлияли на решение чиновников о выдачи лицензий. После получения лицензий в 2006 году мы увеличили численный состав компании до 30 человек в основном за счет приёма на работу молодых специалистов. Этим коллективом, с привлечением на производственную практику от 30 до 50 студентов геологических специальностей ведущих ВУЗов страны, за три полевых сезона выполнили большой объём работ по геологическому изучению площадей, общим размером более 27600 км2. В результате были получены прямые признаки наличия на лицензионных площадях искомых месторождений полезных ископаемых. В 2008 году финансирование проекта было остановлено в связи с мировым финансовым кризисом, а в 2009 году иностранный инвестор вышел из проекта. Новый российский инвестор готов был открыть финансирование проекта при условии продления срока действия лицензии на два года. Наша заявка, поданная в соответствии с пунктом 7) статьи 22 ФЗ « О недрах», с просьбой внести изменения в сроки действия лицензии более полугода рассматривалась федеральным органом и в результате мы получили отказ. Новые заявки на получение права пользования недрами на этих же площадях второй год остаются без ответа.
В результате молодой перспективный коллектив пришлось распустить, регион потерял 30 постоянных рабочих мест, подрядные организации потеряли объемы работ (это тоже рабочие места), ежегодно 30-50 студентов геологических специальностей потеряли возможность прохождения производственной практики, 27600 км2 территории страны остаются без геологического изучения, новейшие технологии в области прогнозирование и поиска месторождений полезных ископаемых оказываются невостребованными, возможность обнаружения новых месторождений полезных ископаемых отодвигается на неопределенный срок. Таких примеров по стране десятки, если не сотни.
Мне могут возразить, что выдавливание мелких и средних компаний из процесса геологического изучения страны и желание оставить в этом процессе только крупные и гигантские горно-добывающие компании, это политика государства. Смею заверить, если это политика государства, то она глубоко ошибочна. Мировой опыт показывает, что крупные и очень крупные копании не будут вкладываться в начальный этап геологоразведочных работ, за исключением поисковых работ вблизи имеющейся инфраструктуры горнодобывающих предприятий. Но они внимательно отслеживают результаты работ юниорных (мелких) компаний и туда, где появляется положительный результат, очень быстро приходят со своими деньгами и производственными мощностями. Россия не исключение, здесь действуют те же экономические законы, что и во всем мире. Поэтому юниорные компании надо не убивать и, если не оказывать всемерную поддержку, то, по крайней мере, позволить им работать.
Очевидно, что действующая система управления недрами неэффективна и коррупционна, тем не менее, «Стратегия развития геологическое отрасли до 2030 года» изменения нормативно-правовой базы в части доступности геологической информации и заявительного принципа получения лицензий предусматривает на третий этап (2021-2030 годы). К этому времени, при действующей нормативно-правовой базе, выделять перспективные площади и подавать на них заявки будет, пожалуй, уже некому.
В настоящее время даже крупные компании, на первый взгляд вполне благополучные, испытывают острую нехватку квалифицированных кадров. Разрыв между поколениями специалистов только увеличивается. Одними призывами с высоких трибун о повышении привлекательности профессии и привлечении в неё молодёжи проблему не решить. Нужно сохранять и создавать новые высокотехнологичные рабочие места, чтобы молодому специалисту было где и, что немаловажно, интересно работать. В противном случае, геологическая отрасль может полностью потерять квалифицированных специалистов и, как в петровские времена, придется приглашать зарубежных, а последние не очень любят готовить себе конкурентов.
Если мы действительно хотим начать возрождение геологической отрасли, то необходимо вернуть профессионалов к управлению природными ресурсами. Заявочный принцип получения лицензий нужно вводить незамедлительно. При этом чиновнику должна быть отведена роль контролера наличия или отсутствия выданных лицензий на заявленную площадь по данному виду полезного ископаемого, наличию ограничений по ведению работ (инфраструктура оборонного ведомства, присутствие опасных захоронений, ограничения экологического характера и т.д.). Время от регистрации заявки до получения лицензии ограничить 30-60 днями, основной объём работ по лицензированию делегировать на территориальный уровень.
Частный инвестор должен быть уверен, что в случае успеха в процессе геологического изучения площади, лицензия на разведку и разработку выявленного месторождения ему будет выдана. Потому в действующее законодательство необходимо ввести норму безусловной выдачи лицензии на разведку и разработку месторождения лицу, открывшего это месторождение в процессе геологического изучения площади.
Государство не имеет право полностью устраняться от геологического изучения территории страны. Проведение региональных исследований с последующим составлением и уточнением геологических и других специальных карт, являющихся основой для прогнозирования и поиска месторождений полезных ископаемых, должно быть прерогативой государства. Результаты этих исследований необходимо оперативно помещать в источниках, доступных для анализа потенциальному частному инвестору.
Необходимо снять ограничения доступа, или установить минимальные сроки таких ограничений (1-2 года), к геологическим материалам по завершенным работам, выполненные частными компаниями. Такая практика широко применяется во многих зарубежных странах, что позволяет анализировать имеющиеся геолого-геофизические материалы широкому кругу специалистов и привлекать значительные финансовые средства для геологического изучения территории страны.
Эти меры, наряду с реализацией государственных программ, позволят привлечь в отрасль финансовые средства, создать новые рабочие места, обеспечить молодым специалистам возможность профессионального роста и, тем самым, начать возрождение геологической отрасли. Время для принятия решения осталось очень мало, точка «возврата» совсем рядом.
--------------------------------
Примечание. Тема диссертации В.В.Путина: «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)»
Материалы по теме
- О похождениях недропользователя в Сибири. Эссе (Читать)
- О проблеме управления горно-геологическим комплексом России (Читать)
- Открытое письмо Президенту Российской Федерации ПУТИНУ В.В. (Читать)
- О геологических проблемах в недропользовании (Читать)
-
Ответ на письмо (читать)
-0+0
Комментарии, отзывы, предложения
Затейник, 27.09.13 06:00:26
Угадайте, судьбу этого письма:
1. В.С.Щукину ответит В.В.Путин
2. В.С.Щукину ответит один из помощников В.В.Путина
3. В.С.Щукину ответит один из советников В.В.Путина
4. Письмо перешлют в прокуратуру, чтобы приняла меры по мздоимству
5. Письмо перешлют в Думу, чтобы внесла изменения в законы
6. Письмо перешлют в МПР, чтобы ничего не менять.
Интернационалист, 27.09.13 06:55:30 — Автору
Всегда ранее изумляло сочетание недюжинного ума, совести и - младенческой наивности, но сейчас это вызвало уже только рвотный позыв.
Простой, 27.09.13 15:32:44 — Затейнику
Я думаю, В.В.Путин очень заинтересовался письмом, так как у него диссертация по близкой теме, а письмо хорошо написано, прямо зачитаешься. Путин, возмутился и переслал письмо в Госдуму, председателю Комитета природных ресурсов - Кашину, чтобы они там не спали, а срочно придумали, как изменить закон, чтобы такого безобразия больше не было.
Влад, 27.09.13 16:47:33 — Автору
Вы написали зачем? Точка возврата пройдена! Впереди только закономерный конец!
Частухин, 28.09.13 03:28:44 — Всем
Мощная статья. Плотная по информации. Отражены многие горестные проблемы отрасли. Действительно достойна того, чтобы попасть на стол президента. Надо прилагать усилия. Максимально широко её публиковать и рассылать. В Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, Роснедра и прочее. Владимир Сергееевич, Вы авторитетный заслуженный человек, подключайте депутатов, знакомьте их со своим текстом. Желательно лично.
Пора организовывать клуб "Авторов писем к президенту". Пока Вас двое: Савиных М. И. и Вы. В октябре готовлюсь вступить в него тоже.
Читатель, 28.09.13 04:47:34 — Простому
Постановление Правительства Российской Федерации
от 30 января 2002 г. N 74
п.8. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение, либо решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение ее обороноспособности.
Диссертаци
я на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики или обеспечения обороноспособности страны.
Из кандидатской диссертации Владимира Путина*
"Российский минерально-сырьевой комплекс играет важную роль во всех сферах жизнедеятельности государства... развитость сырьевой отрасли способствует формированию прочной промышленной базы, которая способна удовлетворить необходимые потребности как промышленности, так и сельского хозяйства; вносит весомый вклад в формирование доходной части бюджета страны, (поскольку) его продукция остается основным источником валютных доходов".
"Без поддержки государства и создания крупных финансово-промышленных корпораций... невозможно на равных конкурировать с транснациональными корпорациями Запада".
"...стратегическим фактором экономического роста России в ближайшее время должна стать структурная перестройка национальной экономики на основе имеющихся минерально-сырьевых ресурсов".
"Независимо от того, в чьей собственности находятся природные, в частности минеральные, ресурсы, государство вправе регулировать процесс их освоения и использования, действуя в интересах общества в целом и отдельных собственников, интересы которых вступают в противоречия друг с другом и которым для достижения компромисса необходима помощь государственных органов власти".
"В начале рыночных реформ в России на некоторое время государство выпустило из рук стратегическое управление природно-ресурсным комплексом. Это обернулось застоем национального природно-ресурсного потенциала, развалом формировавшейся в течение многих десятилетий геологической отрасли, рядом других негативных последствий. Но сейчас рыночная эйфория первых лет экономических реформ постепенно уступает место более взвешенному подходу, допускающему возможность и признающему необходимость регулирующего воздействия государства на хозяйственные процессы в целом и на природопользование в частности. Практика стран с развитой рыночной экономикой дает нам немало примеров эффективного государственного вмешательства в долговременные проекты освоения природных ресурсов".
*Владимир Путин. "Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики".- СПб., 1999.- (Записки Горного института, январь 1999 года)
----------------------------------------
Стратегические задачи в управлении и регулировании сферы природных ресурсов по Владимиру Путину*
"Завершение перехода к рациональному сочетанию административных и экономических методов государственного регулирования в области природопользования;
формирование эффективной системы органов государственного управления в сфере природопользования, четкая координация и разграничение сфер их деятельности;
развитие правовой базы в целях стимулирования инновационного и инвестиционного процессов в сфере природопользования;
оптимизация объемов и расширение диверсификации источников инвестиций при воспроизводстве, потреблении и охране природных ресурсов;
развитие государственного регулирования экспортно-импортных операций в сфере природных ресурсов;
обеспечение разграничений функций и прав федеральных органов и субъектов Российской Федерации в сфере природопользования".
*Владимир Путин. "Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики".- СПб., 1999.- (Записки Горного института, январь 1999 года) http://www.asdg.ru/news/2005/2/343440.htm
Простой, 28.09.13 05:35:24 — Читателю
Я же говорил, что письмо как раз для Путина. Ему, наверное, интересно узнать к чему привели его замечательные научные идеи, воплощенные в практику:
- "формирование эффективной системы органов государственного управления в сфере природопользования, четкая координация и разграничение сфер их деятельности"
Органы получились очень эффективные, а разграничение позволило им многократно размножиться.
Магаданец, 29.09.13 02:55:30
Путину не стоило письмо отправлять, его секретари перешлют в МПР. А МПР свою кормушку до последнего защищать будет. Лучше было попробовать отправить в Думу, в комитет по природным ресурсам.
Савиных Михаил Ильич, 29.09.13 09:59:20 — всем
Мы посылали письмо Путину на Прямую Линию в апреле. Летом я напомнил туда, ответили, что отправили в МПР. Ждем-с?
Недавно вышла книга под редакцией В.П. Орлова "Геология - жизнь моя". Там есть интересная сводка о существоании геологии. Она, будем полагать, основана в 1700 году. Потом она до нынешних дней, черт знает, сколько раз меняла названия, начальников, ведомства и прочие аттрибуты.(Скоро посмотрю детальнее, сообщу).Ею руководили военные, штатские, бароны, графья и пр. Была они в ведении Приказов, Палат, Присутствий, Департаментов, Губеров... Фамилий - десятки. Даже на моей памяти (с 1961 года в геологии безвыездно живу)она была в углеразведке, золоторазведке, черметразведке, первом главке, дальстрое и т.д. Потом вроде устаканилась в Мингео. На нашей памяти сейчас она обрушилась, прошла через комитет, МПРиЭ, исчезает непонятно куда...
Савиных Михаил Ильич, 29.09.13 10:17:41 — всем - только что
24.09.2013
Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Донской провел Всероссийское совещание по повышению эффективности использования природных ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока
Новость предоставлена порталом горной промышленности России
Горнопромышленные ведомости по материалам компании
«Эти регионы играют особенную роль в обеспечении энергетического баланса страны. Интенсификация геологической разведки, увеличение добычи и переработки жидких и твердых полезных ископаемых станет локомотивом социально-экономического роста данных территорий», – заявил в начале своего выступления Сергей Донской.
Также Министр подчеркнул, что сегодня в Восточной Сибири создаются условия для формирования крайне перспективной нефтегазовой провинции России. Общий объем извлекаемых запасов нефти в восточносибирском округе и Республике Саха составляет свыше двух млрд тонн, а объем перспективных и прогнозных ресурсов нефти – 10281 млн тонн. В будущем Дальневосточный регион должен стать ключевой базой для развития производств нефте- и газохимии, сжижения природного газа.
Однако эффективному освоению минерально-сырьевой базы региона мешает ряд комплексных проблем. Так, слабая развитость транспортной и энергетической инфраструктуры и административные барьеры становятся зачастую существенным препятствием для недропользователей. В результате, в 2012 г. объем финансирования геологоразведочных работ за счет средств компаний снизился на 11% по сравнению с предыдущим годом и составил около 33 млрд руб. «Для поиска эффективного решения этих проблем нужно объединить усилия всех профильных ведомств. Успеха в этом направлении можно достигнуть только при условии общей слаженной работы», – подчеркнул Министр.
Одним из таких решений может стать создание на базе Минприроды или Роснедр Центра межведомственного взаимодействия. Как показало Совещание, в появлении такой структуры заинтересованы как недропользователи, так и органы государственной власти. В частности, Центр сможет координировать сроки ввода в эксплуатацию месторождений с одновременным запуском объектов транспортной и энергетической инфраструктуры.
Отдельными темами для обсуждения стали меры, принимаемые Минприроды России для стимулирования разведки и добычи, а также качество исполнения лицензионных соглашений по участкам недр Восточной Сибири и Дальнего Востока. По данным проверки Росприроднадзора, самыми недисциплинированными недропользователями оказались «дочки» «Роснефти», «Газпром нефти» и «Славнефти». Объемы добычи и геологоразведки этих компаний не соответствуют условиям лицензионных соглашений.
«Коллеги, заявленные вами объемы добычи – основа для государственных решений по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока, строительству необходимой инфраструктуры.
Поэтому чрезвычайно важно брать реалистичные обязательства и их неукоснительно исполнять, – подчеркнул глава Минприроды России, обращаясь к представителям недропользователей. С.Донской отметил, что в последнее время предоставлен целый ряд преференций по стимулированию добычи нефти и газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке: налоговые каникулы по НДПИ, освобождение отдельных участков недр от таможенной пошлины, продление сроков геологоразведки и др. «Мы ожидаем встречного движения от нефтегазовых компаний. В первую очередь, это касается аукционной активности и повышение уровня исполнения своих лицензионных обязательств», - отметил он. Закрывая этот вопрос, Министр дал поручение своему заместителю и руководителю Роснедр Валерию Паку организовать специальное дисциплинарное совещание с руководителями предприятий-нарушителей.
Опублик
Савиных Михаил Ильич, 29.09.13 10:20:14 — еще
"Росгеология" намерена завершить консолидацию активов в 2013 г. 26.09.2013
ОАО "Росгеология", объединяющее государственные геологоразведочные предприятия, сохраняет планы по завершению консолидации активов в 2013 г., сообщил гендиректор компании Роман Панов.
"Тринадцатый год, в любом случае, я думаю, что все передаточные акты мы подпишем, дальше останется только технический вопрос завершения перевода на баланс", - ответил Панов на вопрос о сроках завершения консолидации. По факту, уже сейчас все компании, с управленческой точки зрения, в контуре "Росгеологии", отметил он.
"Поэтому сейчас уже начнем внедрять единые управленческие стандарты, переходить на единую бюджетную модель, формировать общий инвестиционный, производственный план, финансово экономическую деятельность и будем думать о корпоративной реорганизации холдинга с точки зрения оптимизации управленческих затрат, консолидации производственных мощностей", - сказал Панов.
По его словам, это непростая работа, которая требует синхронизации по всем направлениям.
"Фактически, ключевой потенциал холдинга это даже не техника, не имущественный комплекс, не имущественные активы, это - люди, которые сохранили компетенции, которые понимают территории, и можно без ложной скромности сказать, что каждый геолог компании, он, фактически, на вес золота, особенно профессионалы среднего и высшего управленческого звена", - сказал Панов и отметил, что коллектив компаний, входящих в состав холдинга, обязательно надо сохранить.
"Росгеология" - геологический холдинг, созданный в 2011 г. и объединивший государственные геологоразведочные предприятия различного профиля. На данный момент в него входят активы 37 предприятий, расположенных в 30 регионах страны.
Прайм. Вестник золотопромышленника
Master70, 29.09.13 16:24:16
Любопытно какова доля государства в этом ОАО? Лично близок к Красноярскгеологии, если это общая структура то это частная лавочка к государству имеющая довольно посредственное отношение, или Роспил?
Инициативный исполнитель, 29.09.13 21:31:24 — Будущим исполнителям
Вот например кто то из учителей в местной школе письмо написал, президенту, о том, что условия плохие, подтвердил фактами, расписал всё самыми пикантными подробностями. Не долго прошло, такое началось. Сразу всё в движение пошло. Работы нашлось всем. Проверили, и под строгим контролем заставили исполнять всех. А если работать отказываешся, то гуляй. Теперь времени писать всякое нету, а только вспоминают как хорошо было раньше.
Инициативный исполнитель, 29.09.13 22:04:29 — Будущим исполнителям
А тут ребята молодые решили делом занятся, всё по закону, работали много, получали ничего (новая инициатива), на съезд приехали где Президент на вопросы отвечал. Рассказали как много можно сделать в новых полит условиях, и что бы ещё сделать хотелось, когда возможности появятся. Так их во главе нового направления поставили, и гос финансирование выделили. Теперь если у них что интересное примечается, то всё всегда под рукой. Делаю что хотят, и тогда, когда сами посчитаю необходимым.
Gen&Kap, 29.09.13 23:13:08
Объединил в канадском Ванкувере вокруг своего геолого-проспекторского метода поисков перспективных площадей (ГПМ ПП) уже пятерых геологов и четырех проспекторов. Поскольку все зарабатывают на жизнь где и кем придется, то возят меня-пенсиорнера на рекогносцировочное опробование только по выходным и не далее300-500 км. Уже намечено несколько ПП для постановки прогнозно- поисковых работ.За два года ими проплачен анализ более полусотни проб. Подтверждены выявленные геологами и проспекторами рудные и россыпные месторождения золота, платины, меди.Намечены перспективы выявления месторождений нетрадиционных формаций редких и рассеянных элементов, алмазов.
Статегия работ- привлечение русских фирм для поисков, разведки и добычи пи в Канаде.
Свой, 03.10.13 07:43:55 — Щукину
Владимир Сергеевич, на местном уровне коллеги поддерживают Вас? Например Савиных М.И. большой толпой писали послание. Наверно, как казаки турецкому султану.
Местная пресса, депутаты ознакомлены? Тема Вами поднятая важна ведь для Вашей области. И для страны, конечно.
В.СЩукин, 04.10.13 09:13:09 — Интернационалисту
Письмо было написано в ноябре 2012 года, отправлено адресату 21 февраля 2013 года. К моменту написания письма я знал о существовании двух писем президенту с описанием проблем в геологической отрасли. В обоих случаях ответ пришел из МПР. Наверняка таких писем было значительно больше. На прошедших двух последних съездах геологов проблемы геологической отрасли обсуждались и на пленарных заседаниях и в кулуарах, что нашло свое отражение в материалах съездов. Было несколько статей известных ученых, в том числе статья Козловского Е.А. «Не потерять бы ключи от недр» и его знаменитое письмо Медведеву с отказом от грамоты Президента РФ. Во всех случаях власть предпочла не замечать этих материалов. Чиновники давно научились строить колпаки для своих начальников, дабы не расстраивать их «ненужной» информацией. Все это знают. Примером массового прорыва через такой колпак была после выборная встреча В.В.Путина со своими доверенными лицами. Сама встреча на меня особого впечатления не произвела, обычное политическое мероприятие. А вот когда официальная часть была закончена, к Путину рвануло человек 15-20 с пачками бумаг (по телевидению это показывали 10-15 секунд). Это еще раз показывает, что простому человеку довести до президента какую-либо информацию практически невозможно.
Поэтому никаких иллюзий, что письмо попадет в руки президента и он возбудится интересом к геологической отрасли не было. Расчет был на новых людей в министерстве, которые могли туда попасть в связи со сменой правительства. К сожалению, надежды не оправдались. Так что наивность, тем более детская, да еще с запахом блевотины – это ваши внутренние ассоциации.
В.С.Щукин, 04.10.13 09:15:32 — Владу13
Зачем писал? Согласен, что восстановить геологическую отрасль, которая существовала в Советском Союзе, уже не удастся. Но мы с вами активно обсуждаем сложившеюся ситуацию, значит еще живо поколение геологов, которое может поработать и молодежь обучить. Именно поэтому считаю, что еще не все потеряно.
В.С.Щукин, 04.10.13 09:33:30 — Свой
Письмо подготовил в ноябре 2012 года. Затем обсуждал его со своими друзьями и коллегами не только своего региона. Что-то предлагали добавить или усилить, но в целом все были готовы под ним подписаться.В местную прессу пока не обращался. Сейчас готовлю "поход" по депутатам и партийцам. К своим материалам добавил статью Частухина А.А. и письмо Савиных М.И. Будет результат, обязательно сообщу.
Gen&Kap, 04.10.13 20:34:55
Будет ли результат подобной переписки положительным или не будет (хотелось бы, конечно, положительного), но без подключения СМИ- наверх не пробиться.
Тем временем ситуацию с приростом минерально-сырьевых ресурсов без помощи обученного населения не решить.И тут поможет безотказный геолого- проспекторский метод поисков перспективных площадей для выявления крупнотоннажных месторождений нетрадиционных формаций широкого спектра элементов,без которого трудно будет обойтись.В Канаде, к примеру, сегодня, населением выявляется до 70% месторождений. А вчера и тысячи лет назад, когда геологии не было, выявлялось все 100%.Но в Канаде и сегодня моют по-старинке только до черного шлиха и без его анализа!
Сегодня в РФ запрещают населению искать, но раньше уже неоднократно призывали к поиску и освоению новых территорий. На данном сайте есть превосходные материалы на эту тему - и про Петра 1 и про Сталина.Надеюсь, одумаются и нынешние тупицы.
Якутский, 05.10.13 08:25:50 — Проспект ору
Дядя.... Ну одолели Вы уже своим ПРОСПЕКТОРСТВОМ....говорите по-русски....геолого-разведка, тошнит уже ей Богу....спасибо
Gen&Kap, 05.10.13 09:07:58
Да-а-аа. Под лежачий камень и вода не течет. Ну сколько можно разъяснять, вдалбливать,втемяшивать.. Ну нельзя говорить ваше-"геолого-разведка", пока поисковики, старатели, лозоходцы, рудознатцы, золотоискатели и др., объединенные современным термином "проспектор" (а именно только это понятно во всем мире!)НЕ НАЙДУТ ОБЪЕКТ ПОД РАЗВЕДКУ. Тошнит уже ей Богу... спасибо.
Алех, 07.10.13 12:05:17 — Gen&Kap
Воистину, только в Канаде говорят на правильном русском! Просветите, пожалуста - как будет правильно по-русски: НЕ НАЙДУТ ОБЪЕКТ ПОД ПРОСПЕКТУ или НЕ НАЙДУТ ОБЪЕКТ ПОД ПРОСПЕКТИНГ? Спасибо.
Gen&Kap, 07.10.13 20:05:46 — Алеху
В Канаде русские словоблудием не любят заниматься. Хотелось бы услышать, как русские оценивают Заявительный принцип, обещанный в Ответе на Письмо президенту...
хохол, 08.10.13 05:13:01 — Gen&Kap
Gen&Kap!
Сало оно и есть сало, что его оценивать. Если уж в Канаде народ нахватал про запас кляймы, держит их, ничего не делая, то уж в России, будьте уверены, всю землю приватизируют таким образом. И опять для холопов наступит Юрьев день.
Бродяга от скуки, 08.10.13 07:31:29
Админ: удалено, следите за темой.
Бродяга, 08.10.13 09:08:26 — Админ:
А где тема?Покажите мне пример,где президент лично получил послание и ответил на него.Вату катаете господа,ватусс!В России вольному приносу не сушествовать,коль пироги печет сапожник,а сапоги тачает пирожник.
Бродяга, 08.10.13 09:11:14
Обманываться - глупо и не надо,
ведь истинный пастух от нас сокрыт,
а рвутся все козлы возглавить стадо -
чтоб есть из лакированных корыт.
Якутский, 08.10.13 10:04:20 — Проспектору...или как там его
Вы путаете как обычно ...кислое и красное. Проспектор - искатель, изыскатель, разведчик, поисковик. Это перевод с английского литературного языка с привязкой к теме Геология. Это не перевод с канадского районного. А у нас как был геолого-разведчик , так и останется. Вы правы лишь в одном. Любой имеет право использовать свою методику, использую лозу, мет.детектор, и т.д. И про современный термин ПРОСПЕКТОР забудьте. Это не термин...да и не современный. К тому же , для расширения Ваших филологических познаний отрывок из древнеиндийских вед...не от буквы к букве, не от слова к слову, а от смысла к смыслу. Этим словам около 3,5 тыс лет. А Вы тут уперлись в проспектора.)))
Алех, 08.10.13 10:12:33 — Gen&Kap
Уважаемый Gen&Kap! Я только хотел узнать как, по Вашему мнению, правильно будет по-русски "НЕ НАЙДУТ ОБЪЕКТ ПОД РАЗВЕДКУ". Позволю себе не согласиться относительно занятий русских в Канаде - в русском языке наиболее приемлимое определение для словосочетания "геолого- проспекторский метод поисков перспективных площадей для выявления крупнотоннажных месторождений нетрадиционных формаций широкого спектра элементов" - словоблудие. Относительно оценки воплощения в жизнь Заявительного принципа - она равна оценке практического применения "геолого-проспекторского метода".
Евгений, 08.10.13 11:18:45 — Gen&Kap
Уважаемый Gen&Kap, ваши оппоненты стихоплеты с ...плетами достали со стишками и выяснением различий между словами. Не обращайте на них внимания. Пишите о ваших успехах в работе и жизни в Канаде.
Алех, 08.10.13 11:55:09
Согласен, лучше о жизни в Канаде.
Якутский, 08.10.13 14:22:39
Согласен. Лучше о лучшей жизни в Канаде которая будет еще лучше
А-А, 08.10.13 14:32:08 — Евгений
А в Канаде Gen&Kap совсем и не живет, а существует! Он сам в этом признавался. Он весь- в замечательном прошлом. Шутка ли, чел отобрал еще три года назад аж пять проб, в которых не менее 6 крупнотоннажных месторождения, из которых - 7 уже давно известны, но до сих пор не может сделать анализы. И вообще, здесь в теме больше кандцев, чем россиян, и все с одними и теми же проблемами: работать хочется. А нам тут - не хочется.
Якутский, 08.10.13 16:05:55 — А-А
Просто стоимость анализа около 45 тысяч рублей.... Это же громадные деньжищи за крупнотонажные месторождения. Или просто дураков в Канаде нет.... Или специалист как ПРОСПЕКТОР вызывает сомнения???? Мутное Канацццкое дело. ...Уважаемые, поясните мне, плиз....
Евгений, 08.10.13 17:49:30 — Gen&Kap
Уважаемый Gen&Kap, им завидно, что вы живете в замечательной стране - Канаде и занимаетесь любимым делом. Прямо так и кипят, как чайники на большом костре. А сами вместо дела письма пишут Путину и мечтают, что им дадут деньги из бюджета на откаты и никому не нужные прогнозные ресурсы. Их Р1 и Р2 стоят несравненно меньше, чем ваши крупнотоннажные месторождения.
Якутский, 09.10.13 05:04:23 — Евгению
Полностью поддерживаю, Канада - и моя мечта тоже. Съездил-слетал бы на недельку другую. Посмотрел бы на крупнотонажные месторождения ПРОСПЕКТОРА. Только вот боюсь это те же самые Р2....а то и Р102.Ну а стоимость вычисляйте сами, если за 3 года никого не нашлось на оплату анализов проб. Ну и привет Канаде, с крупнотонажными снами...)))
КВВ, 09.10.13 06:14:11 — Нерусским
С этой иностранщиной перебарщиваете.Тут доктор г.-м. наук Жирнов в своей очередной антиплитнотектонической книжке назвал первооткрывателя амурского золота - штабс-капитана и высокообразованного геолога Н.П.Аносова - проспектором (???). Да когда вы остановитесь? Здесь не Австралия или Канада, а для удачливых самоучек всегда существовал в великом и могучем языке термин "рудознатец" или "горщик". Не являюсь квасным патриотом, но не место здесь всяким проспекторам, провизорам, консенсусам и пролонгациям. Конечно, пусть останутся синклинали и антиклинали вместо "впуков" и "выпуков"! Во всем должна быть мера.
Пессимист, 09.10.13 06:56:10
О чем спор, мужики? Судя по письму Щукина, российским чиновникам не нужны ни рудознатцы, ни проспекторы:
"Процесс «добычи» лицензий длился около двух лет и сопровождался встречами с чиновниками Роснедра различных уровней, письмами руководства региона к ним и судебными разбирательствами, которые, в конечном счете, и повлияли на решение чиновников о выдачи лицензий."
Гость из Ха, 14.10.13 06:32:00 — всем
В ноябре будет выставка, ГорноПромНедраДВ, новое (старое для недр) руководство ДФО и МВР заинтересовалось, обещало прибыть. Есть возможность донести свои проблемы до них. У них амбиции, может, им дадут тут активно порулить, что-то будет решаться на уровне ДФО. Кто знает. Стучать надо во все двери.
АлексМ- Гостю из Ха, 14.10.13 07:03:49
Приветсвую Вас, Гость из Ха!
Правильно, стучаться надо и полезно. Но, проталкивать через руководство идею вольноприносительства нет смысла. Зато, сейчас актуально для всех "эшелонов" недропользователей идея о свободном допуске к недрам с целью поисков полезных ископаемых. Эта идея поддерживается всем цивилизованным миром, и наше Правительство, судя по письму-ответу Щукину, решило ПОДЗАКОННЫМ актом ввести такую форму недропользования (см. письмо-ответ Щукину и комменты). Для ДВО это было бы очень здорово: солидный - многомлрд приток инвестиций в поиски, приток человеческих ресурсов, возникновение юниорских компаний, в т.ч. зарубежных, многочисленные находки месторождений.Причем, тут рулить точно позволят местным властям, поскольку распределять будут не очень перспективные земли. Очень возможно, что это постановление о свободном выборе участков под поиски будет вводиться в форме пилотных проектов или по регионам. Поэтому, надо вдалбливать региональному руководству идею об инициативном запросе Правительства РФ на право пилотного проекта в ДВО. Успехов Вам на этом пути!
Гость из Ха, 14.10.13 07:50:45
Вот да, про подзаконные акты и пилотные проекты. Так, наверное и будет. Потому, что в целом по России, судя по законопроектам, кот. в Думе рассматриваться будут, сдвигов в сторону развития не вижу. Один контроль. Поэтому и предлагаю проф.сообществу со своими идеями, поработать с ДФО. Только про идеи это руководство ДФО должно знать. А то, такое впечатление, что на все ДФО только 10-15 компаний работают, про остальных никто не знает. И никогда не узнает, если не продвигать. А Трутнев идею вольноприносительства поддерживал, насколько помню. Может, и тут сдвиг будет.
АлексМ -Гостю из Ха, 14.10.13 09:04:22
Госдума давно уже отошла от идеи вольноприносительства в чистом виде. Сейчас рассматривается некоторый суррогат, поскольку в этом проекте ВОЛЬНОПРИНОСИТЕЛЬ- это ЧПшник, т.е. лицо подотчетное и налогооблагаемое. Кстати, ничто не мешает и сегодня ЧП-шнику приобретать лицензию на добычу россыпей или даже коренных месторождений. Все тонкости и различия только в технологии получения лицензии и нормативах налогообложения.
А идея свободного допуска к поисковым участкам является более плодотворной. Понятно, что она позволяет и добывать "по тихому", и продавать найденные запасы. Это выгодно многим геологам-поисковикам (будет работа), выгодно хитникам- возможна добыча без преследований, выгодна артелям и инвесторам- кто-то снимает их поисковые риски, выгодна местным чиновникам- будут контролировать местный рынок предложений, выгодна руководителям, поскольку такой свободный доступ к землям для поисков резко активизирует инвестиционную активность всей отрасли. Яркий пример этому- пороядки в Финляндии, которая сознательно лиьерализовала законодательство в части доступа к недрам для поисков. И это в кратчайшие сроки привело к крупным открытиям месторождений.
А вольноприносительство - тупичок. В той же благославленной Новой Зенландии вольноприносителям выделены уже отработанные земли. Поэтому, там нет и не будет расцвета золотодобычи способом вольноприносительства (последний из могикан- БК!!!).
Всего доброго! Я когда-то начинал работать с Ха после института.
Гость из Ха, 14.10.13 15:06:24
Пункт про поисковые лицензии стоял под №1 в резолюции МайнексДВ в 2012г. "Внести в Закон о недрах поправку, устанавливающую заявочный принцип выдачи поисковых лицензий без стартовых платежей на любой территории России, в том числе в прибрежной зоне, за исключением особо охраняемых и приграничных территорий, наделив полномочиями регистрации Департаменты федеральных округов". Резолюцию тогда передали в МВР для коллегии. Если со всех сторон долбать, может и результат будет.
АлексМ -Гостю из Ха, 14.10.13 16:14:01
Долбать. Только нужно не для ДВО, а всего региона Восточной Сибири и ДВо.Если имеется возможность влияния на повестку выставки ГорноПромНедраДВ, хорошо бы провести обсуждение этой темы среди участников (круглый стол или что-то похожее) и принять обращение к Правительству РФ (или президенту) о том, что указанный регион готов осуществить пилотный проект по технологии свободного поиска. Нужно, чтобы всю рабту возглавил кто-то из администрации Ха или ДВО или представитель Президента. А мы будем верными шерпами, готовить материалы. Хорошо бы разослать приглашение на участие в выставке региональным Недрам: Икутск, Якутия, Бурятия, Забнедра и др. Это обеспечило бы солидность письму, лучше- именные. Лично я готов помогать в этом процессе.
, новое (старое для недр) руководство ДФО и МВР заинтересовалось, обещало прибыть.
Гость из Ха, 14.10.13 18:58:00
Повлиять на повестку возможность есть. Для этого и ищу заинтересованных. Руководство прибыть обещало... и оно прибудет, если там будет о чем поговорить, а главное, с кем. Обычно оно видит на таких мероприятиях представителей большой кучки, про которых и так все ясно.Остальные встают в позу "Че мне там делать?". Администрация Ха, скорей всего не тот уровень. Т.к. в МВР(Минвостокразвития) есть свой отдел недропользования, и у главы МВР есть зам по вопросам природресурсов. Все это есть. И все эти люди активно мониторят обстановку. Пока. Грех не воспользоваться, пока есть интерес. Если соберется народ, примет обращение (резолюцию, письмо, предложения), его все-равно заметят.
Влад, 19.10.13 15:54:23 — Гость из Ха, 14 октября 2013
Вы говорите, что повлиять на повестку возможность есть. Я с этим согласен. Но самый лучший способ заставить их шевелиться уже в действии. Люди просто уехали из Сибири в более теплые и уютные края. Народ разбежался, работать некому, потому чиновники спохватились и, как вы говорите, Интернет мониторят.
Вот и пусть работают, чего зря зарплату получать. Пусть думают, как людей обратно в Сибирь завлечь. В Сибири ведь зимой холодно, летом комары и мошка, медицина примитивная, цены высокие. Уехали из Сибири люди и правильно сделали.
Выгнать бы всех, кто правит, как Ишаева, но другие не лучше. Ведро с дерьмом. Как не перемешивай, лучше не будет.
Гость из Ха, 19.10.13 17:03:11 — Влад
Я же не о тех волнуюсь, кто уехал, а о тех, кто остался. Кто-то уехал, кто-то приехал. Жизнь на месте не стоит. Тем более, что сейчас не проблема уехать и приехать. Если будут условия для работы, не успеешь и глазом моргнуть, как появятся желающие. Так было всегда. Обидно, только, что многие могут не дожить до этих условий. А особенно обидно за тех, кто долбит эту стену, а результатом будут пользоваться другие.
А Ишаев, кстати, далеко не ушел (как и обещал)... и должность у него получше сейчас, чем была.
Сибирь, 01.11.13 10:57:42 — Щукину
Владимир Сергеевич, есть продвижение по Вашим обращениям?
Щукин В.С., 01.11.13 11:43:02 — Сибирь
Если говорить о МПР и вышестоящих органов, то все они отправили ответы и на этом успокоились.Сейчас работаю на местном уровне, пытаюсь найти поддержку среди депутатов и партийцев. Пока особых результатов нет, только разговоры. Выжимки из материалов уже попали в гос. органы. Будем ждать реакцию.
Виктор Николаевич, 06.12.13 10:41:57
Поддержите инициативу по разрешению золотого туризма в РФ на сайте Общественная Российская инициатива. Вот ссылка https://roi.ru/6360. Это важно для России это тысячи рабочих мест!
Это первое, второе поддержите инициативу по написанию нового народного закона «О Недрах». Ибо существующий просто ужасен. Инициатива того же автора.
Версия для слабовидящих, 06.12.13 14:42:57
Голосование закончится-13.08.2014ГОДА!а ПОСЛЕ ЭТОЙ ДАТЫмыло да мочало,начинай сначало
Гость, 25.02.14 02:48:16 — Всем
В "Дальневосточном Капитале" вышла большая статья в февральском номере, со ссылками на В.С. Щукина.
Щукин В.С., 10.06.14 10:10:59 — Всем
Получил лицензии на свои площади. Этапы пути к лицензиям следующие:
Октябрь 2011 года- заявки на получение права пользования недрами. В перечни 2011-2012 годов заявленные площади не вошли.
Ноябрь 2012 года. Новые заявки на эти же площади.
7 ноября 2013 года. Заявленные площади включены в перечень, приказ №431 МПР РФ.
9 декабря 2013 года. Заявки на получение лицензий в соответствии с перечнем.
13 февраля 2014 года. Заседание комиссии для рассмотрения заявок о предоставлении права пользования участками недр.
25 марта 2014 года. Оформление протокола заседания комиссии.
8 мая 2014 года. Издание приказов об оформлении лицензий.
3 июня 2014 года. Лицензии оформлены, зарегистрированы и получены.
В общем, можно писать новую повесть о похождениях недропользователя.
савиных михаил ильич , 10.06.14 10:15:42 — Щукину
Поздравляю! Таки сделано!
Б.Кавчик, 10.06.14 10:49:48 — Щукин В.С., 10 июня
Владимир Сергеевич, спасибо за конкретную информацию. Пожалуйста, уточните какую именно лицензию вы получали?
Может, вы еще сможете прикинуть в какую сумму обошлись вам государственные услуги (хоть примерно: сколько бумаги, времени-зарплаты, платежей за экспертизу и т.п.).
Давайте, напечатаем ваш расчет в журнале "Золотодобыча".
Щукин В.С., 10.06.14 16:21:05 — Кавчик Б.К.
Пять лицензий на поиски алмазов в Архангельской области, участки Патракеевский, Козольский, Филатовский, Дубровинский, Спасский. Никому, ничего не проплачивал! Писал, спорил, доказывал. Пришлось изучить много министерских нормативных документов (и Роснедра тоже). Когда оперируешь их документами, доказывать проще.
Расходы, три поездки в Москву, две в Питер. Зарплату не начислял, но в последствии буду людям её компенсировать.Расходы на телефонные переговоры и бумагу, конечно, не учитывал. Сколько км. нервов истрачено учесть не возможно. Говорят, они не восстанавливаются. Недавно общался со своими зарубежными коллегами, рассказал о своих "приключениях". Сперва не поверили, что такое возможно, потом вместе долго хохотали.
Щукин В.С., 16.09.16 07:51:11 — всем
Открыли две новые трубки. Это первые новые трубки за десять лет (если я не ошибаюсь) поисковых работ в регионе. В настоящий момент изучаем вещественный состав новых объектов. Получается, что не зря столько лет бились за лицензии и за право работать на своей земле.
Gen&Kap, 16.09.16 09:32:14 — В.С. Щукину 16.09.16
Поздравляю!! Можно ли сегодня пройти Ваш путь для получения лицензии по заявительному принципу? Ждет от Вас мастер- класса.
anm, 16.09.16 12:45:55 — Щукин В.С.
Уважаемый В.С., искренне поздравляю Вас! Увы мне вряд ли хватит терпения пройти весь Ваш тернистый путь. Очень опасаюсь за свою нервную систему! Хватило одного посещения местного отдела Роснедра, чтобы решить, что не хочу лично иметь с ними ни каких дел. Только если найдутся партнёры, которые будут решать все организационные вопросы. А с моей стороны - золото(и не только)-рудные объекты, их поиск, разведка. Причём могу обеспечить такие объекты в самых неожиданных местах, там, где о них пока, возможно, ещё никто ничего не знает. Не мало объектов уже имеется на примете в ближних для меня регионах: Челябинская, Курганская, Свердловская, Тюменская, Омская области. Из последнего - Новосибирская, Иркутская области и Бурятия.
По алмазам, в этом году был опыт изучения своим методом найденной в BC (Канада) трубки. Вроде бы он позволяет их оконтуривать. К полученным им оценкам содержаний алмазов пока отношусь осторожно, надо перепроверять их. Но что интересно, вижу чёткое соответствие наблюдаемой там фактуры со взглядами Кусова Б.Р., изложенными в его монографии "Генезис некоторых углеродсодержащих полезных ископаемых (от метана до алмаза)". В качестве поискового метода представляется интересной опробованная возможность экспрессной оценки присутствия алмазов в потоках рассеяния, тем самым разбраковывая долины и выходя на источник.
В.С.Щукин, 18.09.16 19:32:48 — Gen&Kap
Спасибо за поздравления! Мастер класс, это слишком громко сказано. Полный цикл по 61 приказу я еще не прошел, пока только падал заявки. Отсутствие этапа перечня значительно сокращает время до получения лицензии, при этом объём заявочной документации примерно такой же(около 100 стр), но требования к подаваемым документам существенно повысился. На площади желаемого участка не должно быть запасов по любому виду полезных ископаемых и прогнозных ресурсов по категориям Р1 и Р2, кроме того должно быть хорошее геологическое обоснование. В целом, сложностей особых нет. Желаю удачи!
Gen&Kap, 18.09.16 19:47:55 — В.С. Щукину
Спасибо. Понял. Начал готовить внуков к бесплатной работе по поискам месторождений.
В.С.Щукин, 18.09.16 19:53:07 — anm
К сожалению не знаком с вашей методикой прогнозирования и поиска месторождений полезных ископаемых, могу только сказать, что на каждый желаемый участок должно быть надежное геологическое обоснование, которое убедит комиссию по рассмотрению заявок выдать Вам лицензию. Что касается чиновников на местах, то, видимо, вам просто не повезло. В нашем районе работают профессионалы, с которыми можно и нужно работать.
В.С.Щукин, 02.11.17 08:36:47 — всем
Открыли еще пять трубок, теперь их семь. Работы значительно прибавилось, а финансирование урезали. Сейчас ищу новых инвесторов. В общем, "покой нам может только сниться".
Остап, 02.11.17 14:59:11 — В.С.Щукин, 02.11.17
У вас, коллега, дело поставлено на научную основу. Так сейчас и надо. В наше время деньги на автомобильный пробег или на заготовку рогов и копыт можно было собрать. Народ тогда проще был.
Анатоль, 26.09.13 20:44:11
Это все говорит о том что правительство и иже с ним дальше чем на 6-12 лет (президентский срок плюс еще возможный) свои планы не простирает, за это время утробы набьют, а дальше трава не расти. Ну это мое личное мнение исходя и существующего законокрючкотворства. И ответ на это письмо писаный царевой служкой будет звучать в духе телевизионных высказываний главных лиц, да надо делать, надо создавать дополнительные органы по изучению внедрению и инновациям.
Пока в конституции страны не будет прописана ответственность чиновника за принимаемые им решения, ни.... не изменится. так и будет страна под гнетом двуликих янусов, все.