ГИС-технологии в российской горной промышленности

Зеленская А.В., ООО «Сибирь Геопоиск»

В настоящее время в России ряд крупных горнодобывающих компаний успешно внедряют в работу современные горные информационные технологии, которые позволяют существенно повысить эффективность разведки и добычи минерального сырья

К таким компаниям можно отнести МНПО «Полиметалл», ОАО ГМК «Норильский Никель», Костамукшский ГОК, Качканарский ГОК, Михайловский ГОК,  ОАО «Бурятзолото», ООО «ХУЖИР Энтерпрайз», ОАО «Алданзолото», ЗАО «Каряк-геолдобыча», ЗАО «Высочайший», проектные институты «Гипроникель», «Гипроруда», «Якутнипроалмаз», ОАО «Иргиредмет», ЗАО «Питер-ГОРпроект», «ВИСТ Групп» и другие. Эти предприятия используют компьютерное программное обеспечение известных мировых компаний («Datamine», «GEMCOM», «Vulcan», «Micromine», «Surpac» и др.) и с его помощью успешно выполняют блочное моделирование сложных геологических объектов, проводят многовариантную оценку запасов месторождений, выполняют оптимизацию и проектирование карьеров и подземных рудников.

«Методические рекомендации по составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по подсчету запасов металлических и неметаллических полезных ископаемых» (Москва, 2007)  предусматривают возможность для недропользователей представлять материалы подсчета запасов с использованием методов геостатистического моделирования. В «Методических рекомендациях…» указано, что «Предприятия и организации, освоившие технологии компьютерного моделирования и оценки запасов минерального сырья, проектирования и планирования горных работ, могут представлять на экспертизу запасов полезных ископаемых и ТЭО кондиций готовые блочно-сеточные (мелкоблочные) модели или иные трехмерные количественные модели объема и проектные проработки карьеров и подземных рудников».  И хотя подсчет запасов с использованием геостатистических методов, в большинстве случаев, представляется в государственные органы как контрольный подсчет, наряду с традиционными методами подсчета запасов, темп перехода к информационным технологиям с каждым годом неумолимо увеличивается. 

ГКЗ России разработала ряд требований к материалам подсчета запасов методами геостатистического моделирования и перечень компьютерных программ, которые могут быть использованы при подготовке материалов, представляемых на государственную экспертизу.

В список компаний и компьютерных систем, рекомендованных ГКЗ России для подсчета запасов, предоставляемого на государственную экспертизу, кроме мировых лидеров этой отрасли включены и отечественные компании, успешно разрабатывающие программное обеспечение для 3D-моделирования месторождений. Наибольшее распространение в горнодобывающей промышленности получили программные пакеты ЗАО «ИНТЕГРА» и ВНИИГЕОСИСТЕМ (Geostatistical Software Tool).

Программа Geostatistical Software Tool (GST) — программа трехмерного моделирования недр и подсчета запасов твердых полезных ископаемых с использованием методов прикладной геостатистики. Программа реализует полный цикл операций блочного моделирования объема, полный цикл операций по управлению твердотельными моделями объема, взаимное проецирование блочных и твердотельных моделей, ряд операций по управлению моделями иных типов. Графическая оболочка программы создана как трехмерный «расширитель» ГИС INTEGRO. Основное преимущество ГИС ИНТЕГРО заключается в возможности хранения и визуализации разных видов информации и в наличии специализированных модулей работы с геолого-геофизической и геохимической информацией. Источник: www.geosys.ru

Пакет программ «Интегра». Cпециалистами «Интегра» разработан и реализован в виде пакета компьютерных программ новый метод построения математической модели месторождения, позволяющий оценить его запасы с высокой точностью и надежностью. Модель строится на основе данных разведки (результатов опробования скважин, канав, подземных выработок и т.д.) с использованием современных математических методов, позволяющих учесть не только особенности распределения полезного компонента на данном месторождении, но и методику проведения разведки, а также специфику разведочного опробования.

Построенная таким образом модель месторождения может быть использована для подсчета его запасов, оптимального проектирования горнодобывающего предприятия, а также долгосрочного и среднесрочного планирования горных работ на уже действующем предприятии. Уникальные компьютерные технологии компании «Интегра» позволяют построить оптимальный по прибыли и в то же время реально выполнимый по техническим ограничениям календарный график развития карьера и его финальную форму. Источник:  www.integra-gr.ru 

 

Квалифицированная подготовка данных для компьютерной обработки, создания 3D-моделей месторождений и подсчета запасов с использованием геостатистических методов

  • оцифровка графических материалов;
  • построение пакета графических материалов (планы, разрезы) на основе данных разведочных работ в системе AutoCad;
  • создание цифровых баз данных месторождений;
  • интерпретация данных и создание трехмерных каркасных моделей месторождения;
  • блочное моделирование;
  • интерполяция содержаний полезных компонентов и подсчет запасов с использованием геостатистических методов.

ООО Сибирь-Геопоиск.   Написать письмо


-2+1
Просмотров статьи: 24034, комментариев: 29       

Комментарии, отзывы, предложения

проспектор, 23.01.13 19:27:24

Непонятно, зачем уважаемая мадам пиарит доморощенные отечественные системы, не зная что в мире происходит???? Или разработки мирового уровня до Сибири не доходят ???

Анна Зеленская, 24.01.13 04:35:03

Из наших "доморощенных" эти две системы считаю лучшими. Несомненный плюсом является их адаптация к требованиям ГКЗ. Что касается "Сибирь-Геопоиск", то мы работы по 3D-моделированию осуществляем в MICROMINE. Для проектов с подсчетом запасов параллельно делаем традиционный ручной подсчет.

Б.Кавчик, 24.01.13 11:13:46 — проспектор, 23 января

Вы зря плохо написали про автора статьи. Я объясню вашу ошибку.

Для журнала "Золотодобыча" была переведена статья специалиста из США: "Геоинформационные системы в горной промышленности". В статье перечислены зарубежные программы и фирмы. (К нашему глубокому сожалению в России осталось мало специалистов и по новым технологиям нам приходится печатать преимущественно переводные статьи.).

Американская статья была принята к печати, но нам стало "за державу обидно", и мы захотели поместить рядом с американской статьей статью про ГИС-технологии в России. На нашу просьбу откликнулась Анна Зеленская, за что мы ей очень благодарны. Так что не "мадам пиарит доморощенные системы", как вы выразились, а она пытается сказать, что в России еще хоть что-то осталось.

Хотя иногда кажется, что совсем уже ничего не осталось. Хорошие российские разработки становится найти все труднее.

omega, 24.01.13 14:30:32

Геометризация рудных тел – дело замечательное. Советские геологи пользовались лучшими во всем мире методиками. Ничего нового тут нет и быть не может, а что до компьютерного моделирования так это вообще одни вопросы: бумажные стандарты еще никто не отменял и не отменит, при построение на компьютере точность графики безупречная, но выходя с плоттера, качество бумажной копии не обеспечивает точности, которая требуется при проектирование геологоразведочных или горнодобывающих работ. Так, что нынешним геологам приходится делать двойную работу, но это даже ничего - на компьютере щелкать это не в поле упираться! Для советского геолога, маркшейдера и горняка точная графика было наиважнейшим делом, но в наше «непростое» время, все эти материалы носят часто формальный характер, а на деле получается так, допустим при эксплуатации месторождений, обуривается блок под взрыв: черная пыль пошла – все на угольный пласт сели, белая – на кварцевую жилу и т.д. А при разведке еще проще, - где скажут там, и нарисуем, бумага все стерпит. Что касается подсчета и учета запасов, только подсчет «в две руки» обеспечивает необходимую достоверность.

Ну а на россыпях все эти методики и в советское время «пробуксовывали»: россыпной металл – трудовой металл – на «дурочку» тут не пролезет. Правда, находились горячие головы из кабинетных трудяг, которые пытались создавать какие-то модели, а больше себе имя. Фамилий таковых не помню, знаете ли, абсурдное и мало значительное забывается. Ю. Билибину в кошмарном сне такое не привидилось бы.

В общем коротенько, буквально в двух словах словах высказала свое мнение,- слишком экономически и нравственно серьезная тема чтобы ее походя обсуждать.

Проспектор, 25.01.13 14:49:36

Уважаемый Борис Константинович ! Идёт путаница понятий- ГИС- это относиться к географическим информационным системам (например ArcView), которые используются в создании, например Гос.геол.карт м-ба 1:200 000 и 1:1000 000. Здесь же речь о ГОРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ (см. прекрасную книгу Ю.Е.Капутина, 2008 год).

И здесь "изобретать велосипеды" и тратить гос.деньги на поддержку таких контор, как например ВНИИГЕОСИСТЕМы, не надо. Вы достаточно ездите по миру и видите, на каком програмном обеспечении работаю наши зарубежные коллеги и мы с ними.Лучше давайте обсудим вопрос- где в России компетентные специалисты которые могут перевести mineral resources в ore reserves??? Нет таких !! Вот это проблема !! Остаётся только приглашать экспатов !

Б.Кавчик, 25.01.13 17:27:43 — Проспектор, 25 января 2013

Спасибо за замечание. Вы правы. Конечно, нельзя путать горные системы с географическими. Видимо я невнимательно отнесся к вопросу.

Простой, 07.02.13 12:02:43 — Проспектор, 25 января 2013

Очень интересная проблема, где в России компетентные специалисты? Может они в дубовых рощах, как трюфели? Какие-то поисковые критерии надо придумать. Или как в сказке про царя Никиту: "ты им только покажи, сами все слетят, наверно". Ну, спасибо он сказал, и лишь только показал, птички все к нему слетели и квартирой овладели."

Проспектор, 11.02.13 17:51:46 — Простому

Пока не выучили своих "сompetent person"международно признанных, использовать экспатов, в том числе, в первую очередь, наших бывших соотечественников

Алексей Жарников (Австралия), 01.03.13 05:39:50 — всем

Уважаемые коллеги,

На самом деле Россия сильно отстала и попытки догнать пока остальной мир пока безуспешны и существенная роль в этом гос. органов в сфере недропользования (напр. ГКЗ). На самом деле, то что автором статьи показывается как передовое достижение, во все мире считается необходимым и базовым требованием при оценке минеральных ресурсов. Сейчас уже развиваются различные методики для максимально достоверной оценки такие как "моделирование условных кондиций" - conditional simulation. Что касается компетентных персон в России. Формально они есть как члены зарубежных научно-профессиональных сообществ, но их подписи для бирж ни чего не значат, поскольку компетентная персона - это кроме профессиональных знаний еще и финансово-юридическая ответственность за возможные ошибки.

Руслан, 21.10.14 09:38:36 — Ищю работу

Зарипов Руслан Минерафитович

Личныеданные 25лет,холост

Конт... информация тел.: +7(902)519-71-52 e-mail: rassell88@yandex.ru адрес: г. Иркутск

Образование: 2006-2011 ИрГТУ, факультет: “Геология, геоинформатика и геоэкология”. Квалификация: инженер. Специальность: «Информационные системы и технологии».

2003-2005–Компьютерный колледж “Рамина”.

2011-2014 – Институт Земной Коры. Обучение в аспирантуре по специальности, тектоника и геодинамика. По завершению обучения представил работу на тему: “Структура разломных зон земной коры в поле удельного электрического сопротивления (на примере западного Прибайкалья)”.

Английский язык – средний уровень; Опытный пользователь ПК. Работаю в программах: MS Office, Corel Draw, Photoshop, Serfer, ArcView, Mapinfo, SibER Tools, RES2DINV, MapSource, Nero StartSmart, Mathcad, Delphi

Грамматика, 30.10.14 16:38:26 — Руслану

Постеснялся бы про образование писать! чу-щу - в начальной школе учат, а ты в аспирантуру лезешь!

Руслан, 17.12.14 12:37:44 — Грамматика

Так я и не претендую на учителя русского языка. Я специалист в своей области!

Иркутянин, 18.12.14 13:14:54 — Руслан, 17 декабря 2014

А какие специальные предметы были у вас на факультете Информационные системы и технологии? Приведите перечень из диплома, можно с оценками.

Руслан, 18.12.14 14:46:21 — Иркутянин

геоинформатика, информатика, компьютерная геометрия и графика, информационные технологии, теория информационных процессов и систем, управление данными, информационные сети, моделирование систем, основы, архитектура ЭВС и систем, операционные системы, технология программирования, основы программирования, системы принятий решений в геонауках, теоретические основы обработки геоинфомации, геоинфрмационные системы в геологии и геофизике, объективно-ориентированное программирование в геоинформатике, ГИС в геолого-геофизических исследованиях, информационная безопасность и защита информации, администрирование в информационных системах, проектирование информационных систем, мультимедиа технологии, остальные предметы по геологии и геофизике. Средний балл диплома 4,9.

Анна, 29.12.14 14:33:00 — Руслану

Руслан, мне, как практику, занимающемуся много лет разведкой полезных ископаемых (в основном рудное золото), хотелось бы знать насколько Ваши знания Гис-технологий имеют прикладное значение.

Перечисленные Вами программы такие, как Serfer, ArcView, Mapinfo – дают возможность обрабатывать и интерпретировать геохимические и геофизические данные (Serfer, ArcView, Mapinfo), составлять геологические карты (ArcView, Mapinfo). Остальные ПС назвала бы скорее дополнительными, узкоспециализированными.

Анна, 29.12.14 14:33:52 — Руслану

В связи с этим хочу задать Вам несколько вопросов.

Первое, какие конкретно проекты были Вами реализованы с использованием перечисленных Вами программных средств? К примеру, есть ли опыт работ по составлению листов Госгеолкарты-1000/3 (ArcView)?

Второй вопрос по 3D-моделированию месторождений. Был ли у Вас опыт создания 3D-моделей месторождений? Если да, то с использованием каких программных средств и каких именно месторождений?

Третий вопрос касается Ваших личных предпочтений. Где, на каком поприще Вы сами видите себя, как специалиста по Гис-технологиям? Работа в НИИ, на горнодобывающем предприятии, в ГИС-отделе одного из филиалов «Росгеологии»?

Я ведь Вас правильно поняла, Вы ведь размещаете здесь информацию с целью привлечения потенциальных работодателей?

Если так, то ответив на поставленные вопросы, Вы дадите более полное представление о своих способностях как специалиста и возможностях их использования на конкретном предприятии.

Анна, 29.12.14 14:42:43 — Руслану

В статье идет речь ведь не обо всем спектре, который охватывают Гис-технологии, а конкретно об использовании их в горной промышленности. А из Ваших постов совершенно непонятно, как именно Ваши знания и умения можно применить в горной промышленности.

Анна, 29.12.14 15:37:43

Кстати, согласна с господином Жарниковым, по поводу того, что мы безнадежно отстали в этом вопросе и далеко не «впереди планеты всей».

Мое личное мнение по этому вопросу сводится к тому, что надо по мере возможностей внедрять Гис-технологии на горных предприятиях, надо готовить специалистов, поддерживать энтузиастов, и писать об этом, и обсуждать, использовать на «полную катушку» мировой опыт и продолжать «изобретать велосипеды».

Не трудно доказать несостоятельность наших разработок в этой среде относительно мировых лидеров -«бизонов» компьютерных горных технологий. Трудно изменить ситуацию здесь и сейчас, там где мы с вами живем.

Но мы ее меняем.

И эта статья – возможность привлечь внимание к проблеме, маленький «шажочек» на этом пути…

Журавлев, 01.01.15 12:00:30 — Анна, 29 декабря 2014

Анна, спасибо за добрые комментарии и пожелания. Поздравляю вас с Новым годом! Пусть в Новом году у вас будет много успехов, радостей, достижений.

Мне интересна тема вашей статьи, потом задам пару вопросов.

Журавлев, 08.01.15 15:25:34 — Анна, 29 декабря 2014

Анна, чем отличаются программы, которые сейчас используются: «Datamine», «GEMCOM», «Vulcan», «Micromine», «Surpac»... У них примерно один функционал или существенно разный? Они все, наверное, могут считать запасы, но отличаются алгоритмом подсчета запасов? Буду благодарен за ваше пояснение на примере хотя бы 2 программ, «Datamine» и «Micromine» или других.

Анна, 08.01.15 15:39:29 — Журавлеву

Здравствуйте! Я могу сравнить только те программы, которыми сама пользуюсь. В целом, все перечисленные программы - это программы для горнодобывающих предприятий для 3D-моделирования месторождений и подсчета запасов. Данные из каждой программы можно экспортировать во все стальные (базы данных, каркас, блочные модели).

Анна, 08.01.15 16:10:15 — Журалвеву

Алгоритм подсчета в программах единый. Я работала в программе GEMCOM и последние лет пять работаю в Micromine. Если сравнивать GEMCOM и Micromine, то Micromine, по-моему, удобнее для пользования, обучения, освоения. К тому же более распространен, что немаловажно при внедрении на предприятии, так как проще найти специалистов, работающих в программе. Из своего опыта советовала бы именно Micromine.

Компании Surpac Minex Group и Gemcom объединились, образовав новую компанию Gemcom Software International. Пакет Surpac дополняет набор программных продуктов, ранее предлагаемых компанией Gemcom. Так что на данный момент времени GEMCOM и Surpac - это не две разные программы.

На примере работы в Datamine написано несколько книг Капутиным. Можете почитать, посмотреть. Алгоритм подсчета запасов там расписан подробно.

С программой Vulcan не приходилось сталкиваться. Так что, сказать здесь нечего.

Анна, 08.01.15 16:23:59 — Журавлеву

В заключении могу сказать, что при выборе программного обеспечения для предприятия нужно учитывать цену на программный продукт и наличием специалистов, умеющих работать с ним.

Руслан, 12.01.15 10:28:37 — Анне

1) В ArcView не составлял Госгеолкарты-1000/3, а создавал проекты на заданной территории, с привязкой различных слоев по данным территории, геофизическая съемка, геологические карты, и др.

2) Моделированием именно месторождений не занимался, моделировал физически на глине формирование разломной зоны, и в программе res2dmod моделировал геоэлектрическую модель разлома, с последующим построением разреза электротомографии.

3) Я представляю свою роль в работе на горнодобывающем предприятии в качестве специалиста по обработке результатов измерений в специализированных программах, изучить новую программу не представляю сложным. Так же при необходимости возможно написание новой программы для конкретных задач, есть небольшой опыт программирования.

Анна, 12.01.15 17:05:20 — Руслану

Руслан, я желаю Вам удачи в поисках работы. Если действительно есть желание работать в этой сфере, то работу найдете. У Вас хороший начальный багаж. Но нужно понимать, что он все же начальный. Насколько я поняла, производственного опыта геологоразведочных или добычных работ нет, а он желателен. Но, опыт дело наживное.

Посоветовала бы Вам пройти курсы Micromine (насколько знаю есть в Иркутске) и искать работу на крупных добычных предприятиях с готовностью к переезду/вахтовому методу и т.п.

Все получится.

Саныч, 03.02.15 14:34:22 — Анна

Только уже Gemcom Software International почти как год не существует, их поглотила компания Dassault System, а Сюрпак теперь - Surpac Geovia.

Кстати Сюрпак чаще можно встретить на действующих горнодобывающих предприятиях, ММ - де факто стандарт на стадии ГРР.

И в основном на ММ сидит весь Дальний Восток.

Викторыч, 03.02.15 15:37:37 — Руслан

Программа - это инструмент, и знать интерфейс- это мало. Нужно, к примеру для блочного моделирования, знать геостатистику, ограничения применения, проверку данных. Знать методику поисков и разведки.

По вашему резюме - для производства там ничего нет, попробуйте посмотреть резюме производственников (к примеру вбейте - ресурсный геолог), и решите есть ли смысл туда идти. Плюс с научным бэкграундом очень тяжело в производстве - другие критерии успеха, подходы, люди погрубей да поконкретней, это я вам как к.г.-м.н. говорю)

Евгений, 04.03.15 10:38:46

А почему ни слова о горно-геологической системе ГЕОМИКС? Тоже отечественная разработка и используется на крупнейших железорудных предприятиях России (Ковдорский, Лебединский, Стойленский, на Качканарсокм ГОКе пока только маркшейдера используют). В Казахстане (Донской ГОК(хром) и Богатырь (уголь). И в ГКЗ давно ее знают, подсчеты запасов и графика принимается регулярно с положительными решениями. А список ГКЗ давно отменили и новый не формируют.

Зеленская Анна, 04.03.15 14:14:32 — Евгений

Да, ГЕОМИКС обошла вниманием... Не намеренно. Это просто краткий обзор наиболее распространненных отечественных горно-геологических систем. Без притензии на всестороннюю полноту и истину в последней инстанции.

Список отменили, так и статья не сегодня написана (готовилась к публикации в 2012 году).

Спасибо за уточнения.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «ГИС-технологии в российской горной промышленности»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "четыре прибавить 10":