В советское время золотодобыча управлялась жёстко вертикально: от Министерства цветной металлургии до конкретных приисков и рудников. В этой системе особое место занимал Иргиредмет — главный государственный НИИ по золоту и алмазам, через который проходили все крупные проекты отрасли. История института и его путь через перелом 1990-х годов — наглядный пример того, как наука, экономика и политика влияли на судьбу золотодобычи в СССР и России.
Вертикаль управления золотодобычей в СССР
Добыча золота в Советском Союзе была организована по строго вертикальной и структурированной системе. Руководство осуществлялось Министерством цветной металлургии СССР (МЦМ), в структуре которого действовало Всесоюзное производственное объединение «Союззолото» (ВПО «Союззолото»). В него входили региональные производственные объединения — Лензолото, Северовостокзолото, Якутзолото и др., включавшие горно-обогатительные комбинаты (ГОКи), руководившие приисками и рудниками. В составе МЦМ СССР были также научно-исследовательские и проектные институты.
Начальником ВПО «Союззолото» до 1982 г. был Петр Трофимович Жмурко, инженер-горный металлург, заместитель министра цветной металлургии СССР, лауреат Государственной премии СССР. С 1983 г. начальником «Союззолото» был назначен бывший генеральный директор объединения «Якуталмаз», депутат Верховного Совета СССР Валерий Владимирович Рудаков. В 1988 г. при преобразовании системы управления в «Главалмаззолото» при Совмине СССР он возглавил этот главк.
Иргиредмет — головной НИИ по золоту и алмазам
В системе «Союззолото» ведущим НИИ был «Иргиредмет» — Иркутский государственный научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов. Это был самый крупный и технически оснащенный НИИ золотой отрасли. Численность института достигала 800 человек.
Иргиредмет в советское время
В Иргиредмете выполнялись исследования руд и песков, необходимые для проектирования всех крупных месторождений Советского Союза. Разведочные работы в СССР выполняло отдельное министерство — Мингео СССР. Разведанные запасы (как правило, категории С1) партии и экспедиции Мингео передавали предприятиям «Союззолото». Однако в силу ограниченного объема работ предприятия Мингео не могли обеспечить достаточную точность данных для ответственных решений и высокозатратных проектов. В Иргиредмете продолжались геологические и технологические исследования руд и песков для уточнения данных разведки Мингео. Качественные исходные данные позволяли разрабатывать эффективные технологические регламенты, которые ложились в основу проектирования новых советских предприятий. В институте было порядка 20 лабораторий, каждая из которых проводила всесторонние исследования месторождений.
Наличие широкого спектра компетенций в одном учреждении позволяло одновременно вести работы для многих месторождений Советского Союза и по различным технологическим направлениям: CIP-схема — для Мурунтау, автоклавная десорбция — в Алданском крае, внедрение отсадочных аппаратов — на россыпях и др. Централизованное руководство обеспечивало быстрое распространение новых решений по всей отрасли.
Помимо Иргиредмета, в ведении «Союззолото» находился институт ВНИИ-1 (Магадан), ведавший вопросами криогенных процессов, что имело особое значение для работ в условиях Севера, а также проектные институты.
Совокупными усилиями упомянутых учреждений достигался уровень технологий, иногда превосходивший достижения ведущих зарубежных стран. В итоге к началу 1980-х годов производство золота в СССР ежегодно составляло 250–270 тонн, а к 1989 г. золотодобыча СССР вышла на исторический максимум 304 тонны /1/.
Динамика общего производства золота в СССР в 1951–1990 гг. (по Лешкову/1/)
| Годы |
Производство золота, т |
Среднегодовое производство, т |
Рост, % |
| 1951–1960 |
1180,0 |
118,0 |
|
| 1961–1970 |
1797,5 |
179,7 |
+52,3 |
| 1971–1980 |
2667,0 |
266,7 |
+33,6 |
| 1981–1990 |
2697,9 |
269,8 |
+1,2 |
Новое время изменило жизнь Иргиредмета
В 1988 г., вместо ВПО «Союззолото», при Совете Министров СССР было создано Главное управление драгоценных металлов и алмазов — Главалмаззолото, которому вместе с добывающими предприятиями был передан Иргиредмет в качестве государственного НИИ, головного по золоту.
В 1991 г. начальник Главалмаззолото Валерий Владимирович Рудаков имел неосторожность поддержать ГКЧП, и «Главалмаззолото СССР» было быстро ликвидировано, а все подчинявшиеся ему организации, в том числе Иргиредмет, оказались без управления и финансирования. Руководство института обращалось в Гохран при Министерстве финансов и в Министерство промышленности СССР. Но НИИ был никому не нужен, все отказывались: «Нет, это не наша область». В итоге добрые люди посоветовали приватизироваться и акционироваться. Тогда это было широко распространено. Поскольку в Иргиредмете специалистов этого дела не было, наняли две группы из госуниверситета и Института народного хозяйства, они и разработали программу приватизации.
В 1993 г. были проведены акционирование и приватизация. После чего 85% акций принадлежали членам трудового коллектива, и Иргиредмет в таком формате продолжал работу более-менее успешно. Это, по существу, было народное предприятие: коллектив выбирал совет директоров, который, как положено по уставу, отчитывался перед коллективом.
Кризис 1990-х: падение добычи и выживание НИИ
Но были трудности и другого характера. По ряду причин страна оказалась в бюджетном и финансовом кризисе. Платежный баланс был нарушен. Предприятия производили золото, государство его принимало, а денег за него не платило, при этом продать золото за рубеж или банкам было нельзя — это считалось серьезным уголовным преступлением.
В итоге производство золота в России снизилось в 1998 г. до 115 тонн.
В таких условиях находить работу научно-исследовательскому институту было очень трудно. Численность Иргиредмета сократилась более чем вдвое, и, к сожалению, ушли высококвалифицированные работники.
Руководство всеми силами пыталось выйти из ситуации. В Иргиредмете был организован рекламный отдел, который поддерживал связь со всеми предприятиями отрасли и сохранял за институтом статус головного НИИ по золоту.
Развивались бартерные схемы оплаты. К примеру, в комбинате «Алданзолото» был свой ювелирный завод, его ювелирные изделия продавали по всей России, и с Иргиредметом за выполненные работы рассчитывались. На первом этаже института был открыт ювелирный магазин, вырученные магазином деньги шли на зарплату сотрудникам.
Тогда же был организован коммерческий центр, он занимался в том числе и мелким бизнесом, вплоть до перепродажи товаров. Иргиредмет еще в советское время работал с Китаем по «золотым делам», а в новых условиях из Китая завозили товары народного потребления и продукты. Эти товары продавали в счет зарплаты.
После дефолта 1998 года: новый этап
После дефолта 1998 г. стало намного легче. Государство перестало удерживать курс доллара. Его цена выросла, соответственно, и цена золота резко пошла вверх.
Предприятия, которые смогли пережить трудное время, стали платежеспособными. Инвесторы пошли в золото. И тут Иргиредмет начал получать заказы. Это случилось уже в конце 1998 г. За последние три месяца доходы института оказались больше, чем за весь предшествующий трехлетний период. В итоге третье тысячелетие Иргиредмет встретил уже вполне благополучным НИИ.
Заключение: значение опыта Иргиредмета для отрасли
История Иргиредмета показывает, насколько важны для золотодобычи опора на собственную науку, а также единая система управления и преемственность кадров. В советское время институт обеспечивал технологический уровень отрасли, сопоставимый и иногда превосходящий зарубежный. В 1990-е годы именно запас компетенций, авторитет и связи с предприятиями позволили НИИ выжить в условиях кризиса, бартерной экономики и падения добычи. Сегодня, когда российская золотодобыча снова находится в числе лидеров, опыт Иргиредмета и всей системы «Союззолото» остаётся важным ориентиром для развития современных научных центров и проектных организаций.
Читайте также:
Иргиредмет в датах - краткая хронология ключевых событий института
Источники
1. Лешков В.Г. Российское золото — государственная и старательская добыча (1719–2007).
2. Иргиредмет: золотые годы, золотые люди. Сборник научно-публицистических произведений к 150-летию института. Иркутск 2021 г.
-0+3
Комментарии, отзывы, предложения
Брат, 08.12.25 14:15:11 — Кент
Что, действительно за переотход отозвали лицензии? Какая прелесть! Всё, как в песне: "говорил я им - не послушались...". Наш бизнес никак не хочет взять во внимание, что давление устаревших, бесполезных, вредительских требований кого бы то ни было лучше предвосхитить и микшировать априори. До опыта, ага...
СНС, 08.12.25 18:35:17 — Кент
Не может такого быть! Вы, наверно, ошибаетесь.
Кент, 09.12.25 10:34:02 — Брату, СНС
14.09.2017 отзыв 14 лицензий Сусуманзолото - гуглите.
А.Н. Чугунов давал интервью по этому вопросу и там называл причины отзывов, в том числе и "переотход" - больше чем прописано в техпроекте. Тк это был вопиющий случай, то эта весть промчалась как цунами по Магаданской области. Насколько мне известно, даже губернатор Носов, возмущенный сим фактом, готов был, скажем так, подписать любую бумагу которая может помочь в преодолении маразма. Мне кажется, что даже на этом ресурсе эта тема освещалась в комментариях, но могу путать.
СНС, 09.12.25 12:29:59 — Кент, 09.12.25
Верю. 2017 год затерся у меня в памяти. Было много событий чудных. Сочувствую коллегам, которым приходится вести двойную и тройную отчетность.
Соболев А.О. , 09.12.25 13:48:31 — Кавчику Б.К.
Борис Константинович, вы сами от темы отклонились ! "История института и его путь через перелом 1990-х годов — наглядный пример того, как наука, экономика и политика влияли на судьбу золотодобычи в СССР и России." До чего сейчас дошёл институт ? Перепродаёт китайские концентраторы и остальную китаёвщину ? И это импортозамещением называется ? А в области технологии обогащения ? Чем он превосходит сейчас НИПИ-ТОМС находящийся в том же Иркутске ? И вы так не ответили - в чьём распоряжении сейчас архивы и почему государственную собственность в виде отчётов содержащих сведения по огоромному числу месторождений продали когда-то английской компании ПИТЕР ХАМБРО МАЙНИНГ ?
Б.Кавчик, 10.12.25 07:06:56 — Соболев А.О. , 09.12.25
Александр Олегович, не пойму, что вы имеете ввиду под архивами и "государственной собственность в виде отчётов содержащих сведения по огоромному числу месторождений". Иргиредмет получал отчеты только по месторождениям, которые планировались в отработку. Провели исследования, уточнили что надо, сделали регламент, отдали результаты, построили рудник, начали отработку. Нашим архивам по уже отработанным месторождениям, по-моему, была грош цена в базарный день. Никто на них не зарился. Ценность Иргиредмета для отрасли и для Хамбро была в мозгах. У нас были прекрасные специалисты, которые могли решать любые проблемы добычного предприятия. Хорошее здание, престижный статус, тоже привлекали.
Конечно, наука в Иргиредмете сейчас упала, особенно геология. Погрешности оценки объектов увеличились, но большинство людей думают, что С1 - значит точно. Заказчики не хотят платить за уточнение данных, тем более запасы утверждены, чего же более?. А в наше время "заказчик всегда прав".
А чем вам не нравится китайское оборудование? Вы давно были в Китае? Это совсем не та страна, что 50 лет назад. Оборудование у них хорошее. Лично я всегда рад, когда у нас делают лучше или хоть дешевле. К сожалению, наше нередко бывает дороже, но хуже. Выбор делает заказчик - он всегда прав.
Соболев А.О. , 10.12.25 17:00:04 — Кавчику Б.К.
Спасибо Борис Константинович !
ИРГИРЕДМЕТ и при СССР и после делал много ТЭО постоянных и временных кондиций, исследовал руды и разрабатывал технологические регламенты. Даже в моём архиве есть часть из них. Любая фирма не отказалась такой банк данных иметь! А сейчас вы можете, к примеру, из ГКЗ любое ТЭО получить по россыпным или коренным месторождениям золота ? Что касается китайской техники, в том числе обогатительной, то посещая объекты крупных компаний нигде не слышал хороших слов в её адрес. Пришлось им вынужденно её из-за известных ограничений брать. Так же я отношусь к китайскому автопрому. Насчёт концентраторов Кнельсон из Китая надо мнение специалистов, что это за поставки . Может это там у них сборка, а так проект фирменный ?
Б.Кавчик, 10.12.25 18:23:14
Китайская техника разная. Хочешь дешёвую - сделают дешовую. У них все по желанию заказчика. КЦ Иргиредмета знает китайские заводы и выбирает более приличную. Те кто жалуется, наверное, сами выбирали подешевле.
Брат, 10.12.25 20:07:23 — Б.Кавчик
Уважаемый Борис Константинович, если мне будет позволено вклиниться в вашу беседу с Александром Олеговичем, в вашей позиции есть один очень важный момент. Вы действительно полагаете, что вашим архивам по уже отработанным месторождениям грош цена в базарный день? На мой взгляд, применительно к рудным объектам, отработанным подземкой, это ошибочное суждение и хорошо, что на них никто не зарился. Если вы, по старой памяти, сможете за грош получить эту информацию, то с ней ещё очень и очень можно поработать.
Б.Кавчик, 10.12.25 20:52:22 — Брату
Поработать можно, только заказчиков нет. Разве что для развлечения?
Брат, 11.12.25 05:49:49 — Б.Кавчик
На мой взгляд, надо за грош получить информацию и лишь потом рассуждать за "поработать". Грош у нас с вами найдётся, верно? О развлечениях речь не идёт...
Б.Кавчик, 11.12.25 08:18:39 — Брату
Я не пойму, вы о чем? У кого вы хотите получить информацию за гроши? Сейчас любая информация, которая ничего не стоит продается за большие миллионы, кроме того является коммерческой тайной. Если бы хозяин информации ко мне обратился за ее оценкой, я бы, может, вспомнил старую специальность и методы оценки месторождений, да и то ???
Брат, 11.12.25 08:54:46 — Б.Кавчик
То есть, я хочу, а вы не хотите? У того, у кого, с ваших слов, такая грошовая информация имеется. У организации, где вы отработали на руководящих позициях туеву хучу лет. К тому же, из вашего ответа Соболеву А.О. следует, что никакого хозяина у этой информации, по вашему мнению, нет.
Если вам непонятно, о чём речь, то о каком наличии-отсутствии заказчиков пишете?
Б.Кавчик, 11.12.25 12:02:20 — Брату
Я в советское время занимался погрешностями детальной разведки. Тогда надо было. Сейчас это никому не надо, разведка директивно стала достоверной. Заказов на оценку достоверности разведки нет. Коль нет цветов среди зимы, то и грустить о них не надо. У меня других работ полно.
Брат, 11.12.25 13:56:51 — Б.Кавчик
Понимаю, человек вы занятой, но у работ разная степень гешефтности. Речь в данном случае не о достоверности разведки, а о золоте почвенного слоя, локализованного за пределами недр. В краях, где несть ни грусти, ни печали...
Б.Кавчик, 16.12.25 03:35:42 — Брат, 11.12.25
Найти хороший кусочек с золотом в РФ сейчас еще можно, но на это нужно время и деньги. Времени у меня нет, деньги с собой не унесешь. Быстро и дешево - это не ко мне, а к биолокаторщикам.
Брат, 16.12.25 10:56:01 — Б.Кавчик
Мрачноватый настрой. Странно, ведь "долго и дорого" никак не может быть вашим лозунгом. Биолокаторщики витают в чувственных эмпиреях, а мы с вами люди практические, от наблюдённого факта. Впрочем, вольному - воля. Удачи в делах!
Павел, 17.12.25 12:25:49 — автору
Прискорбно то, что в нашем государстве царит полная прострация - никто ни за что не отвечает. Наука влачит достаточно жалкое существование. Иргиредмет чудом выжил, а вот магаданское ВНИИ-1 кануло в лету, хотя приносило немалую пользу. За развитие отраслей в стране никто не отвечает. Полностью развалили самолётостроение, станкостроение, едва дышит автопром на китайских комплектующих, и ни одной новой отечественной легковой машины за 30 лет создать не смогли. Зато имеются десятки государственных программ, через которые в трубу улетают огромные бюджетные средства. Проводится куча бесполезных, но помпезных форумов.
А кто за развитие золотой отрасли отвечает конкретно, кто помогает предприятиям решать проблемы? Нет ни одной государственной структуры, которая бы отвечала за добычу золота так, как это было в СССР.
Старатель, 17.12.25 12:58:45 — Павлу
Да, развитие отрасли идёт как-то бесконтрольно. Взять Куларский рудно-россыпный район. Долгие годы балансовые запасы россыпного золота 17,2 тонны с содержаниями выше 1 г/м3 были никому не нужны. Но за последние годы произошли положительные сдвиги, ряд лицензий оказался востребованными, и теперь ежегодная добыча на Куларе составляет 450-600 кг в год.
А вот рудное так никому и не нужно. Хотя имеются десятки рудопроявлений, есть небольшие утверждённые запасы.
Согласно отчёту по теме «Оценка прогнозных ресурсов золота и др. металлов», выполненного на основании договора между ГУП «Сахагеоинформ» и ФГУП «ЦНИГРИ», по состоянию на 01.01.2003 г. по Куларскому геолого-промышленному району прогнозные ресурсы рудного золота оцениваются в 653,7 тонны, в т. ч. по кат. Р1 – 24,7 т, Р2 – 228,2 т, Р3 – 400,8 т.
В работе (Бирюлькин Г.В и др.) «Оценка перспектив золотоносности черносланцевых толщ протерозоя западной части Алданского щита» (Якутск, 1977, № 3281) отмечено сходство Куларского района с Бодайбинским в плане приуроченности россыпей золота к пиритизированным глинистым толщам и указывается на возможность обнаружения в районе объектов типа Сухой Лог.
Частному бизнесу не под силу оценивать рудное золото Кулара, а у государства руки не доходят. Зато нашли 170 млн руб на изучение куларита, который в общем-то никому не нужен. Деньги успешно освоили за 2 года, очевидно, с немалой пользой для тех, кто продвигал этот вопрос...
Кент, 08.12.25 13:00:05 — Б.Кавчик
Как где, нет же неотхода! :) Например, блок С1-1 из 10кг отдал 8кг - доложим 2кг из блока следующего за ним, в отчете покажем С1-1=10кг; в следующий из следующего - на бумаге мы успели отработать, положим, 3 блока на 100%, а один на 50%, а по факту - 5 блоков выпотрошили. Вдруг, на следующий год, переодход в блоке С1-6, ура! - недостача компенсировалась естественным путем. Всё скопление отходов/неотходов/переотходов надобно тащить до конца жизни лицензии, а там "или ишак сдохнет или падишах помрет" - уже и собственник другой и геологов куча поменялась, ищи-свищи...
Далее, предположим, что у вас несколько лицензий и на одной дикий переотход, а на другой наоборот, либо из-за условного ОЗУ задержка, а техпроект/условия тикают и чего, будете гендиру/преду про "как положено" рассказывать, когда активы под угрозой? У Сусуманзолото за переотход отозвали лицензии, кто мог такое даже сфантазировать? - не до изучений сейчас, как я и сказал ранее, для себя ведем наблюдение, но оно с нами и ... того.
Дукат заставили переоценку сделать и сколько лет ее делают, а зачем? Там столько наворочено, неужели правда верят, что как на духу сделают? Бизнес никогда не будет себе вредить под давлением устаревших, бесполезных, вредительских требований кого бы то ни было.