Исследование горнодобывающей и геологоразведочной индустрии — 2013

Специалисты из Института Фрейзера (Fraser Institute, Канада) представили очередной ежегодный доклад, посвященный изучению мнения о текущем состоянии отрасли горнодобывающих, геологоразведочных и связанных с добычей компаний. В рамках  исследования проводился анализ результатов опроса их представителей.

В период с 17 сентября по 1 декабря 2013 года было разослано около 4100 анкет, на которые ответило 690 предприятий из 112 регионов мира (стран, а также субъектов отдельных государств, среди которых, например, провинции Канады, Аргентины, штаты США, Ангола, Эритрея, Франция, Кения, Португалия, Уругвай и т.д.).

Анализ проводился по различным показателям. На основе опроса компаний определялся индекс, которым характеризуется определенная область, связанная с горнодобывающей и геологоразведочной индустрией той или иной страны.

Респондентов попросили высказать свое мнение по 15-и пунктам, касающихся горной промышленности тех стран, с которыми они знакомы.

1. Неуверенность в управлении, понимании и соблюдении существующих законов.

2. Неопределенность законов, касающихся охраны окружающей среды.

3. Законодательная однотипность и противоречивость.

4. Правовая система (честность, прозрачность, эффективность и т.п.).

5. Налогообложение.

6. Неопределенность, касающаяся спорных горных отводов.

7. Неопределенность касательно статуса и охраны парков дикой природы, археологического наследия и т.п.

8. Инфраструктура.

9. Условия для социально-экономического сотрудничества.

10. Торговые барьеры.

11. Политическая стабильность.

12. Трудовые законодательства/занятость.

13. Качество имеющихся геологических данных (качество и масштаб геологических карт, легкий доступ к геологическим данным и т.п.).

14. Уровень безопасности (опасность терроризма, уровень преступности и т.п.).

15. Доступность кадров, их квалификация.

Каждый из представленных выше 15-и факторов респондентов попросили оценить с точки зрения инвестирования в горное дело. Вариантов оценки было 5:

1.Фактор положительно сказывается на инвестициях.

2.Фактор не препятствует инвестициям.

3.Фактор слабо препятствует инвестициям.

4.Фактор сильно препятствует инвестициям.

5.Фактор не позволяет рассматривать регион в качестве объекта инвестиций.

Один из важнейших показателей — так называемый индекс восприятия политики (привлекательности горной политики определенного правительства) — Policy Perception Index (PPI). В основе его измерения лежат упомянутые выше политические факторы, влияющие на привлечение инвестиций. Максимальная оценка индекса — 100 баллов.

Самый высокий показатель PPI по итогам 2013 года имеет Швеция — 95,2 баллов. В пятерке лидеров также присутствуют Финляндия (94,3), провинция Канады Альберта (93,4), Ирландия (93,4), штат США Вайоминг (92,6). Россия находится в нижней части списка с 19,4 баллами.

Самые низкие показатели PPI получили Ангола (10,7), Ла-Риоха (Аргентина, 10,3), Филиппины (9,5), Венесуэла (6,5), Киргизия (5,3) (табл. 1)

Таблица 1. Индекс восприятия политики (привлекательности горной политики)

Еще один важный показатель — индекс геологической привлекательности региона (Best Practices Mineral Potential Index), обозначающий исключительно потенциал рассматриваемой страны (или субъекта государства) с точки зрения разведки полезных ископаемых независимо от политических факторов (максимально возможный результат — 1 балл).

Лидером по геологической привлекательности стала Аляска, США (0,83). Далее следуют: Западная Австралия и Невада (США) — по 0,82; Чили и Британская Колумбия (Канада) — по 0,8. Худшие показатели зафиксированы у Суринама (0,33), Гондураса (0,32), Французской Гвианы (0,25), Нигера (0,19) и Уругвая (0,08).

Индекс геологической привлекательности России средний — 0,55 (табл. 2).

Таблица 2. Индекс геологической привлекательности

Для описания ситуации в стране или регионе в целом был выведен общий индекс привлекательности для инвестиций (Investment Attractiveness Index), в котором учитывается как индекс привлекательности горной политики, так и индекс геологической привлекательности. Это сложный показатель, которым измеряется отношение политики правительства к инвестициям в разведку полезных ископаемых. Для определения «веса», отражающего первостепенную значимость политической составляющей или же минерального потенциала государства, респондентам предложили выбрать тот вариант, который, по их мнению, является доминирующим.

В последние годы примерно 60 % опрошенных отдавали предпочтение минеральному потенциалу, а 40 % — политике. Исследование 2013 года показало такое же соотношение — 59,64 % на 40,36 %.

Максимально возможное значение индекса привлекательности для инвестиций — 100 баллов.

Лидером по привлекательности для инвестиций стала Западная Австралия (85,3 балла). Далее следуют Невада, США (84,2), Ньюфаундленд и Лабрадор, Канада (81,3), Финляндия (80,2), Аляска, США (80,2).

Аутсайдерами рейтинга привлекательности для инвестиций стали: Ла-Риоха (Аргентина; 27), Венесуэла (26,9), Гондурас (25,8), Нигер (24) и Уругвай (15,2).

Показатель привлекательности для инвестиций России — 40,7 баллов (табл. 3).

Таблица 3. Индекс привлекательности для инвестиций

Примечание. Институт Фрейзера (Fraser Institute) — канадская независимая организация, ведущая исследования в области экономики, социологии, добычи, политики, торговли и во многих других сферах деятельности. Считается мощной «фабрикой мысли» в Канаде, финансируется за счет вкладов членов института и продажи публикаций. Институт был основан в 1974 г. Он помог внести изменения в общественное мнение о важности рыночной конкуренции. Везде, где речь идет о работе рынков, он открывает перспективы для совершенствования существующих механизмов. Сейчас в институте работают 350 исследователей из 22 стран, среди них 6 нобелевских лауреатов.

По материалам Survey of Mining Companies 2013, Fraser Institute, www.fraserinstitute.org

Таблицы и диаграммы — Survey of Mining Companies 2013, Fraser Institute 

-1+0

• Содержание сайта
• Комментарии
• Главная страница