Киселева сняли: Кремлю не нравится, когда правду говорят


Портить настроение властям Киселев начале еще пять лет назад, когда возглавил Роснедра. Суть его публичных заявлений проста: недра страны стремительно «проедаются». Добыча большинства видов полезных ископаемых не компенсируется открытием новых месторождений. А многие «открытия» оказываются фальсификацией.

Уже в 2016 году, войдя в курс дела на посту руководителя Роснедр, Киселев всех ошарашил заявлением: «Ничего крупного не осталось. Фонд открытых месторождений исчерпан». Его предшественники на этом посту (Анатолий Ледовских, Александр Попов, Валерий Пак) умели не раздражать вышестоящее начальство и докладывать: «все хорошо, прекрасная маркиза».

За пять лет пребывания Киселева на посту ситуация продолжала ухудшаться: добыча по-прежнему превышала открытие новых запасов. Плюс к этому проводимые Роснедрами ревизии ранее сделанных открытий выявляли чудовищные фальсификации.

Доказанные запасы оказывались «прогнозными». А многие доказанные при нынешнем уровне цен на мировом рынке непригодны для эксплуатации как нерентабельные.

Особенно начальство раздражали регулярные напоминания Киселева о том, что реальные запасы нефти в разы меньше по сравнению с теми цифрами, которые подавались наверх его предшественниками.

Вот одно из последних его заявлений на эту тему, сделанное в апреле этого года: «Рентабельных (запасов нефти) в соответствии с данными инвентаризации хватит на 19 лет».

До этого руководители Роснедр и вышестоящие начальники говорили, что нам беспокоиться нечего: доказанные запасы нефти эквивалентны 58 годам добычи, на наш век, мол, хватит. Но Киселев в 1001-й раз разъяснил, что две трети этих запасов нерентабельны для добычи. Большая часть такой нефти приходится на месторождения в Арктике. Но при текущих ценах — около 60−70 долларов за баррель — добывать арктическую нефть, по словам Киселева, проблематично: нужно 110−120 долларов за баррель.... и т.д.

https://svpressa.ru/economy/article/302557/
Посмотреть полный текст статьи в новом окне

Просмотров - 370, комментариев - 7       

Комментарии, отзывы, предложения

Реалист, 05.07.21 09:59:26

Из той же статьи:

Мы привыкли считать, что Россия только экспортирует природные ресурсы. Оказывается, многие виды ресурсов уже импортируются, причем масштабы импорта нарастают.

Сейчас, как отмечается в документах Счетной палаты, поставками из-за рубежа «в значительных объемах» покрывается более трети стратегических видов минерального сырья и более 60% дефицитных полезных ископаемых. Импортом закрывает две трети потребности в бокситах и почти половина — в меди. Оказывается, добычи некоторых металлов в России вообще нет. Импортом на 100% покрываются потребности по таким металлам, как титан, хром, марганец и литий.

Если всю номенклатуру видов твердых полезных ископаемых принять за 100%, то, оказывается, что более чем по 86% видов геологоразведки вообще не ведется. В том числе по 12 видам импортируемых полезных ископаемых.

То, что озвучивал на протяжении пяти лет своего пребывания на посту главы Роснедр Евгений Киселев и что подтверждает в своих аудиторских отчетах Счетная палата, специалисты прекрасно знают. И не только российские.

СНС, 05.07.21 10:15:54

Но закончилась статья по-советски: надо дать денег!

"Чтобы от «проедания» вернуться к расширенному воспроизводству природно-ресурсной базы (как это было в СССР). А где же деньги взять? Очевидный и естественный ответ на этот вопрос таков: из Фонда национального благосостояния (ФНБ)"

А о том, что надо изменить нормативную базу, чтобы люди захотели вкладывать деньги... Это авторам статьи не надо. Денег у россиян девать некуда, вывозят за рубеж вагонами, а в нашу разведку месторождений вкладывать не хотят. Почему бы это? Кто в этом виноват, как не зам.министра природных ресурсов по недрам? Правильно его выгнали, давно бы надо.

Брат, 05.07.21 13:55:57 — СНС, 05.07.21

В нашу разведку месторождений вкладывать не хотят... Кто, спрашиваете вы, в этом виноват? Да уж не в первую голову зам.министра природных ресурсов по недрам! Киселёв, понятно, виноват. Ну, примерно как стрелочник в крушении ж/д состава на перегоне, где стрелки отсутствуют.

Киселёва правильно было бы выгнать никак не в первую очередь. Он-таки пять лет нудел верхним безответственным дятлам о реальном состоянии дел. Трагическом, я бы сказал, состоянии...

И совершенно прав, по-моему, Валентин Катасонов вместе со Счетной палатой: 100-процентный показатель воспроизводства - результат серьёзных фальсификаций и приписок. Уволенный Киселёв, очевидно, не только отдавал себе в этом отчет, но и имел неосторожность озвучивать эту позицию. Кому ж такое понравится...

СНС, 06.07.21 05:26:49 — Брат

Киселев был зам.министра. Министерство имеет право законодательной инициативы. Ну и где была эта инициатива?

Роснедра имеет право выпускать ведомственные нормативные акты. Ни одного полезного акта за киселевское время я не помню. Если вы помните, - напомните.

Журавлев, 06.07.21 08:46:56

Попалась на глаза заметка: Канадская Kinross Gold и австралийская S2 Resources займутся разведкой в Финляндии. А почему наших геологов не пригласили?

И в Японии и Ю.Корее, в Казахстане и Таджикистане везде австралийцы с канадцами, а наши геологи не нужны.

Наши геологи стали специалистами в бумагомарании, а не в поисках и разведке. У нас не науки, ни оборудования, все похерили. Конечно, это не только Киселев, довел, но и он тоже 5 лет туда же вел.

Интересно, следующий такой же будет? Или Мишустин видит дырку в кармане?

Брат, 06.07.21 18:53:37 — СНС, 06.07.21

Министерство право имеет, замминистра - нет. Один мой колымский знакомый был замминистра при Орлове, Некрутенко и Артюхове; нравы там бытовали своеобразные и весьма.

Мы, пожалуй, склонны идеализировать нашу систему управления. Между тем, применительно к Киселёву, в соответствии с п.7 Положения о Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.06.2004г. №293, Роснедра не вправе осуществлять нормативно-правовое регулирование в установленной сфере деятельности. Каких, простите, нормативных актов ждали вы от Киселёва при таких обстоятельствах?

Магадан, 07.07.21 01:38:06

А письма Аксенова по техногенке это не нормативный документ? Или Киселев к нему отношения не имеет?

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой.


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "восемь прибавить 1":