Кучное выщелачивание на Ключевском месторождении


https://versia.ru/dobyvaya-rossijskoe-zoloto-kitajcy-zalyut-nashu-zemlyu-yadom
Посмотреть полный текст статьи в новом окне

Просмотров - 1185, комментариев - 19       

Комментарии, отзывы, предложения

СНС, 12.08.18 07:48:17

Не стыдно автору писать неправду, хоть бы прочитал фактуру. Написал, про запрет кучного выщелачивания в США. Зачем? Я могу лчно засвидетельствовать, что был на куче в США. В этой статье врвнье враньем погоняет. Кому интересно это понадобилось?

999, 12.08.18 11:34:33 — СНС

В каком месте Вы прочитали, что не применяется? Вам не стыдно защищать китайцев или Вы не понимаете всей пагубности разработки китайцами методом кучного выщелачивания. Проблема в том, что китайцы не будут осуществлять, в должном качестве, мероприятия с помощью которых возможно исключить загрязнение окружающей среды. Кроме этого, практически невозможно осуществить гидроизоляцию площадки. Мне известно несколько случаев, при использовании пленок, возникают дефекты при укладке и разрушение пленок в связи с низким качеством. При использовании глиняных оснований, протечки из кучи неизбежны, основание нереально выполнить водонепроницаемым, всегда возникают какие либо дефекты. Подозреваю, что нет ни одной беЗпроблемной кучи.

Брат, 12.08.18 13:33:33

На мой взгляд, не слишком важно, что и как делается в других странах. Мы в России, уважаемые, где всё, что может быть сделано неправильно, будет сделано неправильно. Да и китайцы, понятно, сэкономят где можно и где нельзя. Чай не своё, дядино...

АВВ, 13.08.18 08:14:05

Я что-то не понимаю. Автор, видимо, "не в теме".

Технология КВ используется во всем мире, вт.ч в Забайкалье. Не так далеко от Ключевского есть месторождение Амазаркан, где велась такая добыча. Почему остановилась - другая история. Также недалеко Итака, где тоже предполагается (и уже был экспериментальный участок) КВ. Это - радиус порядка 50км. Более удалены известные месторождения, где вполне успешно применяется КВ: Савкино, Дельмачик и проч. и проч. Да хотя бы Полюс вспомним. Так в чем проблема с Ключевским? Почему именно здесь будет катастрофа, пусть и экологическая. Потому что китайцы? А что, к "совестливым" индусам за 10 лет выстроилась очередь с российским инвесторами?

Кстати, у предприятий с "традиционной" схемой передела тоже все не шоколадно с экологией. И кто сказал, что руды Ключевского будут идти под кучу, там извлечение очень низкое. Хотя планы есть, но решение еще не принято. По крайней мере, официально. Более интересный вопрос: а что будет с карьером, как его разрабатывать, если он находится непосредственно в поселке и требуется значительный разнос бортов. С этого нужно начинать "горячие статьи", если уж хочется написать об остреньком. Или заказ? Так тогда Игорь Егоров подготовился бы получше, что ли.

999, 13.08.18 10:38:57 — АВВ

Не слышали, в последнее время Президент часто поднимает экологические проблемы, если ранее предприятиям спускали с рук нарушения, то сейчас прессуют. Усилится контроль и за добывающими предприятиями, и фуфловые проекты сыграют с ними злую шутку, со своим подходом к окружающей среде многие могут хлебнуть по полной.

Дмитрий_М, 13.08.18 12:54:27 — 999

Статья написана предельно непрофессионально и по дилетантски.

Любая добыча полезных ископаемых наносит серьезный вред окружающей среде. Особенно открытым способом.

Кучное выщелачивание не отличается каким- то особо серьезным вредом по сравнению с другими методами. Любое сухое хвостохранилище и любые отвалы дают куда более серьезное загрязнение тяжелыми металлами окрестности, чем обычная куча.

Цианид, вообще яд довольно условный, очень легко разлагается в окружающей среде и НЕ ОБЛАДАЕТ КУММУЛЯТИВНЫМ ЭФФЕКТОМ. То есть не накапливается ни в животных, ни в растениях. Тоже самое относится к цианидным комплексам тяжелых металлов - они не устойчивы, и осаждаются( если и есть протечка) в ближайших 300-500 метрах от кучи. В отличие от сульфатных соединений, которые вместе с ручьями и пылью с хвостов и отвалов, утекают на десятки километров.

Тоже самое с гидроизоляцией. Есть конечно отдельные гениальные манагеры, которые пытаются экономить на конструкции основания кучи, но это скорее исключение из правил. С гидроизоляции снимают продуктивные растворы, через дренаж над ней. Если она нарушена - теряются растворы, а значит и падает кол-во добытого золото. Поэтому могут попытаться съэкономить на сложности отсыпной подушки( к Забайкалью это не относится, скорее к Якутии и Магадану, где надо помимо гравийной подушки, глины и песка добавлять еще несколько слоев термоизоляции), но никак не на качестве пленки. Она один фиг выпускается стандартная, нескольких типов.

Ну а глиняное основание - я вообще про такое не слышал. Это на каких месторождениях додумались применять такое ноу-хау? Я вот сколько не ездил по стране - везде нормальная конструкция, что площадок под КВ, что под хвостохранилище, что под прудки-осадители. Проще насыпать подушку из гравия, и застелить её гидроизоляцией. Дешево и быстро.

француз, 13.08.18 14:30:28 — Дмитрий_М

вы правы, но не во всем. начнем с того, что просто подушку из гравия не застелить "гидроизоляцией". точнее не для всякой геомембраны так можно сделать. есть геомембраны которые стелят на уплотненный щебень или грунт, но их берут те, кто действительно ценит надежность. обычно используют полиэтилен. теперь, если говорим о полиэтиленовых геомембранах, то действие СН 551 ни кто не отменял. а здесь такое дело, что плохоподготовленное основание ведет к прорыву геомембраны и ваши растворы начинают уходить. и это без учета того, что полиэтилен подвержен сжатию и расширению при изменении температуры, что ведет к его саморазрушению. поэтому производители полиэтилена не дают гарантии от протечек более 10 лет, а на швы сварные более 7 лет. но не так страшен черт как его малюют, если делать все правильно, так как предписывают соответствующие документы, то все это вполне безопасно.

999, 13.08.18 20:32:20 — Дмитрий_М

Разговор шел про кучи, про кучи я и писал, был бы разговор про другие способы разработки ПИ, были бы другие проблемы. Какие реакции вызовут утечки из кучи и какие дадут производные неизвестно.

АВВ, 14.08.18 07:25:39 — 999

Не так уж и неизвестно. За 50 лет использования этой технологии по всему миру кой-какой опыт накопился. Также как от использования других экологически опасных технологий, которые используются во время нашей письменной истории во всех сферах человеческой жизни. Почитайте хотя бы этот сайт. За только последние годы несколько раз припоминаю экологические возгласы по КВ. Но вот конкретных примеров - не припомню.

999, 14.08.18 07:54:16 — АВВ

Опыт, может и есть, кто же его применяет. Все заточено на 100% качество исполнения технологических решений, а с ним все очень плохо. Если заняться, нарушения можно найти в любой куче, заниматься некому.

АВВ, 14.08.18 09:13:01 — 999

А я про негативный опыт имею в виду. Где за 50 лет были серьезные экологические проблемы от КВ? Если заниматься некому, для чего тему "вредности" поднимать?

А поговорить!, 14.08.18 12:57:15 — 999

Вам бы пора уже изучить вопрос про цианид. Знаете из каких полезных элементов он состоит?

hakas, 14.08.18 13:12:43 — АВВ

Серьёзные проблемы от КВ были на реке Дунай, когда сдохла вся рыба

менее серьёзные были в Хакасии, но быстро всё замяли, только промелькнул сюжет в местных новостях, где отмечалось повышенное содержание цианида в воде из колодцев местных жителей и в речке гибель рыбы - харюзков, пескарей и мулявок разных, в общем пообещали тогда аборигенам пробурить скважины чтобы не использовать воду из колодцев

вот вам этот факт из диссера Попова Игоря Владимировича

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ:

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ

8. Изучение судебно-следственной практики по делам о преступлениях против

природной среды показывает, что при выявлении и расследовании уголовных

дел данной категории вызывает большую сложность установление причинной

связи между деянием и наступившими преступными последствиями.

8.1. Как правильно отмечал А. А. Пионтковский, рассматривая вопрос о последствиях

совершенного преступного действия, необходимо определить объективно

существующую связь между данным человеческим действием и теми общественно

опасными последствиями, которые произошли от него в объективном

мире

2. Причинность (каузальность) – это объективная, т. е. существующая вне и

независимо от нашего сознания связь между явлениями материального мира

3. При недоказанности наличия причинной связи уголовное дело подлежит прекращению.

Так, в реке База Аскизского района Республики Хакасия была обнаружена

погибшая рыба. Исследование проб воды из реки показало наличие в ней цианидов

натрия, превышающих их предельно допустимую концентрацию в 4,18 раза.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что натрий цианистый хранится

в заводских бочках на золоторудной фабрике рудника Чазы-Гол ЗАО ЗДК «Золотая

звезда», однако нарушений правил хранения цианидов выявлено не было. В пробах,

изъятых на промышленных площадках у прудов-отстойников на территории рудника,

содержание цианида натрия не выявлено. Повреждений гидротехнических сооружений

рудника Чазы-Гол также не обнаружено. Орган предварительного расследования

пришел к выводу, что не установлен источник поступления цианидов натрия в реке База, в связи с чем между наступившими вредными последствиями в виде гибели рыбы и деятельностью рудника Чазы-Гол, использующего цианид натрия при добыче золота способом кучного выщелачивания, причинная связь не установлена. В связи с этим уголовное дело было прекращено...

1. Архив прокуратуры Аскизского района Республики Хакасия за 2004 г. Уголовное дело

№ 212253.

hakas, 14.08.18 13:16:18 — всем

пришлось войти под своим ником чтобы ссылку на диссер вставить

999, 14.08.18 19:41:38 — hakas

Благодарю! Люди стали более активны в защите качества жизненного пространства, поэтому и случаев наказания за причиненный вред будет больше. Проверяющие не в курсе как надо выявлять источник или не хотели. Проверяющие часто не находили виновных, но, ситуация и здесь меняется, им стало доставаться по кумполу.

Простой, 14.08.18 21:14:44

Не понял, сколько человек там, в Хакасии, погибло? Начал гуглить Интернет, попалось, что в автомабильных авариях в 2017 году в России погибло 35 тыс.чел. А от некачественной водки всего 48, а от качественной водки во много раз больше.

АВВ, 15.08.18 02:02:36 — hakas

Спасибо за информацию, учту.

hakas, 15.08.18 04:59:19 — ИРГИРЕДМЕТОВЦАМ

Хочу поехать на экспериментальную ИРГИРЕДМЕТОВСКУЮ кучу посмотреть, у нас в Хакасии, Орджоникидзевском районе есть лицензия на месторождение Юзик

АБН 00306 БР

ЗАО НПО Иргиредмет & Нойон (НПО "ИРИОН"); 630116, г.Новосибирск, ул. Боровая партия, 12; Дутов И.Н., тел: 335-826

про месторождение Юзик можно прочитать на сайте ГЕОИНФОРМКОМ

кстати как бы интересный сайт с форумом, видимо и народу тусуется не мало

вот и хочу спросить представителей ИРГИРЕДМЕТА чтобы не проводить бесценное время жизни впустую - А экспериментальную кучу на Юзике уже запустили?

999, 15.08.18 11:42:35 — hakas

Интересно, ГЕОИНФОРМКОМ проводил работы.Аналитический отчёт по рынку ювелирного и поделочного нефрита. (Россия)

Конфиденциальный клиент

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой.


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "четыре прибавить 2":

подписаться на комментарии