Использование металлодетекторов для опробования на крупное золото

Кавчик Б.К., Кавчик Р.Б. ОАО Иргиредмет
Золотодобыча, №2, Декабрь, 1998

В последние годы появились легкие портативные геофизические приборы - металлодетекторы. Они позволяют  обнаруживать в породах крупное золото и самородки. В связи с этим возникла идея использовать их для опробования.

Актуальность работы определяется тем, что по многочисленным данным имеются коренные и россыпные месторождения с весьма крупным золотом, которые не могут быть выявлены и правильно оценены обычным малообъемным опробованием. Для россыпей это однозначно доказано работами ЦНИГРИ, ВНИИ-1 и др. Поэтому в последние десятилетия разведка месторождений с крупным золотом велась преимущественно траншеями и шурфоскважинами. При эксплуатационной разведке россыпей рекомендованы объемы проб до 20 м3. В то же время часто нужны дешевые и оперативные методы оценки объектов на крупное золото.

Исследования были начаты в 1996 г., когда была собрана информация о металлодетекторах и приобретен первый прибор “GoldBug” фирмы Ficher. Его испытания в лабораторных условиях и на природе показали принципиальную возможность реализации метода оперативного опробования на крупное золота и самородки.

В 1997 г. работы проводились в Бодайбинском районе Иркутской области. Это были первые в России проактические испытания металлодетекторов для опробования на золото. Для испытаний выбраны россыпи с весьма крупным золотом в районе прииска Артемовский. Здесь в реальных условиях испытывались приборы GoldBug, Goldmaster-3 и Spectrum XLT. Работы выполнялись на отработанных полигонах (рис.1). В ходе работ обследовались плотики, оставшиеся после выемки песков. Целью исследований 1997 года была оценка реальных возможностей различных металлодетекторов, а также оценка возможности их применения для эксплуатационного опробования отработанных полигонов.

За десять дней с помощью металлодетекторов было обследовано шесть полигонов. Три из них были действующими, на других полигонах работы были прекращены несколько лет назад. Основные работы были приведены на полигоне ручья Гатчинский, где была наша база. Время обследования других полигонов определялось, в основном, транспортными возможностями и колебалось от 30 минут до 4-5 час.

Работы показали, что реальная глубина обнаружения крупного золота из самородков металлодетекторами вышеупомянутых типов составляет 10-25 см. Минимальный размер найденных золотин составляет 6-8 мм при их массе более 180 мг.

Наиболее чувствительными на мелкое золото были приборы типа GoldBug и Goldmaster-3. Прибор Spectrum XLT показал несколько большую глубину поиска, но менее чувствителен на мелкие самородки. Все приборы легкие и удобные в работе. Питание их осуществляется от пальчиковых батареек или небольших аккумуляторов. Никаких проблем с питанием приборов у нас за время работы не возникло.

Основная трудность в работе с металлодетекторами связана с наличием в опробуемой породе постороннего металла или электропроводных (активных) пород. Приборы Goldmaster-3 и Spectrum XLT имеют дискриминаторы. Это дополнительное устройство, позволяющее отличить золото от других металлов или активных пород. Дискриминатор прибора Goldmaster-3 уверенно распознает железные предметы, но реагирует на любые цветные металлы и некоторые породы. Дискриминатор прибора Spectrum XLT распознает железные предметы и активные породы. Наличие дискриминатора позволяет сократить время опробования в 2-3 раза за счет сокращения количества ошибочных раскопок.

В зависимости от количества помех время обследования полигонов составляло от 20 до 60 минут на 100 м2 площади. Плотик полигона площадью 5000 м2 реально можно обследовать за световой день. Таким образом, выявление крупного золота с помощью металлодетекторов несложная и недорогая операция, которую можно производить периодически по мере отработки россыпи.

Самородки (не менее двух) нами были обнаружены на всех без исключения полигонах. Всего найдено 49 самородков. Самый большой самородок (рис.2) весил вместе с кварцем 175 г. (124 г. химчистого золота). Большинство самородков были массой от 1 до 30 г. В целом, за 10 дней работы нами добыто 284 г химчистого золота. Таким образом, была на практике установлена возможность поиска самородков золота с помощью металлодетекторов.

Параллельно с поиском золота металлодетекторами на одном из полигонов, там, где было больше всего самородков, было проведено шлиховое опробование. Сеть опробования составляла 10х10 м. Объем - 1 лоток (как принято в практике при актировке полигонов). Шлиховое опробование показало преимущественно “пусто”. Только в двух пробах из 12 были установлены мелкие знаки золота. В то же время именно на этой площади металлодетекторами выявлено более 30 самородков, в том числе один из них массой 175 г.

В результате нами еще раз был подтвержден известный вывод о том, что на россыпях с крупным золотом малообъемное опробование малоэффективно. Оно не дает реальной оценки содержания золота в песках. Там где фактически имеется богатое золото, малообъемное опробование показывает “пусто” и “знаки”. Именно поэтому при разведке и эксплуатации россыпей с крупным золотом институтами ЦНИГРИ, ВНИИ-1, ИРГИРЕДМЕТ и др. всегда рекомендовалось использовать крупнообъемные приборы. Без них могут быть пропущены даже весьма привлекательные по содержанию золота объекты. Однако по экономическим соображениям крупнообъемное опробование сегодня, к сожалению, применяется мало.

Оценивая результаты работы металлодетекторами и результаты лоткового опробования, мы пришли к заключению, что металлодетекторы целесообразно использовать в практике опробования. В частности, при работе на россыпях с крупным и весьма крупным золотом при зачистке полигонов, а также при невозможности отбора крупнообъемных проб при оценке галечных отвалов и др.

По сравнению с лотковым опробованием работа металлодетектором не намного отличается по трудозатратам. А в тех случаях, когда поблизости нет воды, использование металлодетектора менее трудоемкое. Достоверность опробования металлодетектором, судя по полученным нами результатам, несравненно выше, чем лоткового опробования. По сравнению с крупнообъмным валовым опробованием применение металлодетектора, очевидно, быстрее и дешевле.

В целом, применение металлодетекторов для опробования может позволить:

- не пропустить хорошие участки и объекты с крупным золотом;

- получить в ходе опробования реальное золото, компенсирующее затраты.

В результате работы 1997 года сделано заключение о целесообразности продолжения исследований. Весьма интересным может быть опробование на крупное золото галеэфельных отвалов техногенных россыпей, в первую очередь дражных отвалов. Крупное золото и самородки во многих из них, несомненно, есть. Иногда их находят визуально даже без металлодетекторов. Промышленное содержание 200-500 мг/м3 в таких отвалах может обеспечить всего один мелкий самородок массой 20 г на 40-100 м3 песков, или 1 средний по размеру самородок на 300-500 м3 песков. Используя металлодетекторы, можно с минимальными затратами без применения дорогостоящей техники и трудоемких способов разведки произвести переоценку отвалов на крупное золото и самородки. Не исключено, что за счет подобной переоценки будут выявлены промышленные техногенные россыпи с крупным золотом.

В 1998 г. опытно-методические работы проводились с целью оценки возможности использования металлодетекторов для поисков россыпных объектов на новых, неотработанных площадях. Опытно-методические работы выполнялись в период 23 июня по 19 июля 1998 г. в Муйском районе республики Бурятия в основном на трех объектах, описанных ниже. Поиск самородков производился прибором SD2100 австралийской фирмы Minelab (рис.3). Второй прибор, имеющийся у нас, Goldmaster-3, мы не использовали (хотя в марте 1999 года этот прибор был основным нашим инструментом).

Это связано с тем, что прибор SD2100 на обследуемых участках работал лучше, чем Goldmaster-3. В руслах обследованных рек имеется большое количество электропроводных пород, типа биотит-амфибол-пироксеновых кристал-лических сланцев. Эти породы создавали помехи (ложные аномалии) для прибора Goldmaster-3. Чтобы снизить их влияние, приходилось снижать чувствительность прибора и включать автоматическую регулировку уровня фона. Это в значительной мере помогало.

С прибором SD2100 подобных проблем не было. Он устойчиво работал даже на участках с большим количеством электропроводных пород и позволял однозначно выявлять металлические объекты, в частности, самородки золота. В итоге, чувствительность  его была выше, а помех практически не было. В связи с этим, здесь и в дальнейшем мы работали в основном прибором SD2100.

Первым объектом исследований был руч.Средний - верхний левый приток речки Келяна, впадающей в р.Мую. Это ручей 3-го порядка (по Хортону), имеет длину около 14 км. Истоки ручья расположены в гольцовой части Северо-Муйского хребта на высоте около 1800 м. В устье ручья отметка - 814 м. Средний уклон русла составляет 70 м/км. Уклон в нижней части ручья - 30 м/км, в средней части, где проводились работы, - 40-50 м/км. Долина ручья трапециевидная, шириной до 100 м. Мощность рыхлых отложений от нуля (на русловых щетках) до 4-6 м на надпойменной террасе (по данным шурфовой разведки).

Работы проводились в средней части ручья (выше устья ключа Веселого). Обследовались щетки коренных пород вдоль русла и пойменные участки долины с небольшой (до 20-50 см) мощностью  аллювия.  На  участках  надпойменной террасы, где мощность аллювия достигает нескольких метров, металлодетекторы используемого типа бесполезны.

Щетки (рис.4) сложены средне и мелко крепкими плитчатыми осадочными породами. Падение пород крутое, до вертикального. Простирание пород - под углом 45-90° по отношению к руслу. Ширина щеток - до 10 м. Пойменные участки с небольшой мощностью аллювия примыкали к щеткам. Иногда это было также дно старого русла или поверхность пойменной террасы. Аллювий представлен валунно-галечными отложениями. Основная масса валунов - мелкие и средние, хотя нередко встречались и весьма крупные.

Опробованные участки расположены спорадически на интервале 200-800 м выше устья ключа Веселого. Они занимают примерно 20 % длины этого интервала (120 м), при средней ширине около 10 м. Общая площадь обследованного участка составляет 1200 м2. Выше по ручью на расстоянии 2,5 км условия благоприятные для опробования отсутствуют. До верховья ручья маршруты не проводились из-за дождей и высокого уровня воды. По этой же причине не были обследованы притоки. Некоторые из них являются перспективными для поисков золота, в частности, коренных источников.

 За три дня работы на руч.Среднем было найдено шесть самородков массой от 260 мг до 33,9 г (рис.5). Общая масса золота 42,0 грамма (33,6 г химчистого золота). Самородки имеют пластинчатую форму и примерно одинаковую хорошую степень окатанности. Кварца в самородках нет. Самый крупный самородок (33,9 г.) имеет размер 30х15х6 мм. Самородок представляет собой пластину вытянутой формы с округлыми краями (см.рис.5). Четыре из шести самородков найдены в трещинах плотика на участках практически не перекрытых рыхлыми отложениями. Два самородка найдены на коренных породах под небольшим слоем аллювия (10-25 см).  Продуктивность обследованной площади в среднем составила около 0,03 г/м2. Продуктивность рассчитывалась как отношение массы добытого золота (химчистого) на размер обследованной площади.

Наряду с поиском самородков металлодетектором, на этом же участке проводилось шлиховое опробование рыхлых отложений для выявления мелкого золота. Пробы отбирались из аллювия в западинах плотика или из борта пойменной террасы. В частности опробованы все углубления плотика, где подняты самородки. Объем проб 0,01-0,1 м3. Результаты шлихового опробования почти везде показывали “пусто”. Всего промыто около 20 лотков породы по 0,01 м3, при этом намыто всего 2 мелких знака золота.

Аналогичный результат шлихового опробования был получен нами при опробовании самородковых участков в 1997 г. Это свидетельствует о том, что шлиховое опробование, широко применяемое при поисках золота, не всегда может давать объективные результаты. Не исключено, что по этой причине некоторые россыпи с крупным золотом до настоящего времени не выявлены.

Вторым участком поиска самородков был руч.Кедровка. Общая длина ручья 13 км. Ручей 3-го порядка, уклон в средней и нижней части около 50 м/км. В нижней половине ручья известна и еще до войны отработана старателями богатая россыпь. Сегодня россыпь перемыта вторично от устья и почти до верху.

Наши исследования проводились в верхней части ручья, около 4 км от истоков. Здесь россыпь практически не отработана. Только по левой цокольной террасе сохранились следы старых ручных старательских работ. В районе работ ручей имеет уклон около 50 м/км, выше уклон увеличивается до 100-200 м/км. Русло ручья шириной 5-7 м. Долина трапецевидная. Мощность рыхлых отложений от нуля (на русловых щетках) до 4-6 м. Широко распространена первая надпойменная терраса, иногда, при большом врезе ручья, эта терраса цокольная. Щетки чаще всего крупноплиточные с крутым падением и простиранием поперек русла ручья (см. рис. 4).

Мы прошли маршрутами 3 км вверх по руч.Кедровка и вверх по левому притоку. Золото обнаружено только в руч.Кедровке, в интервале 400-800 м. На этом участке обследовались щетки коренных пород и цокольная терраса на участках с небольшой мощностью рыхлых отложений. Всего здесь найдено 12 самородков от 400 мг до 19,0 г. Самый большой самородок представляет собой хорошо окатанную пластинку удлиненной формы толщиной до 5 мм, размером 37х16 мм. Найден он на цокольной террасе. Общая масса самородков 50,4 г (40,3 г химчистого золота). Самородки хорошо- и среднеокатанные без кварца. Площадь обследованного участка составила около 2000 м2. Продуктивность площади - 0,025 г/м2.

Судя по тому, что все самородки обследованного участка хорошо окатанные и не содержат кварца, коренной источник золота находится достаточно далеко. Перспективы на промышленное россыпное золото по верховью руч.Кедровки незначительные. Небольшое количество крупного золота и самородков, приуроченных к плотику, несомненно, где-то имеется. Однако, в связи с большим уклоном долины, условий для накопления больших запасов золота здесь не было.

Третий участок работ расположен в бассейне одного из притоков р.Тулдунь. Работы проводились в небольшом ключе 1-го порядка (рис. 6). Ключ имеет протяженность около 2 км, при уклоне 50-100 м/км. Долина ручья узкая, шириной по днищу обычно  до 20-30 м. В   аллювии   ручья   наблюдается значительное количество кварцевых глыб. Мощность рыхлых отложений от долей метра до 2-3 м. В средней части ручья имеется участок выхода коренных пород. Площадь чистых выходов незначительная, большей частью, коренные породы перекрыты рыхлыми отложениями небольшой мощности. Длина обследованного участка 90 м, средняя ширина 20 м, площадь 1800 м2. На участке за три неполных для работы обнаружено 18 самородков массой от 150 мг до 26,3 г. Всего добыто 67,6 г шлихового золота (54,1 химчистого золота). Продуктивность участка составила 0,30 г/м2.

Самородки имеют разную степень окатанности - от хорошей до плохой, преобладает плохая окатанность (рис. 7). Большинство самородков содержат кварц. В двух самородках кварц занимал до 20 % от их поверхности.

Шлиховое опробование показало сравнительно частое наличие в аллювии мелкого золота (1-2 знака на 0,02 м3 породы). Судя по большому количеству самородков с плохой окатанностью, большому количеству в них кварца и наличию мелкого золота, долина обследованного ручья содержит активный коренной источник. Из него золото в россыпь поступает до настоящего времени. Сравнительно высокая продуктивность площадки на самородки (0,30 г/м2) при значительном уклоне долины, свидетельствует о том, что золото в россыпь поступает в значительном количестве. Отсюда можно предположить высокое содержание золота в коренном источнике или значительные его размеры.

Источник золота, очевидно, - кварцевые жилы. Об этом свидетельствует наличие кварца в самородках и наличие кварцевых глыб в русле ручья. В целом долина ключа перспективна на проведение поисково-разведочных работ с целью выявления коренного источника золота.

В отношении россыпного золота обследованный ключ может рассматриваться как объект мелкомасштабной добычи для вольноприносителей или для небольшой бригады старателей. Долина ручья узкая и крутая, золото преимущественно крупное, пласт приурочен к коренным породам и имеет минимальную мощность. Учитывая ограниченную глубину действия металлодетектора, фактическая продуктивность участка (за счет песков, которые мы “не достали” по глубине), как минимум, вдвое больше, чем установлено по факту добычи золота, и составляет порядка 0,6 г/м2. Следовательно, небольшая вскрыша на площади 2,5-5,0 тыс.м2 при средней мощности торфов около 2 м, может обеспечить добычу 1.5-3,0 кг золота.

Отработка участка может быть вполне рентабельной. Вскрыша торфов бульдозером Т-170 (5-10 тыс.м3) потребует около 150-300 час. (15-30 рабочих дней). Расход солярки составит 2,5-5,0 т). Добыча золота может вестись 2 работниками с металлодетекторами. Промывка в данном случае вряд ли целесообразна. Таким образом, бригада из 3 человек отработает полигон за месяц и добудет 1,5-3,0 кг золота.

Практические испытания металлодетекторов в 1997 и 1998 гг. на россыпях показали реальные результаты. Установлена возможность их использования для эксплуатационного опробования плотиков отработанных полигонов, а также для опробования при поиске новых россыпей. За две небольшие командировки найдено 85 самородков (более 400 г химчистого золота) и небольшой россыпной объект для раздельной добычи. В целом, работа с металлодетекторами оказалась вполне оправданной, хотя для работы использовалось сравнительно недорогое оборудование.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сегодня поиски и разведка объектов с крупным золотом требуют значительных средств. Без этого запасы объектов могут быть занижены, возможен пропуск промышленных месторождений. Металлодетекторы позволяют в значительной мере заменить дорогостоящее опробование простыми геофизическими работами.

Интересными объектами являются коренные месторождения с крупным золотом. Обычные бороздовые пробы не позволяют выявить в них крупное золото и самородки. Объем таких проб слишком мал. Поэтому часть объектов с крупным золотом разведкой пропускается или недооценивается. Возможно по этой причине, например в Бодайбинском районе Иркутской области до сих пор не найдены коренные источники богатейших россыпей с крупным золотом. При огромных затратах на разведку рудных месторождений проведение дополнительного опробования с помощью современных металлодетекторов представляется целесообразным. При очень небольших затратах это позволит исключить риск занижения промышленной ценности или пропуска месторождений с крупным золотом.

 

Дополнительная информация

Результаты испытаний некоторых моделей металлодетекторов для опробования месторождений с крупным золотом

Опыт геофизического опробования на золото с применением металлодетекторов

Опыт применения металлодетекторов на россыпном месторождении


-0+0
Просмотров статьи: 17844, комментариев: 24       

Комментарии, отзывы, предложения

АлексМ, 04.11.11 14:56:16

С малоглубинными (до 20-30см) металлодетекторами в результате десятилетних испытаний, в общем, все понятно: использовать можно, но лучше в комплексе.

А вот кто испытывал в реальность глубинные металлодетекторы? Например, самые глубинные модели - Jeohunter 3D Dual System, Jeoscan 2D System, Jeotech LED System и Jeotara Bionic System производства турецкой группы компаний «MAKRO GRUP» (или их аналоги). По рекламе, с ними можно работать на глубинах в метры и более. Очень интересно было бы узнать про результаты работ с такими приборами.

Леший, 05.11.11 05:05:04

Да, находка единичных самородков на глубинах до 30 см сейчас мало кого устраивает. Ловля блох с непонятным результатом... Почитать бы отчет об испытаниях георадаров, способных находить самородковые гнезда и золоторудные столбы...

АлексМ, 05.11.11 08:06:07

Использование георадаров еще сложнее, чем глубинных металлодетекторов. Тут уж точно, без... ИРГИРЕДМЕТа не разберешься!

, 05.04.12 23:27:42

так и какой же совет?--чем искать ? ))

ЮРЧИК, 07.04.12 01:04:49

Французы "трюфеля" с хрюшками ищут,а вы поэкспериментируйте.....

onil3007, 07.04.12 08:24:41

Юрчик--Вы такой начитанный!Такие советы дельные от Вас... везде.

ЮРЧИК, 07.04.12 21:01:32

Стараюсь,чтобы никто не вляпался по глупости(в облаках не летайте)

больше под ноги смотрите много чего интересного можно увидеть.

onil3007, 07.04.12 21:05:51

ЮРЧИК! Спасибо. Ну и если можно что то поконкретнее ---куда посмотреть и на что обратить внимание.Будьте снисходительны в связи с моей настойчивостью )

ЮРЧИК, 07.04.12 21:19:16

Ищите,хищников через знакомых,и все встанет на свои места.

onil3007, 07.04.12 21:21:19

ЮРЧИК! К сожалению нет таких знакомых. И не у кого спросить.. Вот и уповаю на Вас )ЭХ!

ЮРЧИК, 07.04.12 21:23:37

Здесь никто не возьмет на хвост,места у всех "тайные".

андрон, 10.06.12 20:20:41

а е-треком кто нить пользовался?

Goldfactor, 02.07.13 04:51:40

Появился фильм про работу с металлодетекторами. National Geographic. Кладоискатели (1 сезон: 6 серий из 20) / National Geographic. Diggers / 2012 / ДБ / SATRip

скачать можно :kinozal.tv/details.php?id=1095910

Леха, 04.08.13 09:08:46

А какой прибор сейчас лучший для самородков? Давно никто не показывает, что нашел и чем?

Скрытый, 07.08.13 02:45:07 — Лехе

Приборов сейчас много, и многие фирмы выпускают приборы для самородков. Но дело не в приборе, а где искать. Место надо хорошее, где самородки близко к поверхности лежат. Потому геологию изучай, а прибор покупай по деньгам. Для начала лучше недорогой.

ант, 12.04.16 14:33:34

Какие подсказки по приборам ?)

ThomasPr, 18.04.16 01:52:10

thank so much for your site

Бабай, 18.04.16 12:02:38 — ThomasPr

Yes,totally agree with you.

Простой, 19.04.16 12:20:17 — Бабаю

Ви вилл спик инглишь нау?

Бабай, 19.04.16 14:02:41 — Простой

Та нее.., согласился с мнением иностранца просто..

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Использование металлодетекторов для опробования на крупное золото»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "три прибавить 2":

подписаться на комментарии