Вот тебе на, только что Роснедра отчитались, что сделали методики для улучшения. Опять: "хотели как лучше, получилось как всегда"

Как тут не вспомнить сакраментальное: большие специалисты по усложнению простых вопросов. Академики по замутнению сознания, как минимум!
Скажи кому нибудь лет сорок назад, что для отработки конкретной техногенки по ключу Безназванья требуется ТЭО кондиций - в лучшем случае кто-нибудь сердобольно налил бы рюмашку чая, для поправки головушки, а сейчас - что, сейчас - ничего. На уровне министерств и подкомитетов ГД для решения простейшего вопроса создаются рабочие группы, пишут умные слова и даже связывают их в предложения, годами складывают предложения в тексты, и на отличной бумаге печатают рекомендации.
Ура. Мы теперь знаем, что нам делать.

Надо дожимать, другого пути нет - хочется техногену!
Небольшой офтоп по тексту.
Ради 2 тонн, конечно же не стоило попытаться внести изменения в лицензию Утинского - отказали, ну и ладно, пойдем на форумах посетуем :)

Счастливый человек этот Таракановский, однако.

Надо идти в суд. Приговорить бы экспертов, за вредительство и саботаж, к пожизненному.

Ну, Евгений Николаевич, хочется техногену - вперёд. Только способы реализации "хотелок" - они ведь разные. Ошибка Троицкого сотоварищи (уверявших, что владеют вопросом) как раз в выборе путей и способов легализации. Металл почвенного слоя водораздельных пространств это сегмент, на мой взгляд, куда перспективней "техногенки". Но... это не недра.
Троицкий - один из немногих, практиковавших (и понимавших) в этом сегменте. Однако за приверженность прежним методологическим подходам придётся платить. Мысль изречённая есть, конечно, ложь, но сказал "россыпь" - и пожалте бриться...

нужен вольный принос, вольно приносители быстрей разведают чем действующие предприятия! у людей будит стимул найти новые месторождения

Уже давали волю с поисковыми лицензиями. Результат:за 10 лет на баланс поставили 12 тонн золота при 8000 выданных лицензий. 20% получили спекулянты, они и сейчас вымогают деньги с предприятий за лицензии. Некоторые "поисковики" в основном под китайским капиталом и прикрытием сразу начали добычу, загряняя реки. А золото это продать легально невозможно, так что всё оно идёт в Китай или на Кавказ. А что будет, когда лицензии получат тысячи старателей. Начнётся беспредел с убийствами, как это было в начале 20 века в России. Про экологию не говорю - кто из старателей вольного приноса будет заниматься рекультивацией или сажать деревья?

Не будет вольного приноса. Деды, что могли нашли, их сотни тысяч было, после них найти, шансов очень мало.

Согласен с Павлом - будет беспредел и экология в нем будет занимать далеко не первую роль. Любая "вольность" дает волю человеческим страстям прежде всего, со всеми вытекающими.

Был в Австралии, в Новой Зеландии изучал вопрос непромышленной добычи золота. Никакой дикости и варварства там нет. Законы у них ясные и понятные. В России и СССР тоже опыт был. Законы нужны разумные, вот с этим у нас беда.

Законы нужны законные, вот с этим у нас беда. Существующие незаконные законы не воспринимаются всерьёз и не исполняются в натуре прежде всего самой установившей их властью. Разумность, на мой взгляд, не главный и очень размытый критерий.

Еще К.Маркс, по-моему, говорил про способность бизнеса попрать любой закон ради 100% прибыли. Так это у них там в "цивилизованном" мире.
А у нас... все же знают как у нас, правда? Да и прибыль от обкрадывания вольных старателей далеко не 100% и обкрадывать будут далеко не бандиты (хотя в середине пищевой цепочки будут и они).
Помню попала в руки книженция про преступления в сфере оборота золота в Ольском р-не Магаданской области - коллег начал бояться.

Вы думаете плохие законы, которые невозможно исполнить, делают положение в отрасли лучше?

У нас если кто найдёт стоящий участок с золотом, ни с кем делиться не будет, сам копать будет, пока его самого не закопают. Так что никаких открытий вольноприносители не совершат...

Очень оптимистичный срок в 2 года называет автор на "отработку блока".
И ещё, что то не припомню чтоб утвержденные запасы на баланс не были поставлены?

Например, какой закон НЕВОЗМОЖНО исполнить?
Кому-то и Уголовный кодекс плох - не дает жить вольно, точнее, - может прервать эту стезю.
Опыт других стран, к сожалению, не всегда к нам применим. Поэтому Запад нас и не понимает, равняя по себе, думая что санкции нас заставят пасть на колени - "ну тупыыыые". Нам свои законы нужно с учетом своей собственной истории создавать - многое уже было и плохо кончилось.
Единственный плюс в вольном старательстве, который использовал Сталин (правда, недолго) - заселение восточных и дальневосточных территорий страны, т.к. из американского опыта почерпнул, что инфраструктура приходит за золотом автоматически, что и было нужно в 30-е. Сейчас этот "блудняк" без надобности, мое мнение.

Вы не знаете, какие законы исполните невозможно? На сайте об этом много написано. Например, статья 29 закона О недрах. С этой статьей золото проще выбросить, чем добывать.
https://zolotodb.ru/article/10239
Все мелкие объекты при наших законах отрабатывать экономически невыгодно, так как законодательные обременения дороже золота.
Искать золото по лицензии БП невыгодно, отберут по статье 191 и много лет таскать будут:
https://zolotodb.ru/article/13259
и т.п.
А если законы исполнить невозможно, то честный бизнес уходит. Никто же не хочет добывать золото себе в убыток.