Валерий Васильевич, спасибо, теория - это интересно. Но нам бы чего-нибудь ближе к практике. Все работает, все хорошо, но хотелось бы больше. Что сделать, чтобы повысить? Есть у вас идеи и предложения? Уменьшить крупность цинкового порошка что-ли?

Уважаемый Практик!
Теория-это не только интересно, но и база для практической работы. Разве из приведенных в тексте исследований не видно, в каком направлении нужно двигаться в практической работе? Ведь показано, что применение электролизных дендритных цинковых порошков дают прирост извлечения золота и улучшение экономических показателей. Странно, что вы этого не заметили.

Сейчас, наверное, все такой порошок уже используют? Или он, может быть, дефицитный или сильно дорогой? В чем дело? Или у нас как обычно статьи пишут, но их никто не читает и все идет традиционным путем?

Валерий Васильевич, добрый день.
Из статьи понятно, что производство традиционного цинкового порошка освоено промышленностью и стандартизовано (ГОСТ 12601-76). В УрФУ получили опытные партии дендритных порошков и провели сравнительные испытания.
Есть ли заинтересованные в коммерциализации новых цинковых порошков производители, которые могут вывести их на рынок?
Ведь помимо роста извлечения золота из раствора и повышения производительности установки есть возможность сократить удельный расход порошка и отказаться от закупки и применения инертных добавок. Насколько я знаю, инертные добавки - все импортного производства.
Второй вопрос - а много ли предприятий используют процесс Меррил-Кроу в своей технологии? Насколько я знаю, это только ЗИФ "Купол" (Higland Gold, ранее Kinross Gold).

Уважаемый Виктор!
Я вижу, вы всерьез заинтересовались применением дендритных электролизных цинковых порошков для цементации золота из продуктивных растворов.
На ваш вопрос о заинтересованности коммерциализации этих порошков сведений не имею. Но исследователи УрФУ заказали на хоздоговорной основе электролизный дендритный порошок в ПАО «Челябинский цинковый завод», который изготовил им партию трех порошков (d = 39 мкм, d = 71 мкм и d= 108 мкм), полученных по технологии электролиза щелочных растворов. на хоздоговорной основе.
Ученые УрФУ Наумов В.Д и Лобанов В.Г. провели на базе опытного участка СП «Союз» (республика Казахстане) полупромышленные испытания технологии использования электролизных порошков в сравнении с традиционным порошков на продуктивных растворах Для испытаний использовали продуктивные растворы цианистого выщелачивания гравиоконцентратов. При этом на экспериментальных порошках были получены показатели извлечения золота из раствора и расход цинка выше, чем на традиционых, подтвердивших лабораторные исследования.
На ваш второй вопрос могу сообщить, что в ОАО Полиметалл на нескольких предприятиях применяется процесс Мерилл-Кроу (Хаканжа и др.), в Березовском руднике (я там недавно побывал) и др.

Валерий Васильевич,
добрый день.
Благодарю за подробный ответ.
Значит, можно ожидать в перспективе промышленного получения дендритных цинковых порошков и их доступности для потребителей из золотодобывающей отрасли.

Уважаемый Виктор!
Если вы хотите у себя попробовать применить дендритные цинковые порошки применительно к процессу Меррил-Кроу, можете заказать их в ПАО « Челябинский цинковый завод», у них уже есть опыт его производства. В этом случае применять добавки перлита нет необходимости.
Исследователи УрФУ испытывали электролизный порошок 39 мкм на реальных растворах выщелачивания гравиконцентрата в двух режимах – перколяции и кипящего слоя и получили хорошие результаты по извлечению золота и снижению расхода цинка.
Вообще же, чтобы полностью перейти на дендритные порошки, нужно на ваших реальных растворах провести небольшую НИР под руководством автора технологии Наумова К.Д.. Как и в каждом новом деле с применением новых материалов, есть нюансы, которые необходимо знать, поэтому я бы рекомендовал вам обратиться за консультацией в УрФУ.