Рейтинг@Mail.ru

Промывочные приборы для мелкого золота с винтовыми сепараторами (обзор)

Кавчик Б.К., к.г-м.н

В данной статье из серии обзоров рассмотрены промывочные приборы для извлечения мелкого золота винтовыми сепараторами (ВС).

 

Винтовые сепараторы иногда упрощенно рассматривают как шлюз, поставленный вертикально. Однако принцип обогащения и параметры процесса у ВС другие, что обеспечивает повышенное извлечение золота по сравнению со шлюзом.

1. На шлюз подается несортированный материал крупностью до 100–120 мм. На ВС можно обогащать материал не крупнее 5–6 мм (рекомендованная крупность для таких аппаратов — 2 мм).

2. На ВС на разделение минералов работают два потока. Под действием силы тяжести вода стекает вниз. На этот главный поток накладывается поперечный поток, который выносит легкие частицы к краю желоба, образуя таким образом веер продуктов разной плотности.

3. ВС всегда в работе, у него постоянный выход шлиха. В то время как шлюз необходимо очищать от накопленного шлиха и останавливать промывку 1–2 раза в сутки для сполоска. (Попытки сделать шлюз с непрерывной разгрузкой концентрата (ШНРК) не дали хорошего результата).

Перечисленные отличия дают возможность извлекать винтовым сепаратором мелкое золото, недоступное для шлюза.

 

Для работы ВС требуется специальная подготовка исходного материала:

- материал должен подаваться хорошо отмытым от глины;

- крупность материала не должна превышать 5 (а лучше 2) мм;

- при подаче должно соблюдаться определенное соотношение Ж:Т.

Поэтому все приборы с ВС включают узлы предварительной дезинтеграции и грохочения исходного материала, иногда узел пульпоприготовления.

 

Рассмотрим несколько известных устройств.

 

1. Промывочный прибор для улавливания мелкого золота — ИРКУТ-50 (АО «Иргиредмет» /1/)

От редакции zolotodb.ru: сведений о работе прибора ИРКУТ-50 и фото у нас нет, но из статьи Иргиредмета понятна конструкция прибора и указаны его преимущества.

 

Промприбор ИРКУТ-50 включает:

- шлюз глубокого наполнения для улавливания крупного золота;

- шлюз-грохот, отделяющий мелкую фракцию песков и мелкое золото от общего потока пульпы;

- реактивный пульподелитель;

- блок из четырех винтовых сепараторов для обработки мелкой фракции песков и выделения концентрата с мелким золотом.

В описании прибора сказано следующее:

«Как известно, винтовые сепараторы для многих условий являются не менее эффективными аппаратами, чем центробежные концентраторы. В то же время винтовые сепараторы имеют ряд неоспоримых преимуществ:

- Разгрузка концентрата с винтового сепаратора производится непрерывно, то есть, в отличие от концентраторов, — это аппараты непрерывного, а не периодического действия.

- Винтовые сепараторы по конструкции несравненно проще центробежных концентраторов. В них нет движущихся частей, не требуют запчастей, подачи чистой воды, не требуется электроэнергия.

- Цена прибора ИРКУТ-50 вместе с винтовыми сепараторами в несколько раз ниже по сравнению с центробежными концентраторами, соответственно, и срок окупаемости прибора значительно ниже».

 

2. Шлюзовая приставка к промывочному прибору ПГШ

Это один из простейших вариантов применения ВС для извлечения мелкого золота из песков россыпных месторождений (рис.1).

 


Рис. 1. Шлюзовая приставка с винтовым сепаратором в составе промывочного прибора ПГШ (фото ООО НПК «Спирит»)

  

3. Мобильный промывочный прибор (установка) с винтовыми сепараторами для валового опробования россыпей

Описание приведено с сокращением из статьи Технология опытно-промышленной отработки косовых месторождений россыпного золота.

 

Установка смонтирована на базе трелевочного трактора ТТ-4 с дизельным двигателем А-01МЕ (рис. 2). На раме трактора подвижно укреплен металлический короб-бункер с плоским днищем и бортами. Внутри бункера установлен двухдечный грохот. Верхняя дека с перфорацией 20 мм, нижняя дека — наборная из щелевидных сит (сталь) с шириной щелей 6 мм.

 


Рис. 2. Мобильная промывочная установка с винтовым сепаратором для валового опробования россыпей

 

Необходимую воду для грохочения материала и разжижения пульпы подают по перфорированным металлическим трубам и через форсунки-распылители. Из приемного бункера-зумпфа подрешетную фракцию подают на винтовой сепаратор песковыми насосами с электродвигателями мощностью по 15 кВт. Для упрощения обслуживания бункер и насосы смонтированы на отдельных санях и вынесены за пределы установки. Трехвитковый винтовой сепаратор диаметром 1200 мм установлен последовательно с перечистным винтовым сепаратором диаметром 600 мм в передней части трактора перед кабиной на вынесенной металлической раме.

Для установки сепаратора в строго вертикальное положение предусмотрены регулировочные задвижки.

 

4. Обогатительные модули на основе винтовых сепараторов

В последние годы получили распространение обогатительные модули на основе винтовых сепараторов — ОМВ, рис.3 /3/.

 


 Рис. 3. Схема обогатительного модуля с винтовыми сепараторами (ОМВ)

 


Рис. 4. Обогатительный модуль винтовой сепарации ОМВ-45 на месторождении россыпного золота Мокрундя, прииск «Нагорный» (Якутия), ООО «Анжу» (фото НПК «Спирит»)

ОМВ-45 включает в себя:

-инерционный грохот ГИС-32 с ситами 10 и 2 мм;

-насосную позицию на базе насоса М6/4;

-сгустительную воронку;

-винтовые сепараторы СВШ-2-1000 в количестве 8 аппаратов;

-концентрационный стол СКО-1-7,5;

-контрольный шлюз КШ-1;

-металлоконструкции, раму на санях, ограждения и проч.

 

5. Обогатительный комплекс винтовой сепарации (ОКВ)

Может быть смонтирован также в качестве отдельной приставки к шлюзовому промывочному прибору (рис. 5).

 


Рис. 5. Обогатительный комплекс ОКВ-100 для извлечения золота из эфелей шлюзового прибора на месторождении Юрское, Якутия (2022 г.) /4/

 

За рубежом примеров применения винтовых сепараторов на россыпях золота мы не нашли. На наш взгляд интересен опыт применения плавающих обогатительных модулей винтовой сепарации (рис. 6) для добычи редкоземельных элементов.

 


Рис. 6. Добыча тяжелых минералов из прибрежных песчаных дюн с применением плавучих обогатительных модулей с винтовыми сепараторами (Африка, Мозамбик, 2017?)

 

Извлеченные тяжелые минералы (циркон, гранат, ильменит) отправляются на металлургические предприятия, обеспечивающие полное разделение металлов. Легкая фракция возвращается в водоем. Это новый горнодобывающий сектор, недавно разработанный для добычи циркония и редкоземельных элементов, таких как лантан, европий, тантал и эрбий.

 

Литература

1. Промывочный прибор для улавливания мелкого золота ИРКУТ-50. АО Иргиредмет, журнал «Золотодобыча, №19, май, 2000.

2. Сурнин А.А., Иванов П.О., Технология опытно-промышленной отработки косовых месторождений россыпного золота. Золотодобыча, №119, Октябрь, 2008.

3. Заровняев А.Н., Иванов П.О., Болотин М.Л., Кадесников И. В. Практические результаты внедрения обогатительного модуля с винтовой технологией обогащения на прииске "Нагорный" ООО "АНЖУ", Золотодобыча, №250, Сентябрь, 2019.

4. Юрский. На подступах к тонкому золоту, ПАО «Селигдар», 2022.

5. Антонов А. Винтовые сепараторы в Мозамбике.

 

Дополнительная информация

Выставка промывочных приборов для добычи золота

 

  


-1+4
Уникальные посетители статьи: 3162, комментариев: 45       

Комментарии, отзывы, предложения

ИИИ, 17.08.23 05:24:12

Все для мелкого золота, только где оно?

Брат, 17.08.23 08:41:00

Главное, с ценой всё хорошо. Достигает...

Реалист, 17.08.23 13:57:30

А чего нынче дешево? Сколько хороший бульдозер стоит? Добывать больше надо.

Магадан, 18.08.23 02:41:59

Мелкое золото у нас ищет Троицкий, у него было 2 статьи интересные. Скоро найдет. Спирит мелкое золото хорошо извлекает. Вот их надо объединить, заживем потом.

Оптимист, 18.08.23 06:11:03

Нашел расчет для центробежных концентраторов:

... потери 100 мг/м3 в эфелях не такая уж редкость. Если извлекать хотя бы половину (50 мг/м3), то при промывке 1000 м3 в сутки получается за месяц - 1,5 кг, т.е. 7 млн.руб. Пригласить обогатителя на месяц - 1 млн. Доход остается 6 млн. в месяц. За сезон, за 5 месяцев, = 34 млн.

Для винтовых сепараторов еще выгоднее должно быть, так как они, вроде, больше извлекают, стоят дешевле и возни с ними меньше - останавливать не надо для сполоска чаши. В общем - золотое дело.

Алмазник, 20.08.23 16:21:52 — Оатимист

Хочу обратить внимание на одну важную леталь при таких рассчетах.

Производители обогатительного оборудования (не шлюзов) очень часто завышают производительность, иногда на порядок(!). Я встречал концентратор, на шильдике которого было указано 3т/ч. В реальности, его производительность едва достигнет 300кг/ч, при заявленном извлечении. Вернемся к математике изложенной выше.

В россыпях, зачастую, кл. -3мм может составлять 80% и выше. Тогда нам необходим концентратор реально обрабатывающий 800м3/сутки, или группа концентраторов поменьше. А еще надо материал подготовить: классифицировать, обеспечить Т:Ж.подать на высоту и т.д. И получается серьезная фабрика, с большими вложениями, с серьезным подходом. Не все инвесторы готовы к этому. Считается, что гараздо проще работать на шлюзе, вваливать обьемы, крупное золото забрать, а мелкое простить. И так и будет, пока крупное золото не закончится.

Мораль такова:

1. ШЛЮЗ рулит, пока.

2. Если вдруг решите закупать концентраторы или другие сепараторы, крайне скептически относитесть к производительности уеазанной в Паспорте.

Старый, 22.08.23 06:34:58

Вы несомненно правы для частных условий. Россыпи, где минус 3 мм - 80℅ бывают, но бывает - 30℅ . Черного шлиха бывает мало и т.п. Конечно, сначала надо уточнить что и как, а потом купить очки.

Шлюз, хорош, но иногда много теряет. Вот тут и надо уточнить, какие нужны очки мартышке.

Магадан, 23.08.23 03:02:33

Последняя фото интересная. Винт собирает все, а сейчас это все может стоить хороших денег. Вот эту сторону дела стоило бы изучить.

КАС, 23.08.23 05:17:40 — Магадан

Совершенно верно, есть россыпи, где черный шлих шлюз забивает, а в отчетах всегда пишут, что только золото представляет ценность, иначе хлопот не оберешься.

yety, 23.08.23 06:12:40

Проблема комплексная (как всегда). На выходе в хвостах 100 мг. какой металл: мелкий, средний, уплощенный, в сростках итд. Для расчета агрегатов и увязка их по производительности, по воде нужна ситовка песков, мин. состав фракции -5мм.-2мм. распределение тяжелой фракции в песках, усредняют их или нет. Это только информация на входе. Оборудование подобрали. Непонятный ресурс (в куб/м) отсюда непонятно сколько на амортизацию уходить будет. Как устроена приборостоянка, как устроено хвостовое хозяйство (большинство агрегатов представляют собой СОФ). Если грубо прикинуть то стоимость обработки кубометра хвостов в золоте 100-150 мг. Сиреч на сегодняшний день это не бизнес.

999, 23.08.23 07:35:47 — yety

Есть те, которые на целике работают на 150, а другие, в сврих хвостах столько же оставляют.

Практик, 23.08.23 11:25:38

Вы, кажется, собираетесь сильно напрягаться, вот и получается дорого - 100-150 мг на куб. Это куда столько? В эфелях уже все добыто и привезено и уже в прибор загружено. А хвосты и так и так куда-то девать надо.

То есть добавочных расходов не так уж много.

Главное, посмотреть, сколько и чего теряется со шлюза, а потом выбирать, что поставить. Золото дорогое и не лишнее, чего терять-то? Если винтовой сепаратор дорого, то можно чего-то попроще и подешевле. Выбор большой, есть и совсем дешевые приблуды к шлюзу. Вам не предлагают обязательно поставить винтовой сепаратор, но где-то и он успешно работает.

Вольный бродяга, 23.08.23 11:36:08 — Алмазнику

"...В россыпях, зачастую, кл. -3мм,,,"

Минус три миллиметра, и зачастую? Укажите, где сейчас такие россыпи, и я обещаю вам, что к концу лета вилла в Монако вам обеспечена!

Минус три миллиметра золото... Я сплю?

Профан, но не полный, 23.08.23 18:53:02

Извините, но только полные профаны учитывают производительность по шильдику. Откройте любой учебник и вам там будет разжевано от чего зависит производительность каждого гравитационного аппарата. При особом везении в учебнике будут расчётные формулы.

Алмазник, 24.08.23 22:09:21 — Вольный бродяга

"Кл. -3мм" речь здесь идет не о золоте, конечно, а о горной массе. Весь материал, который провалился на грохоте через сито 3мм, перед обогатительным аппаратом.

Алмазник, 24.08.23 22:24:02 — Профан, но не полный

При первоначальном составлении технологической схемы, выборе оборудования, инженеры как раз и смотрят на япаспортную производительность (то, что на шильдике написано). В учебник никто не смотрит.

Я только хотел предостеречь коллег, быть более осторожными в рассчетах.

Магадан, 25.08.23 02:40:56 — Алмазник

Инженеры не смотрят в учебники, не смотрят выход фракции минус 3 мм и выход тяжелой фракции... Если заказчик платит 200 тыр и хочет быстрее, то так ему и надо.

Инженер, 30.08.23 11:04:14 — Магадан

Проектировщики всегда рассчитывают нормативные потери золота в зависимости от его ситовки. Больше в отчете ничего не требуется, зачем им лишнее делать? Тем более расчетные потери это форма для отчета, не более того.

Василий , 03.09.23 07:53:10 — Инженеру

Расчетные потери не для отчета, а для проекта.

Журавлев В., 04.09.23 17:09:39

Винтовые сепараторы хороши, конечно, и извлекают почти 100 % мелкого золота. Плохо то, что вместе с золотом они извлекают почти 100% всякой черной гадости, вроде магнетита, гематита, ильменита и прочего набора тяжелых минералов.

Итого, в результате всех трудов и расходов получаешь не золото, а много бедного золотосодержащего концентрата.

Это новая проблема - что с ним делать? Столом можно кое что взять частично, а промпродукт куда?

Алмазник, 05.09.23 21:09:09 — Журавлев В.

Вы точно указали главную проблему. Выход концентрата слишком большой при низком содержании полезного компонента. Стол здесь не помощник, для МЖС слишком большой обьем, химия- хлопотно и вредно. Может коцентраторы смогут работать после винтов? Есть такой опыт? Скорее всего рифли будут мгновенно забиваться черной гадостью:). Может Концентратор сегрегационный? Вот бы его автор провел эксперимент и показал видео! Это был бы Прорыв. А пока, все это дело ложится в хвосты. Шлюз рулит, главное кубаж!

ООО ТЕХИНЖИНИРИНГ, 06.09.23 04:16:17 — Алмазник, 05.09.23 21:09:09

Уважаемый Алмазник!

Концентратор сегрегационный (ныне группой разработчиков переименованный в концентратор ультразвуковой сегрегационный (КУС), как более точно отражающий его устройство) прекрасно перерабатывает с выделением мелкого и уплощенного золота и тяжелый шлих, и магнитную фракцию (полученную при отмагничивании шлихов), и большие объёмы контейнерных съёмок со шлюзов (содержащих данные материалы). Видео-отзывы сторонних специалистов есть у нас на сайте. Сайт легко найти goldenginiring.ru или по ключевым словам «концентратор сегрегационный техинжиниринг».

С уважением, команда ООО «ТехИнжиниринг».

Николай, 06.09.23 08:10:10

Винтовые сепараторы берут все тяжелые минералы. Это очень хорошо, когда среди тяжелых минералов есть ценные минералы. Сейчас цены выросли не только на золото, но и на редкие металлы. Нередко в шлихах бывают и полудрагоценные камни, цена которых тоже сейчас выросла.

Сейчас стоило бы провести переоценку россыпей с учетом не только золота, но и всего минерального комплекса. Здесь винтовые сепараторы могут быть хорошими помощниками. Установки опробования, как на рис.2, были бы очень кстати.

ПО, 06.09.23 10:15:27 — Николай

Полудрагоценные камни имеют хоть какую-то ценность при крупности от 4-х мм, а максимальная крупность питания винтового сепаратора - 3 мм, не говоря уже о том, что средняя крупность концентрата винтовой сепарации стремится к 0,15 мм.

Алмазник, 06.09.23 15:12:18

Некоторые коллеги здесь усиленно продвигали ВС. Может подскажут, что нам делать с концентратом ВС кроме КУС?

Про стол, шлюз, лоток говорить не надо.

Когда будет общепризнанное доступное решение обогащения "черной гадости" вот это и будет Прорыв.

Коллегам из ТехИнжениринга желаем более активно пордвигать свой КУС, если он действительно решает Проблему.

Сергей, 06.09.23 16:16:51 — Алмазнику

Реклама на сайте платная

Остап, 06.09.23 16:41:26

Предлагаю устройство, которое извлекает 100℅ золота... Реклама на сайте платная

Николай, 06.09.23 16:57:13 — ПО

Насчет максимальной крупности ваше мнение не единственное. В технической литературе встречается 5 и даже 6 мм.

Проныра, 08.09.23 07:08:22 — Алмазник, 06.09.23

А чем вас кус-кус не устраивает?

Студент, 08.09.23 13:30:57

К сожалению, что на ЦК, что а ВС на выходе получается черная грязь. Решает проблему ртуть или цианид, но они ядовитые. Лет 10 назад появился новый нецианистый растворитель. Вроде его кто-то покупает. Его бы попробовать.

Спирит , 12.09.23 15:43:39 — Всем

Коллеги! Вы абсолютно правы относительно концентрата винтовых сепараторов.

Действительно, для получения высокого извлечения необходимо побольше держать выход концентрата. Далее он перечищается еще раз на винтовых сепараторах (такую конструкцию модулей винтовой сепарации сейчас продвигаем) и далее промпродукт поступает на шлиходоводочную установку - может идти в комплекте с комплексом. В шлиходоводочной установке промпродукт поступает на мокрую магнитную сепарацию и, далее, на концентрационные столы. На столе отбивается "золотая головка" и промпродукт с содержанием золота 20-70 г/т. Этот материал

надо обрабатывать только методом цианирования, других вариантов нет. Золото мелкое и на столе в ЗГ не отбивается.

Поэтому, мы сейчас занимаемся организацией производства установок цианирования для условий россыпной золотодобычи и будем их предлагать к использованию

Брат, 12.09.23 18:38:46 — Спирит

Организацией производства установок цианирования для условий россыпной золотодобычи... Коли занимаетесь организацией производства установок, то сами установки, очевидно, уже имеются вживе и апробированы. На каких типоразмерах остановились? Ну, которые будете предлагать к использованию...

Спирит , 13.09.23 12:37:07 — Брат

Пока начнем с небольших установок, дело для нас новое, надо многое отработать. Установки с возможностью масштабирования.

В следующем году планируем одну пилотную установку запустить

Владислав, 13.09.23 12:57:01 — Брат

По моему, вы усложняете извлечение золота. Можно обойтись без цианида, а использовать процесс хлорирования. Его применяли еще в позапрошлом веке. Процесс вели в деревянных бочках.

Спириту для россыпей тоже надо бы предложить что-нибудь вроде деревянных бочек для выщелачивания их концентратов. А если их установка будет дорогая (как у Иргиредмета Август), то россыпники вряд-ли купят.

Деревянные бочки для хлоринации можно предлагать любых типоразмеров, тут проблем у Спирита, я думаю, не возникнет.

Брат, 13.09.23 13:29:13 — Владислав

Нынче ангажировать толкового бондаря для Спирита может оказаться проблемой. А бочки так уж обязательно деревянные? С позапрошлого века много воды утекло...

Владислав, 29.09.23 15:47:26 — Брат

Вы, Брат, сомненья оставьте. Нынче в моде уверенность в завтрашнем дне. Спирит непременно найдет современное решение и будет изготавливать бочки из российских комплектующих. Потом начнет извлекать мелкое золото и наше страна выйдет по его добыче на 1 место в мире!

Брат, 30.09.23 00:35:54 — Владислав

Да я не прочь; готов оставить. Спирит непременно найдёт современное решение. Мелкое золото из российских комплектующих - это правильно.

Магадан , 01.10.23 02:25:58 — Спирит , 12.09.23

Почему обязательно установки цианирования? Цианид сложно хранить и применять. Почему вы не сделаете установку с другим реагентом?

АнтиСпирит, 02.10.23 13:19:01 — Магадан , 01.10.23 02:25:58

Какой реагент вы хотите использовать взамен цианида?

Магадан, 03.10.23 05:24:00 — АнтиСпирит

Интересно бы попробовать китайский реагент - "Золотая цикада". Как-то его предлагали для замены цианида.

АнтиСпирит, 03.10.23 09:16:54 — Магадан, 03.10.23 05:24:00

Спокойно используйте в установках интенсивного цианирования.

Конечно, расход его выше (иногда в 5-6 раз) чем цианида и время выщелачивания подольше, но это уже другой вопрос.

Павел, 03.10.23 09:34:15

Как написал Спирит: "На столе отбивается "золотая головка" и промпродукт с содержанием золота 20-70 г/т. Этот материал надо обрабатывать только методом цианирования, других вариантов нет. "

Что, интересно, там за золото, что только цианид? Есть еще бром, хлор, тиокарбомид, чего-то еще наверное есть. С цианидом возни много по охране.

АнтиСпирит, 03.10.23 16:01:39 — Павел

Применяйте бром, хлор, тиокарбомиды и другие реагенты. Кто же запрещает?

Просто цианид на сегодняшний день, все же, наиболее универсальный реагент для выщелачивания. По нему полно информации в открытом доступе для безопасной и эффективной организации работ. По остальным реагентам такого нет, т.к. они не столь универсальны к минеральному составу и есть технологические особенности их применения несмотря на их безопасность. Собственно универсальность к минеральному составу позволила в своё время цианированию вытеснить хлорирование.

Прол, 04.10.23 11:48:49

А что лучше, винтовой сепаратор или центробежный концентратор с непрерывным выводом концентрата?

АнтиСпирит, 05.10.23 06:00:48

Чем же лучше центробежный концентратор? Существенно меньшие габариты, эффективное извлечение ценных компонентов тонких классов, возможность автоматического регулирования выхода концентрата.

Чем лучше винт? Не требует инфраструктуры в виде сжатого воздуха высокого давления, максимально простая конструкция без движущихся частей, работает из коробки.

Если вы из России, то винт вы возьмехте без проблем, с получением центробежного концентратора возможны сложности.

Сочетание винтовой сепарации и центробежной концентрации в некоторых случаях существенно эффективнее чем только один из этих методов.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Промывочные приборы для мелкого золота с винтовыми сепараторами (обзор) »


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "три прибавить 7":