Здравствуйте, коллеги!
В 2016 году, на средней Колыме, я имел честь наблюдать за работой данного модуля и немного участвовать в процессе его работы.
Модуль- отличный, решение - замечательное.
Но на тот момент, такой модуль был продуктом другой замечательной компании ).

Будет ли работать установка РИВЗ, если вместо цианида использовать нетоксичный заменитель? Его предлагают китайские производители.

Красивые картинки. Есть реальное внедрение описываемой установки, именно этой, не Иргиредметовской.

Меня интересует вопрос, как подается кислород в процесс, какого качества, из какого источника? Чем измеряется расход кислорода?

Здравствуйте Николай, коллеги! На сколько мне известно, мое личное мнение. При работе на данной установке используется раствор с высоким содержание цианида.
По поводу не токсичных заменителей из Китая, на моем опыте, сталкивался только с не токсичными реагентами (заменителями), в которых так же используется цианид, только в более меньших дозах.

Коллеги, добрый день.
По поводу использования нетоксичных заменителей цианида. Мне не известно об их применении в установках интенсивного цианирования, или о каких-либо исследованиях в данном направлении.
Относительно кислорода. В установке предусмотрены штуцеры через которые можно подавать воздух, кислород и другие реагенты интенсифицирующие процесс выщелачивания. Напрямую расход кислорода не измеряем, нами предусмотрено измерение кислорода растворённого в пульпе. Средний расход кислорода за цикл показан исходя из его удельного расхода 1,5-2,0 м³/т в час, по данным переработки на других установках интенсивного цианирования.

Данила, а чем ваш модуль лучше Иргиредметовского? У вас общие слова о преимуществах написаны:
• максимальная кинетика выщелачивания при заданных условиях;
• высокая степень извлечения золота;
и т.п.
но это все можно повторить для установки Август.
А что у вас реально хотели улучшить по сравнению с установкой Август?

У иностранцев широкий выбор установок интенсивного цианирования - и перколяторы, и барабанны, и чаны. Каждый из этих типов ими используетя и имеет свои преимущества. Производителей также не два-три, а больше.
НПК "Спирит" разработали ещё один вариант установки российского производства. И если у Иргиредмета установка перколяционного типа, то у "Спирит" - агитатор с механическим перемешиванием.

Добрый день, а чем гумированны чаны? Какая степень автоматизации?
Какой комплект входит в поставку?
Идёт дом в комплекте электролиз?

Ёмкости футерованы резиной.
Автоматизация позволяет вести процесс полностью в автоматическом режиме.
Комплект поставки может быть любым - от "только реактор", до комплектного цеха переработки концентратов с получением сплава Доре.
Звоните, пишите договоримся.

Я хочу понять, что именно предлагает Спирит.
На 3д модели, я электролиз не увидел, если я правильно понимаю, значит Спирит его не производит. А купить его напрямую у производителя я и сам могу без двойной маржи.

В оригинальном исполнении данная установка не комплектовалась электролизом, думаю эта реплика отличаться этим не будет.

Вообще конечно интересно было бы взглянуть на реализацию, была уже изготовлена хотя бы одна установка

Хорошо, что Спирит предложил установку. Механическое перемешивание, наверно, эффективнее перкаляции, а Иргиредмет не будет монополистом и задирать цену.

Чего хорошего? Спроса нет.
Опять же, на сколько можно судить, существенной разницы в эффективности между перколяцией и перемешиванием не будет. А если принять во внимание, что у Иргиредмета установки уже работают, а у Спирита только картинки, то это ещё один повод идти в Иргиредмет.

Сходишь в Иргиредмет, узнаешь цену, сроки. Потом пойдешь в Спирит, тоже узнаешь цену и сроки. Вот и будет выбор. Это же хорошо.

Интенсивное цианирование в целом достаточно простой процесс: выщелачивание и фильтрация. Основная "борьба" в аппаратурном оформлении идёт за компактность, механическую простоту и надёжность.
Очень странно, что в России только одна установка. Сейчас появилась вторая.
Уверен что можно сделать третью и четвёртую. Изобретателей в России, слава богу, всегда хватало.