Очень мудрая, продуманная статья. Я провел в валютном цехе страны не один год непосредственно. Ныне влез в проблемы Сухого Лога. См.в Сети Сухоложские записки. В 1965 году романтично считал важным валютный цех. Ошибался. Там девиз до сих пор - золото любой ценой.

По-моему, отличная статья.
Жаль только, что российским чиновникам нет дела до интересов отрасли и страны. Главный интерес - свой карман, как бы оторвать себе кусочек от добычи золота. А это просто: какую-нибудь бумагу согласовать, разрешение подписать, постоять на страже. Вот и получаются тома ненужных бумаг и годы никому не нужной волокиты. К сожалению они тоже российские граждане, хотят кушать, ничего другого не умеют и не хотят.

Автором в очередной раз (приятно что - комплексно) изложена абсолютно бесперспективная, на мой взгляд, нежизненная позиция. Нет, в плане пиара тех лиц в Союзе старателей, которые "так считают" - вполне. Но ведь всякому понятно, что вернуться к советской практике развития золотодобывающей промышленности страны возможно никак не ранее, чем у страны такая промышленность появится. Ведь сейчас её (промышленности) у страны нет; есть лишь приватный интерес хозяйствующих субъектов, тщащихся урвать "своё". Страна же так и не определилась с принадлежащими её гражданам "недрами" и слабо представляет, чего надобно добывать, где и сколько. И, главное, зачем...
Огорчительно, что господин Таракановский сотоварищи вот уж не первый десяток лет говорят об одних и тех же локальных якобы нормативных подзаконных актах, воздерживаясь от постановки и разрешения вопросов сущностных.

Последняя фраза портит впечатление от статьи. Примитивный финал - дайте денег. А сделать так, чтобы инвесторы захотели вкладывать деньги в россыпи слабо?
Для руды инвесторы есть, а почему в россыпи нет? Что надо изменить?

С таким союзом старателей и с такими руководителями, старателей скоро не будет. Одно и тоже каждый раз. Ни каких комплексных решений. Ничего нет продуманного. Чьи интересы корпоративные представляете? Без вас обойдемся.

Таракановский предлагает деньги налогоплательщиков потратить на разведку запасов россыпного золота и потом продать запасы на аукционах частным фирмам. Лично я, как налогоплательщик, против. Вижу, что это дело дохлое. Деньги потратят и ничего не найдут. Этак и разориться недолго, как СССР.
Лучше бы МПР частникам не мешало искать россыпное золото по БП.

Плохому танцору знаете что мешает. Набрали лицензий БП и не работают, а норовят продать в 10 раз дороже, а то и в 100.

Лицензии должны выдавать в формате, доступном для применения по назначению, со всеми разрешениями: лес, земля, и пр.

О том, что мешает проводить поиски, написал Таракановский в П.11 - это бесконечная бюрократия, вымогательство, дорогие кредиты.
Потому желание продать участок с БП - правильное. Нахватали лицензии БП в основном геологи. Народ они небогатый, а хочется. Вот и стараются продать. Тем более геологи понимают лучше других, что до добычи можно не дожить по старости, даже если участок хороший и золото наверное есть.

А Брат от 29.07.2021 прав!!

Мудрая цитата от Брата:"Страна же так и не определилась с принадлежащими её гражданам "недрами" и слабо представляет, чего надобно добывать, где и сколько. И, главное, зачем..."
Прежде чем тратить государственные деньги на воспроизводство МСБ, нужно записать в Конституцию РФ, что все природные ресурсы (ПИ в их числе) принадлежат народу. Добыча природных ресурсов производится в интересах народа. Объем добычи ограничивается потребностями перерабатывающих отраслей РФ.
Вперед (то есть назад) к социализму! И где у нас КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия?! Это их прямая работа.

Спасибо на добром слове. Однако в Конституции РФ образца 1993 года, даже и в отрихтованной провластной ОПГ в 2020 году версии, именно так и записано: недра, как и вся публичная собственность, принадлежат народу. А никакому не государству, органам власти, ближнему кругу президента или кому бы то ни было ещё.
Общеизвестно, что предыдущей Конституцией РФ - России вообще вся "государственная собственность" была неосторожно закреплена, как достояние народа или, в дефинициях Гражданского кодекса РФ, как совместная собственность граждан России. И ведь предыдущая Конституция имела правовой статус закона, основного закона. А после того, как предыдущий президент имел неосторожность расстрелять парламент из танковых пушек, российская представительная власть умерла и некому стало внести изменения в закон. Такая вот печалька.
Оттого-то и бесится власть, которой ничего не принадлежит и поделать с этим она решительно ничего не может. Оттого и вешает от безысходности лапшу на уши гражданам, закручивает гайки и гребёт под себя всё, до чего может дотянуться.

В конституции специально написаны хорошие слова, чтобы Брату было приятно это сознавать, и поговорить об этом. В СССР тоже было все вокруг народно, все вокруг мое. А в законе есть статья 191 УК, по которой привлекают и срок дают, если не осознал и не стал сотрудничать со следствием.
В статье Таракановского правильно перечислены проблемы отрасли, но нет путей решения. Дать больше денег на разведку из бюджета , а кому там? Они еще больше чиновников разведут и ничего не найдут. Как говорят: "не в коня корм".

Поговорить - не штука. По мне, главное, что эти конституционные нормы есть. И это не просто хорошие слова, чтобы Брату было приятно это сознавать; это вполне себе легитимные правовые нормы и основания для решений, действий. Причем для любого гражданина РФ, могущего себе соответствующую самооценку и такое отношение к жизни позволить. Ну, без достоевщины, в смысле "тварь я дрожащая или право имею", а в рамках разумно циничного прагматизма и не на эмоциях. Начать, понятно, с конкретной мелочи, не с ниспровержения основ.
И таки да, есть статья 191 УК и много разнообразных иных статей и разной степени токсичности "нормативных" актов. Так я же о разумности, циничности и прагматизме. Не о броске на амбразуру...

Фраза понравилась в статье: "По социальной значимости, численности рабочих мест и налогам заменить её в ближайшие годы невозможно — без россыпей огромные территории Крайнего Севера и Дальнего Востока станут полностью безлюдными. Многие страны с жадностью посматривают на наши земли..."
Судя по московским отчетам, все регионы там дотационные, чего бы на них с жадностью смотреть? Про Магадан еще Гайдар говорил, что дешевле золото на бирже купить, чем там добывать. Зачем людей мучать в холодном климате? Да еще и дотации каждый год, миллиардов 5 что-ли на Магаданскую область. Разбегаются люди, ну и правильно.

<b>Пересмотреть условия предоставления лицензий по заявительному принципу, исключив возможность предоставления таких лицензий компаниям, не имеющим опыта работы на золотодобыче.</b>
Т. е. это означает фактически закрыть вход новичкам и зафиксировать статус кво. Или что-то иное? Как предлагается подтведить опыт?? Или как начать нарабатывать опыт если доступ к наработке опыта закрыт?

Статья отличная, для членов союза старателей:
- вольноприносительство не разрешать
- новым предприятиям лицензии не давать
- ограничения по экологии снять
- разведку делать за счет бюджета
Честно мужик зарплату отрабатывает, который раз его уже избирают в председатели, я уж забыл даже.

В яблочко!
И вообще статья навевает тоску по совку. Ее не старатель писал, ее написал вечно вчеращний совок, мнящий из себя старателя.

Таракановский не совок, мнящий из себя старателя. Он принял прииск Кулар на севере Якутии с годовой добычей 500 кг и довёл её до 10 тонн в год. Прошёл путь от рабочего до директора объединения Приморзолото, 12 лет работал главным инженером старательской артели.
Союз старателей, которым он руководит 30 лет - единственная организация в стране, которая отстаивает интересы золотодобытчиков в министерствах, Минприроды, Ростехнадзоре, в ТПП и Госдуме.
А что Вы сделали для золотодобычи?

Брат, Вы человек умный и знающий, но умеете только критиковать. А вы напишите письмо Таракановскому со своими конкретными НЕ АБСТРАКТНЫМИ предложениями. Вы, видимо, работали в гос.структурах и должны знать, что бюрократия всё больше окутывает своим болотом золотодобытчиков. А пробить свою позицию, позицию предприятий всё труднее, и на это уходят годы.
Согласен, что богатства страны разворовывает кучка нуворишей и грабит свой народ. Такое имеет место и в золотодобыче, а сейчас всё золото страны хлынуло за рубеж, а благодаря деяниям президента теперь деньги, вырученные за продажу золота, будут оставаться в Швейцарии, Англии и прочих недругах России. Пробили олигархи путина!

Немного удивлён, что вы так предметно осведомлены о моих умениях. А между тем, помимо госструктур, я ещё два десятка лет отдал россыпям. Наборам контуров, в структуре которых "неучтёнка" доходила до 90% и прочим забавным вещам.
Что до моих предложений, они не абстрактны, а вполне себе конкретны. Вот только лежат, очевидно, вне сферы интересов команды г-на Таракановского и лоббируемых ею бизнес-структур, поскольку предполагают конфронтацию с государственным регулятором существенно большую, чем эти бизнес-структуры до настоящего времени себе позволяли. Или чем позволялось им...

От работы Таракановского кому-то польза, кому-то вред. На него все время ссылаются, чтобы не разрешать вольноприносительство. А теперь еще и лицензии на поиски давать только членам? А сколько их, членов, и кто они? Уточните, пожалуйста.

Таких Союзов старателей можно завтра еще штуки сделать и вещать от них всякий бред.

Таракановский вещает не бред. Магадан правильно написал, что Таракановский говорит то, что хотят слышать артели, которые его выбрали и платят членские взносы. Он честно и хорошо работает. Иначе бы его не избирали много раз подряд.
Кому не нравится, могут сделать свой Союз, платить членские взносы на содержание своего председателя и он будет говорить что-нибудь другое. Но большинство людей и предприятий не хотят платить никаких взносов, потому всякие союзы и ассоциации золотодобытчиков появляются и тут же распадаются. А Союз старателей с Таракановским жив уже 30 лет и что-то пытается делать хорошее.
Есть еще Союз золотопромышленников. Тот вообще помалкивает и решает исключительно частные задачи своих членов.

Предприятий в стране более 600, которые реально работают. У них из-под носа уводят поисковые площади, которые потом за бешеные деньги продают этим предприятиям.
Почему-то космодромы могут строить только специалисты с определёнными компетенциями, так почему же в золотодобычу запускают дилетантов?
В России и так этих дилетантов пруд пруди - торговцы командуют всей российской армией (пока уже в прошлом), лондонские школьники целыми отраслями и направлениями. Не потому мы ли Россия из сверхдержавы превратилась в страну третьего мира, да и в этом мире она уже в хвосте плетётся. Галоши, о которых говорил президент путин, и те разучились делать

Регионы дотационные потому, что Москва всё у них забирает, попросту грабит. Иностранцы прекрасно понимают, что эти "дотационные" в России регионы на самом деле представляют собой очень жирный кусок!
Гайдар - это враг народа, который с помощью своих 100 американских советников делал всё, чтобы развалить страну, что он успешно и сделал.
Люди разбегаются потому, что у правящих страной людей нет ни желания, ни знаний, как же сделать Север вновь привлекательным для людей, как это было в Советском Союзе.
Ну а кто пожил на Севере, он вовсе не мучился в холодном климате. И большинство северян с теплом вспоминают годы работы в этих суровых условиях и не прочь бы вернуться назад...

Почитайте статью по теме:
Заявительный принцип занесло на скользкую дорожку...
Луняшин П. Д.,
Золотодобыча, №268, Март, 2021

Основная часть работы Таракановского как раз и предполагает конфронтацию с государственным регулятором на постоянной основе! Но одной конфронтацией проблем не решить, приходится по многу лет отстаивать и проталкивать вопросы, которые государственные деятели не хотят решать: из-за отсутствия знаний, понимания производства, из-за лени или боязни чем-то прогневать вышестоящих паханов.

Убеждён, на самом деле вы так не думаете. А коли думаете, то это заблуждение прискорбно. Таракановский, которому, извиняюсь, за восемьдесят, "решала" старой советской школы, которая исповедовала почтение к вышестоящим и поиск некоего приемлемого по возможности для всех компромисса, а никак не конфронтацию на постоянной основе в качестве основного инструментария.
Именно поэтому, ваша правда, ему и приходится в нынешних реалиях по многу лет отстаивать и проталкивать вопросы, которые государственные деятели не хотят решать. А перейти к существенно более конфронтационной манере ведения дел не позволяет как собственный жизненный опыт, так и сдерживающие команды его доверителей, поссыковывающих да и существо дела понимающих смутно.

Никакие вопросы эти союзы не решают, подают голос для создания видимости, отрабатывая взносы. Схемы решения вопросов прекрасно известны, для них союзы не нужны.

"Эти союзы" - быть может. Но у Таракановского в принципе вменяемая команда; я бывал по случаю на Стартовой. Однако, хотя схемы решения вопросов прекрасно известны (и совершенно не важно - кому), сами вопросы отчего-то не решаются годами. Вас это не настораживает?

Статья Луняшина: "Заявительный принцип занесло на скользкую дорожку" говорит о частном случае. Само название как раз об этом. Любую машину может занести на скользкую дорожку и аварии случаются. Ну и что теперь? Откажемся от машин?
Заявительный принцип - работает во всем мире. А у нас дорожки скользкие, ну что же делать? Таракановский предлагает ходить пешком. И вы тоже пешком хотите? Пиво членам профсоюза?

Какой смысл в мышиной возне вменяемой команды, если "сами вопросы отчего-то не решаются годами". Вы, видимо, не знаете, как работают схемы решения вопросов, поэтому Вам не понятно и настораживает.

".., как же сделать Север вновь привлекательным для людей, как это было в Советском Союзе."
Да вы, батенька, тоже совок. И пока такие совки будут не стесняясь проявлять инициативу "назад в будушее" в России, в плане золотодобычи, никогда не будет, как в Австралии и/или Канаде.

Всё ваши представления и умозаключения о золотодобыче, как и господина Таракановского, это представления и умозаключения типичного совка. Вам бы всем внуков няньчить, а не золотом заниматься.

Кому бы ни были "прекрасно известны схемы решения вопросов", эти достойные люди, повторюсь, отчего-то ничего не делают. Ну, не решают ничего... Может, схемы не работают? Потому, видимо, я и не знаю.

Делают, в интересах ограниченного круга лиц. Надо было загнать под статью янтарь и группу камней, быстренько сделали. Интересанты известны.

Ах, вот вы о чем! Ну, это же всего лишь локальное рихтование закона под узкоспециальные текущие нужды. Интересанты пользуют это уж третий десяток лет.
Но мы-то с вами беседуем о другом. Не как пропихнуть в закон очередную льготную нормочку для своего бизнеса, а как трансформировать многолетние наслоения правового поля в конкретном сегменте (скажем, в недропользовании). И не для конкретного, условно, Абрамовича, а в качестве общей правовой нормы, единой и для пользователя и для государственного регулятора. Я, во всяком случае, именно об этом и здесь как раз полная засада.

Что-то Виктор Иванович про 6-7 % потерь при добыче подзавернул ! Какие 6-7% ?? Половина золота слетает со шлюза, все это прекрасно знают! По документам, да. Но ведь это по документам, а реально то совсем по другому.

Принятие законов - кормушка, нет корма, нет законов.

Стало быть, приходим к грустному выводу: в России светлого настоящего нет не только судебной, но и представительной власти. Впрочем, законов за 30 лет понапринимали столько, что страна какое-то время даже и не заметит, что проституированные законодатели полностью переместились для прокормления на панель.

Совсем без "законов" не останемся. Это относится к нужным обществу законам. В интересах верхушки, пачками принимаются и будут приниматься дерьмовые.

Горняки, кто работал со Смесительно Зарядными Машинами от НИПИГОРМАШ, на базе КАМЗа? Как они себя в работе показали, особенно зимой в мороз эдак под 45-50?