Проблема ОЗУ решается достаточно просто на уровне региональных властей. Губернатору надо просто взять на себя ответственность- это не запрещено тем же положением по ОЗУ, там нет запрета на геологоразведочные работы и золотодобычу, запрет есть на капитальное строительство к которой россыпная добыча не относиться. Так сделали в Хабаровском крае, Амурской и Иркутской области. Там власть отреагировала. Никак не может повернуться к добытчикам Забайкальский край и ещё несколько регионов. Думаю решают там, где знают что деньги в бюджет зарабатываются, а не приходят траншами из Москвы.

Комментарий Черемнова не только об ОЗУ. Это правильно.
У нас много ловушек устроено для золотодобытчиков, чтобы отобрать лицензию и снова на продажу ее выставить. Роснедра беспокоятся не о рабочих местах и доходах от добычи ПИ. В их отчетах эти показатели никак не значатся. У Роснедр отчет - сколько наторговали, будто у какого-то магазина.

ОЗУ выставлялись по всей стране в Москве без привлечения к этим работам территориальных органов Лесохозяйств, по старым лесоустроительным картам во втором десятилетии 2000-х. Карты эти должны раз в 20 лет обновляться. Но с началом перестройки работы по обновлению лесоустройства не проводились по причине отсутствия финансирования. Т.е. имеем привязку ОЗУ к данным, как минимум, 35-40-летней давности! РАБОТЫ ВЫПОЛНЕННЫЕ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ОЗУ НА ТЕРРИТОРИИ ВСЕЙ СТРАНЫ НЕ ИМЕЮТ ОБОСНОВАННОЙ ПРИВЯЗКИ. В результате, якобы благие намерения по защите лесов и особых территорий , выливаются в фактическое безосновательное уничтожение россыпной добычи, которая является во многих местах Дальнего Востока и Сибири единственным или основным источником дохода местного населения. Предприятия занимающиеся добычей в этих местах, как правило, несут градообразующие функции и их ликвидация по сути явиться уничтожением местного населения на этих территориях.

Проблема с ОЗУ старая. Вот статья 2015 года:
Вопросы лицензирования. Выделение земель и лесных участков, включая особо защитные участки (ОЗУ) в редакции распоряжения Правительства РФ № 849 от 27.05.2013 г
https://zolotodb.ru/article/11374
В ней были предложения Союза старателей России
1. Решить вопросы земель лесопользования при лицензировании месторождений путем использования в существующем законе «О недрах» ст. 11 п. 5 редакции ФЗ РФ № 2395 от 21.02.1992 — «Представление лицензий на пользование недрами осуществлять одновременно с предоставлением земельного участка».
2. Внести изменения в распоряжение Правительства РФ от 27.05.2013 № 849 и № 849-р от 29.12.2014 в п.21 о разрешении работать в ОЗУ, согласно Лесного Кодекса, ст. 107 (приложение)
Но, как отметил Практик, у Роснедр нет задачи улучшить состояние золотодобычи, чтобы было больше налогов и рабочих мест.

Добрый день коллеги, проблемы ОЗУ при оформлении лесных участков под разработку россыпных месторождений золота, решали и решаем много лет разными способами, но пришли к пониманию, если не решить этот вопрос законодательно, ситуацию не изменить. Нашли возможный законный и быстрый путь оформления документов при наличии на участках ОЗУ. Но после получения ответа от Директора государственной политики и регулирования в области лесных ресурсов А Н Грибенникова, "вопрос не актуален и не обоснован" поняли что без объединения заинтерсованных сил, московскую броню не пробить.

Не-не уважаемый. Неделю назад с Иркутской области !
Та же фигня - Торгуют участок с нарисованными от фонаря блоками, с придуманными скважинами и, к тому же, там и самому побурить нельзя,
ибо - ОЗУ !!!

С тех пор, как Союз старателей написал статью, прошло 5 лет. А что потом?

А потом все договаривались и решали все на местах. В общем, находили выход из положения. Примерно как с техногенными россыпями. Нельзя, но если очень хочется, то можно. Иногда кто-то попискивал, пока не нашел консенсус.

Интересно, в Союз старателей РФ кто-то из недовольных входит? Одно письмо за 5 лет - это маловато. Что еще Союз старателей сделал? Поручение ему было дано? Финансирование предусмотрено? Прииск Соловьевский, наверное, в Союзе старателей?

Проблему с ОЗУ надо решать быстрее.... А кому надо? Почему не решают?

Решение проблемы ОЗУ надо золотодобытчикам. А не решает Чиновник. Потому как решение требует взятие на себя ответственности. За бесплатно оно не делается. Это же определенный риск

Чтобы произошли изменения надо подготовить и протолкнуть некий документ.
Подготовка документа требует квалифицированных специалистов. Какие изменения в какой документ надо внести.
Продвижение документа тоже требует времени и квалифицированных специалистов.
Старателям, надо было бы поставить задачу своему Союзу и выделить средства. Если Союз не справится - значит выбрать другого руководителя.
Чаще всего не нужно замахиваться на федеральный закон, многие проблемы можно решить в рамках существующих законов.

А разве не задача государства создавать условия для нормальной работы своим налогоплательщикам, которые его (государство) содержат? Не выполнение своих обязанностей влечёт увольнение нерадивого сотрудника. Государство- нанятый нами сотрудник

Перед тем, как брать участок, нужно смотреть на обременения. Не стоит полагаться на чиновников, себе дороже. Старателю. Попробуйте рассказать орде чиновников, об их обязанностях. У них единственная цель, построение личного бизнеса за счет появившихся возможностей.

Государственные интересы разные. Защита лесов тоже интерес. Кто лучше шевелится, тот и сверху.

Было предложение избрать Черемнова председателем Союза, чтобы воплотил в жизнь свое возмущение. Только никто этого не сделает, Россия страна спящих богатырей и бессменных руководителей.

Взяли поисковую лицензию, нашли месторождение, затем первооткрывательство, добычная лицензия, тех. проект, горноотводной акт.
И тут выходит Постановление 849, земельный участок (земли лесного фонда) вдруг неприкосновенен, он же ОЗУ!
Получаем отрицательное заключение на проект освоения лесов!
Судимся 1 год, суд на нашей стороне.
Только по исполнительному листу получаем положительное заключение на ПОЛ, договор аренды и пр.
Работаем...

Виктория, напишите, пожалуйста, подробнее и с датами:
- когда подали заявку
- когда получили лицензию
- когда получили первооткрывательство
- когда получили добычную лицензию
- тех проект, горный отвод
- когда вас завернули
- с кем судитесь?
- сколько лет и денег вы уже потратили?
Это будет интересная история, мы собираем такие данные:
https://zolotodb.ru/article/11963

Российские старатели направили в письмо в Правительство и Госдуму РФ с просьбой устранить правовой казус, связанный с особо защитными участками леса (ОЗУ). Проблема в том, что два документа по-разному трактуют возможности золотых промыслов на этих лесных участках. Это осложняет работу старателей. Помимо этого, назрел вопрос об актуализации сведений в государственном лесном реестре

Российские старатели написали большую статью в Сибирские новости:
"Лидеры золотодобывающей отрасли просят правительство решить проблемы ОЗУ"
Хорошая, увлекательная статья, конечно не первая. Можете еще что-нибудь написать. Пишите и ждите, ждите и пишите... На сайте сделают отдельную статью "История законопроекта про ОЗУ", там все перечислят для истории.

А чего там с этим ОЗУ?