День добрый! При расчёте баланса по операции обжига получается существенный прирост количества золота (более 100 г). Видимо, неопределённость аналитического результата очень высокая.
И последнее: не рациональнее ли предлагать сдавать столь богатые токсичными примесями концентраты централизованному смелтеру, имеющему хоть какую-то газоочистку, чем отравлять атмосферу в процессе обжига? Понятно, что обжигать несколько часов навеску стоимостью в миллион экономически выгодно, но вот рационально ли это?!

Может ртутью золото взять? Утилизация ртути проще. Если сделать цену ртути, как золота, то никто ее терять не будет, и никто от нее не пострадает.

Зачем организовывать пирометаллургическое извлечение металла на золотодобывающей фабрике? Получайте флотационный коллективный сульфидный концентрат, содержащий кроме Au еще и PB, Zn, Cu, As, Bi, Ag, Cd, Sb, Se и другие металлы. Отправляйте этот концентрат на медеплавильные заводы в качестве шихты в ванны непрерывного разлива. После электролизного рафинирования меди, получите ещё и химически чистые попутные металлы. Кроме денег за извлеченное золото, будет добавка и за другие извлеченные металлы. Правда, для этого надо поставить на баланс попутные компоненты и наладить анализы рядовых проб на эти компоненты. Свой отдельный "свечной заводик" дорого обходится и не выгоден.

Все зависит от объема продукта. Если его несколько тонн, то вряд-ли овчинка стоит выделки. Особенно: "поставить на баланс попутные компоненты и наладить анализы рядовых проб на эти компоненты". Пропади они пропадом эти компоненты вместе с золотом.

Практик, 17.07.20 11:51:36 — Генералову
Полностью с вами согласен. По комментариям в Золотодобыче ОАО "Петропавловск" организовало собственное автоклавное выщелачивание золотосульфидных руд. Но похоже, что кроме Au и Ag они ничего попутно не извлекают. На Урал из золото-серебряных месторождений возят сульфидный концентрат, но балансом учтены тоже только благородные металлы, за что они и получают свои деньги. Попутные компоненты достаются медникам, за что они весьма благодарны золотодобытчикам.

Если бы поставщики получали за довесок деньги, без постановки на баланс, они были бы заинтересованы. В России, как всегда.

Если бы поставщиком флотационного коллективного сульфидного концентрата являлся не недропользователь, а иное лицо (добросовестный рыночный приобретатель), то и вопрос с постановкой на баланс бы не стоял...

В Вашем варианте, есть свои сложности.

Свои сложности есть везде и при любом раскладе; это вопрос выбора предпочтений в пользу разумности.

Если сложности, превышают выгоду и доставляют хлопоты, то их ни кто преодолевать не будет.

А СВЧ кто-нибудь применял для упорного для лучшего цианирования?

Иностранцы применяют СВЧ для селективного вскрытия.
Цель - разупрочнить руду, создать трещины. Что позволяет сократить затраты на измельчении.
В принципе СВЧ обработка должна дать положительный эффект для цианирования. Однако о таком опыте в лабораторном или промышленном масштабе не слышал.
При воздействии СВЧ минералы нагреваются с разной скоростью, такой дифференциальный нагрев приводит к растрескиванию по границам спайности.

Чего только не пробуют для вскрытия упорных благороднометальных руд и промпродуктов: электрохимическое окисление, поток ускоренных электронов, СВЧ-нагрев, резонансное разрушение гиперударными волнами, электроимпульсное и электрогидродинамическое воздействие, магнитно-импульсная обработка и др. В экспериментах получается, диссертация защищается, потом все умирает.
За рубежом то же самое.
Так что, если вы хотите написать диссертацию - СВЧ хорошо подходит.

Дорогу осилит идущий.
Иностранцы если смотреть их публикации достаточно близко подошли к реализации именно разупрочнения руды перед измельчением.