Считать КР для элементарного блока размером 4х6х6 м - это сильно!
Селективность при отработке такого блока чем будет достигаться?
Ручной рабский труд?

Выбор размера блока исходя из технических средств добычи

Хорошо, тогда немного переформулируем.
Применение КР в принципе подразумевает возможность дальнейшего уточнения контуров и селективную отработку.
Пример из Вашего рисунка.
Каким образом блок Б с высотой 4 метра (высота уступа?) можно отработать, чтобы исключить 1 м с содержанием 0.01?

Если есть необходимость и возможность исключить блок высотой 1 м значит и высота блока задается 1 м. Если блок задан высотой 4 м значит предполагается, что весь блок целиком классифицируется и отрабатывается как руда или порода (не исключая 1 м с содержанием 0.01). Согласен, есть небольшая погрешность, но где ее нет…?

Моделирование - прекрасный способ уточнения контуров рудных тел и повышения содержания в добываемой руде в ходе добычных работ.
Но как сейчас решаются вопросы изменения контуров отработки рудных тел? Производственники говорят, что есть проблема в необходимости считать запасы и согласовывать все изменения. Может быть я что-то упустил и есть исключения?

Модель любого месторождения не является статическим элементом для работы, она должна постоянно изменяться, уточняться, совершенствоваться и обновляться в соответствии с меняющимися условиями (экономической конъюнктурой, технологией и т.п.), меняющимися представлениями о геологии месторождения, морфологии рудных тел, а также при получении новой маркшейдерской (данные съемки карьеров), аналитической или геологической информации о рудных телах. На основе данных эксплуатационной разведки необходимо создавать постояннодействующие блочные модели для краткосрочного проектирования добычи, а также сравнения с общей моделью месторождения с целью изучения достоверности и подтверждения запасов. Т.е. другими словами производственникам постояннодействующие блочные модели помогут решить два основных вопроса Где ставить экскаватор и Как отходят запасы