Отличная книга ! Автор справедливо пишет : « Согласно рекомендациям ГКЗ во всех решениях по обоснованию и утверждению кондиций и подсчёта запасов месторождений основным критерием следует считать приоритет интересов государства как собственника недр. Таким образом, ИНТЕРЕСЫ ГОРНОЙ КОМПАНИИ , ВЛОЖИВШЕЙ НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ В ГОРНЫЙ ПРОЕКТ, НЕ УПОМИНАЮТСЯ И ОТОДВИГАЮТСЯ НА ЗАДНИЙ ПЛАН В ОТЛИЧИИ ОТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРИНЦИПОВ « (Капутин 2017, с. 65-66)

А Капутин назвал причину этого? По-моему, это потому, что наше ГКЗ советская организация, останец СССР. Тогда деньги в освоение месторождений вкладывало государство. Оно, как инвестор, имело приоритетное право на свои причуды. Причуды были довольно странными, но кто платит, тот "девушку и танцует".
Сейчас государство не платит, но по старой привычке "девушку танцует". Отказываться от этого наше МПР никак не хочет. Тому, кто платит это, неинтересно, потому они возмущаются и немногие хотят инвестировать на таких условиях, когда они платят, а государство их девушку танцует. Хотя немножко российских инвесторов еще есть, куда им деваться?

Книга, безусловно, интересна и заслуживает внимания. Но желательно не забывать, что российский законодатель - как, впрочем, и любой другой на его месте - сам устанавливает регламенты в сфере недропользования для российской юрисдикции.
Поэтому "девушка" вынуждена танцевать падеспань, хотя душа требует шимми или, к примеру, лезгинки.

Речь о том, что сейчас платит один, а танцует другой. Вроде древнего права "первой ночи". Что заставляют танцевать - это совсем смешно и отдельный разговор.

Возможно, нам всего лишь дают понять, что правило, в соответствии с которым "кто платит, тот девушку и танцует" нынче неактуально?

Наши порядки давно уже неактуальны, потому инвестиции идут не к нам, а мимо нас. К нам приедут, посмотрят и уходят. Прочитал про Бразилию:
Заместитель министра энергетики и горнодобывающей промышленности Аргентины Марио Капелло (Mario Capello) в интервью изданию «El Economista» отметил, что несмотря на неблагоприятные прогнозы касательно мировой разведки месторождений минерального сырья, за последнее время в этой области в стране начали работать 32 новые компании.
М. Капелло указал, что в страну вернулась китайская «Shangdon Gold», которая совместно с «Barrick Gold» уже инвестировала в строительство крупного золотосеребряного рудника «Pascua Lama» $1,2 млрд.

Страны с богатыми полезными ископаемыми национализируют самые ценные рудники, принадлежащие не кому-нибудь, а транснациональным горнодобывающим компаниям. Причины: укрепление национального государства вопреки планам архитекторов глобализации, всплеск цен на ископаемое сырье в начале десятилетия, и трансфер технологий. http://expert.ru/2017/09/11/konets-syirevoj-globalizatsii/

Конечно любопытно, что думает по поводу БС Ж.Ренду и другие известные специалисты, но у нас все равно придется делать по старым советским инструкциям. Интересно, надолго мы застыли в прошлом? Неужели как муха в янтаре?

Уважаемые коллеги! Не могли бы Вы оказать содействие по заказу электронного варианта монографии «Обоснование Бортового Содержания и Оптимизация Стратегии развития открытых горных работ». Судя ко комментариям коллег ознакомившихся с данной монографией, работа довольно интересная и актуальная в настоящий момент.

С уважением,
Исполнительный директор Ассоциации горнопромышленников и геологов
Кыргызской Республики
Ганы Асаналиев

Уважаемый Ганы, в статье указан адрес для заказа книги. Вы по этому адресу напишите.

Как муха в янтаре - это вы хорошо подметили. Наш янтарь, к тому же, быстро твердеет. Говорят, скоро появится новая Классификация запасов и прогнозных ресурсов, которая еще хуже, чем была. Кто в курсе?