Не пойму, кто и когда собрался вносить в думу закон о вольноприносительстве? В законопроекте МПР нет ни слова о вольноприносительстве. Там всего-то предлагается немножко упростить получение лицензий на несколько мелких участков, которые никому не нужны. Про что Харичев написал, кто знает?

И я тоже не пойму что к чему. Что это они все директора переполошились. Видно чуют, чьё мясо кушают... Да вдобавок считают, СЧИТАЮТ ДЕНЬГИ В ЧУЖОМ КАРМАНЕ, ещё не существующих вольноприносителей. Впрочем, судя по законопроекту, которых и не будет, даже когда выйдет закон. Ну будет 5-10 бригадок старателей со льготами и всё. Законопроект обозвали броско, но проблем-то выдвигаемых, он не решает, а облегчит чуть-чуть жизни мелкодобытчикам. А о настоящем ВОЛЬНОМ ПРИНОСЕ и речь-то не идёт. Я тоже не знаю о чём это Харичев-ген директор ЗАО Реткон. Может кто знает?

..ёб.....ое, родное государство!..
Что-ж ты такое убогое.....
Админ,прости. Слов других нет.

И почему у нас невозможно то, что во всём мире возможно?
Очень любопытно было бы узнать

Да невозможно из-за того что народ у нас убогий если ему не указать как жить то и сопли под носом не подотрет и ложку мимо рта пронесёт,вот и приходится государевым людям заботиться о народе,радеть за него.

И чего они так разнервничались ? Просто откройте, при официальных артелях , кассы по приёмке золотого концентрата , и скупайте . Цена в зависимости от чистоты и веса . И выдавайте квитанции , для легализации дохода . А к вам на участки люди и сами не полезут . А вот , если прощупать уже отработанные отвалы ,
то в них ещё можно найти процентов 5 золота !

Да не волнуйтесь вы так господа председатели артелей, судя по тому в какой редакции и в какое время (разгар сезона) Закон передан на публичное обсуждение, он или вообще не будет подписан или в скором времени так и умрет, как пилотный проект на просторах Колымы. Повсему видно, что авторы эту цель в первую очередь и преследовали. Постараюсь вкратце обосновать свои умозаключения. Во первых - данный Закон уже тринадцать лет (после его не подписания Президентом) пытаются, образно выражаясь, родить в другой редакции законодатели. И вот он наконец-то, долгожданный момент!!! Но Боже, что мы видим, МПР разродился мертвым младенцем, а если вглядеться попристальнее, то станет понятно, что это - симуляция родов, а в действительности просто аборт. Очевидно, что кто-то продуманный, понимая, что ситуация на местах (а это треть территории страны) в этой отрасли (золотодобыче) мягко говоря не спокойна, решил снять напряжение перед выборами, а за одно прямо в зародыше убить и похоронить идею вольного приноса, этак еще лет на двадцать! А может я просто переоцениваю коварство авторов этого проекта? Может это их обыкновенная некомпетентность? Ну скажите, как можно специалисту не понимать, что вскрыть лопатой пять метров мерзлоты (то есть фактически "бетона"), без всякой техники и оборудования, да еще в одиночку, просто не реально, это что-то из области фантастики, даже Джек Лондон до такого не додумался бы. А может они (авторы законопроекта) представляют, что "вольноприносители" копают чернозем на огороде, а не грунт, состав которого на 2/3, грубо говоря, это "камни". Может золотоносные пески им видятся, как речной песочек в детской песочнице, который перемешан с кусками золота? В недрах каких голов, рождаются такие законопроекты? Не разумнее было бы (как это уже ранее применялось на практике) ограничить применение техники по мощности, чтобы "вольноприносители" не использовали тяжелые бульдозера. Так же не понятно из какого пальца высосана цифра 5 метров от уровня поверхности. В основном люди производят добычу в старых отработках (моют борта, перемывают "хвосты" и отвалы промприборов), вот их вотчина. А уже лет так 25-30 выработки по глубине далеко перевалили за пять метров (по крайней мере на Колыме), а старых полигонов до 5м раз, два и обчелся, тем более их уже давно повторно переработали предприятия. Поэтому, это положение можно применить только для участков с балансовыми запасами, тогда возражений я думаю не будет. Также абсолютно не понятно, почему люди должны работать в одиночку и как они (авторы законопроекта) это себе представляют? Прийдут сто вольноприносителей (ведь месторождений таких по Магаданской области примерно в этих пределах) зарегистрируются, возьмут лицезии, каждый возьмет лопату, в одиночку выроет пятиметровую яму в мерзлоте размером 387м на 387м, площадью 150000кв.м (0,15 кв.км), вывезет тачкой 600000 куб. м вскрыши, затем промоет лотком 150000 кубов песков, при этом ведром отчерпывая из своей выработки воду, которая этот "каньон" неотвратимо будет топить, добудет 10 кг золота, сдаст его в официальную кассу, заплатит налоги и вопрос занятости местного населения будет решен. Так? Правильно я понимаю их железнную "логику"? Цифры я применил абсолютные, скептики могут уменьшить их в два, в пять, в десять раз, но это не поможет. Не правда ли, абсурд?
А почему нельзя обьединятся в группы, по два, три человека, предварительно заключив договор между собой, получив лицензию сразу на нескольких человек, возможно на семью, чтобы у каждого было право законно работать на этом участке. Или другой вариант- лицензия выдается одному, а с его согласия и по его заявлению местные органы власти будут выдавать разрешение на работу на этом участке любому гражданину, с условием, чтобы каждый был зарегистрирован предпринимателем, самостоятельно платил налоги и нес солидарную ответственность вместе с обладателем лицензии за свою деятельность, в период действия этого разрешения?... И наконец самое главное и очевидное для всех кто понимает, что такое добыча золота физ.лицами и отчего я думаю необходимо плясать законодателю , чтобы создать истинно нужный и эффективный закон. Именно " вольноприноситель" должен определять и подавать заявку на то место, где он хочет работать, а местные уполномоченные государственные органы, должны проверять возможность предоставления этого участка и если нет ни каких юридических препятствий, согласовывать и выдавать разрешение. И пусть мне кто нибудь попробует доказать, что это невозможно сделать!!!
Вообщем, множество разумных и действительно эфективных вариантов решения этих задач можно было бы найти при желании, но реалии таковы, что для многих директоров это шкурный вопрос и они делают все, чтобы саботировать решение этой проблемы, думается не обошлось и без лоббирования их корпоративных интересов в МПР, в гос. Думе и т.д. Вот вам и логичный ответ, почему генерируются такие тексты в законопроектах.

Кажется, я знаю о чем написал Харичев. Он убежден, что среди работников его ЗАО есть люди недобросовестные, а должный уровень сохранности не обеспечен - чай, не артель. Эти пыганые-мыганые пашут у него двенадцать через двенадцать без выходных за 50 тыр в месяц и могут соблазниться пустить металл мимо кассы ЗАО. Оно, конечно, 21-й век, но ведь могут...

Никого не настораживает присутствие ошибок и странность языка повествования? Понятно , что Бодайбо, но все же

А вообще-то не стыдно В. Харичеву платить людям такие зарплаты? Что-то там явно не то ;)

Недавно Путя признал, что в России - начальная стадия развития КАПИТАЛИЗМА!
В свое время, работая на золоте, я занимался матем. аппаратом ТРЕНД-АНАЛИЗА распределения россыпного и рудного. И подозревал это, несмотря на вбивание в башку про ускоренное развитие и перешагивание через общественные формации . Идеи Ульянова-Бланка потерпели таки фиаско, затормозив естественное развитие страны на семь десятков лет. Помимо меня в эти времена учились и ретрограды таракановские и Ко. Их-то не ликвидируешь, как их предтечи-недоучки в 37 году гнобили Каллистова, Крейтера и др. светлые головы. В отличие от них - ЖДЁМ-С!

Я давно занимаюсь добычей золота, а почему переполошились директора, это ясно, у них и так не хватает бесплатных работников, а здесь вообще ни кого не будет. Сейчас в артелях практически ни где не платят, очень редко где люди что-то получают, а золото везде идёт на лево и очень хорошо. Это закон нужен и добычу сделать без ограничения намыва, ограничение, это сразу условие для отправки золота куда-то, во вторых 10 кг не окупит всех затрат.

Полностью согласен с Горняком.

Вы пишите глупость. В хорошие артели люди стараются устроиться, но берут туда только специалистов и уже знакомых работников. Харичев не возьмет к себе местную шелупонь и Базавлуцкий не возьмет.
Вот тем, кого не берут на работу, нужно дать занятие.Лотком можно заработать на кусок хлеба, можно немного добавить к пенсии и только самые умелые могут заработать больше.
Вольноприносительство Харичеву ни к чему, потому он против. У него, наверное, у самого приемный пункт золота работает и он золото подешевке скупает от "преступников". Если разрешить вольноприносительство, то они цену выше потребуют.

Совфед осенью рассмотрит вопрос о совершенствовании законов о золотодобыче.
INFOLine, ИА (по материалам Администрации Магаданской области) | Advis.ru | 22.08.2017 в 12:35
В октябре в Совете Федерации пройдёт совещание, на котором парламентарии и представители исполнительных органов обсудят подходы к проблеме добычи россыпного золота индивидуальными предпринимателями и другие вопросы золотодобывающей отрасли.
"Необходимость борьбы с незаконной добычей золота, а также создание новых рабочих мест путём привлечения местного населения к процессу поисков и добычи золота на невостребованных промышленных участках диктует важность анализа ситуации, сложившейся в сфере золотодобычи. Комитет Совета Федерации (по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. — Прим. ред.) совместно с Минприроды России, Роснедрами, представителями Союза золотопромышленников России, экспертного сообщества планирует обсудить вопросы рационального использования ресурсного потенциала старых золотоносных районов с выработкой конкретных предложений, направленных на законодательное и нормативно-правовое регулирование старательства в России", — сообщил зампред аграрного Комитета палаты регионов Степан Жиряков. Его слова приводит пресс-служба Совфеда.
Как подчеркнул сенатор, разрабатываемые меры, направленные на борьбу с незаконной добычей драгоценных металлов, должны как стимулировать легальную деятельность граждан, так и ужесточать наказание для нарушителей. Отмечается, что по итогам октябрьского совещания будут подготовлены необходимые предложения и рекомендации.
Ранее губернатор Магаданской области Владимир Печеный заявил о том, что законопроект о вольном приносе золота может быть принят в России уже в ближайшее время. Соответствующий документ обсуждается уже два года и за это время он претерпел ряд изменений. В частности, в новой версии будет закреплено, что на одном участке гражданин сможет добыть не более 10 килограммов золота.

С. Жиряков: Необходимо совершенствовать законодательство о золотодобыче.
INFOLine, ИА (по материалам Совета Федерации) | Advis.ru | 22.08.2017 в 09:17
Комитет СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию проведет совещание по нормативно-правовому регулированию отрасли.
Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию придает большое значение вопросам совершенствования законодательства о добыче золота. Об этом заявил заместитель председателя Комитета СФ Степан Жиряков.
Вопросы законодательного регулирования деятельности физических лиц в сфере золотодобычи, старательства на непромышленных россыпях, имеют особенно важное значение для золотодобывающих регионов, отметил Степан Жиряков. «Необходимость борьбы с незаконной добычей золота, а также создания новых рабочих мест путем привлечения местного населения к процессу поисков и добычи золота на невостребованных промышленных участках диктует важность анализа ситуации, сложившейся в сфере золотодобычи. Комитет СФ совместно с Минприроды России, Роснедрами, представителями Союза золотопромышленников России, экспертного сообщества планирует обсудить вопросы рационального использования ресурсного потенциала старых золотоносных районов с выработкой конкретных предложений, направленных на законодательное и нормативно-правовое регулирование старательства в России».
Меры по борьбе с незаконной добычей должны быть направлены, с одной стороны, на создание условий для легальной деятельности граждан, с другой – на ужесточение наказания за незаконную добычу драгоценных металлов при серьезном усилении государственного контроля за данной добычей, подчеркнул Степан Жиряков.
В октябре запланировано проведение совещания «Совершенствование нормативно-правового регулирования в сфере добычи драгоценных металлов», посвященного выработке согласованных и обоснованных подходов к проблеме добычи россыпного золота индивидуальными предпринимателями, сказал сенатор.
По итогам совещания будут подготовлены предложения и рекомендации, основанные на проводимом Комитетом СФ комплексном анализе вопросов регулирования данной сферы деятельности.

Да что вы в самом деле уважаемый савиных михаил ильич, Вы что, не видите о чём пишите? Цитата: "Комитет СФ совместно с Минприроды России, Роснедрами, представителями Союза золотопромышленников России, экспертного сообщества планирует обсудить вопросы рационального использования ресурсного потенциала старых золотоносных районов с выработкой конкретных предложений, направленных на законодательное и нормативно-правовое регулирование старательства в России." Тут же русским языком на белой бумаге- ОБСУДИТЬ, ВЫРАБОТАТЬ,...ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Это уже как в математике- отрицательная бесконечность, а потом в положительную бесконечность- система маятника бесконечности..., с ограничениями- пределами... Тем более в опубликованных редакциях, законопроект не решит и не решает для чего он задуман. Не появятся и не предвидятся новые рабочие места. Просто совсем маленькие артели, работающие сегодня как ИПшники, перейдут на более менее льготные условия. Но и даже им будет облом в виде текста в законе, что им надо будет искать ЗАПАС (что это???) золота не более 10кг. Не каждая мелкодобычная артелька рискнёт и кинется в эту заведомую чушь собачью. Не появятся дополнительные налоги местных бюджетов, не будет никакого туристического бизнеса,...., и тд и тп. Как был нелегальная добыча, так и останется с этим законом в его редакции. Не стройте иллюзий. Всё ведь как на ладони. Наоборот, всё делается что бы обоср-обеспеч-ить саму идею вольного приноса. Даже обсуждать уже надоело. Но Вы, уважаемый, что-то на что-то надеетесь. Выбросьте из головы, да боритесь лучше с чиновниками-бюрократами-прощелыгами. Вот тут я вам даже немного завидую- У меня, например сил не хватит на бумаги и статьи. Я б лучше сразу в морду, за грудки и с вопросом-ты будешь ещё гадить или остановишься. До самого полного понимания повторять действие воспитания... Плохой я. Но повышенной справедливости души.

Я не оптимист, напротив - пессимист! Переход от модели Ульянова-Бланка к нормальному капитализму займёт очень много времени. Те же Штаты двигаются уже 200 лет. А Россия со своей инертностью и все 400 лет будет. Даже в Библии дан срок Моисею - 40 лет. Так то для библейского общества, считай, первобытного. И новый закон, который мы сейчас обсуждаем, будет справедливым не скоро.
А хватать за грудки - себе дороже! Меня в своё время маниакальным психопатом на союзной коллегии Мингео СССР признали.

Немного сочувствую, но приветствую. Но с ними никак иначе. Им нужны покладистые, поддакивающие, лижущие,... У меня тоже такое бывало и не раз.
В истории я не спец, хотя по философии научного коммунизма и была твёрдая 4. Спорить даже не берусь, так как нам в своё время давали знания выборочно и не объективно. Но всё же я до сих пор считаю, что в те годы(17-53) все вопросы поднятия и сохранения страны решались намного результативнее. Жертвы, конечно же, невосполнимы и очень тягостно от их количества и душа, по этому поводу, соболезнует по безвинным. Сегодня всё иначе, ни одного, понимаете?, ни одного смертельного приговора ни одному врагу простого народа за уже 27лет. И ни один, понимаете?, ни один не сидит даже за вредительство развития страны. А вот по моему мнению, сегодняшняя редакция закона о вольном приносе,- это самое натуральное, полное, безупречное, явное(открытое), бескомпромиссное вредительство развития бизнеса(.......) в стране. Но мы же не быдло? Да? Элита(чиновничье) отделилось от народа напрочь, и надело на нас, простых людей ярмо в виде.... Короче говоря затягивают петлю на нашей, и так тонкой, шейке. От года к году. Ну и провалитесь вы там со своим законом. Не хотите- не надо.
А на счёт модели Ульянова- Бланка- это вы зря. Это не его модель и проект. Тем более в этом деле (вольный принос) вопрос был решён за 2-3 года после просчитывания и пользообоснования. Тут столетия вовсе не при чём...