Кому хочется жить поблизости с отстойником с цианидами? В России, с пофигическим менталитетом, такие производства катострофически опасны.

А вы не пейте 2% цианид ложками, а заодно и водку бросайте пить, от нее умирает гораздо больше населения. Много бы чего надо бы запретить опасного...

За 3 года работы на кучном выщелачивании золота (Квинслед, Австралия) у нас сдох один черный аист, который по глупости ( а может из любопытства) попил воду не из прудка с чистой водой а из лужи на поверхности кучи. Вот такой у него был менталитет... закопали его чтоб экологам не сообщать и штраф не платить.

Надо было самому хлебнуть. Проблема с загрязнением грунтов и, соответственно, подземных вод носит катастрофический характер.

Это где? И вы о чем? Вы говорите в глобальном смысле о планете Земля? Кстати, вы знаете, что очень сильно загрязняет планету сельское хозяйство, в частности животноводство? Энергетика тоже важнейший загрязнитель: угольные электростанции - это бедствие нашей планеты. Цианиды в ряду загрязнителей ближе к концу ряда. Кроме того, если вы читали статью, в ней предлагается эффективная технология очистки атмосферных выбросов:
"Таким образом, вопрос очистки атмосферных выбросов ЗИФов является крайне актуальным, требующим максимально ответственного, а, главное, действенного подхода. Эффективным решением подобной задачи является собственная запатентованная разработка ООО «Промышленно-Инновационная Компания» – Центробежно-Барботажные Аппараты (ЦБА)."....
Прежде, чем писать комментарии, лучше сначала прочитать статью, а то получается "пальцем в небо".

Для общего развития посетителя с номером:"У читателей детективов иногда возникает представление, что цианистый калий — самое ядовитое вещество на Земле. Вовсе нет! Никотин и стрихнин (вещества растительного происхождения) в десятки раз более ядовиты.
О мере ядовитости можно судить по массе токсина на 1 кг веса лабораторного животного, которая требуется для наступления смерти в 50% случаев (LD50). Для цианида калия она равна 10 мг/кг, а для никотина — 0,3. Далее идут: диоксин, яд искусственного происхождения — 0,022 мг/кг; тетродотоксин, выделяемый рыбой фугу, — 0,01 мг/кг; батрахотоксин, выделяемый колумбийской древесной лягушкой, — 0,002 мг/кг; рицин, содержащийся в семенах клещевины, — 0,0001 мг/кг (подпольную лабораторию террористов по изготовлению рицина раскрыли британские спецслужбы в 2003 году); β-бунгаротоксин, яд южноазиатской змеи бунгарос, — 0,000019 мг/кг; токсин столбняка — 0,000001 мг/кг.
Наиболее ядовит ботулинический токсин (0,0000003 мг/кг), который вырабатывается бактериями определенного вида, развивающимися в анаэробных условиях (без доступа воздуха) в консервах или колбасе. Разумеется, сначала они должны туда попасть. И время от времени попадают, особенно в консервы домашнего производства. Домашняя колбаса сейчас встречается редко, а когда-то именно она нередко была источником ботулизма. Даже название болезни и ее возбудителя произошло от латинского botulus — «колбаса». Ботулиническая бацилла в процессе жизнедеятельности выделяет не только токсин, но и газообразные вещества. Поэтому вздувшиеся консервные банки не стоит вскрывать".

В завершении: устойчивость синильной кислоты в воздухе не превышает 10 мин благодаря влаге и ультрафиолету. Тиомочевина, например, которая является неорганическим удобрением, а так же растворителем золота, намного опасней: ПДК в воде 0,03 мг/л, в воздухе 0,3 мг/куб. Плюс устойчива в окружающей среде.

"Во-вторых, цианиды встречаются в природе. Цианид-ионы входят в состав витамина В12 (цианокоболамина). Даже в плазме крови здорового человека на 1 л приходится 140 мкг цианид-ионов. В крови курящих людей содержание цианидов в два с лишним раза больше. Но такие концентрации организм переносит безболезненно.
Другое дело, если с пищей поступят цианиды, содержащиеся в некоторых растениях. Тут возможно серьезное отравление. В ряду источников синильной кислоты, доступных каждому, можно назвать семена абрикосов, персиков, вишен, горького миндаля. В них содержится гликозид амигдалин. Амигдалин принадлежит к группе цианогенных гликозидов, образующих при гидролизе синильную кислоту. При гидролизе молекула амигдалина распадается на две молекулы глюкозы, молекулу бензальдегида и молекулу синильной кислоты. Это происходит в кислой среде или под действием фермента эмульсина, содержащегося в косточке. Из-за образования синильной кислоты один грамм амигдалина — смертельная доза. Это соответствует 100 г ядрышек абрикосовых косточек. Известны случаи отравления детей, съевших по 10–12 косточек абрикоса".
http://elementy.ru/nauchno-populyarnayabiblioteka/431360/Koechtootsianistom_kalii

Спасибо брат. Очень содержательный и точный комментарий. Утомили уже эти псевдоэкологи, самоотверженно воюющие с сигаретным дымом на фоне дымящих труб металлургических заводов и угольных электростанций.

Предлагается установка для ЗИФ. А где ее технические характеристики? Какая проиводительность, габариты, потребляемая энергия? Непонятно, то ли это научная статья, то реальное предложение?

Примерные характеристики они дали:
2) Малые габариты. При сопоставимой производительности ЦБА обладают значительно меньшими габаритами по сравнению с другими устройствами: диаметр и высота ЦБА производительностью по газу 50 000 м³/час – 2100 и 4100 мм соответственно; при этом масса такого аппарата составляет всего порядка 2 100 кг.
Но статья, конечно, у них не практическая, тут вы правы. Название у них вообще ни о чем. Написали бы: Новое устройство для очистки воздуха, что-ли.

Два раза читал, пока понял о чем это. Пример бы привели год прошел.

Я против любого опасного производства, а в случае его необходимости, применение тройной защиты "от дурака", а то, в России их много. Вам бы посмотреть на последствия прорыва дамбы, произошедшем не сильно давно на цианидной фабрике, может мнение изменится, да и вообще, прорывы дамб приносят очень большие неприятности. Примеров полно, на ОЧЕНЬ опасном объекте течет дамба, все знают, никто ничего не делает! Россия, безответственность.

Цианид яд - это точно. Но количество смертей в автокатастрофах в России 35000 в год. А сколько от цианида? Вы разве не знаете, что ноль целых? Чего болтать-то? Надоели вы, бездельники.

Так Вы не поленитесь и посмотрите какие последствия вызывают ЧП на таких объектах. Вредителей, даже потенциальных, необходимо изолировать.

Интересный у вас способ дискуссии. Вы предлагаете оппоненту искать факты для подтверждения ваших слов. Оригинально.

У кого есть опыт реального использования подобной установки?
Интересует производительность, расход эл.энергии, эффективность, основные затраты. Кроме того, какая есть побочка в виде шума, вибрации, пыли, аэрозолей? Какие проблемы возникли при эксплуатации, какие слабые места установки.
Спасибо.

Что-то про него не слышно