Я предлагал по отсадке изменить вопрос и выяснить, где она работает эффективно? Вот и ответ - в Америке!
Африканец→ Инженеру06.08.2014 10:12
Рифлёный шлюз - это шлюз глубокого наполнения
Инженер→ Африканец, 6 августа 2014 06.08.2014 17:46
Откуда вы узнали, что рифленый шлюз - это шлюз глубокого наполнения? В статье говориться о плавающей мойке с бочкой: \"Гравий не загрязнен примазками глины, поэтому легко поддается отмывке в бочке.\" После бочки шлюз глубокого наполнения установить проблематично. Откуда вы сделали заключение про шлюз глубокого наполнения на мойке?
Африканец→ Инженер07.08.2014 10:34
После бочки шлюза ставятся гораздо чаще, чем отсадочные машины. И в данной статье речь идет о установке отсадочных машин вместо шлюзов. Буду рад выслушать вашу трактовку понятия \"рифлёный шлюз\".
Инженер→ Африканец, 7 августа 201407.08.2014 11:04
Рифленый шлюз в данном случае, скорее всего, был шлюзом мелкого наполнения (если принимать термин, как в Горной энциклопедии: Различают шлюзы глубокого наполнения (высота потока больше 30-40 мм) для обогащения материала крупнее 20 (16) мм и шлюзы мелкого наполнения для обогащения материала мельче 20 (16) мм.
Рифленый шлюз - это, по-моему, любой шлюз с трафаретом (рифлями).
В статье мало данных для вывода о причинах увеличения извлечения, в то же время объективно отмечается, что хлопот с отсадками больше. Интересно, насколько усовершенствовались отсадочные машины за прошедшие 70 лет?
Африканец→ Инженеру07.08.2014 12:03
По своему опыту могу сказать, что трафареты на шлюзах мелкого наполнения лучше не ставить. При большой площади рабочей поверхности шлюза я применяю металлическую сетку для придавливания улавливающего покрытия, т.к. при его \"всплывании\" резко возрастает количество концентрата. На шлюзах небольших размеров улавливающий материал достаточно хорошо растянуть.
Василий→ Африканец14.09.2014 16:46
Скажите, пожалуйста, что у вас за улавливающий материал, и какая крупность питания?
Маленький шлюз, наверное?
Африканец→ Василию16.09.2014 11:27
Применял самый разнообразный материал для покрытия шлюза, за исключением резиновых ковриков - для мелкого золота они не подходят. Чем меньше крупность исходного материала, тем лучше результат. На хвостах алмазных фабрик с крупностью - 2 мм поставил шлюз длиной 4 м и шириной 1 м, изготовленный из листового железа. В качестве улавливающего покрытия использовал мешковину, которая прижималась к шлюзу металлической сеткой. При нагрузке на шлюз 10 куб. м в час по твердому за 12 часов работы снимал до 600 грамм золота.
Василий→ Африканец16.09.2014 16:49
Спасибо. Здорово у вас получалось со 120 кубов - 600 г золота. Там больше не осталось таких хвостов?