Цитата - \"Простота получения лицензии в Канаде вызывает недоумение. Ведь недра в Канаде так же как и в России принадлежат государству, почему же канадцам не надо отправлять заявки на получение лицензии в свою столицу Оттаву и не требуется всех других российских процедур?\"
Ответ:
Если бы только в Канаде! Африка, Латинская Америка, Австралия...Везде все проще, понятней и выгодней чем у нас...Вызывать это должно уж что-что , но не недоумение!
Мне думается тут объяснение довольно простое - для \"нормального\" человека должно быть сочетание трех простых \"вещей\" - Воспитания, Здравомыслия и Уважения. К собственному народу, ближнему, природе.
Если это нет...этому уже не научишь. Поскольку в нашей стране \"нормальность\" становится редкостью...ожидать адекватности в законах (а уж тем более - в жизни!) можно веками...)

Цитата: \"...права на владение ископаемыми и землей могут принадлежать разным лицам...\"
Кошмарная ситуация, которая сложилась у нас сейчас в Карелии!!! Лес на месторождении взят в аренду одним нью-рашен, который свалил в Лондон, и оттеда дулю нам показывает, а не свое согласие на разработку месторождения и устройства карьера по производству строительного щебня, хоть лицензия и у нас.
Это вам уже не Канада, тут вам таки Россия!!!

Все очень просто! Децентрализация! Лицензии выдаются, а законы о недрах принимаются провинциями и территориями Канады!!!

Децентрализация власти во многих странах обеспечивает прочность государства: в Канаде, Австралии, США - территории и штаты имеют большие права, в том числе по недрам. Столицы у них небольшие (Оттава, Канберра, Вашингтон) и решают в основном глобальные вопросы внешней политики и обороны. Для крупных стран разделение функций логично. Свобода регионов единству государств не мешает, а укрепляет добрые отношения.

Кто хочет более детальнее разобраться в особенностях недропользования в Канаде и сопоставлении его с российскими реалиями ,рекомендую два хороших обзора компании Кинросс на русском- http://www.союз-золотопромышленников.рф<br />/news/view/1744/vliyanie... и http://www.kinrossgold.ru/upload/kinrossRUS.pdf

Игорь начинайте работать по ллицензии,а кукешоказатель сразу объявится.У вас на руках лицензия .

Спасибо за интересные ссылки. В исследованиях Кинросс много хороших понятных мыслей. Можно согласиться с отзывом:

\"Исследование показывает, что для улучшения инвестиционного климата государству (России) нужно более четко сформулировать свою политику в отношении отрасли и устранить разночтения в законодательстве. Однако существование именно этих проблем и ставит под вопрос возможность использования Россией опыта такой столь же богатой природными ресурсами, но значительно более развитой в нституциональном плане страны, как Канада. С одной стороны, Канада — щедро одаренная природой, сумевшая выстроить как эффективные рыночные институты, так и стабильно функционирующие органы государственной власти и достичь высокого уровня доходов на душу населения и социальной однородности — может служить для России важным ориентиром. С другой, те же самые факты указывают на то, что Россию и Канаду изначально разделяет гигантская пропасть (в плане качества управления и зрелости рыночных институтов).\"

Уважаемые коллеги,

если есть у кого законодательство Канады (Закон о недрах, Закон о компаниях) в области недропользования на русском языке - откликнитесь, пожалуйста.

Интересуют провинция Британская Колумбия и Территория Юкон.

предложения на мэйл - exploration@gismongolia.com

Нашил законодательство? Чего там интересного, расскажите.

Сид, я не только законодательство нашел...
Я его еще перевел как смог на русский язык и внимательно изучил.
Нужно сказать что законы и ряд подзаконных актов имеют много ограничений, особенно для промышленной отработки (то что мы в РФ называем промышленной отработкой, разумеется).
И ни черта оно не лояльнее чем законодательство в области россыпной золотодобычи, чем в РФ или в Монголии. В некоторых аспектах = намного хуже и ограничительнее.

А то, как моют канадцы в настоящее время - это не добыча, это мелкий \"свинорой\" или работа небольшими бригадами или звеньями на весьма сомнительных по рентабельности объектиках, запасы по которым не то что не подтверждены, а вообще зачастую не изучены - ни вменяемым бурением, ни плотной сетью шурфов.
Туфта, вобщем, там присутствует практически повсеместно.

А далее события развивались так:
весной-летом 2014 году я и мои коллеги в составе небольшой команды решили таки съездить в Канаду - на Юкон и Брит Колумбию. Начать решили c BC, в Ванкувера.

Месяца три до этого я плотно сидел в федеральных фондах Юкона, набирал участки для лицензирования.

Выбрал 13 перспективных площадей, на тот момент свободных, без чьих-то клеймов.

В Британской Колумбии через нашего канадского друга-партнера даже застолбили один участок для пробы \"пера\", со средним содержанием по горной массе 0,82 г/куб (по рез-там работ типа поисково-оценочных, ресурсы там подвешены скорее всего на данные шнекового (!!!) бурения).
Рассуждая как нормальный чукотский юноша, я собирался в эту зиму перетащить туда технику из Монголии и забуриться...

Но.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Канадское посольство в Москве в визе отказало всем троим, кто туда собирался.
Я конечно понимаю, что мол русские вероятно для канады не желанные инвесторы, понимаю что война в хохляндии. Но от такого свинства вобщем-то отвык.

Но не очень огорчен, в целом - объекты есть и в других странах, более интересных чем канада.

Да уж.....

Спасибо за ответ! Очень интересно узнать про обратную сторону добычи в Канаде, а то часто полагают, что у них там хорошо с Горным законом и добычей в принципе. Может статейку для сайта напишите, опытом поделитесь, фотографиями, а мы почитаем.

Хе, конечно же у них все плохо! Ведь мы в России можем заплатить всего то 500 р и взять спокойно клайм для разведки и последующей добычи, если чего нашел. Или пойти на Сибирскую биржу, и продать часть акций, пустить в обращение, ну чтобы с банками не связываться. А потом, если нашел чего, например в иркутии, Бодайбо, то и продать тут же добывающей компании,типа Гольца Высочайшего, Полюса и т.п. Причем продажа эта гарантирована, застрахована и деньги точна будут у тебя на счете без последствий.
А у них? Сначала шериф придет, свою долю попросит. Потом мэр твоей деревни. А ежели чего найдешь покрупнее, так и мэр провинции подвалит и уже пожмет руку, скажет спасибо за работу и хорошо, если не закроют куда-нибудь подальше Юкона.
Если раньше них не пожалует полковник местной горной полиции (это такие в красных мундирах и шапках с большими полями) и свои права на дело не попросит. Трудно там, в канадщине. Ой как не легко.
Во как!

А еще у них намного проще с экологией бороться! Получил лицензию, поставил бульдозер, прибор .. и ну валить в реку всю муть и глинистую фракцию с эфелями в придачу!
А у нас не-е-е. Такого не дадут! Строго следят за чистотой родной природы, матери нашей! В этом конечно сложность. Тут надо согласиться.
А вот у них то природа - мать их, никому и не нужна. Думают, что много ее. Надолго хватит. Не заботятся своим жалким и алчным капиталистическим умишкой, что не все деньгами меряется.
Вот и выходит, что по всему у нас лучше!

Макакагадан, много ты клеймов гарантированно продал в своей Канаде?

таких клоунов с клеймами на эксгибишенах в Торонто и Ванкувере - хоть отбавляй...

На террритории Юкон, например, (т.е. там, где типа есть в Канаде россыпное золото) есть ограничение на использование техники на стадии ГРР - обойти это органичение невозможно: ширина гусеничной колеи не должна превышать 1,5 метра!
Это не бред?
из тракторов-бульдозеров по этому параметру \"проходит\" только один - это Caterpillar D3!!!
(кто не в курсе - оперативная масса у такого трактора - 7 тонн, типа нашего ДТ-75)

Как такие макакагаданы делают ТАМ разведку, интересно???
Вероятно дистанционным методом при помощи блочно-каркасного моделирования при посредстве воздушного шара!?

...так что прежде чем хаять, дружок, наш родной совок, ты поработай сначала и там и здесь и еще где-нибудь, а потом приводи аргументы...

Товарисч Леваков, родной, я тобой гусей не пас и на ты не переходил. Скажу без изоповой скромности, что за \\\"базар\\\" про \\\"клоунов\\\" можно легко ответить! И не на Форуме.
И уж пожалуйста, Леваков - знаток канадской жизни, поднапрягись, прочитай правильно буквы в моем НИКе. Поверь, это не трудно. Хотя тебе, конечно, придется поднапрячься..
Об остальном мне кажется, что дискуссии не получится. Да и я буду занят. Мне же надо поработать сначала и там и еще где-нибудь.. Так что пойду копить опыт и знания. Теперь то я понимаю, что 25 лет опыта и детство на Колыме это небольшое достижение по сравнению с попыткой поехать на Юкон и завязнуть в болотце Канадского посольства. Потом обидеться на всех и заявить, что не очень-то и хотелось, и так знали, что там все хреново.. А вот мне вспоминается незабвенный Виктор Черномырдин, который уже давно описал ваш \"левый\" поход на Юкон - \"Хотели как лучше, а получилось как всегда..\"

Давид, я не знал что это вы.
Не сердитесь... наверное, вам нужно было представиться реальным именем, а не вымышленным мэкдаганом.

теперь о Канаде (тема о освоении россыпей Канады, не так ли?), поэтому резюмирую:

1. На сегодня существует только две провинции в Канаде, где возможна разведка, а затем и разработка россыпных месторождений. Это Британская Колумбия и Территория Юкон. Есть, конечно, еще С-З Территории и Нунавут, но там совсем никакой инфраструктуры вести работы можно только на побережье, т.к. непонятно как завозить солярку). Места исторические (особенно Юкон), однако все что можно на Юконе - уже выбрано. Неосвоенными остались обширные территории например между Доусоном и Уайт-Хорсом, однако из-за невозможности вести там полный цикл геологоразведочных работ с бурением из-за природоохранных ограничений (см. выще по ширине колеи у техники и пр) они весьма сложны в освоении.

2. Местных добывающих россыпных компаний, имеющих и делающих нормальную разведку я обнаружил только две - обе работают в Британской Колумбии. Остальные добытчики - это толпы энтузиастов с лотками (как в Доусоне) или небольшие сообщества уровня \\\"семейного бизнеса\\\" (имеют экскаватор и небольшой промприбор), которые добывают по 5-10 кг в год используя при этом труд своих родственников и единомышленников. Артелями их назвать нельзя, скорее это небольшие \\\"звенья\\\" составом в 4-7 чел.

3. В Британской Колумбии попроще с дорогами, похуже с природохраной, но и там нужна разведка на большие глубины, и только бурением. Объектов интересных с потенциалом обнаружения песков с содержаниями выше 1 г/куб при достаточном объеме горной массы при глубине залегания до 8 метров - хватает.

4. Огромная проблема - высокие затраты на персонал. Бурильщик в Канаде получает на руки от 35-38 долл/час, бульдозерист, экскаваторщик - чуть меньше. Еще нужно платить им социалку, налоги. Это для нас весьма непривычно, зачастую делает нерентабельным освоение небольших россыпей с хорошими (по нашим традиционным понятиям) содержаниями.

Отсюда вывод - Канада - это одна из самых малопривлекательных стран на сегодня в части россыпных месторождений.

Чтобы организовать ТАМ нормальную компанию на россыпное золото, нужно инвестировать от 1,5 млн долл в ГРР и лицензированием и запастись терпением.
Делать все технично.
А этого как раз и не хватает у наших доморощенных инвесторов.

... чуть не забыл!

для всех, кому интересна Канада с т.з. россыпной золотодобычи:

Если все же, после прочитанного у вас не пропала охота, и если у вас есть реальный интерес к работе в Канаде по россыпному золоту
- найдите 1,5 млн долл на старт проекта, через 2 года у вас будет 3-4 небольших месторождения с промышленными запасами
суммарным объемом в 400-500 кг и несколько перспективных площадей с прогнозом до 1-2 тонн.
Это 12-15 млн долл прямого дохода, далее - развитие компании.
О процентах договоримся.

Я готов участвовать своим оборудованием и опытом.
exploration@gismongolia.com

Далась вам советская разведка с подсчетом запасов и 1,5 млн.долл. (Сумма, конечно, привлекательная). А без миллионов вы не хотите попробовать? Как Туманов на Колыме.
Он предложил РЭПы, то есть разведочно-эксплуатационные полигоны. Посчитал, что чем бурить сначала скважины, считать и утверждать запасы, дешевле и быстрее загнать технику и отработать полигон. Достоверность высокая, и все ясно сразу.
Так Туманова геологи совсем не любили, за то, что у них прирост запасов из под носа уплывал вместе с премиями. Потом договорились добытое Тумановым золото считать полученным от разведки. Но сейчас конторские геологи тоже РЭПы не любят.
По-моему, канадцы правильно делают. И Туманов правильно делал. Запасы нужны чтобы инвестиции привлечь, а чтобы россыпное золото добывать надо желание и мозги, а денег надо совсем немного.

Хантер, РЭПы - это очень хорошо. Но есть проблемки небольшие такие...:

1. РЭПы вы чем собираетесь проходить? РЭП подразумевает как минимум средне-тяжелый бульдозер класса 34-38 тонн с рыхлителем (новый - от 550,000 долл), экскаваторная проходка РЭПов не прокатит - т.к. на Юконе например - 70-75% перспективных площадей это мерзлота. К Бульдозеру в комплект надо или пару погрузчиков с ковшами не менее 3,5 куба (300-600,000 долл) или другую какую-то транспортную схему организовывать (самосвалы шарнирно-сочлененные (сотни тыс.долл). Затем нужен уже промприбор не геологоразведочного (3-5 куб/час), а промышленного класса с произ-тью 80-100 куб/час. Это еще 250,000 долл без учета логистики. Под РЭПы нужно делать дороги - это в тамошних условиях до 30% от стоимости ГРР.

2. РЭП подразумевает полупромышленную добычу, т.е. численность списочная на участке где вы делаете РЭП - от 12 человек суммарно, иначе вы ничего успевать не будете. 12 чел х 4 мес х (5,000 ср.з/п + 14%налоги) = 273,600 только фонд з/п за один промсезон. С питанием и тр.расходами будет 500,000.

3. РЭПы никак не могут (у сожалению) заменить вам разведку бурением, т.к. скорость ГРР в этом случае крайне низкая, особенно при прохождении траншей и полигонов \\\"на оттай\\\". За один сезон вы РЭП-ами закроете только 1-2 площади и то частично. В итоге на РЭП вы подвесите запасы и они будут весьма достоверны, но закроете такой разведкой площадь по руслу вверх и вниз только на 400 м. Или же сможете оценить приток, нарезав РЭП в его устье.

4. РЭПы конечно выгодны, но только когда у вас уже есть данные по бурению и четкое понимание что можно конкретно ожидать от вашего участка в целом.

Итог - РЭП это очень дорогой, очень медленный, но достоверный способ разведки. Делать его нужно только тогда, когда у вас уже есть понамание месторождения. И вы знаете, что затраты на его прохождение вы окупите многократно, частично погасив металлом при его промывке.

Я же здесь говорю не о изученных площадях, которые вы все равно не сможете подобрать в Канаде, т.к. они все давно в фондах и англо-саксы их давным-давно захватили и ждут покупателя (черта они дождутся без разведки!).

Я говорю о новых перспективных площадях которые там имеются. Их много там, и мне для рекогносцировочного бурения обычно хватало 1-3 недель, если при бурении пары развед.линий вылезали нормальные перспективные содержания - то сеть сгущал. Если нет - площадь выбраковывается сразу и без сожаления, и едем дальше.

За сезон (4 мес) таким образом можно успеть оценить и предварительно разведать до 10-12 участков недр на своих лицензиях и 3-4 участка соседей :-)

Вы меня заставили поискать книгу Туманова. Я ошибся, он предложил траншеи. Почитайте, что он пишет. Не все так страшно, как вы представили:
http://zolotodb.ru/articles/other/history/10454

Вот выдержка оттуда: Мы быстро устанавливаем промывочный прибор, подаем на него пески и имеем полную ясность о мощности песков, о содержании в них металла и можем приступать к вскрыше всего полигона. У геологов масса времени уходила на подготовку к первой промывке. А мы начинали с нее. Это многократно повышало эффективность всех работ. Неожиданно для нас геологи подняли невероятный скандал. Их работа оценивалась по указанному ими приросту золотых запасов, а тут они оказывались в стороне.

Насчет мерзлоты в Канаде вы может зря опасаетесь. Даже северные районы Канады, теплее наших южных районов Магаданской области. Вечной мерзлоты там нет. Иначе как бы там работали. Вы сами написали: \\\"Остальные добытчики - это толпы энтузиастов с лотками (как в Доусоне) или небольшие сообщества уровня \\\"семейного бизнеса\\\" (имеют экскаватор и небольшой промприбор), которые добывают по 5-10 кг в год используя при этом труд своих родственников и единомышленников\\\".
Я читал, что россыпи там, в основном талые, потому все не так страшно.

Буду отвечать по-порядку:

1. РЭП (разведочно-эксплуатационный полигон) и траншейная разведка - в-принцыпе одно и то же. Во втором случае цель - разведка, в-первом - разведка с попутной добычей. Кстати, нужно сказать что придуманы РЭПы именно в советское время для того чтобы иметь возможность имея \\\"проходную\\\" лицензию без утверждения проекта добычных работ - по-сути начать его добычу. А вовсе не для того чтобы утверждать что разведка россыпей никому не нужна.

2. Туманов работал на Колыме. Многочисленные россыпи сосредоточенные в речной системе Колымы и Сусумана и располагаются в гораздо более \\\"теплом\\\" климате чем, скажем Оймяконские на Востоке Якутии, однако если у вас россыпь не в талых породах, и здесь рыхление мерзлоты бульдозером неизбежно. РЭПы начинаются с канав. На практике мне иногда приходилось участвовать в траншейной разведке, например в 2013 году (приток Сусумана) - где россыпь была вскрыта траншеей длина которой 250 метров, мощность торфятины - до 6,5-8,0 метров. Торфа и пески 100% проморожены. Кроме этого приходилось все время бороться с водой, городить дамбы, следить чтобы канаву не залило водой из русла. В результате почти через два (2!!!) месяца я наконец-то опробовал пески из полотна этой траншеи. В итоге, пробы пришлось мыть просто лотком, собирая материал песков в групповые пробы простым ведром, т.к. на участке не было прибора - его не успели притащить. Но если бы я сразу начал бурить как и предлагал в июне, то эта разведка закончилась бы уже через неделю, т.к. скорость кондиционного бурения по мерзлоте - минимум 35 метров в сутки при двусменной работе.

3. Мерзлота в Канаде такая же как и в Магадане. Она вечная. ВО всех отчетах на англ что мне удалось прочитать указаны зоны распространения, мощности промерзания, ПМС (постоянно-мерзлый слой), СМС (сезонно-мерзлый) и пр. - все точно так как и у нас. Есть в каждой речной долине конечно таликовые зоны, но они как правило выбраны еще в конце 19 века старателями типа Джека Лондона. Для нас с вами остались только ПМС-вечномерзлые толщи верховьев рек и ручьев!

4. Там где работают частники с лотками и приборчиками - в основном они моют конечно в таликовой части.
Те из них, кто утверждает что разведка не нужна - обычно в пролете, а статистика - вещь неутешительная - до 70-80% канадских частников, кому разведка на Юконе не нужна - банкроты.
Приходиться видеть очень много предложений по продаже несостоявшегося бизнеса - когда продается участок + техника. И таких очень много. Основная причина - невозможность планирования добычи за отсутствием данных разведки.

Привет, вы все правы и неправы одновременно, в основном это касается Александра.
1. Александр, внимательно читайте Канадосские законы, те которые про Юкон. Без лицензии, да, все верно, ширина колеи 1.5 м, поэтому сначала делаете предварительную разведку малой техникой (экскаватор типа \\\"Кубота\\\", мини буровой станок, геофизика, шурфы), после чего берете лицензию на воду, в которой прописываете параметры необходимой техники - хоть CAT D-10 и спокойно работаете на нормальной обогатиловке с производительностью 100-200 м. куб/час;
2. В Канаде никто не зацикливается на запасах категория С1, С2, по одной простой причине - подтвержденные запасы прошедшие экспертизу в ГКЗ необходимы нашему родному и многострадальному государству для всестороннего контроля за недропользователем. Там (в Канаде) тебя никто не контролирует - сколько добыл все твое!!! А, что касается мужиков с лопатами и повального банкротства - да есть!, но есть и нормальные компании со своей геологической службой, с уровнем сезонной добычи 200-400 кг, уж поверте на слово - это мои знакомые на Юконе;
3. Про \\\"все выбрано\\\" и вечную мерзлоту - поверте опять таки на слово - выбрано далеко не все. С начала золотой лихорадки выщелкивались россыпи с содержаниями в сотни грамм/куб, дальше - меньше, сейчас рентабельными к отработке считаются россыпи со средними содержаниями 0.5-1.0 г/куб, но есть и палеодолины с \\\"Вайт-гревелом\\\" - древний аллювий с солержаниями десятки и сотни грамм. А вечная мерзлота имеет на Юконе спорадическое распространение и она очень отличается от Якутской, глубина промерзания, в отличие от Якутии, 2-4 м, избавляются от нее очень просто - в начале сезона сгребают бульдозером весь лес и грунт до мерзлоты и оставляют до следующего сезона, за год мерзлота тает и можно спокойно работать;
4. Про РЭП с вами полностью согласен, хотя и здесь есть нюанс, если россыпь проста как дышло от телеги, то нечего и заморачиваться детальной разведкой по сети;
5. Про малые бригады и семейный подряд - да, все именно так, с одним опять таки, нюансом - представьте себе огромный отрабатывающийся полигон (1х2 км), тяжелую технику, промприбор с производительностью 150 м куб/час, народу работает 4-6 человек, тут и сам хозяин и его жена и работяги на подряде.
Ответ прост - 1. Все универсалы и работают на всем, что тарахтит, а если не тарахтит - сделают, что бы снова затарахтело; 2. У них не существует надстройки в виде нашего АУПа!!! Это я видел на Кварц крик, р. Индиан, р. Клондайк, р. 60-мильная (все это есть на фото на нашем сайте)
Удачи

Борис,

1. У твоего экскаватора Кубота с шириной колеи менее 1,5 метра - длина стрелы 2,4 метра или 3,2 ?.
Для целей разведки на тех площадях где нужно эту разведку вести - необходимо 6-8 метров, иногда до 12-15 метров. Я говорю о возможности обнаружения россыпей под открытую раздельную отработку.
Далее: вам придется оснастить Куботу гидромолотом, для того чтобы рыть мерзлоту. Скорость проходки резко упадет, вы потеряете оперативность. Бурение ничем, к сожалению не заменишь.
Геофизика интересна только в одном случае - это определение контакта рыхлых и плотика - я эту информацию и без геофизики почти всегда имею после первой же скважины.

2. Про С1 и С2 было много сказано. Ни одна нормальная компания (в т.ч. знакомые вам) не обходятся без нормальной разведки.

3. Борис, почитайте мат.часть. Вы ошибаетесь круто по вопросам мерзлоты на Юконе. В каждом втором отчете об этом пишут достаточно подробно. В Брит.Колумбии, да, вероятно она скорее линзовая, до известных широт. Вашу шутку про 2-3 метра оттайки - оценил :-)

4. Насчет полигонов, которые обслуживают всего 5 универсалов-роботов - комментировать не стану. Очень хочу на это посмотреть.

Мат часть читаю, но ошибаюсь не совсем круто, я там (на Юконе) был и буду в этом году и знаю, даже не из первых уст, а по своей реальной проходке на собственных ручьях.
В остальном - читайте внимательно, повторяю для ...: ГЕОФИЗИКА которая точно отбивает вскрышу и плотик, далее - бурение мини-установками типа нашего УКБ 12/25, которые можно таскать за собой на квадрике, шурфы с использованием экскаватора типа Кубота (длину стрелы не замерял, но где то около 5-ти м) в зоне где отсутствует вечная мерзлота (проходку делал в прошлом и позапрошлом сезоне глубиной до 4-5 м - до плотика, можно и глубже, просто подкапывал сам экскаватор и готовил площадку, этот Кубота может рыть на глубину не более 4-х м, но с промежуточными площадками - и 5 и 6 и 8 м не проблема, а это уже собственный опыт - сам за рычагами сидел и проходку делал и в свой пикап по паре тонн грузил).
Так, что - приезжайте, посмотрите сами.
Да, а насчет виз, уж звиняйте, я Вам Александр говорил, в какую фирму обратиться и какие документы жизненно важно предоставить - не воспользовались советом - пиняйте на себя
Удачи

Борь, да не кипятись ты...
Мы все очень хорошо знаем твою безответную любовь к Канаде и канадцам.
И очень ценим тебя как опытного специалиста в части россыпной геологии и в части организации производства на чужбине!
Ты не сердись, просто объясни нам, ну не в курсе мы: - КАК НУЖНО ДЕЛАТЬ-то эту самую, ее м..ть, разведку в Канаде!???

Пожалуйста, если пишите со знанием дела, то сначала хотя бы побывайте на Юконе или в ВС.
Может вылечитесь от нашей действительности!!!

В решении вопроса для Вас - "ну не в курсе мы: - КАК НУЖНО ДЕЛАТЬ-то эту самую, ее м..ть, разведку в Канаде!???2" - не все потеряно! У меня- проверенная теория, у Б. Логутова - наработанная практика. И мы вместе способны на многое.

в это году (2017) хочу поехать посмотреть, что такое юкон и золотодобыча. wbpsib@hotmail.com

На Юкон в этом году не планирую ехать, но в ВС буду с начала июля. Не я буду решать эти вопросы, поэтому ничего не обещаю, но вполне вероятно нам потребуется там помощь. А коллектив хотелось бы иметь русскоязычный. Так что, может быть, там свяжемся.

Мы «кинули кости», чтобы проверить точно ли едет анм в Канаду и узнать, кто его пригласил. Нам подтвердили, что приглашение действительно есть. Пригласил сделать там электроразведку российский предприниматель со странной кличкой - Зден (или Бзден?).

О том, что туда еду, я и сам сообщил. А вот остальное - мимо. Ещё одно подтверждение для меня, что ментальные практики гадания на расстоянии - дело мутное. Возможно, что какие-то единицы здесь умеют получать реальные результаты. Остальные безнадёжны, не желающие критично подойти к данному вопросу.
Себя я тоже проверил в подобных практиках, попытавшись сделать прогнозы, которые можно проверить в течение реального времени. В основном не совпало. Больше такими дистанционными вещами не занимаюсь. Только своими ножками по месторождениям - путь гораздо надёжней. Но он не для ленивых.

Ищу работу машиниста буровой установки в Канаде.Стаж работы 16 лет . Atlascopco ,Sandvik

Хочу как в Канаде!
В фондах на двери вывеска: «Добро пожаловать всем!». Нам там действительно были рады, как будто специально ждали, и выдали все, что я бы ни пожелала.
Мы уточнили, свободна ли выбранная мной площадь, и поехали. Обследовав площадь около 30 кв.км, мы выделили наиболее перспективную, отобрали пробы и вернулись в Доусон. Там купили в лицензионном отделе по 2 доллара за штуку металлические таблички с выбитым номером, информацией о владельце, дате. Клейм имеет размер 1500×1500 футов (около 450×450 м). На каждый клейм надо 2 таблички.
Инвестор заплатил 20 долларов за оформление документов, поклялся на Библии в правильности представляемых сведений. У него даже не спросили паспорт. Вся процедура заняла около 30 минут, но у нас было всего 6 клеймов, если бы сотня-две, возможно, полдня бы рисовали карту и составляли информационные листки."
Простота получения лицензии в Канаде вызывает недоумение. Ведь недра в Канаде так же как и в России принадлежат государству, почему же канадцам не надо отправлять заявки на получение лицензии в свою столицу Оттаву и не требуется всех других российских процедур?