Горелов И. 05.03.2012 12:53
Мне понравилось: Разумеется, в странах, где закон более либеральный, предприятия чувствуют себя свободнее, они любопытнее в поиске технологий и оборудования. Но мы не занимаемся политикой, а все больше осваиваем маркетинговые технологии, где есть рынок, продавец и покупатель.
Проще говоря: \"ничего тут не сделаешь, валить надо\".
Gen&Kap 05.03.2012 20:04
Пример прекрасной рекламы: грамотной во всех аспектах, дружелюбной, мотивированной и злободневной.Интересно узнать, а работает ли \\\"ИТОМАК\\\"над проблемой изучения состава хвостов своего производства? Ведь экономика нуждается не только в золоте и вскольз упомянутых алмазах.Сейчас остра проблема редких и рассеянных элементов а россыпные месторождения -предмет внимания \\\"ИТОМАКа\\\"- источник редких земель, титана, циркония, тантала, ниобия и др.Зачем же отправлять эту ценность в хвосты. Дальнейших успехов \\\"ИТОМАКу\\\".
Евгений 07.03.2012 08:57
Итомак хороший пример. Работать надо, делать хорошее оборудование и искать заказчиков.
Прокопьев С.А. 08.03.2012 06:09
Сергей Иванович! Молодец! Команда у тебя классная!
Николай 12.03.2012 09:00
Концентраторов развелось хрен поймешь какой лучше. Каждый извлекает золота больше всех. Сделал бы кто-нибудь обзор толковый.
Ник 12.03.2012 17:58
А они все похожи друг на друга ! Первые центробежные сепараторы были изобретены в СССР в 50-х годах прошлого столетия, но широкого применения не нашли. Потому что тогда были профессионалы и они знали им цену! А сейчас все спецы вывелись, одни халявщики и откатчики! Вот и извлекают все концентраторы 99.5 % ! Но мода уже на них проходит, факт! А парни из Итомака грамотно все делают,и рекламу и отношения, но не по тому пути идут, центробежка - тупиковый путь! На крупное и среднее золото - прекрасно! Но мелкое - утопия! нет фактов.
Goldfactor 12.03.2012 18:18
Есть факты. У меня малый концентратор Пугачева (200кг/час), работает превосходно.
Извлекает плавающую пыль, проблема в том, что он малый. Получаем результаты на малом, запускаем на ЦВКП-3, и сказка кончается паршивым финалом. Я давно собирался попробовать \"ИТОМАК\", кто работал, поделитесь информацией.
ПотомокСибиряков 12.03.2012 20:02
Вам к https://twitter.com/#!/Galichenko они испытывают море оборудования и концентраторы Сергей Ивановича тоже пытали на Салаире.
Ник 13.03.2012 03:19
Goldfactor, так в этом то все дело! на 200 кг/час на чистой воде - ажур! Вывези большой аппарат на полигон и дай производительность на реальной воде ! Что получите ? Дырку от бублика и от жилетки рукава! Доберете крупняк, который слетел со шлюза, а мелочь так же и улетит в хвосты !
Ребята, читайте книги стариков - обогатителей, не занимайтесь рукоблудством!
М.Г.Goldfactor 13.03.2012 06:10
Так всегда получается, при работе на малых приборах все великолепно, как только запускаешь процес на большом приборе возникает такое ощущение что работают другие физические законы. У меня такое было на итомаке. Малый передвижной итомак дал прекрасные результаты при разведке, при добыче на большом приборе я обулся.
Goldfactor 13.03.2012 07:09
Вот так уходят иллюзии, и чем работать? Если отбросить варианты использования концентраторов, остается рассев, шлюз, джиги и концентрационные столы. Извлечение 50-70% в лучшем случае.
Грустно, зато внуки без золота не останутся.
М.Г. 13.03.2012 07:22
Вы правильно понимаете ситуацию, это самый надежный способ и с точки зрения затрат и извлечения. Я давно и долго занимаюсь данными проблемами. Есть еще один фактор который вы не совсем учитываете, переработка того сырья которое поймали приборы. Я накапливаю его в отдельных буртах(после того как убрал свободное золото) по возможности по каждым трем месяцам промывки и потом исследую его. Часто прибавка может составлять до 25 % +, через год с новыми мозгами повторяюсь и ещё получаю +.
Goldfactor 13.03.2012 07:34
Да учитываю я и этот аспект (в меру своей неграмотности), хвосты приборов идут на цианирование. Но, по всей технологической цепочке, теряем серебро, иногда по 10 килограмм меди на тонну, свинец, редкоземы. Только одна медь помогла бы окупить основную часть расходов на переработку.
Обогатитель 13.03.2012 16:58
Goldfactor. а Вы вообще что хотите ? Может для начала что-нибудь прочитать из учебника по обогащению? Например, какие бывают обогатительные аппараты, их технологические возможности, что такое схема цепи аппаратов и пр. Ознакомитесь с терминологией. Освободитесь от иллюзий. В обогащении полезных ископаемых надо просто ЗНАТЬ возможности аппаратов! Учитесь, мой друг, наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни!
Goldfactor 13.03.2012 17:37
Обогатитель, А Вы вообще чем занимаетесь? Историей создания уникальных золотодобывающих чудо-аппаратов? Наверняка. Я, работаю в испаноговорящей стране, и золотом начал заниматься здесь, поэтому, если буду употреблять наши термины, вы вряд ли что-то поймете. Свои \"высоконаучные\" амбиции засуньте в ,,,, ну сами разберетесь. Понять возможности аппаратов из описания производителя крайне сложно и зачастую это вранье. Если Вам есть что подсказать, то подскажите, буду благодарен.
Обогатитель 13.03.2012 19:33
Ты веселый парень, работник из испаноговорящей страны! да брось ты все эти заморочки, найди мулатку и взбивай сливки!
ПотомокСибиряков 13.03.2012 19:40
Да это бесполезно в России нет продвинутых работающих на россыпях.

дал же Вам контакт - больше пользы получите, люди используют передвижные автоматизированные комплексы ,сам зачастую консультируюсь как ведет себя оборудование на индустриальной добыче.

На мелком что бы достичь извлекаемости 95% +0,020мм надо еще и качественно построить процесс приготовления флюидизационной воды. На индустриальных концентраторах практически никто не обращает на гидродинамическую кавитацию.
Отсюда и получают пшик.
А грамотно спроектированный автоматический комплекс выдает на гора 95% свободных частиц золота до +20 микрон. Но только не ручное управление.




Ник 13.03.2012 20:00
Goldfactor, найди Меледина Игоря из Светлого(Бодайбо). Он тебе все расскажет.Это один из высокопрофессиональных деятелей россыпной золотодобычи!
ПотомокСибиряков 13.03.2012 20:10
у Меледина, что киберкомплексы?
Нет. ...и что он сможет рассказать...
Ник 13.03.2012 20:16
Как что ? Про практические результаты ! Парню из Анголы точно поможет!
Ник 13.03.2012 20:26
Автор! Гони их отсюда, этих неучей! Что они тут в знаю-не знаю устроили ?
ПотомокСибиряков 13.03.2012 20:37
разве что узнает как ненадо делать... может полезней получить информацию у себя в Африке, где используют кибермашины, чего нет в Сибири на добыче золота.

В Африке точно есть сам видел.
GoldiGGer 27.03.2012 14:44
Предполагаем использовать Итомак-40 на промприборе и ЧТО , ТОЛЬКО ЧИСТАЯ ВОДА????Кстати кто-нибудь сталкивался с МЕЗОНами?Спасибо за квалифицированный ответ.
Любопытный 27.03.2012 15:35
Вот читаю и нигде не вижу состава ваших песков. Что в них? Какой выход тяжелой фракции? У вас 10 кг на кубометр или 200 кг? Из чего она состоит? Ведь выбор оборудования зависит именно от этого. Неужели у всех все одинаковое?

ПотомокСибиряков 27.03.2012 16:59
GoldiGGer, на всех концентраторах применяется Флюидизационная вода, насколько она должна быть очищена рекомендует производитель. Но чем чище вода тем качественнее извлечение мелкого золота.
Бродяга 27.03.2012 19:16
Африка,это круто,но еше круче крутого найти в Африке ЧИСТУЮ ВОДДДУУУУУУ,Это я к тому чтоооо.
ПотомокСибиряков 27.03.2012 20:23
Горный инженер знает как сделать не замысловатые очистные сооружения... нивелир, экскаватор, бульдозер, дамба-дамба-дамба, обратка и воля... флюидизационной воды озеро...
Николай 11.11.2012 17:20
Роль гравитационного оборудования возрастает из-за повышения экологических требований. Химию запрещают, ПДК становятся жестче. Итомак идет по правильному пути. ММЗ в Магадане промывочные приборы делает, Итомак в Новосибирске концентраторы. Остальных не слышно.