Технологии доводки гравитационных концентратов, получаемых при обогащении золотосодержащих песков

Евгений, 29 сентября 2011 04:03:27
Снимать весь концентрат - и точка, иначе все уловленное мелкое золото теряется при первичной доводке на полигоне. Принцип съема, последующего обогащения и доводки на ШДУ замечательный, однако есть некоторые моменты:
- чтобы улавливать мелкое золото на конц.столе (центробежном аппарате) необходимо его не потерять при отсадке, что вполне возможно с квалификацией наших доводчиков и нежеланием втягиваться и учиться чему-то новому, а также самому процессу отсадки - где остаются вопросы по извлечению золота мелких классов в концентрат;
- очистка гравиоконцентратов от железосодержащих примесей при помощи магнитной сепарации (мокрой и сухой) - при поточности производства, при выдерживании определенной производительности доводочного цеха и ведению мокрого процесса при доводке остается открытым вопрос с отбором, сушкой и сухим магнитным обогащением..

В общем и целом - незаменимый продукт для россыпных золотодобывающих предприятий, где доводке отводится столь малая роль и все усилия сводятся не к извлечению золота (крупного или мелкого) из песков, а к гонке за кубажом.

В.В., 29 сентября 2011 05:25:19
Я знаю, что теряю и хотел бы сделать лучше, но хозяин нашего предприятия жлоб и жмот. Он удавится, но ничего не купит.

Евгений, 29 сентября 2011 08:09:24
С такого предприятия надо уходить.

Cedric - Евгению, 29 сентября 2011 08:44:35
Евгений, вы писали "...а также самому процессу отсадки - где остаются вопросы по извлечению золота мелких классов в концентрат...". Можете раскрыть тему чуть поподробнее применительно к описанным в статье ШДУ.

Евгений, 29 сентября 2011 13:47:23
Cedric, отвечаю на Ваш вопрос.

Для разъяснения своих утверждений могу сослаться на монографию
О.В. Замятин, А.Г. Лопатин, Н.П. Санникова, А.Д. Чугунов «Обогащение золотосодержащих песков и конгломератов», М., «Недра», 1975,

где по рекомендуемой Иргиредметом классификации золота по крупности (с.22, таблица 10), золото является:
"Мелким" при крупности -0,315+0,1 мм
"Весьма мелким" при крупности -0,1+0,03 мм

По диаграмме извлечения золота отсадкой (с. 73, рис.47)
Извлечение классов:
-0,315+0,1 мм – от 90 до 50%
-0,1+0,03 мм – от 50 до 25%

В представленной статье авторы указывают уровень извлечения золота по классам крупности:
"Шлиходоводочные установки обеспечивают высокое извлечение золота различной крупности, в том числе:
–более 0,5 мм — на уровне 100%;
–минус 0,5+0,25 мм — на уровне 98–99%;
–минус 0,25+0,1 мм — на уровне 85–98%;
–минус 0,1 мм — на уровне 75–85%."

Полученные различия по извлечению классов -0,25+0,1 мм (85-98% против 50-90%), а также -0,1 мм 75-85% против 25-50%) наводят на мысль - либо в монографии «Обогащение золотосодержащих песков и конгломератов» имеются неточности, либо уровень обогащения на отсадочных машинах повысился настолько, что теперь они позволяют извлекать в 1,5 раза больше золота мелких классов, чем раньше - что маловероятно.

Таким образом, для того, чтобы извлекать мелкое и тонкое золото из концентрата отсадки на конц. столе, либо на центробежном аппарате, необходимо не потерять его значительную часть при самой отсадке..

Cedric Евгению, 30 сентября 2011 02:28:39
Я полагаю, что в Монографии приведены проценты извлечения на стационарных машинах большой производительности, работающих на основных стадиях обогащения драг и промприборов. В ШДУ же используются машины малой производительности с возможностью регулирования процесса (расход воды, питание, искусственная постель), поэтому и процент извлечения м.з. должен быть повыше.

Евгений, 30 сентября 2011 03:47:52
Cedric, с Вами нельзя не согласиться - промышленные и полупромышленные аппараты имеют различные показатели обогащения, однако же такие высокие проценты извлечения по таким мелким классам..

Тем не менее, как я уже говорил, ШДУ - на данный момент единственный в своем роде продукт, который реально необходим при переработке концентратов. От вашгерда надо уходить, это прошлый век.

Геолог, 30 сентября 2011 06:43:42
Все обогатители, включая вашего корифея Замятина, специально смешивают мелкое и тонкое золото в одну кучу. В россыпях ближнего сноса золото зернистое, в россыпях дальнего сноса - чешуйчатое (по вашему-тонкое). Козе понятно, что оно разное. А вы, обогатители, когда испытываете свое оборудование, то работаете на зернистом золоте и извлечение показываете под 100 %. А потом продаете свое оборудование тем, у кого золото пластинчатое или чешуйчатое. В итоге реальное извлечение вдвое меньше.
Читаешь ваши цифры по извлечению и по башке вам дать хочется. Чего вы не пишите на каком золоте проводите ваши замечательные эксперименты с высоким извлечением?

Евгений, 30 сентября 2011 07:50:16
Как бы то ни было, доля мелкого золота в россыпях значительная и извлекать его надо. Шлюзами, привычными для всех золотодобытчиков этого не сделаешь, поэтому надо переступить через свое Я и внедрять новые (или хорошо забытые старые) технологии.

Геолог, 30 сентября 2011 11:09:05
Снижать потери, конечно надо. Но надо смотреть какое золото и что ставить. Для пластинчатого лучше подходят винтовые сепараторы, а у Иргиредмета на ШДУ только отсадка стоит, на которой чешуйчатое и пластинчатое золото осесть не успеет.

Ник, 30 сентября 2011 12:07:51
Геолог, я с Вами согласен! Доводить с помощью осадки - бред сивой кобылы! Отсадка прекрасный аппарат для первичного обогащения, при условии правильного выбора типа машины и режимов обогащения! Но доводить черновой концентрат на отсадочной машине - несерьезно! Винтовые сепараторы в доводке не применялись пока, по крайней мере мне неизвестно! Но на них хоть процесс обогащения визуально можно наблюдать и корректировать оперативно. Идеальный аппарат для доводки - концентрационный стол ! Все видно, элементарно регулируется, классика!
А чешуйчатое и пластинчатое золото на прямоточных шлюзах сносит в хвосты как Фома ..м, так что о нем переживать не стоит, если применяются только шлюзы. Для этого надо развитые схемы обогащения.

Козачишин Игорь, 2 октября 2011 04:13:46
Для каждого россыпного месторождения золота необходим свой набор технологического оборудования, не бывает одинаковых месторождений. Где-то, где крупное зернистое золото, достаточно обычного шлюзового промприбора, а где-то нужна целая фабрика для извлечения мелкого чешуйчатого золота. В любом случае для качественной отработки месторождения первоначально нужно провести качественную разведку, что сейчас, мягко говоря, не совсем модно.
Налетел, рванул, хапанул и смылся...

Иванов Г., 1 ноября 2011 14:20:59
Часто вместо "рванул", "спустил" золото и разорился. Зато "сэкономил" на оборудовании и специалистах...

Четвертый, 28 февраля 2012 01:23:13
Геологу: Друг мой, участвовать в подобных форумах хорошо после запоя, поднимает настроение.
Сайт должен быть либо профессиональным, либо для всех, кто знает алфавит. На последнем и следует обсуждать то, что изложено выше, в т.ч. доводку золота на винтовых сепараторах, извлечение 30 микронного золота отсадкой, делиться и другими технологическими "открытиями", раэоблачать "оборотней-обогатителей" и тд.
Ребята прежде чем садиться за клавиатуру и делиться своими "открытиями", прочитайте хотябы с десяток книженок по данному предмету, это касается и Вас мой самоуверенный учитель обогатителей. Ученье свет.
Воспитанные обогатители не учат геологов их работе,а наоборот случается. Почему?

yety-Четвертый, 28 февраля 2012 12:11:36
Вы правы, соваться в чужой монастырь нехорошо, но вопросов масса возникает когда на лотке одни НЗ а в колоде нихт. обидно но и язык чешется :)

Админ-Четвертому, 28 февраля 2012 17:25:47
Спасибо, я доложу начальству ваше мнение о том, какой должен быть сайт. Вы по всем вопросам даете рекомендации или выборочно?

четвертый-yety, 29 февраля 2012 02:22:27
Сочуствую. Однако нужно обогатителя звать. Хорошего. Успехов.

четвертый-Админу, 29 февраля 2012 03:34:09
Спасибо, что не удалили. Раздражение понимаю. Докладывать не обязательно, начальство нужно беречь. Может следует профессионально отвечать на вопросы ребят-производственников и коментировать "откровения" людей которые только начинают открывать для себя обогащение. Неплохо было бы и статьи профессионально рецензировать. А рекомендация была только одна, лучше читать толстые книжки, можно и корифеев, чем искать скелеты и изобретать "велосипеды". Будет не так грустно.

Vyacheslav Novichihin, 16 марта 2012 14:24:43
А как же лучше всего доводить концентрат?Я не профессионал в золотодобыче так что по возможности напишите попроще?

Прокопьев С.А. , 19 марта 2012 12:18:10
Какой концентрат Вам надо довести ? Дайте характеристику.